ВАКСИНИ - Дискусия за вредата им (част 3).

V pirogov v toksikologiata I v sv.ivan rilski. No v bg mogat da praviat samo kravni izsledvania, dokato v chuzhbina izsledvat I kosa, ne znam kak se kazva izsledvaneto. Izvinete za latinicata.

  Това за живака и Меркуриуса звучи интересно. А принципно чела ли си каква е самата картина на меркуриуса? Разсъждавам си... ако картината психична и физическа му отговаря, това е причина за предписването му, но ако не отговаря, може точно това да е мотива да се противопостави на евентуално вкаранитя с ваксина живак. От друга страна наличието на живак в организма, следва да даде съответната картина описана в книгите за Меркуриуса, което малко потвърждава съмнението    Малко объркано ама...  

Аз нещо не успях да се справя с гледането на предаването от линка   Може ли да кажете точно в коя част от предаването да го търся и на самото клипче в началото или в края е. Нямах време да го пусна да се вътри цялото и да чакам да се появи момента, а само превъртах на бързи обороти и не го открих  

benitta става въпрос за живак,но по принцип аз искам да го изследвам и за други метали.И да чела съм картината на ХЛ и знам защо му е предписано,но картините и на другите които са му изписвали също се допълват и му отговарят....въпроса е да се улучи точното лекарство.И мисля,че хомеопата ни улучи с меркуриуса и подобрението е на лице.

Аз искам точно кръвни тестове.А това за косата е част от хелирането и въобще не е безобидно,а и в БГ нямаме такива специалисти.Тук има такива,които практикуват това,но не са специалисти и съм чувала,че обикалят по къщите с апаратурите си и предлагат услугите си на място.Не бих се доверила на такива.Първо ще изследвам детето и дано няма нищо,а ако има ще търся по безобидни начини за изчистването на металите.
Благодаря ви за отговорите.

Извинявам се, за разсеяността. И аз живак исках да напиша, ама какво ми е влезнало оловото в главата...
Сега се връщам да си редактирам поста 

За хомеопатичното лекарство Mercurius - малко от "Въведение в хомеопатичната Материя Медика" Н. Григорова, В. Джерекарова:
При пациентите са комбинирани слабост и свръхактивност. Лекарството е свързано със сифилистичния миазъм. Ключовата дума за тях е свръхчувствителност. Те са силно затворени (къкто пациентите Nat.-m)Чувстват се изолирани. Желаят да бъдат изслушвани много внимателно, със специално внимание, иначе се обиждат. Имат интензивни, импулсивни изблици на емоции с импулс да удрят, дори да убият. Подозрителни са., мислят, че цял свят ги напада, че всички наоколо са врагове. Отвърнати от света, депресирани, мислят за самоубийство, особено при вида на нож или отворен прозорец. Имат желание да избягат. Докосват поривисто и несъзнателно с ръце всички предмети около себе си....
Оплакват се от метален вкус в устата, силно слюнкоотделяне нощем.....
Имат фобии, свързани с увреждане на мозъка, артериосклероза, паркинсонизъм, имат слаба памет, безпокоят се, че умствено не са добре, достигат до депресия, параноя, имбецилност.
Децата Merc. са много емоционални. Те са срамежливи, предпазливи, отдръпнати в себе си, силно раздразнителни. Приличат на възрастни по начина на изразяване. Страдат от чести стоматити, фарингити, възпаление на ушите и др. инфекции...

Много е интересна "ММ" на Витулкас, но я нямам под ръка. Ако я намеря скоро, ще ви пусна цитат и от там, понеже е много впечатляващ ментално-психологиският му подход...

Мечта, детето е направило лечебна криза, мисля. Явно хомеопатът ви го е усетил вече.   Успех и дано изчистите нанесените поражения!  

Мария, ние минахме очния преглед. Както споменах, тук е задължителен за децата от 22-рия до 26-тия месец. Имах усещането, че на детето му няма нищо и затова толкова държах да няма капки, поне, докато не се усъмнят, че се налага по-подробен и прецизен преглед. Все пак, въпреки всичко, донесе от 9 кладенеца вода и му капна някакви "с бързо преминаващо действие"   (тези от листовката, коато пусна Джуличка, но под друго търговско име). Ако имах възможност да изчакам във времето, никога нямаше да я оставя да му направи тя прегледа. Но заради това, че съм чужденка от източна Европа, все се притеснявам да не ме заяждат за неспазване на задължителните профилактики (случвало се е с други момичета тук). Все пак, слава Богу, улучихме много мрачен следобед, а часът ни беше в 16:30 и не забелязах да е имал дискомфорт от капките. Но докторката явно има подход към децата, понеже на тръгване синът ми се скъса да й дава целувки и да се сбогува топло с обещание пак да дойде   Успокояващото е, че ни препоръча нов профилактичен преглед след две години някъде... Да сме живи и здрави дотогава...

Да се върна към ваксините все пак... Извинете ме за оцветяването, но се опитвам да е по-забележимо вече   Персона пак не е видял/а питането, което вече си мисля, че тенденциозно пропуска:

Цитирам момент от предването 31 мин. 25 сек., в което д-р Мангъров казва:

"Преди 26 год., когато бях студент, аз не бях виждал коклюш. Сега, в този момент, нали, в Инфекциозна болница, при нас, има 4 коклюша. Едните са полудиви екземпляри, които нищо не им влиза на втория етаж, другите са високо, в кавички, интелигентни, майки и татковци, нали, които четат интернет, нали, и са решили , че няма да правят.
Няма лошо в това. Ние сме насреща, Инфекциозната болница, нали..."

Не се споменават пациенти или деца. Коклюша- диви и интелигентни.
Нормално е, д-р Мангъров по време на обучението си, преди да е започнал практика, да не е виждал коклюш.
Ненормално е, че лекари с доста голяма практика, дори да има коклюш, те нямат очи да го видят.
Гледат картона или знаят, че има поставена ваксина, и сами толкова са повярвали, че ефективността е 100%, при положение, че самите те много обичат да казват, как в медицината няма  нещо, което да е със 100% ефективност, когато ги питаш.

Имам пресен пример, който доописва жалката картинка, със синът на моя близка приятелка, което е на 3 годинки и половина.
Момченцето бе лекувано неуспешно от "упорита" алергична кашлица около година. На майката в един момент и "светва", че може да не е алергия и пускат за изследване гърлен секрет. Не излиза нищо, но случайно работеща позната в лабораторията я съветва за по-сигурно да повторят изследването в Инфекциозна болница. Резултатът е "взет" по телефона- коклюш. Естествено майката пита защо, след като има ваксина. Отговарят и, че най вероятно не е изградил достатъчно имунитет, но сега щял да му мине много леко. След това, ЛЛ изписва широкоспектърен АБ за 2 седмици.

Та, искам да запитам аз, къде ги водят тези екземпляри, които са с полу-имунитет?

Какьв беден език за такова "светило"...срамота....

Чудя се кой го е пуснал да завърши основно образование, че и средно, та чак медицина е преборило "светилото".

Имам данни как в Бг се "бори" медицина,затова сьм доста скептичен кьм такива индивиди....

Грешиш, Кристияне. 
Богат му е речникът на "светилото", ама за съжаление богат на простотии, част от които цитирах една - две странички по- напред.

Няма такова понятие като "полу-имунитет" - това е пълна лъжа! Изобщо не е вярно, че се кара по-лесно болестта, когато човек е ваксиниран! Който го твърди - да го докаже.
Интересно какво би отговорил Мангъров на въпроса колко от ваксинираните деца се разболяват. 
Защото в последните няколко години има много такива случаи, дори затварят детски градини и ясли, заради опасност от епидемия.

Но и да водят статистика, едва ли информацията ще стигне до нас! Ако изобщо коклюша се разпознае и докладва..

Ето още един пример от практиката на Мангъра

http://dnes.dir.bg/2009/01/28/gallery3918812_1.html

Първо ще се изкажа по темата с коклюша, за да не е спам съвсем... На моя близка детето за разболява (ваксинирано е надлежно)... и след 6 месечно ходене по мъките и чуденки ??? какво ли му е на това дете??? на една баба и светва, че иде реч за коклюш. Та се опрвило детето без n-ти широкоспектърен АБ. Но вие всички знаете как лекуват лекарите като не знаят какво му е на детето - 1ви широкоспектърен, 2ри... 3ти... и тогава изследвания.
И сега да ви попитам в страни от темата... или в ГНМ да питам 
Малката падна от кошарата  на главичката изплака, нямаше повръщане, не е била сънлива... в общи линии само цицинка, която даже не се наду, защото парирахме със зехтин. Но вече три денонощия не може да заспи, както е заспивала спокойно. Буди се през нощта и с часове играе, плаче... плаши се от кошарата. Не иска да влиза вътре... абе детето се е наплашило много. Ще добавя, че веднага "оправихме" детската стая, за да я преместим и сглобихме новата (по-голяма) кошара. Но и от нея се страхува... А през деня е весела, играем, разхождаме се... докато не дойде време за сън. Един истински кошмар 
Давайте идеи как да се справим с проблема. Да се обадя ли на хомеопата? Не можем да идем на преглед сега защото е в София, а татито работи...

Най-после успях да гледам прословутото предаване с д-р Гълабов.
Определено мисля, че човека си говори доста убедително и със сигурност е събудил интерес у майките, които биха търсили информация. На другите... едва ли нещо може да им повлияе да си отворят очите и да прочетата нещо.
Също си мисля, че доста категорично заяви, че е необходима промяна в системата, която да даде првао на избор на майките. Вярно, че не се наблегна достатъчно на това, но за общо 30 минути няма как да се обхване всичко, че и да се наблегне на това. Лошото е, че противниковата страна е като навита на пружинка и върти една и съща плоча, която вече е доказано, че е ефективно сплашва населението с ужасните болести.

А аз искам да споделя друго. Нали започнах да издирвам причините за диабета на роднините ми... и повдигнах темата за евентуалната вина на ваксините в диабетичния форум. Дадох линка, който Грейс ми показа, че има доста инфо събрано на едно място. Не са взели участие много хора, но като цяло не намират ваксините за виновни, а дори и смятат, че са необходими 
Ето линк към темата. http://d.host.bg/phpBB3/viewtopic.php?f=2&t=2742&sid=088 … f4584&start=0 Според мен доста от тук пишещите ще се изкушат да изсипят тонове информация в темата.  Но мисля, че ще е по-добре да коментираме в тази тема 

Това е случаят на Джуличка, който си постнала и преди няколко страници...