Внимание АНТЕНА!

Кои наредби цитират в този сайт?
Аз чета нормативни документи, когато искам да се убедя дали дадена стойност е в нормата.

Специално за Австрия нямам преведен на български такъв документ, но който шпреха немски може да се запознае оттук какви точно са границите на допустимите стойности на полето при различни честоти:
http://www.normen.at/gesellschaften/oge/emf/index.htm

Иначе, на сайта на австрийския оператор Мобилком също може да се види извлечение за интересуващите ни параметри:
http://www.mobilkom.at/final/en/Media/Archive/MK_Folder_InBuildingCov.pdf
http://www.mobilkom.at/final/en/Media/Archive/MK_Folder_Infrastructure.pdf
http://www.mobilkom.at/en/electromagneticfields

ПП. Има голяма разлика между мощност на излъчване на антена, експозиция в дадена точка от полето и въобще, който не е запознат с основната терминология може лесно да бъде манипулиран.

ПП2. Мишел Израел готви нова наредба, още по-строга, така, че спете спокойно.

 

Силви, не ползвам немски, можеш ли да ми кажеш колко са допустимите нива за населени места там? Тези на мобилните оператори не ми вдъхват доверие особено - доколкото виждам са заложили немските норми там.

Teo7777, експертът е личен познат на мъжа ми, имаме му доверие.
В никакъв случай не подценявам, рисковете от подобни излъчвания.
Само искам да кажа, че никой не е склонен да се откаже от придобивки като мобилните телефони, въпреки по-голямата вреда при ползването им. Останалите електроуреди в домовете ни също имат излъчвания.

Силви, ако имам инфомацията за съоръжението отсреща никой не може да ме манипулира. Както казва д-р Хаус, за какво са университетите като има google.

С помощта на учебник и информация от нета и с помощта на замерване от геодезист приятел (за котите) и модела на антената  изчислих полето в стаята си и  ХЗЗ се различаваше от тази в ескпертната оценка при 2-я десетичен знак чак (това е далече от моята специалност все пак). Наистина получава се стойност горе долу , колкото са измерили и у вас. Но за другата антена - НЯМА никаква информация и нито мога да извикам да замерят, защото нямам идентификационния й номер, нито има проектна документация за нея никъде, с която да се запозная.

Много се радвам, че ще има нова още по-строга наредба! Само, че мен това не ме топли много след като тези правила просто са само на хартия!

Ok, твоят случай е частен, тук стана ясно, че въпросните антени се въртяли, сменяли позиициите си, че нивата и безопасността на излъчване строго зависят от страшно много технологични подробности, с които трябва да е съобразен всеки монтаж, от вида на самата антена, от разстоянието до другите сгради, от натовареността й в момента на замерване и от един куп още неща, които аз като скарана с техниката, честно нищо не им разбирам. И не съм й длъжна де. Това, че не разбирам техническите параметри, цифровата стойност на излъчването и изобщо всички тия сложни термини използвани нагоре, не означава, че нямам право на информираност, обаче от независим контролен орган. Г-н Израел хубаво прави, че пише наредби, обаче ще съм му благодарна, ако ме убеди, че и ги изпълнява, което няма как да стане, като сам си е контролиращ орган.

Мисля, че в темата стана ясно вече, че никой няма намерение и не иска да се отказва от мобилните телефони, а се иска мобилните оператори освен да лапат пари, и да похарчат малко от тях за да гарантират малко повече безопасността ни, а не да цвъкат тия антени, където им хрумне и да залъгват живущите с жълти стотинки. И да се възползват от явната неинформираност на хората, като ги запознават само с тази информация, която им изнася, ако въобще някой им я поиска. И използвайки нормативна база, която по никакъв начин не ги задължава да ме питат съгласна ли съм и аз, а не само комшиите над чийто глави ще си пльоснат антената. Аз пък може да не съм съгласна, дори само, защото ще ми загрозява гледката. Това си е мое право! А пък, ако тая антена денонощно излъчва нещо точно с/у стаята на детето ми, смятам за свое право, първо да има независим контролен орган, който безплатно да направи нужните проверки и замервания, да ми предосатви тази информация и да ме убеди, че въпросния мобилен оператор не печели пари за сметка безопасността на детето ми и хората в района. Второ, да се иска моето разрешение щом попадам в обхвата на тази антена, и тя излъчва денонощно каквото и ще да е. Трето, Националния център за опазване на общественото здраве, щом е национален, значи е държавен, което значи, че се издържа от държавния бюджет, т.е. от нашите данъци. Абсолютно неправомерно събира втори път пари, за да изпълнява националните си задължения да контролира опазването здравето на хората, които вече веднъж са му платили за тая работа. И четвърто, съвсем очевидно е налице конфликт на интереси, щом един и същ орган издава разрешенията и пак същия контролира правомерността им.

И моля престанете вече с тия микровълнови и тем подобни уреди, които се разбрахме, че не работят денонощно, информирани сме за евентуалната им вреда и как да ги използваме, освен това имаме избор дали изобщо да ги използваме.

без да се засягате, но според мен ТУК, надали някой  професионално се занимава и разбира от тези неща...просто сте прочели  по няколко сайта и  статии...и настанала паниката и параноята...ако случайно има някой - да извинява....

И аз не знам добре немски. Този линк ми го прати един австриец, като се заговорихме по темата.
Само, че аз виждам, че в него се споменават параметри на електр. и магн. поле, които са несъпоставими с нашите за плътност на мощност на ЕМП. Ако се разрови човек, ще намери това, за което питаш, но наистина трябва да се знае езика.

Утре ще поискам точните стойности на допустимите граници, директно от австрийците и ще пиша.



Точно така, Тео.

Не е и нужно някой да разбира професионално, много подробно обясних защо! Изобщо не сме длъжни целокупния български народ да сме професионалисти и разбирачи от всичко. Нашата професионална компетентност няма нищо общо със задължението да се спазват правата ни.

Къде в написаното от мен или от някой друг в тая тема видя параноя или паника?!

Здравейте, момичета (и момчета). Благодаря много за подкрепата, вече съм по-обнадеждена, защото след първите постове съвсем се отчаях.

ВАЖНО!! Днес, от 16.45. по Канал Евроком България (с жълта сатлитна чиния е знака) ще има много информация по въпроса. Изчакайте моля да видите интервюто с проф. Бучков, то е най-важно.

Тук пускам линк към една съвсем скорошна дискусия в европейския парламент.

http://www.europarltv.europa.eu/yourParliament.aspx?action=view& … 9769-ecc7e37e3a6b

Отдолу под видеото има различните езици, първият е БГ, трябва да го натиснете,за да ви излязат български субтитри.

 Там се говори да се въведе норма 3 V/m. В момента в България е 6. Според огромна част от учените обаче дори да се приеме 3 като гранична стойност, то тя пак е чудовищно висока за здравето на хората, защото при много по-малки стойности се наблюдават редица изменения в мозъка. За място , където човек спи учените препоръчват една десестохилядна от тази стойност. Изобщо темата е много много обширна.

С 2 думи какви са идеите на сдружението:
1. На първо място премахване на монопола. Трябва да има поне още един измервателен институт. Всичко друго са празни приказки.
2. Много, много, много повече информация - и за вредата от микровълновите, и от антение, и  от уаерлеса и ВНИМАНИЕ - от безжичните стационарни телефони, които почти всики ползваме. Никой не говори за премахването им, просто за ползването им с внимание.
3. Настояване  (ако трябва и с помощта на адвокати) за  мин. 300 метра разстояние от детски градини и болници.
4. Настояване, докато излезат окончателните заключения от многоборйните изследвания по  въпроса да се вземат превантивни мерки, за да не се окаже твърде късно
и много други.
За да имаме единна база данни моля всички които се интересуват да ми пишат на имейл anti_antena@abv.bg и да не се отказват, това ще трудна и бавна борба, но поне трябва да сложим началото и да дадем повече гласност на проблема.

Teo7777, личи си че не си наясно с материята, нито с реда на поставяне.
Не е вярно, че мобилните оператори си "цвъкат тия антени, където им хрумне". За всеки такъв обект се представя проект, в който са написани техническите параметри, които по-горе са изброени и се одобрява от няколко инстанции, не само от горецитираната лаборатория. Отстоянията от околните сгради, които се изискват са в зависимост от мощността и ъгъла на излъчване. И немалко проекти се връщат и преработват, докато отговорят на изискванията. И "този орган" за който говориш не контролира сам себе си, а мобилните оператори.
А иначе на мен също ми се иска да ме бяха питали, преди да поставят антената на отсрещния блок, но това няма как да стане, защото в такъв случай никога няма да се съберат необходимите подписи и в града няма да има нито една такава. Няма да можеш да ползваш мобилния си телефон, от който вече заяви, че не искаш да се откажеш.

снощи за пръв път прочетох в тази тема за вредата от безжичните DECT телефони, потърсих повече информация и се уплаших.
ето няколко линка на английски:

http://www.mastsanity.org/index.php?option=com_content&task= … =58&Itemid=60
http://www.tetrawatch.net/science/dect.php
http://www.emfacts.com/papers/dect.pdf

"All modern (DECT) digital cordless phones emit the same type of pulsed microwave radiation (about 1.8 GHz) as ordinary (GSM) mobile phones. Emissions can be about 6 V/m within a metre of the base unit, for as long as it is plugged in. These base stations emit their radiation even when the phone is not in use. All DECT base units emit microwaves continuously 24 hours a day as long as they are plugged in. For this reason cordless phones are regarded as bad news. The latest Lennart Hardell paper on mobile phone use and brain tumours (× 3 for 5 years use and × 3 to 4 for 10 years use) also show a dose response increased brain cancer risk for long-term (over 5 years) regular cordless phone use. A DECT phone is a mobile phone, and its base is a mobile phone mast in your house or office. You must use one? Keep the base unit and remote extra handsets away from where you sit or sleep, and remember that you are transmitting into neighbouring property through your walls. "


лошото е, че дори и да си махнеш безжичния телефон от апартамента, дори и да си се преборил със законови средства срещу антената на покрива на съседите, не можеш да знаеш дали комшията от горния или долния етаж не е сложил невинно базата на безжичния си телефон точно по права линия над главата на детето ти.... и да знаеш, че е така - нищо не можеш да направиш.

Напротив jam, можеш. Можеш разбира се ако знаеш, че там има такъв телефон. Можеш да отидеш и да говориш с човека, да го информираш, оттам нататък той какво ще реши е друг въпрос. Лично аз все още вярвам донякъде в доброто у хората и в това, че ако някой домоуправител е информиран за вредите би се замислил дали срещу 300 лв. ще рискува здравето на едно невинно дете срещу него.

Допълвам още 2 точки за които мисля си струва да настояваме:
1. Изискване за 100 процента съгласие на живущите в блока на който ще се монтира антената.
2. Половин година преди монтирането на антената да се информира общността чрез общината. Така се процедира в някой (не във всички общини в Европа).

Скубиду, факт е, че антените често не се слагат там, където би било най-добре , а там, където домоуправителят се е съгласил, защото много не се сългасят. Напоследък зачестяват случаите, в които ги монтират директно на тротоарите и то до детски училища, примерно в Редута. Това е просто чудовищно. За издаване на разрешение  и поставяне на антена се гледат само някакви документи. Реалното измерване на място се извършва (ако изобщо) около година по-късно.
Казваме, че огранът , в случая Националния Център за опазване на общественото здраве (НЦООЗ), контролира сам себе си, защото той е единственият, който може да извърша тези измервания в Б-я. Т.е. той е този който дава разрешение на моб. оператор (в най-добрия случай след реално извършено измерване на място). И той е този, който ще дойде да мери в твоя апартамент, ако имаш съменения за силно облъчване. Т.е. той ще провери сам себе си. Това трябва да се промени.

LejCherry, аз вече обясних, че антената се поставя след като се издаде разрешение от няколко институции, не само от Националния Център за опазване на общественото здраве (НЦООЗ), а не преди това. Изискват се се доста документи и проекти.
А НЦООЗ не работи за телекомуникационните компании, а за държавата.

На Галата антената е поставена точно до детската градина.  Не съм запозната кой дава разрешение да се поставят подобни антени до такива учреждения,... та това са децата ни.  
Ще опитам да гледам предаването по Евроком, дано инициативата подета от LejCherry има успех! Вече съвсем за мезе ни вземат в тази държава  .

Скубиду, признавам си, че много ми се иска аргументите ти да са убедителни, защото би означавало, че просто се спазват законите и държавата и съответните й там подоргани си вършат работата. За съжаление обаче, дотук доводите ти са изключително неубедителни. Повтаряш ми просто това, което ти е казал познатия на мъжа ти експерт, на който поради личното ви познанство имаш доверие. Твърдиш, че разрешението се издава от няколко инстанции, не само от НЦООЗ, добре, но кажи кои са тези други инстанции и каква е тяхната роля в контрола. Това, че НЦООЗ работи за държавата го разбрахме вече и не доказва абсолютно нищо в случая, то оставаше и за мобилните оператори да работеше. Особено ме притесни факта, че Израел пише нова наредба, явно старата не е била достатъчно добра, а именно спазвайки Уж нея са монтирани всички сега съществуващи антени.