"Под игото" - любим роман на българина

  • 10 951
  • 317
# 240
Аз гласувах за "Тютюн", защото обожавам тази книга и защото смятам,че достойно може да застане до световните шедьоври.

И за мен това е една любима книга. Имам я и в двата варианта. Голям мерак ми беше да си купя оригинала - без партизанските вметки. Като си спомня, че в у-ще най-много се наблягаше на Лила и Шишко.
Виж целия пост
# 241
Сигурно е срамно да се признае тук, но харесвам Вазов.

Според мен не е така. Аз затова и попитах. Не, че не ми беше ясно, де. Просто някои хора решиха, че ако не харесваш "Под игото", то значи, че отричаш Вазов като цяло и че си едва ли не родоотстъпник, ако харесваш роман на чуждестранен автор.
А всъщност като говорим за литература не е необходимо изобщо да се ограничаваме. Не е задължително да харесваме тези, които са наречени класици и за мен това, че не ги харесва човек нищо не означва що се отнася до интелектуалното му ниво. Ооще повече и при положение, че класиците не са един или двама, всеки харесва различни.
Виж целия пост
# 242
Ок. Хайде да си кажем нещата право куме в очи! Колко хора биха прочели Под игото доброволно и без да е застъпена в учебната програма?
Ох, хайде стига с тези генерални заключения и реторични въпроси. Аз я прочетох преди да ми е в учебната програма и съм я чела няколко пъти, ей така за кеф. Никой не ми я е тикал в рецете. Може да ми е харесала, защото съм ограничена неинтелектуалка, може да е защото съм я чела на възраст, в която съм нямала  много материал за сравнение или способност да оценя великата литература, но е факт, че ми е харесала.

[

Къде видя генерално заключение и реторични въпроси? Аз задавам тези въпроси. Ти си от хората ,които препрочитат тази книга. Моето твърдение е, че повечето от гласувалите за тази книга едва ли са я прочели повече от веднъж и то в училище. Дори не става въпрос за велика литература, а за една ЛЮБИМА книга. За някого това може да е и телефонният указател.
Виж целия пост
# 243
Добре, какъв е проблемът да са я прочели само веднъж?
Аз например много рядко препрочитам книги, много много рядко. Любимата си книга съм я чела само веднъж... всъщност не само любимата, а книгите ми в топ 5 съм ги чела по веднъж. Просто знам, че няма да изпитам същото втория път. Няма връзка между това, колко ми е харесала дадена книга и колко пъти съм я чела.
Та дори и гласувалите да са чели Под игото само веднъж, ако не са чели други книги или ако други книги не са им харесали особено, какъв е проблемът да я посочат като любима? Има хора, които наистина са чели само книгите, които се учат в училище и то не всички. Те нямат ли право на глас, ако такава е българската действителност?
Виж целия пост
# 244
Няма проблем на тази основа, отдавна бе написано. Проблемът е в разминаването- не я харесват хората, не им се изучава, учителите не я твърде одобряват, възрастните извън училище масово не я четат, по форумите се питат защо въобще се учи, а изведнъж- любим роман на българина.
В това е въпросът, а не във факта дали е хубава /какво ли значи вече това/, дали е стойностна, дали е ценна- това е нещо различно и субективно.
Виж целия пост
# 245
Миналата седмица четох на Големия трол части от "Епопея на забравените". Разплаках се. Не е от слаби нерви.  Mr. Green И си спомних как мама ми четеше някога "Изворът на белоногата" и плачеше (не от слаби нерви), пък аз й се чудех що плаче.  Laughing

"Опълченците на Шипка"

Нека носим йоще срама по челото,
синила от бича, следи от теглото;
нека спомен люти от дни на позор
да висне кат облак в наший кръгозор;
нека ни отрича исторйята, века,
нека е трагично името ни; нека
Беласица стара и новий Батак
в миналото наше фърлят своя мрак;
нека да ни сочат с присмехи обидни
счупенте окови и дирите стидни
по врата ни още от хомота стар;
нека таз свобода да ни бъде дар!
Нека. Но ний знаем, че в нашто недавно
свети нещо ново, има нещо славно,
що гордо разтупва нашите гърди
и в нас чувства силни, големи плоди;
защото там нейде на връх планината,
що небето синьо крепи с рамената,
издига се някой див, чутовен връх,
покрит с бели кости и със кървав мъх
на безсмъртен подвиг паметник огромен;
защото в Балкана има един спомен,
има едно име, що вечно живей
и в нашта исторйя кат легенда грей,
едно име ново, голямо антично,
като Термопили славно, безгранично,
що отговор дава и смива срамът,
и на клеветата строшава зъбът.

Да, виждаме ние несъвършенствата в мерената вазова реч. Но сърцето друго казва.
П.П. Надявам се, че всички тези хора, които са гласували за "Под игото", наистина ще вземат, пък ще го прочетат.  Rolling Eyes
 
Виж целия пост
# 246
Тази тема ме провокира да поръчам да ми изпратят "Под игото". И аз като повечето, последно съм го чела преди 15-тина г. Време е за нов прочит.
Виж целия пост
# 247
Това потвърждава моята теория, че българинът в активна възраст масово не чете. Затова гласува за познати заглавия от учебната  програма, за които има някакъв спомен.

подкрепям това мнение...аз съм човек филолог.изчела съм почти цялата българска,руска и западноевропейска класика...както и част от стойностната съвременна литература.има мноооого по-хубави и достойни книги!!!
Виж целия пост
# 248
Василиса, дипломат е трябвало да станеш, дипломат!  Wink
Виж целия пост
# 249
Проблемът е в разминаването- не я харесват хората, не им се изучава, учителите не я твърде одобряват, възрастните извън училище масово не я четат, по форумите се питат защо въобще се учи, а изведнъж- любим роман на българина.
Ами извинявам се, ама това е много глупав въпрос.
Очевидно е, че едни са тези, които не я харесват, а други са тези, които са гласували за нея. И в единия и в другия случай има единодушие, защото и двете позиции са застъпени от много по-малко от 100% от хората. Да не кажа, че сигурно става дума за под 1%.
Един казал едно, друг казал друго. Ау, ама как може да са на различно мнение! Как наистина?
Виж целия пост
# 250
За категоризацията "глупав" може да се поспори, но, така или иначе, това е въпросът, зададен по темата.
А как може да са на различно мнение различните хора пък е нещо, по което тук няма много чуденки, повечето го намират за нормално.
Виж целия пост
# 251
Между другото колко от пишещите в тази тема гласуваха на финала на "Голямото четене"? Не ми се иска да си натоваря кармата с още някой обиден, но се опасявам, че процентът на четящите тук/гласували е равен на гласувалите за "Под игото"/прочели го ... Колко неща в живота по принцип биха се променили, ако участвахме в тях? Приех гласуването в това предаване съвсем насериозно, защото мисля, че профилът на четящия българин ще покаже има ли надежда за тази страна. И какво се оказа - българинът е мързелив, не чете, инертен и единствената му асоциация с книга/култура - е първи клас и робската история.
Виж целия пост
# 252
аз гласувах.и затова ми е така гадничко от резултата...наистина мисля,че има много по-хубави книги от тази...с което все пак не отричам и нейните стойности.но победителят трябваше да друг...според мен! Peace
Виж целия пост
# 253
но победителят трябваше да друг...според мен! Peace
Това е универсална реплика, която би могла да бъде казана от всеки, при какъвто и да било краен резултат Simple Smile


А как може да са на различно мнение различните хора пък е нещо, по което тук няма много чуденки, повечето го намират за нормално.
Явно не и авторката на темата, щом смята за странно, че да кажем (приблизително) 0,023% от българите са изразили неодобрение към Под игото по форуми и лични разговори, а в анкетата други около 0,75% (мисля, че силно го завиших) българи, са гласували, че това е любимата им книга.
На мен ми е трудно да си представя как някой може да го намира за странно.
Виж целия пост
# 254
Много ме е срам, но Тина и половина не ни хареса. Не знам дали тук трябваше да го кажа или къде ли...
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия