За забрадките в училище.

   Дали? 
[/quote]

Не те разбрах За броя на животите ли е питанката? 

Тити, не бяха баби според мен...но сега като се замисля,то като не се вижда нищо може и по- вузрастни да са били.... абе не знам

Вероятно не се хранят на обществени места, та този въпрос едва ли е заставал пред тях.



Питала съм специално за гинеколог и за раждане - няма проблем, че е мъж. В същото време имам спомени от болница "Лозенец" - там арабките все ходеха при една жена  Абе на кой както му изнася - имам познати българи, които не искат жените им да ходят при мъже гинеколози.

Не те разбрах За броя на животите ли е питанката? 
[/quote]
  
  Питанката ми (или по-скоро чуденката) е на база тези маски, никаби и всякакви изкривявания на първоначалния замисъл за покриване на жената. Силно се съмнявам в личният и свободен избор за това на всяка от носещите го.
 Не беше насочено към теб.  

3A DOKTOPUTE: за предпочитане е DA e jena...ако е мъж, тогава и мъжа и свекървата и/или сестрата на мъжа ще дойдат i shte prisastvat na samiya pregled...това за TR (за силно релизгиозните жени(или поне тези, които приличат на такива)) 

ps: нали никoй не си мисли,че в цяла TR всички ходят само при женски доктори    ...но има и изключения (гореспоменатите)

Представям си в България свекървата да ходи със снахата на гинеколог  ... темите за свеки щяха да са милион 

Или простичко казано- Не им е лесно на тези жени.

Те вече са милион, щяха да са милиард:–)))
Аз си мисля, че това май е много разпространено - свекървата или зълвата ( нали това е сестрата на съпруга..) да са нещо като пазители на доброто име ... надзорници на жената. По летищата съм виждала подобни свити на млада двойка..
Не си обяснявам тая параноя да не би ( данеби, как се пише..)  булката да кривне нанякъде ...
всички изказани до тук практики всъщност целят тя да няма любовник и да стои в подчинена позиция:-)) - колкото и да е издигнала в изкуство мъжката манипулация за която говорихте, в крайна сметка това е реакция с/у неравноправната й роля в обществото....
В крайна сметка според мен ефекта от покриването и лимитирането е обратен - примера с флиртуването по телефона от жени..
Природата намира начин:))

Друг в-с, който винаги ме е интересувал : Говорихме за свободата на жената да избере как да си носи хиджаба ( и дали да го носи изобщо), но мен лично винаги ми е било интересно защо жената върви зад мъжа в този свят там. И тук съм виждала такива сцени - мъжът напред, жената назад.
Как се чувстват от тази си позиция, приемат го за нормално, или има някакви брожения в обществата..

Мислиш ли? Ако теб или мен ни вкарат в такъв филм( нямам идея как newsm780) ДА ,няма да ни е лесно,бих казала даже ще е страшно.....,но тези жени са израстли,възпитани в този вид отношения и можеби не виждат нищо нередно... сигурно на нас се чудят за някои работи, а дали не ни съжаляват,че обличайки се по начина по който се обличаме и се държим ,господ няма да има милост към нас

А не, в Триполи такова нещо не съм виждала. Даже обратното - той носи торбите, а тя дава наставления. И това е масово. В магазина е обичайно да видиш мъж да пазарува дамски превръзки и памперси по списък от жената. А съм виждала и друго - тръгват примерно по магазините за обувки   мъжът кара колата и спира пред вратата на магазина (задължително пред вратата!  ), жената си стои в колата и му дава наставления какви точно обувки иска... влиза той в магазина, там започват едни поздрави "Как сте... ама добре ли сте..." и по някое време излиза от магазина с един чифт обувки и ги носи с поклон на жена си в колата за мнение - такива ли точно обувки иска   обаче не, тя иска друг цвят с друг ток и пр.   Упражнението се повтаря още няколко пъти. Накрая тя взима обувките, той плаща... тя ги премерва чак вкъщи, обсъжда ги с цялата женска рода... и ако реши, че не й стават или не й харесват изпраща мъжа си на следващия ден да ги върне в магазина. И това цялото е от мързел, да не помислите, че мъжът й не й дава да влезе в магазин  
В другите градове не съм била и не знам как е, вероятно са по-консервативни.

Точно така е. Както ние едно време с комунизма. Малцина реално разбираха, че навън има друг свят и други норми.
Обаче сега ситуацията е малко по-различна, тоест, светът се глобализира. Лека полека архаизми и невежество изчезват.  Интересно е как ще им се промени виждането за нещата, покрай всичко това...

Не е точно така. Със сигурност има такива, които искат да имат някакво частно пространство, но много повече са тези, за които "личен живот" е като термин от квантовата физика. Те просто не познават друго освен "стадното" съществуване. "Тясното" семейство от мама, татко и дечица е рядко явление дори в големите градове. Повечето семейства са "широки" - дори да живееш отделно от по-възрастното поколение по всяко време може да ти се изтърси някой роднина за няколко седмици или месеца, или да дойде да ти крънка пари, защото ти се пада някакъв братовчед... ДЕНОНОЩНО (!) ти звънят роднини по тел. и се обменя информация за ВСИЧКИ в семейството, дори за тези, за които няма нищо ново да се каже. Но когато никога не си имал нещо, то няма как да ти липсва, нали така?

Ооо, променя се със страшна скорост. По тази тема само аз мога да изпиша пет-шест страници, а си представям какво ще напишат другите момичета за държавите, в които са. В Либия за последните четири-пет години са настъпили колосални промени по отношение на въздействието в посока "Запад-Изток" главно благодарение на разрешението за свободно поставяне на сателитни чинии и интернет, за мобилните телефони да не говорим.

Колкотo повече отговори, толкова повече въпроси ce пораждат  . 


Има един момент защо семейството влиза с жената в док. офис - защото дълбоко религиозните жени, не биха се открили насаме само в присъcTвие на открити muslim жени; ако мъжът и женската част от фамилията са там, те я пазаят буквално - да не влезе някой и да я види; считат го за тяхна задача и отговорност, а булката така е свикнала както писаха и др. момичета.


Тук(TR) могат да се видят жени ходещи зад мъжете си, но как се чувставт не знам; мога само да предполагам. НО има и др. момент тук - когато мъжа е напред и някой го заговори, жената бидейки отзад, не се включва в разговора, и така това е показ на уважение, почит и зачитане; често мъж не ще да проговори на жена или дори да я погледне в очите , когато съпругът е със нея. Пак това е от уважение към мъжа, и към жената ... Не знам дали се разбра  .  Просто порядките са различни, не непременно по-добри или по-лоши, защото всеки гледа от своята камбанария. Както някой може да се обиди,че не му е подадена ръка за ръкуване, така има и жени, коuто биха се обидили ,ако някой си позволи да се опита да ги заговори или да се здрависа с тях. Много жени наистина в9рват,че дори ръкуването трябва да е само с мъже само от семейството и (баща и , свекър и, мъжа и, сина и, внука и ; със brother-in-law не може, с брат'4едите си не може след идването на първaта менструация, със брат'чедите на мъжа си , с чичовците на мъжа си etc, ...това разбира се са много крайно-мислещи хора, но е факт че ги има.)



Има и много жени , които дейставт мъжете си точно както е описала Argun ; но обикновено дори не мъжа, а шофьора се занимава с това - примък-отмък...



По някой път влиянието е такова,че се получават смеshни , та даже трагични работи:
http://media.photobucket.com/image/tight%20transperant%20hijab/nitaSZ/fesyen.jpg   


ps: Argun - ей, чакам да ме заговориш,...а ти не смееш, ....що така бе Миме 

тия чудесии НЕ са железни   правят се от специален плат. Носят ги само възрастни жени, които, колкото и да не ви се вярва, са свикнали и не им пречи. Обикновено консервативните, които се закриват напълно не ходят на обществени места да ядат и не им се налага много да повдигат "пердето" за да ядат и пият. Повечето ресторанти и кафета имат места наречени семейни- отделени са.

Малко сте се отплеснали от темата пак, но разбирам , че ви е интересно. Лошо няма. Лошо е , че имате много грешна престава за тия жени. Знам, че има изключение, но повярвайте ми- хич не са за съжаление. Като жени говоря. Повечето български, а и не само, жени си мислят, че имат свобода като се обличат по-разголено, но всичко останало, което ги кара да се чувстват жени им липсва.

говоря за жените в Гълфа. За Либия, Ирак, Иран или другаде не ми се говори- много неща не им са наред, та и жените да са добре.
Тукашните в пове4ето случаи си гледат кефа- децата от първия ден са по нанита, домакинската работа им е чужда, за една вода викат мейда да им донесе. Ходят си по моловете, купуват си скъпи неща, гледкат си се физически- козметика, фризьор....Ако мъжа не "слуша" се обаждат на брат си или баща си да го смъмри  
Та тукашните хич не са за жалене.
Дайте да погледнем реално какво става във България и как живеят болшинството жени там. Е това заслужава съжалението ви.

От всичко, което прочетох цпоред мен хилядолетно ролята на жената остава подчинена, потисната, второстепенна и то въпреки привидните промени.
И всички норми и порядки на обличане, надзор ( широкото семейство) и т.н са остатък от тази ѝ подчинена роля.  Понеже реално това не може да е така, жената измисля милион техники за подмолна манипулация, но никога радикална революция с/у самото й място в обществото.
Може да командори мъжа си да ѝ купува обувки и да ѝ ги носи, но не може да си махне бурката и да каже " аз съм от утре по къси панталонки". Тоест, тя ( жената) се е развила на макс. в условията на лимитиране, което обаче поне за мен е малко тъжно ' развитие".
Хиджабът си е хиджаб - кърпа, която трябва да те  прикрие по някакви правила. Промяна има ( примерно измислят 1001 начина за връзване на кърпата), но това не променя самият факт на ограничение. Бурката пък е един чаршаф, който трябва изцяло да те крие от хорските очи,  и сто златни ката да има въпросния чаршаф си остава символ на това, че не си собственост на себе си, че нямаш избор.
Ученето, дипломите, работата ( кариера) до момента на омъжването -  хем има промяна, хем няма, мъжът пак се оказва най-важният човек и събитие в живота ѝ. поне са разбрали, че жената става за учене, което е все пак голям прогрес..  приемам, че образованието ѝ може да помогне страшно много при възпитанието на децата ѝ...


Мария, аз хич не ги жаля. Мисля, че ги разбирам.  Просто си говорим. На мен ми е интересна някаква обща картина на жените, на мястото на жената в тази част на света.

И по принцип съм съгласна, че това, че една жена реши да ходи разголена не е гаранция, че се чувстава ( и я третират), като  жена. 

За България си отвори тема, ама мисля, че ще прелее в темата "Длъжен ли е мъжът да издържа семейството си"