Изявление на духовно притеснен човек, свеждащ всичко около себе си до секс.
Виж целия пост
Часът на Земята - ще изключите ли осветлението за един час?
- Публикувана: 26 март 2009, 19:51 ч.
- Последно мнение: 1 апр. 2009, 14:32 ч.
# 90
28 март 2009, 11:49 ч.
# 91
28 март 2009, 12:11 ч.
Абе cazaril, че ние като издишаме сигурно отделяме повече СО2 от една свещ...аре стига с тия свещи!
Виж целия пост
# 92
28 март 2009, 12:15 ч.
cazaril, що не четеш преди да пишеш?
Виж целия пост
Една свещ отделя 10.69 г CO2 за един час. За сравнение, един човек на средна възраст отделя по 900 г CO2 на ден, тоест поне 3 пъти повече от една свещ за същото време. Та пак стигаме до истината, че за да спасим Земята, най-добре е да изтребим хората по нея... Но не това е смисълът на тази инициатива...
# 93
28 март 2009, 12:21 ч.
Ей на, това е и оправданието на всички, които казват "Защо аз да не замърсявам, нали другите го правят?"
Виж целия пост
Абе cazaril, че ние като издишаме сигурно отделяме повече СО2 от една свещ...аре стига с тия свещи!
cazaril, що не четеш преди да пишеш?
Една свещ отделя 10.69 г CO2 за един час. За сравнение, един човек на средна възраст отделя по 900 г CO2 на ден, тоест поне 3 пъти повече от една свещ за същото време. Та пак стигаме до истината, че за да спасим Земята, най-добре е да изтребим хората по нея... Но не това е смисълът на тази инициатива...
Ей на, това е и оправданието на всички, които казват "Защо аз да не замърсявам, нали другите го правят?"
# 94
28 март 2009, 12:33 ч.
Не обичам да участвам в масовки за пред хората.
Мисля за Земята ежедневно и правя каквото мога.
Много ще е вълнуващо да видим тъмната Земя от Космоса, но изсечените гори из цялата планета в името на нечии икономически интереси ще вгорчат радостта от масовото мероприятие.
Поне за мен.
Бих отишла да копая метрото, с надежда поне малко да се намали задръстването, което отнема голяма част от кислорода в града ни.
Всеки ден.
Виж целия пост
Мисля за Земята ежедневно и правя каквото мога.
Много ще е вълнуващо да видим тъмната Земя от Космоса, но изсечените гори из цялата планета в името на нечии икономически интереси ще вгорчат радостта от масовото мероприятие.
Поне за мен.
Бих отишла да копая метрото, с надежда поне малко да се намали задръстването, което отнема голяма част от кислорода в града ни.
Всеки ден.
# 95
28 март 2009, 12:53 ч.
Няма да го изключа. Ще празнуваме рожден ден и не може .... 
Виж целия пост
# 97
28 март 2009, 15:27 ч.
Това е изключително нелогично. Хората, които се обявяват против разделянето на боклука (понеже нямало смисъл), против намаляването от употреба на найлоновите торбички (понеже така им се раваля личния комфорт), против енергоспестяващите крушки (понеже всъщност заводите били истинските замърсители), са против и акции от рода на тази, която дискутираме тук. И няма да си спрат тока, понеже както не виждат смисъл в гореизброените неща, така не виждат смисъл и в това.
А тези, които ще си спрат тока, най-вероятно вече се вълнуват от въпроса с какво могат да намалят потреблението и замърсяването. Ако не са намерили най-доброто решение за себе си, има голяма вероятност да се поинтересуват повече от темата и да го намерят.
Целта не е с един час непотребление да спасим света, а след като покажем съпричасност, да се поинтересуваме какво реално можем да направим. Реалните мерки са крайната цел, а тази кампания е пътят към нея. Ако още някой ми каже, че кампанията не може да изиграе ролята на реална мярка, демек че няма да спасим света, стоейки един час на тъмно... няма да му отговоря нищо
Виж целия пост
Нам си кой си няма да си купува енергоспестяващи крушки, няма да си дели боклука или да отрича найлоновите торбички, щото веднъж в годината си е изключил крушката, понеже от По света и у нас и Станишев са казали така.
А тези, които ще си спрат тока, най-вероятно вече се вълнуват от въпроса с какво могат да намалят потреблението и замърсяването. Ако не са намерили най-доброто решение за себе си, има голяма вероятност да се поинтересуват повече от темата и да го намерят.
Целта не е с един час непотребление да спасим света, а след като покажем съпричасност, да се поинтересуваме какво реално можем да направим. Реалните мерки са крайната цел, а тази кампания е пътят към нея. Ако още някой ми каже, че кампанията не може да изиграе ролята на реална мярка, демек че няма да спасим света, стоейки един час на тъмно... няма да му отговоря нищо
# 98
28 март 2009, 15:46 ч.
Значи, ако съм разбрала правилно, тази акция няма да привлече други съмишленици, няма да спаси света, а ще съедини пролетариите от всички страни, които ще си спрат тока за един час и в този час, несмущавани от вълни, ще започнат да мислят за едно общо благо.
Ми, тогава пожелавам, в този един час умните глави да измислят реални мерки, с които да изпълнят крайната цел, щото иначе за къв са ручали тез жабета по тоз път към нея.
Виж целия пост
Ми, тогава пожелавам, в този един час умните глави да измислят реални мерки, с които да изпълнят крайната цел, щото иначе за къв са ручали тез жабета по тоз път към нея.
# 99
28 март 2009, 15:53 ч.
Така, така, така.
Значи аз в позицията си на гражданин, отивам в един завод и казвам "Господа заводчани, ако обичате сложете си еди какъв си филтър, който струва майка си и баща си, защото много замърсявате." Виждаш ли ги съвсем ясно как ми отговарят нещо различно от "Ха ха ха."?
А развитието на технологиите някой трябва да го спонсорира. Този, който разработва съответната технология, ако допуснем, че има мотивация да я прави по-малко замърсяваща, трябва да е сигурен, че някой ще му я купи. Ако хората хал хабер си нямат, че е необходимо да се замърсява по-малко, колко ще изберат неговия продукт?
Започваш ли да схващаш за какво иде реч?
Гранде, спирането на тока е доброволно. Който иска - спира, който не иска - не спира. Не се чувствай задължена, никой не иска да те връща в пещерите, нито ще трябва да се откажеш от мобилния си телефон, електроуредите, колата и всички удоволствия в живота. Само не бий, става ли?
Виж целия пост
И точно развитието на технологиите в посока все по-ефективно използващи ресурси и по-малко замърсяващи изделия е правилния начин за решаване на проблемите с екологията, а не PR акции в стила "много сме, силни сме".
Значи аз в позицията си на гражданин, отивам в един завод и казвам "Господа заводчани, ако обичате сложете си еди какъв си филтър, който струва майка си и баща си, защото много замърсявате." Виждаш ли ги съвсем ясно как ми отговарят нещо различно от "Ха ха ха."?
А развитието на технологиите някой трябва да го спонсорира. Този, който разработва съответната технология, ако допуснем, че има мотивация да я прави по-малко замърсяваща, трябва да е сигурен, че някой ще му я купи. Ако хората хал хабер си нямат, че е необходимо да се замърсява по-малко, колко ще изберат неговия продукт?
Започваш ли да схващаш за какво иде реч?
Гранде, спирането на тока е доброволно. Който иска - спира, който не иска - не спира. Не се чувствай задължена, никой не иска да те връща в пещерите, нито ще трябва да се откажеш от мобилния си телефон, електроуредите, колата и всички удоволствия в живота. Само не бий, става ли?
# 100
28 март 2009, 16:13 ч.
О, я стига глупости! Развитието на технологиите се спонсорира по чисто икономически механизми заради очакваната финансова изгода от тях. Когато факта, че едно изделие е по-екологично от друго ще увеличи тази финансова изгода, то ще намери кой да го спонсорира. Призиви от рода "да купуваме еди какво си екологично нещо, въпреки че е калпаво и скъпо " са подходящи само за гъделичкане на самочувствието на съответния човек, че и той прави нещо за света и особено във висша степен доходоносни за производителя на съответното нещо.
Виж целия пост
# 101
28 март 2009, 16:26 ч.
Лошото е, че всички са на ясно какво трябва, но всъщност нищо не се прави.
Снимките трябва да са не на "тъмната" Земя, а напротив - на осветената.
Та да може да се види резултатът от:
http://www.dnes.bg/article.php?id=58779
http://world.actualno.com/news_96386.html
http://www.dnevnik.bg/evropa/zelen_fokus/2006/06/26/269062_izsic … at_ekoproblem_za/
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=32966
http://www.epochtimes-bg.com/2008-01/2008-01-25_12.html
Когато някой ми предложи РЕАЛНО как може да се спре това, ще се включа с удоволствие.
Виж целия пост
Целта не е с един час непотребление да спасим света, а след като покажем съпричасност, да се поинтересуваме какво реално можем да направим.
Лошото е, че всички са на ясно какво трябва, но всъщност нищо не се прави.
Снимките трябва да са не на "тъмната" Земя, а напротив - на осветената.
Та да може да се види резултатът от:
http://www.dnes.bg/article.php?id=58779
http://world.actualno.com/news_96386.html
http://www.dnevnik.bg/evropa/zelen_fokus/2006/06/26/269062_izsic … at_ekoproblem_za/
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=32966
http://www.epochtimes-bg.com/2008-01/2008-01-25_12.html
Когато някой ми предложи РЕАЛНО как може да се спре това, ще се включа с удоволствие.
# 102
28 март 2009, 16:34 ч.
Аз казвам нещо много подобно. Ако е ясно, че едно изделие, което е по-екологично, няма да увеличи финансовата изгода, няма да има кой да го спонсрира.
Нашата цел е да има кой да го спонсорира, а за целта трябва да може да се види някаква потенциална финансова изгода. Тя се измерва с интерес към по-екологични стоки. Ако има такъв, то и такива стоки ще се появят. Ако няма, то и стоки няма да има. По-просто от това не мога да го кажа.
Reza, съгласна съм с теб. Само че докато все още има хора, които след като са прочели Майкъл Крайтън твърдят, че екологичните проблеми и замърсяването са измислица на властимащите, за да ги държат в състояние на страх, няма да се намери решение скоро. Ако всеки път като стане дума за екологични проблеми си извъртаме главата на другата страна, сменяме канала или не искаме да ни занимават с 'глупости', това просто няма как да спре.
Виж целия пост
Развитието на технологиите се спонсорира по чисто икономически механизми заради очакваната финансова изгода от тях. Когато факта, че едно изделие е по-екологично от друго ще увеличи тази финансова изгода, то ще намери кой да го спонсорира.
Нашата цел е да има кой да го спонсорира, а за целта трябва да може да се види някаква потенциална финансова изгода. Тя се измерва с интерес към по-екологични стоки. Ако има такъв, то и такива стоки ще се появят. Ако няма, то и стоки няма да има. По-просто от това не мога да го кажа.
Reza, съгласна съм с теб. Само че докато все още има хора, които след като са прочели Майкъл Крайтън твърдят, че екологичните проблеми и замърсяването са измислица на властимащите, за да ги държат в състояние на страх, няма да се намери решение скоро. Ако всеки път като стане дума за екологични проблеми си извъртаме главата на другата страна, сменяме канала или не искаме да ни занимават с 'глупости', това просто няма как да спре.
# 103
28 март 2009, 16:48 ч.
Ескарина, ако две стоки са с еднакво качество и цена, но едната от тях е и екологична, то тя ще бъде предпочетена от преобладаващата част от потребителите. Което означава, че има финансов интерес да се появи тази стока. И тя ще се появи. Не спонсорирана от потребителите, а купувана от тях когато вече е на пазара.
Надявам се, че така обяснено е разбираемо дори и за теб, така че хайде стига сме повтаряли едно и също като латерни.
А мероприятието с едночасовото спиране на тока май наистина прилича на купуване на индулгенции - аз си спрях тока, следователно съм чист пред съвестта си, мисля за бъдещето на планетата.
Виж целия пост
Надявам се, че така обяснено е разбираемо дори и за теб, така че хайде стига сме повтаряли едно и също като латерни.
А мероприятието с едночасовото спиране на тока май наистина прилича на купуване на индулгенции - аз си спрях тока, следователно съм чист пред съвестта си, мисля за бъдещето на планетата.
# 104
28 март 2009, 16:50 ч.
Ескарина, помниш ли, навремето имаше тук във форума едни шеметни теми във връзка със застрояването на черноморието и в частност - местността Иракли.
След всичко, което изчетох от засегнатите наследници на парцели разбрах съвсем ясно, че ако няма воля за създаване на сериозни закони и съответно спазването им или налагане на адекватни санкции при нарушаването им - оправия няма.
И тук, дискусията спира от самосебеси, защото неизбежно ще се заговори за политика, а това никога не се свършва добре в този форум
Който има желание - действа спрямо възможностите си ежедневно.
Участието в еднодневни акции ми напомня някак на индулгенциите, което мен лично дълбоко ме смущава.
Виж целия пост
След всичко, което изчетох от засегнатите наследници на парцели разбрах съвсем ясно, че ако няма воля за създаване на сериозни закони и съответно спазването им или налагане на адекватни санкции при нарушаването им - оправия няма.
И тук, дискусията спира от самосебеси, защото неизбежно ще се заговори за политика, а това никога не се свършва добре в този форум
Който има желание - действа спрямо възможностите си ежедневно.
Участието в еднодневни акции ми напомня някак на индулгенциите, което мен лично дълбоко ме смущава.
Препоръчани теми