Тео, благодаря за проправката, направо ме е срам... и аз се подведох...
Арт мама, права си категорично, че нещата трябва да се подредят по приоритети.
Но един принцип, който съм научила от по-умни хора от мен, е, че разплитането на кълбото става от края.
Хващаш най-лесното за решаване и го решаваш, после другото и третото и така вървиш към сърцевината.
Няма изключения от този принцип... винаги работи. Железен е!
Разбира се, ако искаш да постигнеш сигурен резултат.
Другият вариант, хващането на бика за рогата, е бързо, но и силно рисковано решение. Може да постигнеш всичко, но и да се сринеш...
И едното, и другото са начини...
Лавките са за махане, защото:
1. Предлагат лоша храна за нашите деца.
2. Не предлагат добра храна за нашите деца.
3. Родителите ще имат стимул да дават на децата си домашно приготвена храна, като няма лавки.
4. Бюджетът на семействата, които сега дават пари за лавки, ще се облекчи, в много случаи.
Да, една част ще продължат по инерция да дават пари, за да отскачат децата до външните капанчета, но и това ще отмре с времето, постепенно, заради налагането на другия модел. Особено, ако периметърът за външните павилиончета се увеличи драстично.
Виж целия пост
Арт мама, права си категорично, че нещата трябва да се подредят по приоритети.
Но един принцип, който съм научила от по-умни хора от мен, е, че разплитането на кълбото става от края.
Хващаш най-лесното за решаване и го решаваш, после другото и третото и така вървиш към сърцевината.
Няма изключения от този принцип... винаги работи. Железен е!
Разбира се, ако искаш да постигнеш сигурен резултат.
Другият вариант, хващането на бика за рогата, е бързо, но и силно рисковано решение. Може да постигнеш всичко, но и да се сринеш...
И едното, и другото са начини...
Лавките са за махане, защото:
1. Предлагат лоша храна за нашите деца.
2. Не предлагат добра храна за нашите деца.
3. Родителите ще имат стимул да дават на децата си домашно приготвена храна, като няма лавки.
4. Бюджетът на семействата, които сега дават пари за лавки, ще се облекчи, в много случаи.
Да, една част ще продължат по инерция да дават пари, за да отскачат децата до външните капанчета, но и това ще отмре с времето, постепенно, заради налагането на другия модел. Особено, ако периметърът за външните павилиончета се увеличи драстично.
А казуса за съществуването на лавките е отделна губерния, съществуването им е вредно. Не носи полза за никого, освен на частни търговски интереси, а на децата само вреди. И това се обосновава и на наши и на международни детски права и защита. Затова и не съществува никъде другаде, защото е в противоречие на закони и е опасност за децата. 