Тъмната страна на "Германската Нова Медицина" и Хамер

За вирусите и заразите:

http://dnes.dir.bg/2009/04/25/news4354678.html

Мен вирусите не ме интересуват толкова много.
Отхвърлянето на ГНМ се поражда най-вече от това, че не може да обясни с конфликт доста заболявания - например генетичните - различните анемии вкл. Таласамия Майор (изключително тежко заболяване, което за съжаление и традиционната медицина не лекува, но поне успява да поддържа пациента, така че да води що годе нормален начин на живот), Муковисцидоза, Фенилкетонория и стотици други заболявания...
Просто хората не страдат само от грип и рак...

а защо трябва да обяснява всичко с конфликт?
мржду другото, тези неща ги обяснява с пренатални конфликти.

От изписаното до тук, разбирам, че голяма част от т.н. почитателите на ГНМ имат своя философия и виждане за живота и някак си са успели да набутат ГНМ в нея, постигайки душевен мир. Затова те нямат нужда от доказателства и разните му там подробности не са важни. Това наистина е чудесно, но не всеки е готов да експериментира със здравето си, което също е разбираемо. Това е и причината хората да търсят доказателства и да не се доверяват.
Всеки би искал да е толкова лесно решението и лечението на всички тези заболявания, но докато не се проведат научни експерименти, не се преведат доказателства, всичко си остава в зоната на здрача.

И нека не омаловажаваме законодателството на ЕС, защото съм сигурна, че за повечето от нас, то е несбъдната мечта на територията на България. И да не забравяме, че зад всички тези истории в Интернет, стоят хора с имена, снимки и своите истории. Те не са просто анонимните излекувани от ГНМ.

agneshka 

kaigi  ,

Аз нямам време сега да изложа становището си по ГНМ, но ще го направя по-късно, че иска писане  .  От доуточненията около знанията на ГНМ-застъпниците излиза, че аз не се различавам по отношение на дълго четене на ГНМ и свободни неангажиращи интерпретации от тях, но я няма "сляпата ми вяра" и  търсех реални доказателства, различни от хубаво написаните идеи на Хамер. Звучат правдоподобно, но това далеч не стига.  Ще изкажа позицията си, къде е подвеждащото в предложението да пробвате, за да си докажете сами ГНМ. Но няма причина да не си я почетете имайки предвид, разбира се, изписаното в тази тема (нещо като лампичка да е ).

Хубав ден на всички 

Както вече нееднократно написах, ГНМ сравнявам с всичко познато алтернативно, отдавна чета и познавам добре основите на хомеопатията - не намерих някъде да има съществени противоречия между двете.

Ама наистина сте много интересни, какво е сляпа вяра? Очевидно не сте много наясно с алтернативните методи и не знаете, че когато човек започне да ги приема, те навлизат в живота му стъпка по стъпка. Бавно, но сигурно. Това променя начина му на мислене и му отваря очите кое се прави за хората с хуманна цел и кое не. Има много заблуди, поддържани с години, заради комерсиални цели - една от тях е тази с вирусите и бактериите. Но човек няма как да ги разбере и приеме, ако не знае какво е холистика.

Разбирам защо сте скептични, но явно вие не разбирате, че има различен от вашия начин на мислене. Защо искате да натикате всичко живо в кутийката на собствения си светоглед? Да вкарате всичко в добре познатите ви обществено приети рамки? Как искате да ви се обясняват неща, които биха ви звучали на китайски, защото материята е съвсем различна?
На това материалистично ниво, на което е в момента съвременната медицина, не може да се обясни никой алтернативен метод.

там е работата, че съвременната медицина вече не е на материалистично ниво. като казвам съвременна нямам предвид джипитата в България разбира се

Да си изясним понятията тогава.
Дай пример кое от традиционната медицина не е. И дали човека е купчина/сбор от отделни органи и системи, всеки за различен специалист.

Точно... Прочети си пак частта за пренаталните конфликти...

Мисля, че много точно и хубаво си описала нещата!

Добре де Мултимодъл, човек не трябва ли да има изградена ценността система? Не трябва ли да има някакво общоприето поведение, за да живеят все пак хората в мир един с друг!? Предполагам си против  крадците, убийците и т.н. Предполагам си против това хората да се обиждат, бият, лъжат. Това не са ли "обществено приети рамки". Не мислиш ли, че тези неща стоят над личните разбирания и виждания за живота. Не мислиш ли, че точно затова е създадена съдебната система!? Защото всеки гледа на дадена ситуация от собствената си камбанария. Дали, ако утре някой ти открадне колата, защото според неговите разбирания и светоглед това е ок, ти ще проявиш разбиране към него!?

Не можеш да отделиш духовното и материалното, те са свързани и ако отричаш законите на едното или другото това съвсем не значи, че те не съществуват. Мисля, че мнението ти за съвременната медицина е нереално. Надявам се само като ти се наложи да я ползваш да отчетеш това погрешно твое отношение. Нали все пак искаш, не искаш живееш в един материален свят и колкото и да си духовно извисен, ти си зависим от него. Защото, ако утре си счупиш някой крайник, получиш вътрешен кръвоизлив и т.н., няма да отидеш при хомеопат или да седнеш да търсиш конфликт, а ще си в Спешното.

И високомерното ти поведение, не е на духовно извисен, намерил вътрешния си мир човек, а на изпълнен с конфликти, дребнав такъв, нямащ ни най-малкото уважение към хората не споделящи твоето мнение.

Последното, което искам е да се съгласиш с мен, но при теб липсва каквато и да е конструктивност, абсолютно отричане на неудобните неща в ГНМ. Ако искаш да гледаш на живота в черно и бяло, това си е твое виждане. Но аз  искам да обсъдя и останалата част от палитрата, а с теб това НЕ Е ВЪЗМОЖНО. Затова и не мисля  да отговарям на твоите постове, от тук нататък.

kaigi, кое толкова те обиди, не разбирам?

Точно така е. 
А ти не намираш ли, че медицината разделя човека на части (къде ли пък е духовното?), а не гледа на него като едно цялостно същество? Как да очакваме да ни лекува?

Съвременната медицина за мен се свежда до няколко неща, както ти казваш - спешните случаи и в частност хирургията. И само защото в Бългаеия няма хомеопатична болница.
Тя отдавна се е откъснала от природата и природните закони, и е загърбила холистиката. Назад в литературата (в исторически план) има описани много неща, свързани с превенцията на болестите - начина живот, хранене.., чистота на тялото, душата и ума. А сега дали е така?

ГНМ не познавам добре, нищо не отричам - нито удобните, нито неудобните неща. Чета, интересувам се, проверявам, сравнявам с вече познатото..
Вече написах защо съм в тази тема - заради недоказаните обвинения (клевети) срещу Хамер и ГНМ. Прочети пак първа страница.

Както и да е, можеш да не ме четеш, щом имаш такова мнение за мен.

И аз веднъж това казах на Кристиян - духовно извисените индивиди са смирени и приемащи, а в неговата дружина имат коренно противоположно звучене. 

Добре де, Ивонска, забележи какво се пише:


Как се реагира:


И накрая като кажеш на някой, че няма информация, на чиято база да му обясниш защо нещо се случва, те изкарват високомерен, дребнав и пълен с конфликти.
Аз не се обиждам, защото нищо от това не е вярно, иначе по ГНМ щях да съм много болна.

ПП. И забележи кой точно пише обидни квалификации за другите, а после да си говорим за смирението.

Това, че ти не си прочела за тези заболявания не означава, че ГНМ няма обяснение за тях, което се подчинява на биологичните закони. За жалост в интернет няма и къде да прочетеш всичко, Хамер си има издадени книги и таблици. Може би не си се замисляла, че плодът вътреутробно може също да изживее силен стрес и паника (ДХС) или че има биологичен код от какво да се страхува (инстинкти)? Със сигурност не знаеш, че ГНМ дава обяснение и за психичните заболявания, различните маниии, депресии и шизофрении, хомосексуализма, безплодието и т.н.

Едно е да се съмняваш в ГНМ, съвсем различно е да си против без да имаш нужните знания или просто защото не можеш да си обясниш някои неща. Ти кое от двете си? Това важи и за всички останали, които нямат нужните знания, но въпреки това неаргументирано са против.



Vesito T, а кои са реалните за теб доказателства в стандартната медицина?


И пак искам да наблегна - вие очаквате от хората, които тук се интересуват от ГНМ, да ви дадат отговори все едно, че са специалисти по ГНМ. Ако не могат да го направят - значи ГНМ е грешна.