Тъмната страна на "Германската Нова Медицина" и Хамер

А защо да мълчи, не може ли да изкаже личното си мнение? 
Ако се плюе по нещо, което ти харесваш, ще мълчиш ли? 

Алиса, извини копирането

Christian, този пост от предни страници го остави без коментар.

Доказва убеждението ми, че темата ви за ГНМ нне е само информативнааа.

В крайна сметка за харесване ли говорим или за последователи ?

Напротив,отговорил сьм.Това е клевета по мой адрес.
По добре погледни как фармацевти в здравният форум предписват и отричат лекарства.Там се намеси.

А това чак сега го осмислих.Дано и другите го "видят"




Извинявай Веселка,на колко си години?
Ами да пиша и аз като вас,поне да се разбираме...
Вие последователи на традиционната медицина ли сте,която уби брат ми?

Момичета, аз бях дотук. Наистина, говорим си на различни езици. Кой какво има предвид е едно, излиза съвсем друго, трето се изопачава. Интересно е как вадите и се хващате за отделни думички, но както сама казваш - всеки си има разбирания, вероятно същото правя и аз. За това спирам до тук и моля за извинение, ако някой се е засегнал от нещо. Позволих си да споделя своите виждания и очаквания, защото и аз търся. Не отирчам нищо на 100%, както е не вярвам в нищо на 100%. Дори обичам да казвам, че всичко е променлива величина.

Както обаче кристиян е написал - който търси - намира. Ще намеря и аз, вярвам. го.  

На всички ви пожелавам крепко здраве и много поводи за усмивки.

Christian, сложи си ръката на сърцето и кажи колко човека си свързал с компетентни ГНМ доктори. Ти си един йезуит, за съжаление.

Ей, ще умра от смях с теб!  Аз имах предвид твоите противоречиви мнения!

 
Пожелавам ти го от все сьрце

Дльжен сьм да отговоря ли?Много,не сьм ги броил.Хайде сега кажи,че льжа.
Ти ме наричаш йезуит.Като обида?
Ти си лесбйика за мен.Това обида ли е?

Прави ми впечатление, че като цяло Хамер и последователите му не целят масово разпространение на ГНМ. Материалите се разпространяват апокрифно, преводите от темата се трият, сакън Хамер да не разбере, явно забранява публикации по темата в интернет. Защо, се чудя аз? Всяко учение се стреми да получи по-широко разпространение, не и ГНМ обаче. Което е странно, защото една медицина трябва преди всикчо да е хуманна, а не е много хуманно да оставиш милиони да тънат в невежество, докато умират от рак.

Сигурна съм, че са много, добре е че го признаваш. Значи все пак сайта не е само информативен.
Не, като лично мое впечатление към личността ти.
Не ме обижда, все пак това е вид сексуално предпочитание, но не отговаря на истината.

Излиза, че няма нищо лошо да сме последователи на алтернативна медицина, която убива хора. Но за традиционната е престъпление. Съжалявам за брат ти. Аз също загубих баща си благодарение на класическата медицина и много добре те разбирам. Разбирам и гнева и злобата ти към хората.

Да,признавам го и то с гордост,защото хората са излекувани и са благодарни.Препратил сьм хора кьм лекари,които практикуват И ГНМ.
На някои не можах да помогна,а на някои Хамер отказа категорично,защото разбра,че са само провокация.
Гняв може да имам,но не и злоба.Тук грешиш в мен.И не кьм хората като вас,а кьм тези,които пречат на останалите да сьществуват.


Лилита,имаш в нета отоврена и достьпна информация на няколко езика,без бьлгарски.Ако знаеш един от ях,информирай се свободно без никой да те насилва.

Всички тези излекувани, обещават ли да не казват на никой за случилото се!? Има ли такова изискване, за да се проведе лечението?

Имай тьрпение, ще прочетеш и ще се запознаеш.

Колко пъти да казвам, че не са!

Хайде пък да не я обръщат с главата надолу.


И с изключение на обезболяващите, точно когато са най-необходими? И без антибиотици, защото според ГНМ няма болестотворни бактерии и туберкулозната микобактерия не само че не е вредна, ами даже е необходима за тялото.  Това, че ГНМ ползва лекарствата на конвенционалната медицина е нещо наистина ново...И кои са тези специални случаи за лъчетерапия? Кои заболявания? Публикации? Доказателства? Или пак е много специална тайна за крайно специални хора с необикновени специални познания? Christian, нали разбрахме, че нищо не сте в състояние да обясните. Пък и нали напуснахте темата?



Да де, но не сте го припомнили, а смятате, че трябва да го знаем от обща култура. 

Човекът е наистина безизвестен. Първо, няма медицинско образование. За Royal Raymond Rife (1888-1971) не се учи в университетите, не се споменава в учебниците... И не заради някаква конспирация, а защото просто няма значителни приноси към медицината. Това е толкова ясно...И може би, защото в университета не учим предмет "Конспирационни теории", ако ме разбирате какво искам да кажа. Нито едно от постиженията, които му приписвате, не му принадлежат. Няма никакъв метод за лечение на рак, не открива първия светлинен микроскоп, не е открил и наблюдавал вируси... Точка!

Скромният му принос към медицината и науката се изчерпва с това:
http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pubmed& … pubmedid=18741967

Тоест, всичко смислено, което е успял да направи с микроскопа си, е да наблюдава Salmonella typhi (болестотворна бактерия, която причинява коремен тиф), което всъщност не е нищо революционно. Бактерии са били наблюдавани от векове.

По-късно Райф започва да говори за "лъчи"(!), с които може да унищожи всички болестотворни причинтели, което, както ще се убедите по-долу, е твърде невъзможно, отчитайки разнообразната им природа. Също така е предположил, че същесвтвува "BX вирус", който причинява всички неопластични заболявания, което също не е вярно, тъй като вирусите причиняват само за малка част от тях.

През 80-те години Barry Lynes публикува книгата "The Cancer Cure That Worked", създала нова конспирационна теория, как устройството на Райф можело да лекува рак, как бил преследван и т.н., и т.н. Same old stuff. Пределно ясно е, че оттам черпите "обширните" си познания. Естествено "пазарът" реагира веднага на този интерес и започват да се продават "устройства на Райф", които естествено "могат да лекуват СПИН и рак"  ...Отново фалшива надежда, болни хора, прекъснати лечения, смърт...Звучи познато май? Започват дела срещу търговците - мошеници, "устройствата" биват обявени за измама, измамници отиват в затвора и отново безкрайните приказки как всъщност всичко това било несправедливо и една голяма конспирация срещу здравето на хората. Банално до припадък!

А доказателства за съществуването на вируси естествено има, като изследванията върху огромния брой вируси се извършват по целия свят активно и до сега. Цялата тази теория е колосална глупост и моля ви, спестете си я за вашите теми. И въобще, нещата в медицината вече изглеждат толкова сложно, че не можем да я върнем на първобитно ниво, като твърдим, че вируси няма, че няма болестотворни бактерии, че има универсално лекарство за всички видове неопластични заболявания и вълшебни лечения на всички болести.

Да попълня част от огромните пропуски в познанията на multimodal, Christian, Grace' и останалите радетели на ГНМ.

Първият оптичен микроскоп е конструиран от Антони ван Льовенхук (Antonie van Leeuwenhoek). Той се счита и за баща на микробилогията, тъй като за пръв път е наблюдавал и описал бактерии. (Това се учи в училище, моля ви!!!)

Още през 1892 руският биолог Димитри Ивановски използва филтър с пори с размери по-малки от тези на бактериите и филтира през него екстракт от тютюневи листа с болестта "тютюнева мозайка". След филтрацията се оказва, че разтворът все още е заразен, с което демонстира, че заболяването има инфекциозен причинител с размери по-малки от тези на бактериите. По-късно се доказва, че това е вирусът на тютюневата мозайка.

Всъщност по това време Джон Буист (John Buist) визуализира със специално оцветяване и с оптичен микроскоп един от най-големите по размери вируси - вируса на ваксинията (откъдето идва думата "ваксина"), но по това време не се е смятало, че ваксинията е вирус:
http://www.nature.com/nature/journal/v139/n3517/abs/139541b0.html (статията е от 1937 г.)

През 1931 г. немските инженери Ернст Руска и Макс Кнол избобретяват първия електронен микроскоп, с който са направени първите снимки на вируси.
През 1986 г. Ернст Руска получава Нобеловата награда по физика за това изобретение (Макс Кнол е вече починал по това време, а Нобеловите награди се присъждат приживе).
Между другото Герд Биниг и Хайнрих Рорер, които си поделят наградата с Руска през 1986 г., са създателите на сканиращия тунелен микроскоп, с който могат да се наблюдават повърхности дори на атомно ниво!!!

През следващите десетилетия са открити, наблюдавани и изучавани хиляди човешки, животински и растителни вируси. Има дори вируси, наречени бактериофаги, които инфектират бактерии!

През 2008 г. Нобелова награда за медицина и физиология получават: Harald zur Hausen за неговото откритие на Човешкия папиломен вирус, причинител на рака на шийката на матката; Françoise Barré-Sinoussi и Luc Montagnier за тяхното откритие на вируса на СПИН.

Да не говорим, че има инфекциозни агенти, наречени приони, които нямат нито РНК, нито ДНК, т.е. не са вируси, а са изградени само от протеини. Прионите са причинителите например на болестта на Кройцфелд-Якоб и др. у хората, спонгиформна енцефалопатия по говедата (BSE или болестта "луда крава") и на болести при други животни.

Откривателят им Стенли Прусинър (Stanley Prusiner) получава Нобелова награда за медицина и физиология за 1997 г.

Пределно ясно е, че има вируси, че са наблюдавани, че се изучават, правят се ваксини срещу тях, че даже откривателите им получават Нобелови награди.

Или може би и Нобеловите награди са една голяма и страшна конспирация?

Каква е биологичната роля на вирусите в природата???