Тъмната страна на официалната медицина

Кога Гълъбов е преиздал книгата си??      Питах го в края на януари и ми каза, че няма да я преиздава... Тогава го питах и за една друга книга, която също е изчерпана и няма да преиздава "Първа помощ с Хомеопатия за всички"... Някакво инфо за нея имате ли??

az нея миналата година си я купих, но май я бях срещала в Интернет книжарниците. Ти търсила ли си я? Даже мисля,че и две имах от нея, трябва да проверя
ТУК я има в електронен вариант

http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=338447.msg8981445#msg8981445

Мерси, monda...      Никога не съм купувала книги от интернет, но сега ще опитам... Пуснах си поръчка на едно място, надявам се да не е изчерпана и там...

Следя с интерес темата  . Като стана въпрос за литература, на мене много ми допадна тази книга: http://www.books.bg/book.php?ISBN=9548618052.

Ми не знам кога, но сега я намерих, а я търся отдавна.
Аз пък искам да си купя "Окованата свобода" - мисля че така се казваше последната му.

vess74, Витулкас дава прекрасно разбиране на много неща.   

Аз я поръчах оттук: http://knigibg.com/book_inside.php?book_id=4973

Инспирирана от другата "тъмна тема", ще пиша и тук за заблудите, които поддържа традиционната медицина.

По всички възможни медии се тръби, че идват много опасни вируси, срещу които медицината извършва геройства, създавайки нови ваксини. 
Търди се, че вирусите са изолирани, щамовете се кръщават със сложни имена, и едва ли не - всичко се знае за тях.

Разбира се, в професионалните медицински изданията няма да го срещнете в този вид, просто защото не е вярно.
В аналите на медицината може да се намери информация, че те са наистина са наблюдавани, но това е всичко.

Живи вируси досега са наблюдавани единствено от д-р Роял Райф, със създадения от него (единствен досега) светлинен оптичен микроскоп. Неговата терапия за лечение на рак, която е била дори официално призната, му донася ненавистта на медицинския монопол. Лабораторията му е опожарена, заедно с микроскопа, всички чертежи, райф-генератора и документация. Нама да се спирам обстойно на него - ето тук можете да прочете повече Work History of Dr. Royal Rife и малко на български ТУК.

Често ще срещнете изказвания от сорта "Снимки на вируси се правят с различни техники. Те могат да бъдат черно-бели или цветни в зависимост от вида на електронния микроскоп. При цветните снимки се постига по-голям контраст, а например при конфокалните лазерни сканиращи микроскопи може да се види дали и как вирусите взимодействат с определени клетъчни структури и молекули."

И ще видите цветнички картинки като тази:



HIV-вируси (в зелено), напускащи лимфоцит.
Фотограф: US center for disease control and prevention

Истината е, че вирусите нямат клетъчна структура, нямат собствен метаболизъм и могат да съществуват и да се реплицират единствено в живи клетки. Което означава, че те НЕ БИХА могли да се изолират и да съществуват извън живата клетка. С електронен микроскоп (дори последен модел) могат да се наблюдават ЕДИНСТВЕНО предполагаеми части от тях. Това всеки специалист го знае, а също че интерпретациите не са доказателство. Ако има доказателства (а не предположения) за съществуването на вируси, то те са в историята.. и в биографията на „никому неизвестния” д-р Райф!

За справка - електронните микроскопи убиват моментално всичко, което е под тях и изучават само мумифицирани остатъци. Този на Райф е бил със спектроскопичен визьор и кварцови призми (за филтрация на монохроматична светлина - призми на Райсли), които при въртене фокусират светлината на една единствена дължина на вълна върху обекта, за да може да резонира със спектроскопичния честотен знак на микробите.

Допълвам се:

Методът Live cell microscopy, който представя вирусите уж в движение, не е нищо друго освен "Z-stack images were acquired every 10 s for 15 min. Individual captured z-stack images were compressed into a single plane to ensure that the cytoplasmic body formation observed was not a result of fluorescence entering the focal plane of the interaction. The video is derived from a volume compression of a z stack of 10 images taken at a 0.5-μm step size at each time point."

Което значи, че принципът е същия - със снимки, по няколко няколко кадъра в минута, компресирани и направени на видео.

Мисля, че я имаше и при него... Ако наминавате оттам, го питай...

Официалната медицина се мъчеше да ми излекува повече от половин година от едно на пръв поглед безобидно и не до там тежко заболяване. След пробването на различни хапове (та дано да подейства поне някое) се стигна до инжекции с гентамицин и след като видях, че ефект имаше само 2 седмици, взех нещата в свои ръце. Порових се из билкарските книги. Успях да се излекувам с билки за няма и един месец. И най-хубавото е, че повече не се повтори.
Е, сега някой да ми отговори как да повярвам в "официалната" медицина? 

Passiflora


Кога е било това?
 Мислех че Гентамицина вече е забранен, тъй като е увредил слуха на много деца и възрастни. 

Виж, това не го знаех! 
Беше миналия век  1996 г.-1997 г. Тогава явно още са го ползвали.

не е забранен изобщо! На приятелката ми синът и е на гентамицин заради гнойна ангина. Преедписват си го и още как! Ама и родителите силно вярват в него.

Е, в "белите страни" е забранен.

Още малко за бактериите и вирусите (копирам се от другата тема) - ето една част от цитираните от д-р Гълъбов световно известни учени, работещи в областта на медицината:

За Пастьор може да се намерят много противоречиви данни - факт е, че в края на живота си той поставя под съмнение своята основна концепция и преди смъртта си заявява: "Все пак най-важна е почвата" - т.е. състоянието на вътрешната среда на самия организъм и силата на неговата имунна защита са от решаващо значение за това дали ще се развие заболяване.

Според д-р Антоан Бешам, бактериолог и съвременник на Пастьор, микробите са интегрална част от живия организъм, те остават в неактивирано състояние, докато клетката не е увредена или не загине, също че микробите спомагат за процеса на разпадане на болните клетки и изхвърлянето им от тялото. Той е бил лекар, но не е споделял вирусно-бактериалната теория.

"Ако отново можех да изживея живота си, щях да го посветя на доказването на факта, че микробите търсят техния естествен хабитат - болната тъкан, а не, че те самите са причина за развитие на заболяване" – това са думи на големият немски учен, бащата на патологичната анатомия, Рудолф Вирхов.

Много ми харесва също какво е казал д-р Джордж Уайт: "Ако микробната теория се основаваше на факти, нямаше да има живо същество, което да прочете това, което пиша сега."

Всъщност лекарите, които оспорват инфекциозната теория в зората на изгряването и, са практикували традиционна за времето си медицина. Сега такива хора се наричат алтернативно мислещи, а методите им за лечение - алтернативни.

Така че въпросът е - защо се прикриват от съвременната медицина техните открития и написани трудове, защо се преследват и унищожават? Отговорът мисля е ясен..