Да избухнеш в смях в неподходящ момент 
))
Виж целия пост
)) За онези дребни неща, които издават липсата на класа
- Публикувана: 23 апр. 2009, 14:16 ч.
- Последно мнение: 5 юни 2009, 15:51 ч.
# 631
10 май 2009, 15:22 ч.
А, това също съм го пропуснала на първо четене.
И с това съм съгласна.
Чудя се как мъжете не са са хванали за конкретиките по повод антропологичните белези, за да ги информирам, че наред с тънките глезени, китки и прочие, големите гърди не се нареждат в списъка.
Тук ще си позволя да не се съглася,при цялото ми уважение към авторите.Може да бъде наследен ръст,тен,лице,костна структура,но придобитите след раждането белези няма как да се наследят,например синът на Арнолд може да има подобен скелет,но ако не тренира,няма да развие така мускулатурата си,че и скелета,зависи кога ще започне.Освен това далеч не може да се твърди,че всички потомствени аристократи са с фини китки и пилешки рамене,например.Я вижте единият му Хенри осми...Генетичната информация е закодирана още при раждането,и няма как да се промени.Ако човек изгуби едната си ръка,това в никой случай не означава,че децата му ще бъдат с този недъг.ДНК-то няма как да се промени.
Безспорно генетиката е необходимо, но не достатъчно условие.
Фината костна структура няма нищо общо с пилешките рамене и недоразвития гръден кош.
Нито някой твърди, че хората с аристократичен произход са хилави и рахитични, не си ме разбрал правилно, ми се струва.
Виж целия пост
.....класата се наследява и аз го казах.
И да ни се ще, и да не ни се ще, потомството носи белезите на класата на своите предци. Чисто антропологически могат да се разпознаят хората от различните класи, защото поради естеството на живота си генетично оформят определени белези.
И да ни се ще, и да не ни се ще, потомството носи белезите на класата на своите предци. Чисто антропологически могат да се разпознаят хората от различните класи, защото поради естеството на живота си генетично оформят определени белези.
И с това съм съгласна.
Чудя се как мъжете не са са хванали за конкретиките по повод антропологичните белези, за да ги информирам, че наред с тънките глезени, китки и прочие, големите гърди не се нареждат в списъка.
Фината костна структура няма нищо общо с пилешките рамене и недоразвития гръден кош.
Нито някой твърди, че хората с аристократичен произход са хилави и рахитични, не си ме разбрал правилно, ми се струва.
# 632
10 май 2009, 15:34 ч.
Булшинство от булшит ли идва? Или ти липсва класа?
Виж целия пост
dareland благодаря, че формулира това, което си мисля всеки път като видя темата в Клюкарника 
Аз лично не се взимам насериозно, но булшинството хора в България .....
Аз лично не се взимам насериозно, но булшинството хора в България .....Булшинство от булшит ли идва? Или ти липсва класа?
# 633
10 май 2009, 16:29 ч.
Azzy,написала си следното:
"И да ни се ще, и да не ни се ще, потомството носи белезите на класата на своите предци. Чисто антропологически могат да се разпознаят хората от различните класи, защото поради естеството на живота си генетично оформят определени белези."
Учил съм биология и ти заявявам категорично,че това,което си написала е адски неправилно.В зависимост от професията,начина на живот,начина на хранене могат да настъпят огромни промени в човешкото тяло(в скелета,мускулите,зъбите,вътрешните органи...) , но те в НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЯМА ДА БЪДАТ НАСЛЕДЕНИ от потомството.
Иначе си права,че по останките на човек могат да се кажат много неща за начина му на живот,но промените след раждането не влияят на рода,затова и посочих пример - ако човек изгуби едната си ръка,детето му ще си има две.
Виж целия пост
"И да ни се ще, и да не ни се ще, потомството носи белезите на класата на своите предци. Чисто антропологически могат да се разпознаят хората от различните класи, защото поради естеството на живота си генетично оформят определени белези."
Учил съм биология и ти заявявам категорично,че това,което си написала е адски неправилно.В зависимост от професията,начина на живот,начина на хранене могат да настъпят огромни промени в човешкото тяло(в скелета,мускулите,зъбите,вътрешните органи...) , но те в НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЯМА ДА БЪДАТ НАСЛЕДЕНИ от потомството.
Иначе си права,че по останките на човек могат да се кажат много неща за начина му на живот,но промените след раждането не влияят на рода,затова и посочих пример - ако човек изгуби едната си ръка,детето му ще си има две.
# 634
10 май 2009, 16:40 ч.
Кликаш на 
горе вдясно над постинга, който искаш да цитираш. Излизаш извън него с маркера и пишеш.
Виж целия пост
Azzy,написала си следното:
Кликаш на горе вдясно над постинга, който искаш да цитираш. Излизаш извън него с маркера и пишеш.
# 635
10 май 2009, 17:00 ч.
Нали, класните хора обикновено винаги изглеждат така все едно са глътнали бастун и аха-аха да им излезе отнякъде. Толкоз груб и невъзпитан народ броди и безчинства по улиците. Ние тука изписахме цял ферман за класата. За пореден път се убеждавам, че форумското общество е някаква разновидност на масоните. Стоим и си гледаме от ложата и като достойни събеседници на Как'Сийка, никога не сме от тях.
Виж целия пост
Да избухнеш в смях в неподходящ момент ))
))
# 636
10 май 2009, 17:12 ч.
Не винаги!
Може от напрежение и нерви да ти се случи да избухнеш в смях,на мен ми се случи като ученичка на едно раздаване на награди.Трябваше да изляза и да си взема "Грамотата" от една олимпиада,бяха пуснали химна и аз пред цялото училище не ми издържаха нервите и избухнах в смях.Нищо не можех да кажа,само си грабнах Грамотата и изчезнах със скоростта на светлината от сцената.
Виж целия пост
Да избухнеш в смях в неподходящ момент ))
))Може от напрежение и нерви да ти се случи да избухнеш в смях,на мен ми се случи като ученичка на едно раздаване на награди.Трябваше да изляза и да си взема "Грамотата" от една олимпиада,бяха пуснали химна и аз пред цялото училище не ми издържаха нервите и избухнах в смях.Нищо не можех да кажа,само си грабнах Грамотата и изчезнах със скоростта на светлината от сцената.
# 638
10 май 2009, 17:54 ч.
Незнам, но според мен е много рано в България да се говори за висша класа още. Просто, защото няма такава. И как може да има като през годините на социализма всички бяхме равни, нали така? И не мисля, че имаме и много останала част от старата аристокрация. Макар че, и за аристокрация много, много, не може да се говори. Доста хора, които имат малко по-различни интереси от шоу-бизнеса напуснаха България преди време. А и така като гледам, доста млади хора, продължават да заминават в чужбина (не всички, разбира се, се занимават с опера, театър или някакво изкуство, или пък наука, но това е отделен и друг въпрос).
Кои са нашите ВИП личности? Масово са просто едни хора, от обикновеното общество, цинични и вулгарни, които по един или друг начин са се набутали и са станали публични личности.
Политиците също не мисля, че мога да определя като достойни за висшата класа. Повечето от тях, заменят затварянето на буркани с политиката (тук не целя да обидя затварянето на буркани, а да кажа, че и те са съвсем обикновени хора, без знатно потекло).
Така че, за мен висша класа няма. Има богати хора, но те в никакъв случай не са висша класа по маниер, възпитание и възприятия.
На нашето общество му липсва елементарното възпитание, а ние търсим висша класа
Виж целия пост
Кои са нашите ВИП личности? Масово са просто едни хора, от обикновеното общество, цинични и вулгарни, които по един или друг начин са се набутали и са станали публични личности.
Политиците също не мисля, че мога да определя като достойни за висшата класа. Повечето от тях, заменят затварянето на буркани с политиката (тук не целя да обидя затварянето на буркани, а да кажа, че и те са съвсем обикновени хора, без знатно потекло).
Така че, за мен висша класа няма. Има богати хора, но те в никакъв случай не са висша класа по маниер, възпитание и възприятия.
На нашето общество му липсва елементарното възпитание, а ние търсим висша класа
# 639
10 май 2009, 17:59 ч.
Абе в тая тема потребителите са две групи.
Едните говорят за висша класа, класова прослойка от обществото,
а другите - за стил, навици, начин на живот толкова силно застъпени в поведението им, че са по-силни от инстинкти. Мисля, че темата е за вторите. Авторът да каже.
На Титаник хората с класа останаха да си пият питието в бара. Барманът също бе от класа, и каза - от тук нататък барът черпи.
Отностно избухването в смях - един човек с класа не би си изпуснал нервите.
Виж целия пост
Едните говорят за висша класа, класова прослойка от обществото,
а другите - за стил, навици, начин на живот толкова силно застъпени в поведението им, че са по-силни от инстинкти. Мисля, че темата е за вторите. Авторът да каже.
На Титаник хората с класа останаха да си пият питието в бара. Барманът също бе от класа, и каза - от тук нататък барът черпи.
Отностно избухването в смях - един човек с класа не би си изпуснал нервите.
# 641
10 май 2009, 18:40 ч.
Булшинство от булшит ли идва? Или ти липсва класа?
Именно в постинга, който цитираш съм обяснила, че нямам никакви претенции за "класа". Там също споменах, че живея в чужбина, което означава, че не използвам български много-много в ежедневието си. Все си мисля, че съдържанието би трябвало да е по-важно от формата, но ти само си доказал със заяждането си това, което съм написала - а именно, че в България в момента е обратното
Виж целия пост
dareland благодаря, че формулира това, което си мисля всеки път като видя темата в Клюкарника Аз лично не се взимам насериозно, но булшинството хора в България .....
Аз лично не се взимам насериозно, но булшинството хора в България .....Булшинство от булшит ли идва? Или ти липсва класа?
Именно в постинга, който цитираш съм обяснила, че нямам никакви претенции за "класа". Там също споменах, че живея в чужбина, което означава, че не използвам български много-много в ежедневието си. Все си мисля, че съдържанието би трябвало да е по-важно от формата, но ти само си доказал със заяждането си това, което съм написала - а именно, че в България в момента е обратното
# 642
10 май 2009, 18:57 ч.
Не съм съгласна. Антропологичните белези отразяват начина на живот, включително и на цели раси.
Съгласна съм категорично с твърдението, че освен гнетичния фактор, начина на живот дава своето отражение, ако това искаше да кажеш.
Виж целия пост
Azzy,написала си следното:
"И да ни се ще, и да не ни се ще, потомството носи белезите на класата на своите предци. Чисто антропологически могат да се разпознаят хората от различните класи, защото поради естеството на живота си генетично оформят определени белези."
Учил съм биология и ти заявявам категорично,че това,което си написала е адски неправилно.В зависимост от професията,начина на живот,начина на хранене могат да настъпят огромни промени в човешкото тяло(в скелета,мускулите,зъбите,вътрешните органи...) , но те в НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЯМА ДА БЪДАТ НАСЛЕДЕНИ от потомството.
Иначе си права,че по останките на човек могат да се кажат много неща за начина му на живот,но промените след раждането не влияят на рода,затова и посочих пример - ако човек изгуби едната си ръка,детето му ще си има две.
"И да ни се ще, и да не ни се ще, потомството носи белезите на класата на своите предци. Чисто антропологически могат да се разпознаят хората от различните класи, защото поради естеството на живота си генетично оформят определени белези."
Учил съм биология и ти заявявам категорично,че това,което си написала е адски неправилно.В зависимост от професията,начина на живот,начина на хранене могат да настъпят огромни промени в човешкото тяло(в скелета,мускулите,зъбите,вътрешните органи...) , но те в НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЯМА ДА БЪДАТ НАСЛЕДЕНИ от потомството.
Иначе си права,че по останките на човек могат да се кажат много неща за начина му на живот,но промените след раждането не влияят на рода,затова и посочих пример - ако човек изгуби едната си ръка,детето му ще си има две.
Съгласна съм категорично с твърдението, че освен гнетичния фактор, начина на живот дава своето отражение, ако това искаше да кажеш.
# 643
10 май 2009, 19:02 ч.
Не съм съгласна. Антропологичните белези отразяват начина на живот, включително и на цели раси.
Съгласна съм категорично с твърдението, че освен гнетичния фактор, начина на живот дава своето отражение, ако това искаше да кажеш.
Аз като генетик да се изкажа
Абсолютно невярно .Перифразирам .........хората от различните раси.
Говорим за т.нар.модификационна изменчивост,и въпросната "класа" няма как да се докаже атропологично и по какъвто и да е било начин.
Въпросните маниери,стойка,поза на тялото и т.н. се придобиват през индивидуалният живот на човека,но не се и унаследяват!
Виж целия пост
Azzy,написала си следното:
"И да ни се ще, и да не ни се ще, потомството носи белезите на класата на своите предци. Чисто антропологически могат да се разпознаят хората от различните класи, защото поради естеството на живота си генетично оформят определени белези."
Учил съм биология и ти заявявам категорично,че това,което си написала е адски неправилно.В зависимост от професията,начина на живот,начина на хранене могат да настъпят огромни промени в човешкото тяло(в скелета,мускулите,зъбите,вътрешните органи...) , но те в НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЯМА ДА БЪДАТ НАСЛЕДЕНИ от потомството.
Иначе си права,че по останките на човек могат да се кажат много неща за начина му на живот,но промените след раждането не влияят на рода,затова и посочих пример - ако човек изгуби едната си ръка,детето му ще си има две.
"И да ни се ще, и да не ни се ще, потомството носи белезите на класата на своите предци. Чисто антропологически могат да се разпознаят хората от различните класи, защото поради естеството на живота си генетично оформят определени белези."
Учил съм биология и ти заявявам категорично,че това,което си написала е адски неправилно.В зависимост от професията,начина на живот,начина на хранене могат да настъпят огромни промени в човешкото тяло(в скелета,мускулите,зъбите,вътрешните органи...) , но те в НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЯМА ДА БЪДАТ НАСЛЕДЕНИ от потомството.
Иначе си права,че по останките на човек могат да се кажат много неща за начина му на живот,но промените след раждането не влияят на рода,затова и посочих пример - ако човек изгуби едната си ръка,детето му ще си има две.
Съгласна съм категорично с твърдението, че освен гнетичния фактор, начина на живот дава своето отражение, ако това искаше да кажеш.
Цитат
Чисто антропологически могат да се разпознаят хората от различните класи
Говорим за т.нар.модификационна изменчивост,и въпросната "класа" няма как да се докаже атропологично и по какъвто и да е било начин.
Въпросните маниери,стойка,поза на тялото и т.н. се придобиват през индивидуалният живот на човека,но не се и унаследяват!
# 644
10 май 2009, 19:12 ч.
Не е точно по темата, но реших да се оплача. Нееднократно ми се случва на гости да ми сложат салата вече подправена с олио и оцет по вкуса на домакинята. 
Толкова ли е трудно да се сложи оливерник на масата?! 
И на всичкото отгоре ми се цупят защо не я ям. 
Виж целия пост
Толкова ли е трудно да се сложи оливерник на масата?! И на всичкото отгоре ми се цупят защо не я ям. Препоръчани теми