отвлякоха дете от баща му детето крещи за помощ .......

Чакай де, сега търся парола за сайта.

Vava, може и да можеш да смяташ, но в случая е важно и да можеш да четеш:

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=148553

Барбара: "Стана много изненадващо. Аз бях отишла в Испания, в Палма де Майорка. Исках да поработя и да припечеля пари. Не успях да си намеря работа. Прекарах там само месец - мислех да остана още с надежда за работа, но спешно тръгнах за Полша, защото подозирах, че Тодор готви нещо на децата. Така и стана."

Преди години и аз мислех като Azzy, че майката и майчинството са нещо свещено. Уви, животът ми доказа, че това не е вярно 100%. Да, наистина е така в примерно 80 или 90% от случаите, но не винаги... Затова нямам сляпата вяра, че майката не може да е алкохоличка или лъжкиня. Затова чета и анализирам, и пиша тук, ако видя някакво противоречие... Вярвам, че доста от четящите тук щяха да са по-щастливи, ако споделях изцяло тяхното мнение, чела съм и такива теми, в които всички мислят еднакво и само се нахъсват една друга - примерно срещу мъжете (неверни, късно разкаяли се и т.н.)... но заради равновесието трябва да има различни мнения, за да има опити нещата да се видят от различните им страни...

Уважавам всеки, който не само има различно от моето мнение, но може и да го защити аргументирано.

Мария, какво в поведението на Барбара те кара да мислиш, че тя е лъжкиня, алкохоличка и че не иска да си гледа децата? Всички тези определения идват от мъжа и. А той както  видно има за цел да докаже, че е по добрият родител, което само по себе си е загубена кауза. Децата му пострадаха жестоко, това няма как да не се вижда. Не знам къде търсиш противоречие, когато самата картина не е пълна, информацията е с несигурен източник, изобщо, трудно се ориентира човек в това "море" от емоции.

Изобщо не ме учудва... Както бях казала преди, най-добре да пратят някой друг, а не Миглена Тачева...

Ана, не знам дали това са заплати само за български камериерки. Гледах един форум на работещите българи или търсещите работа в Майорка, като цяло заплатите изглежда не са много високи...

Съдът е отказал Павел да остане при баща си Тодор Василев в Асеновград и е постановил момченцето да бъде заведено при сестра си Николета и майка им Барбара в Полша. С тази неофициална и непотвърдена информация разплага семейството на Барбара Барнаш-Василева, майка на двете деца, научи Монитор.
http://www.monitor.bg/article?id=201585

На мен ми е много интересно откъде може да има тази информация Барбара. Доколкото разбрахме, единствения начин да се спре изпълнението е окръжен съд Пловдив да го направи. Но това пак ще е временно спиране,а не отмяна на решението. До сега няма информация какво е решил съда. Че може да изтече информация....може, даже дориана вечерта преди да се оповестят резултатите от проверката на прокуратурата ни подсказа какви са с малки, но съществени пропуски . Обаче да стигне до Полша?

Ана, понеже съм много търпелив човек, та започвам с обясненията отначало...

Мисля, че е алкохоличка защото:

От делото: "Действително, молителката Б. Б. признава в обясненията си, че се е намирала в състояние на алкохолна зависимост и че за преодоляване на тази зависимост й е имплантиран медикамента „Есперал”, което се потвърждава и от свидетелските показания на сина й П. Б.. Молителката обаче заявява, че изпадането й в състояние на зависимост от алкохол е станало след смъртта на първия й съпруг през 1998 г. и че тогава й е имплантиран „есперал”, за да преодолее зависимостта, след което никога впоследствие не е била зависима от алкохол и не е употребявала големи количества алкохол."

Съвременната наука счита, че алкохолизмът е заболяване, което не може да се излекува окончателно. Този, който някога е изпадал в състояние на алкохолна зависимост, даже и 30-40 години да не е близвал алкохол, продължава да е под риск.

Вярвам, че майката може и да е злоупотребявала с алкохол по време на престоите си в Майорка, или по друго време, както й вярвам, че след събитията през април 2008 г. нейните близки са й оказали силна морална подкрепа и това е спомогнало тя да спре да пие... След всичко, което й се е случило, вярвам, че тя е преоценила приоритетите си и няма намерение скоро да започне да прекалява с алкохола...

Но всичко това не променя факта, че тя, макар и да не пие в момента, е алкохоличка и продължава да е в риск, и може да се издъни при следващата по-голяма трудност, особено ако няма кой да я подкрепи...

Що се отнася до думата "лъжкиня", тя беше използвана по-общо... само мога да отбележа, че Барбара най-често мълчи по отношение на обстоятелствата, довели до това крайно действие на Тодор - да си вземе децата и да я напусне. Малкото, което е казала в съда, съчетано с нещата, които казва на последните си интервюта, както и с информацията, която и ние сами можем да намерим в интернет (например заплатите в Полша и Майорка) ме навеждат на мисълта, че не е имала основателна причина да "бие път до Майорка", поне не такава, че да бъде споделена на всеослушание. Във всички случаи не е отишла там, за да бъде с децата си... Пък и който иска да бъде с децата си, е с тях, а не заминава от летището за Дебица, без да се отбие в къщи...

Що се отнася до Тодор... Той беше казал, че се е съветвал още миналата година през март с полски адвокат, който му казал в прав текст, че след развод децата ще бъдат присъдени на майка им, защото Тодор е чужд гражданин. Съветвал се и с БГ консула във Варшава (да не забравяме, че Тодор е работил в тамошното посолство), който му дал идея да се възползва от съществуващото разрешение децата да пътуват до БГ и да замине там... Е, нататък всичко знаете... Аз досега не съм чула опровержение от БГ посолството във Варшава, че никой там не е съветвал Тодор да предприеме тази стъпка...

Мария, едно допълнение към последния ти абзац - Тодор е информирал и комисариата във Варшава, че тръгва за България, а след като е пристигнал е информирал и полицията в Асеновград, така че Барбара откровено послъгва, че цяла седмица не е знаела къде са и децата.

Първият съпруг е починал пред 1998, омъжила се е за Тодор през 1999, като по това време вече е нямала проблеми с алкохола. Жената е започнала да пие, но не е продължила, и е взела мерки да не придобие алкохолна зависимост. И всичко това се случва за по-малко от година - поява на проблема, преодоляване на проблема и мерки този проблем да не продължи. За мен това говори за трезва преценка на ситуацията, преди да се е задълбочила, което пък от своя страна говори за това, че жената не е била алкохоличка.

Jarrita, много те моля да си пуснеш google и да намериш някой материал за алкохолизма (който съвременната наука нарича "алкохолна зависимост"), за да не почваме всеки ден от едно и също... Ако се върнеш няколко страници назад в темата, пуснала съм и линк към сайта на МВР, в който е описано що е то алкохолна зависимост, е ли това алкохолизъм и прочие други ограмотяващи научни факти.

Не мога да коментирам дали жената е алкохоличка, но има много хора, които са алкохолици с години и това остава напълно незабелязано от повечето хора. Все пак, алкохола е масово употребяван и никой не се пита дали ако някой изпие едно го прави всеки ден или всеки ден по няколко пъти. Факт е и, че зависимостите се смятат за излекувани, чак когато човекът почине от друго. Има хора, които не пият или употребяват вещества с години, понякога с десетилетия, но при един срив се връщат към порока със старата сила на зависимостта. Дори и да не се завърнат към алкохола или субстанцията остават ненадеждни и зависими личности, в случай, че не посещават редовно специалист психотерапевт или терапевтична група. Има и хора, които успяват да се справят и те не са малко, но съмненията винаги остават. Проблемите с алкохола у нас се подценяват много, даже често на пиенето се гледа като на нещо позитивно (докато не стане ужасно негативно, но тогава вече е късно за много неща).

И в този алкохолизъм има нещо неясно. Версиите на двамата се разминават. Тя пиела само овкусена бира и - от друго интервю - можело по някоя малка чашка водка по специални поводи. Какво е овкусена бира? Той твърди: "Тя е алкохоличка, лекува се една година и после пак продължава", което подсказва някаква повтаряемост на действията, но тя има удостоверения, че изобщо не се е лекувала... Иди, че ги разбери!

Иначе никога няма да спра да мисля, че да играеш с децата на "съд", преди да ги заведеш в съдебната зала, е недопустимо. Чудно ми е защо никой не обръща внимание на това. Самият факт, че на тия деца им е внушавано какво да отговорят, подсказва, че истинските отговори е нямало да се харесат на бащата, бабата и дядото.

      Какво става с предаването на Павел? Има ли някакви новини?

  Бащата бил отказал среща с Меглена Тачева. Какво означава това на юридически език?

http://akmed.home.pl/dr-med/b.woronowicz/eng.html "Действително, молителката Б. Б. признава в обясненията си, че се е намирала в състояние на алкохолна зависимост и че за преодоляване на тази зависимост й е имплантиран медикамента „Есперал”, което се потвърждава и от свидетелските показания на сина й П. Б.. Молителката обаче заявява, че изпадането й в състояние на зависимост от алкохол е станало след смъртта на първия й съпруг през 1998 г. и че тогава й е имплантиран „есперал”, за да преодолее зависимостта, след което никога впоследствие не е била зависима от алкохол и не е употребявала ГОЛЕМИ?/само малки-бел. моя/ количества алкохол." Е,няма да губиме делото,я....!

Толкова много си противоречиш в два поста един след друг ,че дори не ми се спори ти се справяш вместо мен.




Аз за алколизма на Барбара нямам категорично мнение.Със сигурност е имала някакви проблеми ,но дали е била чак зависима ?

".......че изпадането й в състояние на зависимост от алкохол е станало след смъртта на първия й съпруг през 1998 г. и че тогава й е имплантиран „есперал”, за да преодолее зависимостта,"