С риск да се повторя (щото вече го споменах), любопитството ми касае не личния живот на кандидата, а психологическия му профил. По-достоверен психо тест от изявите тук надали науката може да сътвори...
Вашият ник в БГ-Мамма, моля!
- Публикувана: 29 май 2009, 08:15 ч.
- Последно мнение: 19 юни 2009, 21:09 ч.
# 60
29 май 2009, 12:05 ч.
Виж целия пост
ivonska, за какво говори кибиченето по форуми? Какъв психологически профил показва? Народът иска да общува
# 61
29 май 2009, 12:07 ч.
И по-недостоверен също, ще ме извиняваш. 
Не всекиму е дадено да бъде чак толкова проницателен, та да вдява истинския профил по измисления. А такива има много по форумите. Някои точно за това ги ползват всъщност.
Виж целия пост
С риск да се повторя (щото вече го споменах), любопитството ми касае не личния живот на кандидата, а психологическия му профил. По-достоверен психо тест от изявите тук надали науката може да сътвори...
Не всекиму е дадено да бъде чак толкова проницателен, та да вдява истинския профил по измисления. А такива има много по форумите. Някои точно за това ги ползват всъщност. 
# 62
29 май 2009, 12:09 ч.
ivonska, за какво говори кибиченето по форуми? Какъв психологически профил показва? Че народа иска да общува
Ще дам пример, за да ти стане ясно: теб, например, не бих те наела. Изявите ти са доста крайни и повърхностни. Имаш едностранчив поглед над нещата и вероятността реалността да ме опровергае е нищожна.
Lyusil, мисля, че се заблуждаваш...
Виж целия пост
С риск да се повторя (щото вече го споменах), любопитството ми касае не личния живот на кандидата, а психологическия му профил. По-достоверен психо тест от изявите тук надали науката може да сътвори...
Ще дам пример, за да ти стане ясно: теб, например, не бих те наела. Изявите ти са доста крайни и повърхностни. Имаш едностранчив поглед над нещата и вероятността реалността да ме опровергае е нищожна.
Lyusil, мисля, че се заблуждаваш...
# 63
29 май 2009, 12:15 ч.
Успя ли да свършиш всичките си задължения за деня преди да изчетеш "Последните публикации"? Това само в случай, че работиш де.
Виж целия пост
Ще дам пример, за да ти стане ясно: теб, например, не бих те наела. Изявите ти са доста крайни и повърхностни. Имаш едностранчив поглед над нещата и вероятността реалността да ме опровергае е нищожна.
Успя ли да свършиш всичките си задължения за деня преди да изчетеш "Последните публикации"? Това само в случай, че работиш де.
# 64
29 май 2009, 12:16 ч.
Ако ми зададат подобен въпрос на интервю, ще отговоря по следния начин:
"Ооо, имате предвид ОНЗИ форум... Съжалявам, ще ви разочаровам, но интересите ми се простират в съвсем други области. Ако за нуждите на работата ми е необходимо да имам регистрация там, ще си направя, но определено предпочитам да уплътнявам времето си по друг начин."
Това би ли удовлетворило уважаемата ivonska като работодател
Виж целия пост
"Ооо, имате предвид ОНЗИ форум... Съжалявам, ще ви разочаровам, но интересите ми се простират в съвсем други области. Ако за нуждите на работата ми е необходимо да имам регистрация там, ще си направя, но определено предпочитам да уплътнявам времето си по друг начин."
Това би ли удовлетворило уважаемата ivonska като работодател
# 65
29 май 2009, 12:18 ч.
За повсеместната проницателност или за форумската шизофрения? В липсата на първата съм убедена, в съществуването на втората - също. Много потребители успяват да се възползват от това.
Виж целия пост
Lyusil, мисля, че се заблуждаваш...
За повсеместната проницателност или за форумската шизофрения? В липсата на първата съм убедена, в съществуването на втората - също. Много потребители успяват да се възползват от това.
# 66
29 май 2009, 12:18 ч.
Теб щях да те наема и без този напън!
Виж целия пост
Ако ми зададат подобен въпрос на интервю, ще отговоря по следния начин:
"Ооо, имате предвид ОНЗИ форум... Съжалявам, ще ви разочаровам, но интересите ми се простират в съвсем други области. Ако за нуждите на работата ми е необходимо да имам регистрация там, ще си направя, но определено предпочитам да уплътнявам времето си по друг начин."
Това би ли удовлетворило уважаемата ivonska като работодател
"Ооо, имате предвид ОНЗИ форум... Съжалявам, ще ви разочаровам, но интересите ми се простират в съвсем други области. Ако за нуждите на работата ми е необходимо да имам регистрация там, ще си направя, но определено предпочитам да уплътнявам времето си по друг начин."
Това би ли удовлетворило уважаемата ivonska като работодател
Теб щях да те наема и без този напън!
# 67
29 май 2009, 12:22 ч.
не, не бих. не бих си дала и сайтовете (освен ако не е нещо като част от портфолио), не бих си дала скайпа, айсикюто, фейсбука, както и не бих си сложила снимката на CV-то. не бих отговаряла на въпроса дали съм омъжена, дали имам деца, с кого живея, както и някои други лични въпроси. просто защото това НЕ Е РАБОТА на евентуален мой работодател. когато ми кажат, че имат удоволствието да ме поканят да работя за тях, аз никога не им задавам такъв тип въпроси, така че очаквам същото и от тях. нито за този, нито за друг форум бих си дала инфото - не и на работодател. ако вече работим заедно и имаме някакви отношения, може и да ги допусна до някои части на личния си живот.
Виж целия пост
# 68
29 май 2009, 12:24 ч.
Успя ли да свършиш всичките си задължения за деня преди да изчетеш "Последните публикации"? Това само в случай, че работиш де.
Знаех си, че съм права за теб...
Виж целия пост
Ще дам пример, за да ти стане ясно: теб, например, не бих те наела. Изявите ти са доста крайни и повърхностни. Имаш едностранчив поглед над нещата и вероятността реалността да ме опровергае е нищожна.
Успя ли да свършиш всичките си задължения за деня преди да изчетеш "Последните публикации"? Това само в случай, че работиш де.
Знаех си, че съм права за теб...
# 69
29 май 2009, 12:27 ч.
Всяка шизоидна проява рано или късно си проличава. Писанията във форума могат да покажат много от това, което иначе умело прикриваме.
Змийке, никога няма да кандидатствам при теб за работа.
Виж целия пост
Змийке, никога няма да кандидатствам при теб за работа.
# 70
29 май 2009, 12:28 ч.
Аз пък съм на мнение, че доста пишещи/ не казвам всички/ си играят роли. Просто искат да са такива... перфектни.
Така че трябва да си много добър психолог, че много фалш има.
Виж целия пост
С риск да се повторя (щото вече го споменах), любопитството ми касае не личния живот на кандидата, а психологическия му профил. По-достоверен психо тест от изявите тук надали науката може да сътвори...
Аз пък съм на мнение, че доста пишещи/ не казвам всички/ си играят роли. Просто искат да са такива... перфектни.
Така че трябва да си много добър психолог, че много фалш има.
# 71
29 май 2009, 12:30 ч.
Аз пък съм на мнение, че доста пишещи/ не казвам всички/ си играят роли. Просто искат да са такива... перфектни.
Така че трябва да си много добър психолог, че много фалш има.
Съгласна!
Флоро, аз теб най-почтително бих те поканила да работиш при мен (и да ми редактираш документите!
)
Виж целия пост
С риск да се повторя (щото вече го споменах), любопитството ми касае не личния живот на кандидата, а психологическия му профил. По-достоверен психо тест от изявите тук надали науката може да сътвори...
Аз пък съм на мнение, че доста пишещи/ не казвам всички/ си играят роли. Просто искат да са такива... перфектни.
Така че трябва да си много добър психолог, че много фалш има.
Съгласна!
Флоро, аз теб най-почтително бих те поканила да работиш при мен (и да ми редактираш документите!
) 
# 73
29 май 2009, 12:46 ч.
Тц, тц, тц. Крайно време беше да се светнем кой кой е, кой е капиталист, и кой - лумпен пролетариат, кой на кого "дава хляб". Всяка жаба да си знае гьола. Сега, като отворя страница с постинг на г-жа Ивонска, ставам, чета и пиша прав.
Виж целия пост
# 74
29 май 2009, 12:49 ч.
Вълк, отпусни се и седни. Да опитаме пак?!
Виж целия пост
Тц, тц, тц. Крайно време беше да се светнем кой кой е, кой е капиталист, и кой - лумпен пролетариат, кой на кого "дава хляб". Всяка жаба да си знае гьола. Сега, като отворя страница с постинг на г-жа Ивонска, ставам, чета и пиша прав.
Вълк, отпусни се и седни. Да опитаме пак?!
Препоръчани теми