САМО за фенове на Стивън Кинг!

  • 42 022
  • 741
# 240 10 авг. 2009, 17:12 ч.
Цитат на: deadface в пн, 10 авг 2009, 17:08
Цитат на: Наталия в пн … 0 авг 2009, 09:59
Имам въпросче- на "Нощна смяна" пише пълно издание- какво означава това- че са включени и други разкази неиздавани досега или ,че включва разкази ,които са издавани преди  в отделна книга под друго име?Ако в така ,кой сборник е?И друго - има ли разкази,които са издавани като самостоятелни книжлета?(В смисъл да не стане така,че да купя 2 пъти едно и също нещо ,както и стана вднъж Crazy)

Виж първия коментар на 13-та страница  Wink


Аз ти прочетох коментара и пак не разбрах - при положение, че имам старите издания на Нощна смяна и Понякога те се завръщат, да си купувам ли новата Нощна смяна? Има ли нещо в повече?
Виж целия пост
# 241 11 авг. 2009, 12:22 ч.
Може би не съм го обяснил достатъчно добре. Сборникът "Нощна смяна" (1991) съдържа 10 от 20-те разказа, включени в оригиналния американски сборник "Night Shift" (Нощна смяна), а "Понякога те се завръщат" (1994) съдържа останалите 10 плюс 4, вече публикувани в "Нощна смяна" (1991). С други думи, ако притежавате "Нощна смяна" (1991) и "Понякога те се завръщат" (1994), е безпредметно да си купувате новото, пълно издание - "Нощна смяна" (2009), - още повече, че в него липсва разказът "Джирусълъмс лот" от "Понякога те се завръщат" (1994).
Виж целия пост
# 242 11 авг. 2009, 12:47 ч.
Ясно, благодаря!
Виж целия пост
# 243 11 авг. 2009, 13:40 ч.
Аз нямам "Понякога те се завръщат".Значи освен едноименния разказ,всички други разкази от него са включени в новата "Нощна смяна"?

"Маймуната" и "Мъглата" разкази ли са?Самостоятелно ли са издадени или и те са в някой сборник?
Виж целия пост
# 244 11 авг. 2009, 14:37 ч.
Цитат на: Наталия в вт, 11 авг 2009, 13:40
Аз нямам "Понякога те се завръщат".Значи освен едноименния разказ,всички други разкази от него са включени в новата "Нощна смяна"?

Да. Имената на 2 от тях са променени (виж на 13-та стр. в темата), но на практика сборникът включва всички разкази от оригиналния сборник, без "Джирусълъмс лот".

Цитат на: Наталия в вт, 11 авг 2009, 13:40
"Маймуната" и "Мъглата" разкази ли са?Самостоятелно ли са издадени или и те са в някой сборник?

"Маймуната" е разказ и е издаден у нас в сборника "Маймуната" (1993), а "Мъглата" е новела и е издадена у нас в сборника "Мъглата" (1994). Повече подробности тук.
Виж целия пост
# 245 11 авг. 2009, 14:40 ч.
"Маймуната" е един от шестнадесетте разказа, включни в сборника "Маймуната", издаден от Плеяда 1993г., а "Мъглата" е също едноименен разказ от сборника "Мъглата, който пък включва пет разказа, и също е издаден от Плеяда, една година по-късно (1994).
Виж целия пост
# 246 11 авг. 2009, 14:45 ч.
Simple Smile Deadface, взе преднина от 3 минути. Но си прав, че "Мъглата" е новела, а не разказ, както отбеляза. Апропо - една от малкото творби, по които е създадена наистиан доста добра лента, макар, че края на филма не съвпада с финала на литературния еквивалент (доколкото не ме лъже паметта).
Виж целия пост
# 247 11 авг. 2009, 15:00 ч.
Да,разбрах,сега прочетох линка,който си ми дал и ....тези издатели ,колко сборници с разкази са издали,колко разказа се повтарят в различните сборници ,пък някои дори никъде ги няма newsm78 Чие ли е това абсурдно решение?

Виж целия пост
# 248 12 авг. 2009, 10:52 ч.
Всичко се върти около парите, разбира се. Като издадеш 2 или 3 сборника вместо един, ще спечелиш много повече. Тъжно, но факт.
Виж целия пост
# 249 12 авг. 2009, 19:49 ч.
В момента съм на първите страници на "Романът на Лизи", не знам защо ми се струва, че дали съзнателно, дали не, някак ми бяга от типичния за него стил. Малко спънато ми звучат някои изречения, но може да се заблуждавам, понякога ми се случва да мине време, "докато влезна в ритъм с книгата". Това, което ме учудва е, че току що приключих с една негова и очаквах преходът да е плавен. Чудно ми е доколко преводачът може да повлияе на звученето на книгата със собствения си стил на изразяване, но сега пък видях, че е един и същ, да е жив и здрав.
Иначе дотук много ме забавляват имената на героите. Харесва ми, когато Кинг пише за жени от името не жени. Laughing
Ще ми е интересно някой от вас, който е чел Кинг в оригинал да сподели как е... По-Стивън ли е? Или по-Кинг?   Wink
Виж целия пост
# 250 12 авг. 2009, 21:10 ч.
Здравйте банда  Hug
Виждам нови членове на групата, да са ни добре дошли!

Аз прочетох "Нощна смяна" - новото издъние, всички разкази са страхотни, много ми харесаха. За разлика от сборника "Всичко е съдбовно", където не ми харесаха доста от разказите.
В момента чета "Особени сезони".

buttinsky добре дошла  Hug
Ще се радвам по-нататък да споделиш твоето мнение за "Романът на Лизи", имам я, но още не съм я прочела.

Цитат на: mamakaty в пн, 10 авг 2009, 12:22
Не мога да се сдържа да не споделя това с вас: като чета "Томичукалата" стигам до момент, в който герой от романа под въздействието на "промяната" (за тези, които са запознати с романа), прибирайки се от друг град, му се превижда клоун излязъл от канализационна шахта, който му маха с една ръка, а в друга държи грозд балони. И веднага четателя прави асоциация с "То", още повече, че и в двата романа се разказва за извънземна сила, дошла на Земята преди хиляди години. И двете действия се развиват в съседни градчета- Хейвън и Дери....
Как успява да свърже своите разкази. Винаги следва една тънка логична нишка. Също както свързва Сейлъмс лот - момента с индианското гробище, описано в Гробище за домашни любимци ... И още много подобни "спойки"
Възхитена съм просто. Hug

Мда, и аз страшно харесвам това нещо в стила му! Че то има ли нещо, което не харесвам ... ама айде  Laughing
"Томичукалата" ("Томинокърс" я имам аз) не съм я чела още. И нейният ред ще дойде  Crazy

Цитат на: buttinsky в нд, 09 авг 2009, 16:07
Уау, 16 страници, посветени на него и аз чак сега да разбера, скъпи приятели и съседи.
"


Умрях от кеф като прочетох това  Hug Hug Hug Hug
Виж целия пост
# 251 13 авг. 2009, 00:43 ч.
Цитат на: buttinsky в ср, 12 авг 2009, 19:49
В момента съм на първите страници на "Романът на Лизи", не знам защо ми се струва, че дали съзнателно, дали не, някак ми бяга от типичния за него стил.

Има промяна в стила, но не е от сега. По-скоро напоследък се затвърждава тази нова насока. Станъл е по-бавен и детайлизиран, и с повече задълбочена психология  Laughing Не знам дали е от това, че остарява  Laughing  или защото е станал по-сериозен след катастрофата, или и двете. От неговите собствени коментари личи, че едно време е черпил вдъхновение от комиксите, а напоследък - от тежкари като Кормак Макарти и подобни.
Виж целия пост
# 252 13 авг. 2009, 09:59 ч.
Хилоу!
Първо: добре дошъл на Buttinsky (не знам защо, но ми се струва, че новото ни попълнение е от мъжки пол, независимо от марковровката в аватара, той/тя ще каже Wink ).
Аз вчера прочетох "Момичето, което обичаше Том Гордън". Невероятно книжле. Чак не повярвах, как в разстояние на 250 стр., се потопих в една безкрайна гора с едно изгубило се момиченце. Само една гора, едно момиченце, но пък перфектно мултиплицирани не само на героинята, но и собствените ми страхове, върху тези 250 страници. Много фино и въздействащо ти бърка в съзнанието. В началото бях леко разочарована, когато подуших, че няма да има особено много действия и герои, но накрая, не заспах, докато не я прочетх (добре, че синът ми беше солидарен и не изискваше особено от вниманието ми). НО.... бях потресена и леко раздразнена от превода. Не стига дето е тромав, ами и на всяка страница поне по дузина синтактични и пунктоационни грешки, членуването беше на халос, много дразни това. Плеяда и Бард имат преводачи на Кинг, които много точно са се адаптирали към стила на СК. Незная дали е успешен по отношение на отигиналния текст, но на български тези преводи ми звучат много добре, и някак си ми "влизат" в образа на автора.
Следва да изчета пета, шеста и двете подчасти на седма от Тъмната кула. Трябва да се заредя със свободно време и да яхвам метлата.
Виж целия пост
# 253 13 авг. 2009, 16:23 ч.
Цитат на: buttinsky в ср, 12 авг 2009, 19:49
В момента съм на първите страници на "Романът на Лизи", не знам защо ми се струва, че дали съзнателно, дали не, някак ми бяга от типичния за него стил. Малко спънато ми звучат някои изречения, но може да се заблуждавам, понякога ми се случва да мине време, "докато влезна в ритъм с книгата". Това, което ме учудва е, че току що приключих с една негова и очаквах преходът да е плавен. Чудно ми е доколко преводачът може да повлияе на звученето на книгата със собствения си стил на изразяване, но сега пък видях, че е един и същ, да е жив и здрав.
Иначе дотук много ме забавляват имената на героите. Харесва ми, когато Кинг пише за жени от името не жени. Laughing
Ще ми е интересно някой от вас, който е чел Кинг в оригинал да сподели как е... По-Стивън ли е? Или по-Кинг?   Wink
Всички автори "звучат" различно на английски. Просто няма начин всичко да се предаде 1 към 1 на български заради разликите между двата езика. При превода винаги се губят разни неща, примерно играта на думи (понякога няма съответствие на български или преводачът не може да схване смисъла заради разликата в бита и културата), различните нюанси на значение (английският, например, е много по-богат на прилагателни) и т.н. Да не говорим за структурата на изреченията. В 70% от случаите се налага да се обръща словореда, да се разместват подчинените изречения, да се махат местоимения заради досадните повторения и прочие. При което текстът започва да звучи добре на български, но пък се променя малко или повече звученето на оригиналния текст. Всичко зависи от преводача - ако е достатъчно добър, ще успее да предаде възможно най-добре стила на автора. Ако не е...
Навремето критиците бяха обвинили Кинг, че няма достатъчно убедителни женски персонажи, затова той се амбицира и написа две поредни книги, в които главните герои бяха жени - "Играта на Джералд" и "Долорес". Не съм жена, но ми се струва, че тогава успя да влезе доста добре в кожата на женския пол, за което, несъмнено, му е помогнала до голяма степен съпругата му, Табита. Впрочем, след тези две книги критиците замлъкнаха...  Simple Smile
Виж целия пост
# 254 13 авг. 2009, 16:37 ч.
И аз чета "Романът на Лизи" в началото съм,малко трудно ми върви,ще видим нататък.

Вив,много четеш бе мила,всеки път се отчиташ с по 1,2 прочетени книги..Аз покарай щерката нямам време или по - точно нямам спокойствие да чета Кинг.

Цитат на: deadface в чт, 13 авг 2009, 16:23
Навремето критиците бяха обвинили Кинг, че няма достатъчно убедителни женски персонажи, затова той се амбицира и написа две поредни книги, в които главните герои бяха жени - "Играта на Джералд" и "Долорес". Не съм жена, но ми се струва, че тогава успя да влезе доста добре в кожата на женския пол, за което, несъмнено, му е помогнала до голяма степен съпругата му, Табита. Впрочем, след тези две книги критиците замлъкнаха...  Simple Smile
Нямал бил убедителни женски персонажи..Критици SickМи те да напишат нещо,пък да видим дали ще ни хареса Mr. Green
Като четях "Куджо" си мислех как е успял толкова реално и точно  да пресъздаде  усещанията и страховете на една майка..Брилянтно...
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване за Вашия опит с VOYO и предпочитанията Ви към видеосъдържание.

Анкетата отнема само 2-3 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от VOYO като знак на благодарност за отделеното време.

Вашето участие ще помогне за подобряване на съдържанието за Вас и Вашето семейство.

Благодарим Ви!

Начало