без значение кой вкарва повече или по-малко пари вкъщи,
За теб може и да няма значение кой вкарва повечето пари във вашата къща, но за мен има. Пък нека е общо, нямам против.
Двойка любовници - кой плаща?
- Публикувана: 31 юли 2009, 14:43 ч.
- Последно мнение: 5 авг. 2009, 14:16 ч.
# 15
31 юли 2009, 15:26 ч.
За теб може и да няма значение кой вкарва повечето пари във вашата къща, но за мен има. Пък нека е общо, нямам против.
Виж целия пост
За теб може и да няма значение кой вкарва повечето пари във вашата къща, но за мен има. Пък нека е общо, нямам против.
# 16
31 юли 2009, 15:29 ч.
И аз съм на същото мнение!Според мен дори и в семейството,мъжът е този,който трябва основно да се грижи за семейния бюджет!Да не говорим пък за ситуацията,която Mirama представя.........Естествено,че пак мъжът е този,който трябва да плаща,както за хотела,така и за ресторантите и всичко съпровождащо срещите!Не смятам,че една уважаваща себе си жена,би го правила по паркингите!
Дали една уважаваща истински себе си жена и знаеща, и можеща, и искаща ДА Е не би искала да се чувства самостоятелна и финансовонезависима? Дали една такава жена не би искала да знае, че може да си позволи да си купи, каквото пожелае? Дали една такава жена, не би плащала, макар и не винаги - всъщност така както е на запад и в САЩ?
Аз искам да се чувствам финансовонезависима и можеща - вярно, не всичко сега е така, както го искам, но съм на 21 години и сега работя върху това, за което мечтая да бъда след 5-10 години.
Виж целия пост
Аз за семейството съм против равното плащане на сметки от мъжа и жената, какво остава да платя за хотел с чужд мъж?!
Която се бори за еманципация да му мисли.
Която се бори за еманципация да му мисли.
И аз съм на същото мнение!Според мен дори и в семейството,мъжът е този,който трябва основно да се грижи за семейния бюджет!Да не говорим пък за ситуацията,която Mirama представя.........Естествено,че пак мъжът е този,който трябва да плаща,както за хотела,така и за ресторантите и всичко съпровождащо срещите!Не смятам,че една уважаваща себе си жена,би го правила по паркингите!
Дали една уважаваща истински себе си жена и знаеща, и можеща, и искаща ДА Е не би искала да се чувства самостоятелна и финансовонезависима? Дали една такава жена не би искала да знае, че може да си позволи да си купи, каквото пожелае? Дали една такава жена, не би плащала, макар и не винаги - всъщност така както е на запад и в САЩ?
Аз искам да се чувствам финансовонезависима и можеща - вярно, не всичко сега е така, както го искам, но съм на 21 години и сега работя върху това, за което мечтая да бъда след 5-10 години.
# 17
31 юли 2009, 15:29 ч.
За теб може и да няма значение кой вкарва повечето пари във вашата къща, но за мен има. Пък нека е общо, нямам против.
Така е - казах как е за мен, а не как е за теб или за някой друг.
Виж целия пост
без значение кой вкарва повече или по-малко пари вкъщи,
За теб може и да няма значение кой вкарва повечето пари във вашата къща, но за мен има. Пък нека е общо, нямам против.
Така е - казах как е за мен, а не как е за теб или за някой друг.
# 18
31 юли 2009, 15:33 ч.
И аз съм на същото мнение!Според мен дори и в семейството,мъжът е този,който трябва основно да се грижи за семейния бюджет!Да не говорим пък за ситуацията,която Mirama представя.........Естествено,че пак мъжът е този,който трябва да плаща,както за хотела,така и за ресторантите и всичко съпровождащо срещите!Не смятам,че една уважаваща себе си жена,би го правила по паркингите!
Дали една уважаваща истински себе си жена и знаеща, и можеща, и искаща ДА Е не би искала да се чувства самостоятелна и финансовонезависима? Дали една такава жена не би искала да знае, че може да си позволи да си купи, каквото пожелае? Дали една такава жена, не би плащала, макар и не винаги - всъщност така както е на запад и в САЩ?
Брейй, мъжете ще са двойно по-щастливи, щото вече и за любовниците няма да се стараят да плащат
Виж целия пост
Аз за семейството съм против равното плащане на сметки от мъжа и жената, какво остава да платя за хотел с чужд мъж?!
Която се бори за еманципация да му мисли.
Която се бори за еманципация да му мисли.
И аз съм на същото мнение!Според мен дори и в семейството,мъжът е този,който трябва основно да се грижи за семейния бюджет!Да не говорим пък за ситуацията,която Mirama представя.........Естествено,че пак мъжът е този,който трябва да плаща,както за хотела,така и за ресторантите и всичко съпровождащо срещите!Не смятам,че една уважаваща себе си жена,би го правила по паркингите!
Дали една уважаваща истински себе си жена и знаеща, и можеща, и искаща ДА Е не би искала да се чувства самостоятелна и финансовонезависима? Дали една такава жена не би искала да знае, че може да си позволи да си купи, каквото пожелае? Дали една такава жена, не би плащала, макар и не винаги - всъщност така както е на запад и в САЩ?
Брейй, мъжете ще са двойно по-щастливи, щото вече и за любовниците няма да се стараят да плащат
# 19
31 юли 2009, 15:37 ч.
Не знам за мъжете, но аз съм на мнение, че жените, които знаят, че не зависят финансово от мъжа са много по-щастливи, по-силни и по-сигурни в себе си. Така че аз искам да се стремя към това, а не да правя сметка кой платил днес, кой платил утре. Искам да сме стабилни финансово като семейство и искам да не се караме за пари. Искам наистина да сме ЕДНО. 
А иначе ако някой дърт пръч
, си хване 18-годишно пиле за лИбовница - много ясно, че ще плаща сметките! Друг е въпросът в един такъв случай какъв е той и каква е тя.
Виж целия пост
А иначе ако някой дърт пръч
, си хване 18-годишно пиле за лИбовница - много ясно, че ще плаща сметките! Друг е въпросът в един такъв случай какъв е той и каква е тя. 
# 20
31 юли 2009, 15:37 ч.
При първите няколко срещи - мъжа, след това приблизително по равно, иначе бих се чувствала като проститутка.
Виж целия пост
# 21
31 юли 2009, 15:41 ч.
Pavlina Nikolova, с тези семейни бюджети изместваш малко темата - въпросът е кой плаща, а не дали плаща мъжът ти и дали го прави с общите ви пари!
Естествено, че мъжът трябва да плаща във всички случай, но зависи какъв си го избереш... Стиснатите не стават за тая работа, не си се представям с такъв, който си брои стотинките. В случаят, когато и двамата любовници са семейни се подразбира, че едва ли могат да се срещат толкова често. Следователно ако мъжът няма да извади пари за хотел 1-2 пъти месечно ситуацията е повече от комична и едва ли си заслужава риска от страна на дамата. Досега не съм попадала на любовник, който да ми позволи аз да поемам такива разходи, освен ако нямам по-специален повод или държа непременно на това.
Виж целия пост
Естествено, че мъжът трябва да плаща във всички случай, но зависи какъв си го избереш... Стиснатите не стават за тая работа, не си се представям с такъв, който си брои стотинките. В случаят, когато и двамата любовници са семейни се подразбира, че едва ли могат да се срещат толкова често. Следователно ако мъжът няма да извади пари за хотел 1-2 пъти месечно ситуацията е повече от комична и едва ли си заслужава риска от страна на дамата. Досега не съм попадала на любовник, който да ми позволи аз да поемам такива разходи, освен ако нямам по-специален повод или държа непременно на това.
# 22
31 юли 2009, 15:41 ч.
Доживях тема, в която Никол допуска , че би могла да бъде любовница ... евентуално.
Виж целия пост
# 23
31 юли 2009, 15:41 ч.
Финансово стабилна и независима жена, не означава, че един мъж не може въпреки всичко да плаща за удоволствието да е с нея. )))))
Съгласна съм обаче с Не се сърди, човече, много правилна позиция. )
Виж целия пост
Съгласна съм обаче с Не се сърди, човече, много правилна позиция. )
# 24
31 юли 2009, 15:43 ч.
Хахаха
чакай сега да се изясним - свободни хора, които се срещат, без да имат сериозна връзка, не са ли пак любовници? В този смисъл го казах
Виж целия пост
Доживях тема, в която Никол допуска , че би могла да бъде любовница ... евентуално.
Хахаха
чакай сега да се изясним - свободни хора, които се срещат, без да имат сериозна връзка, не са ли пак любовници? В този смисъл го казах 
# 25
31 юли 2009, 15:44 ч.
И аз съм на същото мнение!Според мен дори и в семейството,мъжът е този,който трябва основно да се грижи за семейния бюджет!Да не говорим пък за ситуацията,която Mirama представя.........Естествено,че пак мъжът е този,който трябва да плаща,както за хотела,така и за ресторантите и всичко съпровождащо срещите!Не смятам,че една уважаваща себе си жена,би го правила по паркингите!
е , все пак ако човек иска семейството му да устои трябва повече човещина да проявява!
Странни възгледи?!На това човещина ли му се вика?И сега малко извън темата,но аз не мога да си представя със съпруга ми всеки да работи,да си вади парите,да си ги държи в него и като дойде момента на плащане на сметки или каквото и да е там,да си делим сумата!Какво семейство е това,щом няма обща "каса"?!Остава само да кажеш,че си искате и пари на заем и си ги и връщате след това!
Pavlina Nikolova,аз също съм на мнение,че ако парите са поотделно и всеки си стиска заплатката,то тогава съпрузите ще имат различен стандарт на живот.
Виж целия пост
Аз за семейството съм против равното плащане на сметки от мъжа и жената, какво остава да платя за хотел с чужд мъж?!
Която се бори за еманципация да му мисли.
Която се бори за еманципация да му мисли.
И аз съм на същото мнение!Според мен дори и в семейството,мъжът е този,който трябва основно да се грижи за семейния бюджет!Да не говорим пък за ситуацията,която Mirama представя.........Естествено,че пак мъжът е този,който трябва да плаща,както за хотела,така и за ресторантите и всичко съпровождащо срещите!Не смятам,че една уважаваща себе си жена,би го правила по паркингите!
е , все пак ако човек иска семейството му да устои трябва повече човещина да проявява!
Странни възгледи?!На това човещина ли му се вика?И сега малко извън темата,но аз не мога да си представя със съпруга ми всеки да работи,да си вади парите,да си ги държи в него и като дойде момента на плащане на сметки или каквото и да е там,да си делим сумата!Какво семейство е това,щом няма обща "каса"?!Остава само да кажеш,че си искате и пари на заем и си ги и връщате след това!
Pavlina Nikolova,аз също съм на мнение,че ако парите са поотделно и всеки си стиска заплатката,то тогава съпрузите ще имат различен стандарт на живот.
# 26
31 юли 2009, 15:48 ч.
Именно - съгласна си с Никол: ако жената гледа все да се плаща повече от мъжа, то тогава би трябвало да се чувства като проститука. Това е според Никол. Сега пак ли си съгласна? Ако плащат за удоволствието да са с мен, то тогава съм проститутка по моите виждания. Ако в даден момент в семейството някой от партньорите не работи (независимо кой) и другият плаща, тогава неплащащият не е проститутка, но ако не се стреми да промени положението, то тогава е кърлеж, смучещ кръвта на другия. Така виждам нещата аз. Разбира се, случаят, когато са типичното семейство от кариерист и домакиня, е съвсем различен, щом двамата са доволни.
Но пак казвам - това са възгледите ми за моето собствено семейство и не упреквам никого в нищо. Когато партньорите си паснат в това отношение, всичко е наред независимо кой модел на семейство са избрали.
Виж целия пост
Финансово стабилна и независима жена, не означава, че един мъж не може въпреки всичко да плаща за удоволствието да е с нея. )))))
Съгласна съм обаче с Не се сърди, човече, много правилна позиция. )
Съгласна съм обаче с Не се сърди, човече, много правилна позиция. )
Именно - съгласна си с Никол: ако жената гледа все да се плаща повече от мъжа, то тогава би трябвало да се чувства като проститука. Това е според Никол. Сега пак ли си съгласна?
Ако плащат за удоволствието да са с мен, то тогава съм проститутка по моите виждания. Ако в даден момент в семейството някой от партньорите не работи (независимо кой) и другият плаща, тогава неплащащият не е проститутка, но ако не се стреми да промени положението, то тогава е кърлеж, смучещ кръвта на другия. Така виждам нещата аз. Разбира се, случаят, когато са типичното семейство от кариерист и домакиня, е съвсем различен, щом двамата са доволни. Но пак казвам - това са възгледите ми за моето собствено семейство и не упреквам никого в нищо. Когато партньорите си паснат в това отношение, всичко е наред независимо кой модел на семейство са избрали.
# 27
31 юли 2009, 15:52 ч.
Pavlina Nikolova, съгласна съм с това, да плаща от време на време и жената. А дали ако не го прави ще се чувства като проститутка....това вече не мога да знам. )))
Виж целия пост
# 28
31 юли 2009, 15:54 ч.
Pavlina Nikolova,аз също съм на мнение,че ако парите са поотделно и всеки си стиска заплатката,то тогава съпрузите ще имат различен стандарт на живот.
Това е така, откъдето и да го погледнем! Ако двамата държат парите си отделно и единият взема значително повече от другия, то тогава задължително и стандартът им на живот ще е различен, независимо от това, че живеят в едно и също жилище. И точно това изобщо не ми харесва в подобен вид съжителство.
Виж целия пост
Pavlina Nikolova,аз също съм на мнение,че ако парите са поотделно и всеки си стиска заплатката,то тогава съпрузите ще имат различен стандарт на живот.
Това е така, откъдето и да го погледнем! Ако двамата държат парите си отделно и единият взема значително повече от другия, то тогава задължително и стандартът им на живот ще е различен, независимо от това, че живеят в едно и също жилище. И точно това изобщо не ми харесва в подобен вид съжителство.
# 29
31 юли 2009, 15:55 ч.
Така е - казах за себе си.
Виж целия пост
Pavlina Nikolova, съгласна съм с това, да плаща от време на време и жената. А дали ако не го прави ще се чувства като проститутка....това вече не мога да знам. )))
Така е - казах за себе си.
Препоръчани теми