За поредния луд!

Ами да го наречем престъпник и да се надяваме скоро да го хванат. Тоя може да е обсебен от налудност, но може и да е съвсем с акъла си, озлобен чичка.

Цялата тема се напълни с предположения, погрешни интерпретации на думи и термини, което не доведе до нищо градивно, а само до неразбиране и неискане за разбиране.

Може би това ще реши спорният въпрос: "За поредният луднал" или "За поредният полудял"

Хората с деца без „нормално” детство, може и да са станали по-чувствителни след близки срещи с хорското неразбиране.
А какви са разбирачите, дето ги съдят за това без да подбират приказки?

Какви са и тия, дето с един поглед във форума „разкриха” извършителя – установиха, че е само един (във всичките няколко случая), че е невменяем, че няма логичен мотив...?
Така те категорично „доказаха”, че ако утре детето на някоя форумка бъде боцнато с топлийка от някого (за да изимитира писаното по вестниците), той ще е непременно „луд„. Че е изключено да е например някой нейн личен враг с ясен и логичен мотив, решил да я изтормози, използвайки нейното дете...
Злобен колега, отмъстителен конкурент или друг „нелуд” престъпник, което не изключва съществуването и на действително душевно болен човек, дето прави същото.

Някои им викат „черни хеликоптери”, в полицията им викат „версии” на различните хипотези. И, не щеш ли, им е задължение да ги отхвърлят една по една, независимо колко безумни изглеждат.
Във форума, естествено, „нещата са ясни” „от само себе си”.

Тоя, дето е писал без грам съчувствие в дира, че майката на последното пострадало дете (Джуличка) си „заслужавала” случката, щом като по цял ден „киснела в БГ-мама” и „обиждала” на „правописни грешки”, какъв е?
„Поредният луд”? Не може ли да е просто "Поредната тъпа патка", „Поредният тъпанар”...?
И неспособен ли е един тъпанар, без да е луд, да реши да уплаши нечие чуждо дете, имитирайки някой истински луд?
(Това е само един пример)

Нещата могат да са такива каквито са в собствените ни глави. Но може и да са други.
Да се надяваме полицията да свърши работата си, адвокатите на вменяеми престъпници – не, а политиците да помислят, защо тъй „серийно” „полудява” народът от 20 години насам.

Има ли някакви новини по случая!?

Е, как какви бе - това е ССФ, тактична като конска муха... която чука на дърво като види дете с церебрална парализа!

Мисля, че прекалявате, като вменявате на другите мисли, които може и да не им текат в главите.
Всяко дете, било то болно или здраво, е заплашено от хора като издирвания.  Или забързани да блеснете, пропускате този момент!?
 

Аз пък не видях някой тук да съди хората със специални деца. Видях обаче обратното. И то за една дума, за която вече за N-ти път се каза и доказа, че изобщо няма нищо общо с децата или с диагнозите или с каквото и да било. И че се употребява в съвсем друг смисъл и то масово. Никой тук не обижда никого, камо ли да го прави умишлено. Така че малко прекалени ми се виждат някои реакции.

Вече има заподозрян за извършването на поредицата нападения в Со … о на заподозрения


Думите са важни.
В съда книжовният синоним баш на думата "луд" (и юридическия термин за нея) ще са най-важното за присъдата.

 И кой пост в тази тема, провокира тези реакции. Въобще не разбирам какво е това конско.
  Аз примерно категорично отказвам, да ми се внуши идеята, че като се каже луд, трябва да почна да мисля за дете с аутизъм, за мен то не е лудо и точка.

Сега случайно разбрах, че има и друга тема, където се обсъжда нашата случка.
Ако позволите, ще ви кажа моето мнение по въпроса.
Този изрод, защото за мен той е един изрод (както искайте го разбирайте - буквално, преносно), не е никак луд.
За да сменява кварталите и да не "повтаря", за да си прибира спринцовките, а да не ги захвърля на местопрестъплението, значи има достатъчно акъл в нещастната си тиква.
И още нещо - както казах и в другата тема, лично аз се моля да не го обявят за луд, защото тогава много лесно ще му се размине.
Надявам се, не, моля се да си е съвсем вменяем, за да може да усети болката и ужаса, които е причинил на децата ни (не само на моето, на всички пострадали).
Денонощно се моля да го хванат и да отиде в затвора, където му е мястото.
За такива като него, които посягат на дечица, там прошка няма!!!
И може някой да каже, че това не е хуманно или, че това са законите на джунглата.
Все ми е едно - за такъв изрод нямам жал!

Очевидно "реакциите" не са за това какво смяташ, че ти внушава някой да си мислиш за децата с аутизъм.
Въпросът е с какво "тактично" "конско" някои обясняват на други колко точно чувствителни се полага да бъдат на тази тема.

Поне аз това имах предвид.


Джуличка, и това, че води децата именно по този начин към входовете, показва доста добра тактика за измъкване, ако някой случайно го хване в крачка.

Какъвто и да е този, за мен е отговорен за постъпките си.
Надявам се, да са хванали точния човек. Много се надявам! И наказанието да е сурово.

Оф, по кой начин и кое наричаш добра тактика??? 

Спри да въртиш сериите на Профайлър и да прилагаш видяното в разсъждения, че ще взема да се изпусна с някоя дефиниция и току виж някой родител основателно се засегне! 

аз се изясних на ЛС с Валенцето (родител на специално дете) и тя се съгласи с моето мнение, което застъпват и много други разумно мислещи хора в тази тема - обидно би било, ако родителят на дете с аутизъм (примерно, просто защото в тази тема се обадиха трима родители на деца с аутизъм) САМ постави знак за равенство между състоянието на опасен маниак, който инжектира и хапе деца по градинките, и своето дете....

просто е нелепо и неадекватно в такива случаи да се агитира за "толерантност", "коректност" и да се вменява "неразбиране" и т.н. на хората, които считат постъпката на "инжектора" за постъпка на психично болен човек.

и специално за Холограма, понеже питаше кои били тия и ония - аз имам преки, лични, дългогодишни наблюдения и съжителство с човек с психиатрична диагноза. имам ли ОК за изказване по темата? дъл имам квалификация да съм толерантна към психично болните?

айде стига хиперболизирана до уродство политическа коректност и черно-бяло оформление на всички теми. апел...

Човещина е. Не съм от гнусливите.
Изпускай си се.
Ама не вярвам с това да успееш и втори път да ме заговориш...


Всъщност не питам, jam.
Просто задавам отговори.
Казвам, че изобщо, ако някой е чувствителен на определена тема, не можеш да го успокоиш с крясъци, дори да не е прав.
И освен това е грозно.
Това е "черно-бялото на темите" (щото другото не ти го разбрах) - отговарянето на "въпроси", които не са ти задавани.

Аз лично се надявам да се изкажат от следствието. Но ще чета и теб
(ако все още смяташ, че темата не се е изчерпала).