Темата се обърна в тотално религиозна, което си е съвсем нормално. Обрязването си е такъв акт, бележат те за цял живот.
Виж целия пост
Обрязване на новородени момчета
- Публикувана: 29 авг. 2009, 21:10 ч.
- Последно мнение: 14 март 2010, 00:08 ч.
# 76
10 септ. 2009, 08:07 ч.
Не съм искала да кажа точно това, разбира се. Просто досега не съм прочела, чула и видяла нито една обоснована причина ЗА обрязването. Избор- да, разбира се. Не го оспорвам
Но факти и научно обосновани материали, извън религията - ще се радвам да прочета. И ако има такива и не ги знам - ще се извиня веднага 
Ох, ако бъбречни инфекции и недостатъчност се лекуваше така....
Именно!!!
Не можеш. Именно заради това НЕ МОЖЕШ да обрязаш детето си заради твоите си разбирания, нали? 
Както и да е, Минервата беше права за темата
Виж целия пост
Блонди, нямам против всички да споделят мнение и гледна точка, обаче това вече малко премина границата на добрия тон. Значи всеки, който има мнение различно от твоето е прост? Може би трябва да помислиш преди да пишеш, защото тук има много майки, включително и аз, които са направили този избор за децата си.
Не съм искала да кажа точно това, разбира се. Просто досега не съм прочела, чула и видяла нито една обоснована причина ЗА обрязването. Избор- да, разбира се. Не го оспорвам
Но факти и научно обосновани материали, извън религията - ще се радвам да прочета. И ако има такива и не ги знам - ще се извиня веднага няма да споря и оспорвам само ще напиша ч е в Франция в нефрологичното отделение се прави обрязване на деца с предразположения съм бъбречни и пикочни инфекции независимо от религиозната пренадлежност 
Ох, ако бъбречни инфекции и недостатъчност се лекуваше така....
Религията е светоглед, може да е не ти е близка и да не я приемаш, но не можеш да налагаш своя такъв като единствен верен път.
Именно!!!
Не можеш. Именно заради това НЕ МОЖЕШ да обрязаш детето си заради твоите си разбирания, нали? Както и да е, Минервата беше права за темата
# 77
10 септ. 2009, 08:20 ч.
Извинявай, но така да ме разсмя
Аз наистина не разбирам
. Няколко от нас се опитват да обяснят, а не да променят мнението Ви. Опитваме се да обясним, че е личен избор и че никой няма да ви накара насила.
Да, но не. Защо да не се пообиждаме...
Питам:
Няма ли да има ЕДИН единствен път в, който да поспорим конструктивно, а не а нападаме другия.
Няма ли да има Един единствен път, в който някой да признае: "А, това звучи правдоподобно".
Не съм искала да кажа точно това, разбира се. Просто досега не съм прочела, чула и видяла нито една обоснована причина ЗА обрязването. Избор- да, разбира се. Не го оспорвам Но факти и научно обосновани материали, извън религията - ще се радвам да прочета. И ако има такива и не ги знам - ще се извиня веднага
Ох, ако бъбречни инфекции и недостатъчност се лекуваше така....
Именно!!! Не можеш. Именно заради това НЕ МОЖЕШ да обрязаш детето си заради твоите си разбирания, нали?
Както и да е, Минервата беше права за темата
Блонди дадох линкове в началото. Има брошури, които си заслужават четенето. НЕ СА РЕЛИГИОЗНИ
моля.
Виж целия пост
Темата се обърна в тотално религиозна, което си е съвсем нормално. Обрязването си е такъв акт, бележат те за цял живот.
Извинявай, но така да ме разсмя Аз наистина не разбирам
. Няколко от нас се опитват да обяснят, а не да променят мнението Ви. Опитваме се да обясним, че е личен избор и че никой няма да ви накара насила.Да, но не. Защо да не се пообиждаме...
Питам:
Няма ли да има ЕДИН единствен път в, който да поспорим конструктивно, а не а нападаме другия.
Няма ли да има Един единствен път, в който някой да признае: "А, това звучи правдоподобно".
Блонди, нямам против всички да споделят мнение и гледна точка, обаче това вече малко премина границата на добрия тон. Значи всеки, който има мнение различно от твоето е прост? Може би трябва да помислиш преди да пишеш, защото тук има много майки, включително и аз, които са направили този избор за децата си.
Не съм искала да кажа точно това, разбира се. Просто досега не съм прочела, чула и видяла нито една обоснована причина ЗА обрязването. Избор- да, разбира се. Не го оспорвам
Но факти и научно обосновани материали, извън религията - ще се радвам да прочета. И ако има такива и не ги знам - ще се извиня веднага няма да споря и оспорвам само ще напиша ч е в Франция в нефрологичното отделение се прави обрязване на деца с предразположения съм бъбречни и пикочни инфекции независимо от религиозната пренадлежност
Ох, ако бъбречни инфекции и недостатъчност се лекуваше така....
Религията е светоглед, може да е не ти е близка и да не я приемаш, но не можеш да налагаш своя такъв като единствен верен път.
Именно!!!
Не можеш. Именно заради това НЕ МОЖЕШ да обрязаш детето си заради твоите си разбирания, нали? Както и да е, Минервата беше права за темата
Блонди дадох линкове в началото. Има брошури, които си заслужават четенето. НЕ СА РЕЛИГИОЗНИ
моля.
# 78
10 септ. 2009, 08:39 ч.
Извинявай, но така да ме разсмя
Аз наистина не разбирам. Няколко от нас се опитват да обяснят, а не да променят мнението Ви. Опитваме се да обясним, че е личен избор и че никой няма да ви накара насила.
Да, но не. Защо да не се пообиждаме...
Личен избор е, когато човек сам избира.
Виж целия пост
Темата се обърна в тотално религиозна, което си е съвсем нормално. Обрязването си е такъв акт, бележат те за цял живот.
Извинявай, но така да ме разсмя Аз наистина не разбирам
. Няколко от нас се опитват да обяснят, а не да променят мнението Ви. Опитваме се да обясним, че е личен избор и че никой няма да ви накара насила.Да, но не. Защо да не се пообиждаме...
Личен избор е, когато човек сам избира.
# 79
10 септ. 2009, 08:57 ч.
Да. Както АЗ избрах на 16, че искам да ми се пробият ушите.
Виж целия пост
Личен избор е, когато човек сам избира.
Да. Както АЗ избрах на 16, че искам да ми се пробият ушите.
# 80
10 септ. 2009, 15:51 ч.
няма да споря и оспорвам само ще напиша ч е в Франция в нефрологичното отделение се прави обрязване на деца с предразположения съм бъбречни и пикочни инфекции независимо от религиозната пренадлежност
също навремето една мама в темата за бъбречни заболявания се оплакваше че лекаря посъветвал на детето да се направи обрязване но мъжа и не давал
в Магриба по традиция се прави обрязването на момченцата към три до пет годинки но сунна е да се прави на седмия ден след раждането у мюсюлмани и на осмия ден у евреите
при моето момченце почакахме но ако го бяхме направили както е сунна може би нямаше сега да е с бъбречна недостатъчност
като причина бе синдром вроден на уретрите и рефлюкс а не хигиенни навици
синът ми е с рефлукс. лекуван е с модерни средства. нито един от уролозите, които го е преглеждал не е споменавал обрязването като метод да се подобри състоянието му.
не съм проверявала дали някой от уролозите или лекарите, с които сме дискутирали обрязването дали е написал книга, но да, vanhorne, споделяли са своята категорична позиция, че няма абсолютно никакво предимство в обрязването от медицинска гледна точка. за тях това е ненужна операция.
за САЩ специално огромен % родителите обрязват момчетата си само и единствено поради причината, че желаят то да прилича на баща си. за щастие американците и те като vanhorne са започнали да се борят със закостенялото си мислене и все по-малко момченца биват обрязвани.
Виж целия пост
и навсякъде са единодушни че няма медицински причини да се прави тази операция.
няма да споря и оспорвам само ще напиша ч е в Франция в нефрологичното отделение се прави обрязване на деца с предразположения съм бъбречни и пикочни инфекции независимо от религиозната пренадлежност
също навремето една мама в темата за бъбречни заболявания се оплакваше че лекаря посъветвал на детето да се направи обрязване но мъжа и не давал
в Магриба по традиция се прави обрязването на момченцата към три до пет годинки но сунна е да се прави на седмия ден след раждането у мюсюлмани и на осмия ден у евреите
при моето момченце почакахме но ако го бяхме направили както е сунна може би нямаше сега да е с бъбречна недостатъчност
като причина бе синдром вроден на уретрите и рефлюкс а не хигиенни навици синът ми е с рефлукс. лекуван е с модерни средства. нито един от уролозите, които го е преглеждал не е споменавал обрязването като метод да се подобри състоянието му.
не съм проверявала дали някой от уролозите или лекарите, с които сме дискутирали обрязването дали е написал книга, но да, vanhorne, споделяли са своята категорична позиция, че няма абсолютно никакво предимство в обрязването от медицинска гледна точка. за тях това е ненужна операция.
за САЩ специално огромен % родителите обрязват момчетата си само и единствено поради причината, че желаят то да прилича на баща си. за щастие американците и те като vanhorne са започнали да се борят със закостенялото си мислене и все по-малко момченца биват обрязвани.
# 82
10 септ. 2009, 17:55 ч.
А за битката на "баланитите" някой да е чувал? 
Сигурно, но под друго име.
Ааа, ето едно основание, за да се смята, че обрязването се правило за боеспособност. Обаче датира от миналия век, а не от преди 2000 год.
А пък ние в пустинята и любов правим, не само война, та покрай това оценяваме мъжете и като възпроизводителна сила, не само като военна
Кюбит, извинявай, иронията ми не е насочена към теб... просто ми стана смешно, но информацията, която си поднесла, определено ми беше интересна
Виж целия пост
А за битката на "баланитите" някой да е чувал? Сигурно, но под друго име.Ааа, ето едно основание, за да се смята, че обрязването се правило за боеспособност. Обаче датира от миналия век, а не от преди 2000 год.
А пък ние в пустинята и любов правим, не само война, та покрай това оценяваме мъжете и като възпроизводителна сила, не само като военна
Кюбит, извинявай, иронията ми не е насочена към теб... просто ми стана смешно, но информацията, която си поднесла, определено ми беше интересна
# 84
10 септ. 2009, 23:57 ч.
Кюбит, наистина много интересна история, но нещо фактите не съвпадат - операции, дати, кой с кого точно е воювал .
интересно ще ми е, ако дадеш повече инфо - а още по-интересно ми е какъв е източника.
А пък ние в пустинята и любов правим, не само война, та покрай това оценяваме мъжете и като възпроизводителна сила, не само като военна
Ако си чела наистина всички теории относно възникаването на обрязването, може би няма да бъдеш толкова сигурна.
Виж целия пост
- операции, дати, кой с кого точно е воювал .интересно ще ми е, ако дадеш повече инфо - а още по-интересно ми е какъв е източника.
А пък ние в пустинята и любов правим, не само война, та покрай това оценяваме мъжете и като възпроизводителна сила, не само като военна
Ако си чела наистина всички теории относно възникаването на обрязването, може би няма да бъдеш толкова сигурна.
# 85
11 септ. 2009, 01:04 ч.
Що да не съвпадат, КТВ? Може и да съм пообъркала някой месец, това няма никакво значение в случая. "Битката на баланитите" е теория (недоказана), но според много хора достоверна. Не мога да ти посоча източник, знам я от авторът й - немски лекар. Той е наблюдавал карта на бойните действия, които се развиват точно както съм писала по-горе. Едните войници стигат до средата на пустинята, водата свършва, бият се известно време и се връщат в лагера, пооправят положението, но в това време другите са понапреднали и ги пресрещат и така... До американското идване.
Не ми се търсят точни дати и месеци и коя битка и какво и защо - темата изобщо не е тази. А пък ако те интересува, много лесно може да провериш в интернет - немците воюват с британците с месеци, няма победител, идват американците и решават проблема. Толкоз.
Не съм чела никакви теории за обрязването, историята му и прочие, не ме вълнува, имам си мнение, противоположното не ми пречи никак, стига да не ми го налагат за децата (живот и здраве). Та... С мир и идея да ви разсмея го написах горното, но бих редактирала с удоволствие, щото не ми се спори за незначителни, за мен, неща.
В тая връзка - Мента, няма проблем.
Виж целия пост
Може и да съм пообъркала някой месец, това няма никакво значение в случая. "Битката на баланитите" е теория (недоказана), но според много хора достоверна. Не мога да ти посоча източник, знам я от авторът й - немски лекар. Той е наблюдавал карта на бойните действия, които се развиват точно както съм писала по-горе. Едните войници стигат до средата на пустинята, водата свършва, бият се известно време и се връщат в лагера, пооправят положението, но в това време другите са понапреднали и ги пресрещат и така... До американското идване.Не ми се търсят точни дати и месеци и коя битка и какво и защо - темата изобщо не е тази.
А пък ако те интересува, много лесно може да провериш в интернет - немците воюват с британците с месеци, няма победител, идват американците и решават проблема. Толкоз.Не съм чела никакви теории за обрязването, историята му и прочие, не ме вълнува, имам си мнение, противоположното не ми пречи никак, стига да не ми го налагат за децата (живот и здраве). Та... С мир и идея да ви разсмея го написах горното, но бих редактирала с удоволствие, щото не ми се спори за незначителни, за мен, неща.
В тая връзка - Мента, няма проблем.
# 86
11 септ. 2009, 01:18 ч.
Кюбит и аз за това спрях, тъй като никой не приема само атакува. Идеята да споделим не да оборваме и атакуваме другия, но...
КТВ дай да ги видя тези книги с доктори дето казват, че са ПРОТИВ.
И аз като Кюбит си имам мнение. Няма да го споделя, но никой не може да ми го промени.
Виж целия пост
Кюбит и аз за това спрях, тъй като никой не приема само атакува. Идеята да споделим не да оборваме и атакуваме другия, но...
КТВ дай да ги видя тези книги с доктори дето казват, че са ПРОТИВ.
И аз като Кюбит си имам мнение. Няма да го споделя
, но никой не може да ми го промени.
# 88
11 септ. 2009, 01:30 ч.
Кейси давай ти първа, виждам, че те вълнува
Виж целия пост
Я дайте по-добре, пак за сексуалната страна на въпроса
Кейси давай ти първа
, виждам, че те вълнува
# 89
11 септ. 2009, 01:38 ч.
Благодаря Кюбит, . Четох за Факел - американците и англичаните са воювали само срещу французите.
Не четох за всички битки подробно, но американските източници не се изказват много ласкаво за американските постижения на африканска земя - което за мен е странно.
Сори за оффа -наистина темата не е историческа.
vanhorne, говорила съм с доктори уролози и педиатри - всички до един бяха против. Имам достатъчно контакти с такива покрай заболяването на сина ми. Повечето статии в интернет (99%), които обсъждаха само медицинската страна на явлението завършваха с НЕ ГО ПРАВЕТЕ.
Кейси, нямам собствен опит, но и там ще стигнем до въпрос на вкус....
* в статиите пише, че определено има голяма разлика за мъжа, но тези обрязани от деца няма как да го знаят.
Виж целия пост
. Четох за Факел - американците и англичаните са воювали само срещу французите. Не четох за всички битки подробно, но американските източници не се изказват много ласкаво за американските постижения на африканска земя - което за мен е странно
. Сори за оффа -наистина темата не е историческа.
vanhorne, говорила съм с доктори уролози и педиатри - всички до един бяха против. Имам достатъчно контакти с такива покрай заболяването на сина ми. Повечето статии в интернет (99%), които обсъждаха само медицинската страна на явлението завършваха с НЕ ГО ПРАВЕТЕ.
Кейси, нямам собствен опит, но и там ще стигнем до въпрос на вкус....
* в статиите пише, че определено има голяма разлика за мъжа, но тези обрязани от деца няма как да го знаят.
Препоръчани теми