Месечни помощи за дете (детски надбавки) - инфо, документи, въпроси - 3

  • 83 273
  • 481
# 30
Дейзи, благодаря!

Само един коментар - не стига, че са жалки с тези 35 лв, ами и година назад доходите трябва да бъдат под 350 лв на човек. После със задна дата ли ще платят парите? Повръща ми се от държавата, от Агенцията за социално подпомагане, от миризлите им правила.

Това си го избълвах по принцип, не към теб   bouquet

Назад не плащат нищо, губите парите. Плащат от месеца в който е подадена молба-декларацията.
Правила винаги ще има и много хора ще се чустват ощетени защото има други които си мислят, че без да плащат данъци и осигуровки им се полага всичко по право.
Виж целия пост
# 31
Дейзи, благодаря!

Само един коментар - не стига, че са жалки с тези 35 лв, ами и година назад доходите трябва да бъдат под 350 лв на човек. После със задна дата ли ще платят парите? Повръща ми се от държавата, от Агенцията за социално подпомагане, от миризлите им правила.

Това си го избълвах по принцип, не към теб   bouquet

Назад не плащат нищо, губите парите. Плащат от месеца в който е подадена молба-декларацията.
Правила винаги ще има и много хора ще се чустват ощетени защото има други които си мислят, че без да плащат данъци и осигуровки им се полага всичко по право.


Но на практика именно тези, които не плащат осигуровки върху пълната сума, която получават, отговарят на изискването да взимат тези пари. А в случая аз винаги съм се осигурявала върху пълната заплата, която съм получавала и независимо, че нямам брак, пак не отговарям на това условие.

Нямам намерение една година напред да имам нисък доход, за да получа смешните 35 лв., но това е един от случаите, които правилата ощетяват тези, които наливат пари в държавата, а не получават нищо в замяна.
Виж целия пост
# 32
Дейзи, благодаря!

Само един коментар - не стига, че са жалки с тези 35 лв, ами и година назад доходите трябва да бъдат под 350 лв на човек. После със задна дата ли ще платят парите? Повръща ми се от държавата, от Агенцията за социално подпомагане, от миризлите им правила.

Това си го избълвах по принцип, не към теб   bouquet

Назад не плащат нищо, губите парите. Плащат от месеца в който е подадена молба-декларацията.
Правила винаги ще има и много хора ще се чустват ощетени защото има други които си мислят, че без да плащат данъци и осигуровки им се полага всичко по право.


Но на практика именно тези, които не плащат осигуровки върху пълната сума, която получават, отговарят на изискването да взимат тези пари. А в случая аз винаги съм се осигурявала върху пълната заплата, която съм получавала и независимо, че нямам брак, пак не отговарям на това условие.

Нямам намерение една година напред да имам нисък доход, за да получа смешните 35 лв., но това е един от случаите, които правилата ощетяват тези, които наливат пари в държавата, а не получават нищо в замяна.

Да, защото другите които не плащат осигуровки ощетяват два пъти държавата. Веднъж с неплащането на осигуровки и веднъж с взимането на незаслужени помощи. Според мен ако всички си лащат пълните осигуровки и данъци ще има повече пари в бъджета и може да преразгледат дохода за помощите, за да могат повече хора да ги получават или поне да отиват при хората които наистина се нуждаят от тези пари. Дразнещо е "Защо да не взема тези пари като ги дават,, дори ако трябва да излъжа", нали?
Нищо против никой нямам, но не е честно
Виж целия пост
# 33
Платина, ако обичаш обясни с примери тези два казуса - член 5а(2) и член 8(5)

В случая имаме майка само с 4 месеца осигурителен стаж, който е преди времето от 45 дни преди термина за раждане. Тоест тя няма 12 месеца стаж и няма право по КСС на онези 410 дни с 90% от брутната си заплата.

Та как се изчислява при този случай, какви обезщетения ще вземе ?

А иначе съвета ми е винаги такъв. И да ги питат - самотни майки са и толкоз. Като не ги питат, да си мълчат по този въпрос ... Защото някой са много приказливи и си вредят
Виж целия пост
# 34

Да, защото другите които не плащат осигуровки ощетяват два пъти държавата. Веднъж с неплащането на осигуровки и веднъж с взимането на незаслужени помощи. Според мен ако всички си лащат пълните осигуровки и данъци ще има повече пари в бъджета и може да преразгледат дохода за помощите, за да могат повече хора да ги получават или поне да отиват при хората които наистина се нуждаят от тези пари. Дразнещо е "Защо да не взема тези пари като ги дават,, дори ако трябва да излъжа", нали?
Нищо против никой нямам, но не е честно

В основата на цялата пирамида от несправедливост, стои следното положение:
- има доход бруто - не му се полагат детски и помощи
- няма доход бруто - полага му се всичко


Но какво значи - "Има доход бруто" Амчи, че е платил данъци и осигуровки на държавата
А какво значи - "Няма доход бруто" Значи е скрил доходите си, не плащайки нищо

И веднага идва Решението, което ще разсече този гордиев възел:
"Който има доход бруто, само той получава детски и помощи (последните ако се наложи).
Който няма доход бруто отива в затвора за неплащане на данъци"


И ... край на половината проблеми на България
Виж целия пост
# 35
Платина, ако обичаш обясни с примери тези два казуса - член 5а(2) и член 8(5)

В случая имаме майка само с 4 месеца осигурителен стаж, който е преди времето от 45 дни преди термина за раждане. Тоест тя няма 12 месеца стаж и няма право по КСС на онези 410 дни с 90% от брутната си заплата.

Та как се изчислява при този случай, какви обезщетения ще вземе ?

Сега ще се опитам да обясня.Чл.5а/2/- Майката е с общ трудов стаж 4 месеца към 45- ия ден преди раждане. Работодателят изготвя удостоверение по образец/има го в преходните и заключителни разпоредби на ППЗСПД/, в което е описано дата на придобиване на право на обезщетение по чл. 48а КСО и чл. 52а КСО, наблюдаващият гинеколог издава мед.бележка с дата 45 дни преди раждане и дата на  вероятен термин на раждане. С тези два документа и служебна бележка за брутен доход за 12 месеца назад за съпруг/ ако майката има такъв/ и за 4 месеца брутен доход за самата нея, тъй като тя няма друг трудов стаж, освен тези 4 месеца, се подава молба- декларация в соц. подпомагане от 45- ия ден преди раждане, но не по- късно от вероятния термин на раждане. Помощта е в размер на 150 лева. През това време майката е осигурена за всички осигурителни случаи.
Сега за помощта по чл.8/5/. Тази месечна помощ се отпуска, вече след като майката е родила. Работодателят изготвя отново удостоверение по образец, идентично с това, което прилага и по чл.5а/2/, отново доходи за предходните 12 месеца, като за майката са само 4 месеца, копие от акта за раждане. Тази помощ е в размер на 100 лв. месечно и се отпуска от дата на раждане на детето до датата на придобиване на право на обезщетение по КСО. В конкретния случай майката ще получава помощта от 100 лв. приблизително до навърщване на 6- месечна възраст на детето. През този период, обаче, същата е осигурена за всички осигурителни случаи и при придобиване на 12 месеца стаж/ включвайки се четирите месеца стаж и помощта по чл.8/5//, то тя продължава да си получава майчинството до навършване на 2 години на детето в размер на МРЗ.

Разликата между 8/1/ и 8/5/ е тази, че при първия майката не е осигурена изобщо/нито социално, нито здравно/ през периода на получаване на месечната помощ, която е до 1 година на детето, а при втория- майката е осигурена и  с помощта по 8/5/ си допълва трудовия стаж до 12 месеца и след това получава още 1 година.
Малко дълго стана, дано да си ме разбрал.

.................А иначе съвета ми е винаги такъв. И да ги питат - самотни майки са и толкоз. Като не ги питат, да си мълчат по този въпрос ... Защото някой са много приказливи и си вредят

Няма нужда от такива съвети. На никого не му пука кой с кого съжителства на семейни начала. В Закона ясно и точно е описано- нямат ли брак, не се изискват доходите на бащата на детето. Peace Анадъмно?
Виж целия пост
# 36
Платина, ти да не работиш в Социалното ?

Значи разбрах следното. Когато бъдещата майка има някакъв стаж, примерно 4 месеца, който обаче е по-малък от 12 месеца, то тези 150 лв. по член 5а, през тези 45 дена преди термина и продължават стажа. Все едно че работи и плаща осигуровки. И стажа става 5,5 месеца.

Ако бъдещата майка има например 11 месеца стаж към 45-я ден преди термина за раждане, то тогава отиваме на член 5а(2) и се оказва че след 30 дена от термина, тя вече има 12 мес. стаж, и започва да получава МРЗ. В тоя случай тя ще получи 2/3 от 150 лв. или общо 100 лв.
Може да се сметне и като 30 х 3,3333 лв. = 100 лв.

Но да се върнем към случая с 4 мес. стаж. Значи тя си има тези 4 мес. + 45 дена от термина стават 5,5  месеца. Още 6,5 месеца ще получава тези 100 лв. по член 8 (5) и (6) и прави 12 месеца стаж. По точно 6 месеца по силата на член 8(5) ще получава по 100 лв., а седмия месец за 15 дена по силата на член 8(6) ще получи половината или 50 лв. След това се спират парите по член 8 и до навършване на 2 години на детето, или 24 - 6,5 = 17,5 месеца, през които ще получава 240 лв. чисто месечно.

Вярно ли съм разбрал ?

Виж целия пост
# 37

Значи разбрах следното. Когато бъдещата майка има някакъв стаж, примерно 4 месеца, който обаче е по-малък от 12 месеца, то тези 150 лв. по член 5а, през тези 45 дена преди термина и продължават стажа. Все едно че работи и плаща осигуровки. И стажа става 5,5 месеца.

Ако бъдещата майка има например 11 месеца стаж към 45-я ден преди термина за раждане, то тогава отиваме на член 5а(2) и се оказва че след 30 дена от термина, тя вече има 12 мес. стаж, и започва да получава МРЗ. В тоя случай тя ще получи 2/3 от 150 лв. или общо 100 лв.
Може да се сметне и като 30 х 3,3333 лв. = 100 лв.

Но да се върнем към случая с 4 мес. стаж. Значи тя си има тези 4 мес. + 45 дена от термина стават 5,5  месеца. Още 6,5 месеца ще получава тези 100 лв. по член 8 (5) и (6) и прави 12 месеца стаж. По точно 6 месеца по силата на член 8(5) ще получава по 100 лв., а седмия месец за 15 дена по силата на член 8(6) ще получи половината или 50 лв. ...........

Вярно ли съм разбрал ?


Вярно си разбрал до тук.

.........След това се спират парите по член 8 и до навършване на 2 години на детето, или 24 - 6,5 = 17,5 месеца, през които ще получава 240 лв. чисто месечно.

Вярно ли съм разбрал ?


Чл.8/5,6/ се прекратява, когато майката придобие 1 година трудов стаж. От 6,5 месечна възраст на детето до навършване на 12 месеца на детето, тя ще получава 90 процента от трудовото си възнаграждение вече от НОИ и след това 1 година МРЗ. 90-те процента от работната заплата може и да са повече от 240 лева.
Виж целия пост
# 38
Platina:
"Чл.8/5,6/ се прекратява, когато майката придобие 1 година трудов стаж. От 6,5 месечна възраст на детето до навършване на 12 месеца на детето, тя ще получава 90 процента от трудовото си възнаграждение вече от НОИ и след това 1 година МРЗ. 90-те процента от работната заплата може и да са повече от 240 лева. "

Пак конкретния случай с 4-те месеца Трудов стаж, след това онези 1,5 месеца по член 5а от ЗСПД, след това още 6,5 месеца по член 8 от ЗСПД и майката прави 12 месеца, които се искат от КСО.

След това до навършване на онези 410 дена по член 50 на КСО, на нея и остават още 5,5 месеца, през които ще получава по силата на член 49 от КСО, 90% от предишната си заплата чисто, но не по-малко от 240 лв.

Сега тези 90% върху само тези 4 месеца трудов стаж ли се изчисляат, или върху средното възнаграждения за целия 12 месечен период (4 + 1,5 + 6,5 месеца) ?

Според член 49 от КСО трябва да е върху целите 12 месеца ...
Виж целия пост
# 39
Много се извинявам за невежеството но явно нещо май немога да зацепя.бруто е дохода по фиш а нето е вече парите които взимаш след удръжки нали така  newsm78.Ако е така тогава с какво право ми искат бруто за тези 35лв, след като това не са парите които аз взимам и поне при мен 250лв от брутото  ми отиват в държавата а те ми ги слагат като доход  newsm78 newsm78 newsm78 newsm78 newsm78 newsm78 newsm78 newsm78 newsm78 newsm78 newsm78 newsm78 newsm78
Виж целия пост
# 40
...........................................
Сега тези 90% върху само тези 4 месеца трудов стаж ли се изчисляат, или върху средното възнаграждения за целия 12 месечен период (4 + 1,5 + 6,5 месеца) ?

Според член 49 от КСО трябва да е върху целите 12 месеца ...

Загрижен, на този въпрос вече трябва да ти отговорят счетоводители. Социалните работници от Соц. подпомагане не се занимават с изчисление на работни заплати. Аз разясних помощите, които се полагат при случая, който имахме предвид за разглеждане. След 12- ия месец, какво трябва да получава майката, как се изчислява обезщетението, това вече е работа на счетоводителя на съответната фирма. Това е от мен. Спокоен ден.
Виж целия пост
# 41
iskam da popitam nesme omajini jiveem na semeini na4ela s moq priqtel 4akame dete trqbvali da si smenq adresa za6toto az se vodq na druk adresa tuka kadeto jiveq 6temie po udobno za vzemane na mai4ensvoto bihteli mi pomognali
Виж целия пост
# 42
Много се извинявам за невежеството но явно нещо май немога да зацепя.бруто е дохода по фиш а нето е вече парите които взимаш след удръжки нали така  newsm78.Ако е така тогава с какво право ми искат бруто за тези 35лв, след като това не са парите които аз взимам и поне при мен 250лв от брутото  ми отиват в държавата а те ми ги слагат като доход  newsm78 newsm78 newsm78 newsm78 newsm78 newsm78 newsm78 newsm78 newsm78 newsm78 newsm78 newsm78 newsm78

Бамби, тонове мастило сме изписали в нета срещу тази несправедливост - отсреща глухи да бяха щяха да чуят. Но не. Смениха се вече 3 правителства и този праг в бруто все си остава. Само малко го повдигнаха. Сега е 350 лв. бруто и поради това са спрени детските на 538 000 деца.

Какво значи "има доход бруто"? - Значи че плащаш данъци и осигуровки
А какво значи "няма доход бруто"? - Значи че не плащаш данъци и осигуровки на държавата

Но никъде в законите не пише направо, че детски и помощи получават само тези, които не плащат данъци. Тези неплащачи на данъци са описани като "социално-слаби", "трайно-безработни", "крайно-бедни", "неосигурени", "сем. с нисък социален статус", "деца и семейства в риск", "хора в неравностойно социално-икономическо положение"

Забележи, че в стил "Гузен негонен бяга" управляващите и длъжностните лица по медиите НИКОГА не употребяват думата "БРУТО" Те казват че прагът е 350 лв. - тоест не уточняват дали тези пари са в НЕТО или БРУТО

Същото е и в ЗСПД. Защо в един член не напишат всичко, за да е лесно за всички ? Например:

Член ... " Семейства които плащат данъци и осигуровки, върху доход от НАД 350 лв. БРУТО на член от семейството, НЯМАТ ПРАВО на детските помощи от 35 лв."

Кратко, ясно и точно ... Вместо това пак в стил "Гузен негонен бяга" те са го разхвърляли това изречение на 4 места:
- в един член на ЗСПД- член 2, са описани видовете детски помощи
- в друг член на ЗСПД - член 4 е написано, че право на тези помощи имат само семействата,
чийто доход е по-малък от дохода определен за тази цел в Бюджета на БГ за съответната година
- след това в един параграф номер 15, в бюджета на БГ е записано, че този доход за 2009 г. е 350 лв.
- и чак най-накрая в параграф 1 от Допълнителните разпоредби на ЗСПД изплюват камъчето,
че става въпрос САМО за брутните доходи на родителите.

Лукави хитреци ...
Виж целия пост
# 43


Бамби, тонове мастило сме изписали в нета срещу тази несправедливост - отсреща глухи да бяха щяха да чуят. Но не. Смениха се вече 3 правителства и този праг в бруто все си остава. Само малко го повдигнаха. Сега е 350 лв. бруто и поради това са спрени детските на 538 000 деца.

Какво значи "има доход бруто"? - Значи че плащаш данъци и осигуровки
А какво значи "няма доход бруто"? - Значи че не плащаш данъци и осигуровки на държавата

Но никъде в законите не пише направо, че детски и помощи получават само тези, които не плащат данъци. Тези неплащачи на данъци са описани като "социално-слаби", "трайно-безработни", "крайно-бедни", "неосигурени", "сем. с нисък социален статус", "деца и семейства в риск", "хора в неравностойно социално-икономическо положение"

Забележи, че в стил "Гузен негонен бяга" управляващите и длъжностните лица по медиите НИКОГА не употребяват думата "БРУТО" Те казват че прагът е 350 лв. - тоест не уточняват дали тези пари са в НЕТО или БРУТО

Същото е и в ЗСПД. Защо в един член не напишат всичко, за да е лесно за всички ? Например:

Член ... " Семейства които плащат данъци и осигуровки, върху доход от НАД 350 лв. БРУТО на член от семейството, НЯМАТ ПРАВО на детските помощи от 35 лв."

Кратко, ясно и точно ... Вместо това пак в стил "Гузен негонен бяга" те са го разхвърляли това изречение на 4 места:
- в един член на ЗСПД- член 2, са описани видовете детски помощи
- в друг член на ЗСПД - член 4 е написано, че право на тези помощи имат само семействата,
чийто доход е по-малък от дохода определен за тази цел в Бюджета на БГ за съответната година
- след това в един параграф номер 15, в бюджета на БГ е записано, че този доход за 2009 г. е 350 лв.
- и чак най-накрая в параграф 1 от Допълнителните разпоредби на ЗСПД изплюват камъчето,
че става въпрос САМО за брутните доходи на родителите.

Лукави хитреци ...
аз ще пиша в социалното министерсво със същия въпрос да видя какво ще отговорят.Някой писал ли е там.Ако се окаже така ще поискам сметка как ни преписват доход без да го получаваме тоест той отива при тях.Ако има желаещи за общо писмо или да ги залеем с писма и въпроси.Май само ще се пеним те ще се забавляват  #2gunfireОх,незнам ама се ядосах.Аз не съм чела в нета нищо,просто седнах и си го сметнах как може да ми искат доход бруто при условия че една голя част от него отива при тях а не при мен и детето  #2gunfire #2gunfire #2gunfire
Виж целия пост
# 44
Бамби, докато Маммите не излезете пред Парламента и МС по тоя въпрос, няма да се оправи
Искайте и среща с Президента.

Иначе в сайта на МТСП има "Въпроси и отговори" Та там има раздел и за детските помощи.
Непрекъснато родителите поставят този въпрос, защо има праг и той е в бруто ?

Отговаря им една несменяема Войнова и отговора и винаги е един и същ
"Че такова е решението на парламента и че такива са финасовите възможности на държавата"

Ето го този адрес. Оплаквай се, ако си нямаш работа:

http://www.mlsp.government.bg/bg/faq/listing.asp?catid=28
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия