НОВО: Дигитални асистентиВиж

"ЗЕЛЕНА "(ЕКОЛОГИЧНА) ТЕМА- 4

  • 86 953
  • 1 413
# 525 8 ян. 2010, 12:57 ч.
Цитат на: обикновен в пт, 08 яну 2010, 12:42
Цитат на: Пинокио в пт, 08 яну 2010, 12:07
                              Но докато не можеш да спреш да дишаш, спокойно може да се лишиш от.... лукса(?) на деграленовите торбички. А кои са тези скъпи алтернативи на пластмасите, че не се сещам?
За деграленовите торбички съм съм съгласен, но все пак са по-малкото зло.

Скъпите алтернативи на пластмасите - ето няколко линка:

http://tehnoborsa.com/blog/tag/пластмаса/

цитат от него:

'Това са пластмаси въз основа на polylactic киселина или полилактид (PLA), биоразградими, термопластични алифатни полиестери, получени от възобновяеми енергийн източници, като царевица, захарна тръстика или някои други растения.'

http://abenteuerwissen.zdf.de/ZDFde/inhalt/6/0,1872,7414310,00.html
http://www.maschinenmarkt.vogel.de/themenkanaele/mmlogistik/verp … 153378/index.html

Тези линкове са на немски. Sad  Може да се ползва транслатора на Гугъл.


  Усещам нова вълна от неприятности. Изсичане на гори заради площи за царевица и синап  Cry
Виж целия пост
# 526 8 ян. 2010, 13:41 ч.
Цитат на: A m b e r в пт, 08 яну 2010, 12:57
  Усещам нова вълна от неприятности. Изсичане на гори заради площи за царевица и синап  Cry
Това е вредната страна на използването на биомаса - че трябва да расте някъде. Като цяло този ресурс е ограничен от обработваемите площи. Алтернатива, която не е лоша, е да се използват отпадъчни суровини от дървопреработващата промишленост и селското стопанство - клони, листа, стебла на зърнени култури и всякакви други селскостопански растения. За съжаление този ресурс също е ограничен.
Може би засега най-перспективно е да се търси максимално усвояване на неизчерпаемите на практика енергийни източници като слънце, вода, вятър, водород, за да се преструктурира енергийната система.
Разбира се много е важно ограничаване на потреблението.
 Peace
Виж целия пост
# 527 8 ян. 2010, 15:43 ч.
Цитат на: обикновен в пт, 08 яну 2010, 12:42
За деграленовите торбички съм съм съгласен, но все пак са по-малкото зло.
Скъпите алтернативи на пластмасите - ето няколко линка:...
                                Така де, но защо ни е зло, като можем спокойно и без него.
                                Относно пластмасите... да попитам по друг начин: кои са тия неща, които изискват нещо да е непременно от пластмаса? Всички повече или по-малко еднократни пластмасови неща (в домакинството) могат лесно да се заменят с нормални.

                               http://www.izberi.rbb.bg/prj.php?id=64
Виж целия пост
# 528 8 ян. 2010, 16:14 ч.
Цитат на: Пинокио в пт, 08 яну 2010, 15:43
[ Всички повече или по-малко еднократни пластмасови неща (в домакинството) могат лесно да се заменят с нормални.
Сега е момента, да кажем кои са нормалните неща и да преценим доколко са нормални.
Например ако се откажем от пластмасовите бутилки и минем на стъклени. Какви са предимствата и недостатъците на едните и на другите. Може ли да се каже еднозначно? Опеделено в такава дискусия трябва да се включат и специалисти по производството им и една камара други, да се оценят всички аспекти и тогава да се прецени. А не просто да се каже, че едните са за многократна употреба, значи са по-полезни. Трябва да се отчита всичко от начало до край - как се добива суровината, как се транспортира, колко енергоемко е производството, как се съхранява, как се транспортира след това, ако се използва втори път, как се обработва преди това, ако се рециклира, какво включва и т. н. Защото почти всички процеси са свързани с петрола.
 Peace
Виж целия пост
# 529 8 ян. 2010, 16:24 ч.
Цитат на: обикновен в пт, 08 яну 2010, 16:14
Цитат на: Пинокио в пт, 08 яну 2010, 15:43
[ Всички повече или по-малко еднократни пластмасови неща (в домакинството) могат лесно да се заменят с нормални.
Сега е момента, да кажем кои са нормалните неща и да преценим доколко са нормални.
Например ако се откажем от пластмасовите бутилки и минем на стъклени. Какви са предимствата и недостатъците на едните и на другите. Може ли да се каже еднозначно? Опеделено в такава дискусия трябва да се включат и специалисти по производството им и една камара други, да се оценят всички аспекти и тогава да се прецени. А не просто да се каже, че едните са за многократна употреба, значи са по-полезни. Трябва да се отчита всичко от начало до край - как се добива суровината, как се транспортира, колко енергоемко е производството, как се съхранява, как се транспортира след това, ако се използва втори път, как се обработва преди това, ако се рециклира, какво включва и т. н. Защото почти всички процеси са свързани с петрола. Peace
                                 Не съм специалист. Но на елементарно ниво да вземем една бира. Бира произвеждаме поне на 5 места в Бг, тъй че транспорта горе-долу е 'локален'. Многократната употреба е ясна - над 10 години със сигурност. Измиването на бутилките доколкото знам е само с вода. Стъклото не знам да излъчва нещо в напитката, дори след загряване. За чашите и лъжичките за кафе - повече от ясно. Изобщо всякаква посуда може да изкара едно поколение (с някакви евентуални загуби, разбира се). Не отделя нищо в храната, макар при металите да се налага някакъв подбор. За кои неща са ни незаменими пластмасите, ако някой се сеща - да каже.
Виж целия пост
# 530 8 ян. 2010, 16:32 ч.
Цитат на: Пинокио в пт, 08 яну 2010, 16:24
                                 Не съм специалист. Но на елементарно ниво да вземем една бира. Бира произвеждаме поне на 5 места в Бг, тъй че транспорта горе-долу е 'локален'. Многократната употреба е ясна - над 10 години със сигурност. Измиването на бутилките доколкото знам е само с вода. Стъклото не знам да излъчва нещо в напитката, дори след загряване. За чашите и лъжичките за кафе - повече от ясно. Изобщо всякаква посуда може да изкара едно поколение (с някакви евентуални загуби, разбира се). Не отделя нищо в храната, макар при металите да се налага някакъв подбор. За кои неща са ни незаменими пластмасите, ако някой се сеща - да каже.
   И аз за бирата се сетих първо. Купуваме си редовно в стъклени бутилки. Хем си е хладна и газирана.

Иначе за електрониката, не съм сигурна коя е алтернативата
Виж целия пост
# 531 8 ян. 2010, 16:47 ч.
Цитат на: A m b e r в пт, 08 яну 2010, 16:32
...Иначе за електрониката, не съм сигурна коя е алтернативата...
                             И понеже обикновен беше подчертал 'в домакинството', честно казано това е доста сериозен дял излишна пластмаса. Колкото до електрониката - там дори да не е изгодно да се замени поне не се ползва еднократно. А какъв бяс ме тресе за найлоновите торбички, които се произвеждат, пък транспортират, пък друго, и накрая вършат работа за половин час и отиват на боклука да се разграждат сума ти години... Ако се печатят съвсем. Ако пък са маркови... Думи нямам.
                             Аз така и не разбрах тази радост всеки офис да си носи вода в бутилки, за да ползва диспенсър. Вода има навсякъде, и на повечето места е чудесна.
Виж целия пост
# 532 8 ян. 2010, 16:58 ч.
Цитат на: Пинокио в пт, 08 яну 2010, 16:24
                                 Не съм специалист. Но на елементарно ниво да вземем една бира. Бира произвеждаме поне на 5 места в Бг, тъй че транспорта горе-долу е 'локален'. Многократната употреба е ясна - над 10 години със сигурност. Измиването на бутилките доколкото знам е само с вода. Стъклото не знам да излъчва нещо в напитката, дори след загряване. За чашите и лъжичките за кафе - повече от ясно. Изобщо всякаква посуда може да изкара едно поколение (с някакви евентуални загуби, разбира се). Не отделя нищо в храната, макар при металите да се налага някакъв подбор. За кои неща са ни незаменими пластмасите, ако някой се сеща - да каже.
Добре, да вземем бутилка за бира. Стъклото като се произвежда, технологията е много енергоемка, а енергията идва от петрол.
http://bg.wikipedia.org/wiki/Стъкло
Чупи се лесно и трябва специална опаковка - разбирай каси за шишета, които са от пластмаса. Счупените шишета се рециклират, което също е енергоемко, макар  и по-малко от първоначалното производство. Транспортът изглежда малко, ама не е съвсем така. Стъклената бутилка е много по-тежка и наредена в каси, означава, че с единица гориво ще пренесеш примерно 2 пъти по-малко бира. Една двулитрова бутилка събира съдържанието на 4 стъклени. Доколкото знам в миенето на бутилките се използва 2% разтвор на сода каустик и доста вода, която после отива някъде. Има стерилизатори и изсушители, които пак черпят енергия. Шишето се затваря с капачка, за която трябва отделно производство. ....
Виж целия пост
# 533 8 ян. 2010, 17:47 ч.
омагьосън и обречен кръг............................

и аз непрекъснато се питам кое е по-малкото зло...........
и разсъждавайки дълго време май всичко си е само зло
особено като прочетох за накакъв професор, който казва, че от пласмаса, стъкло и хартия се оказва на практика, че най- малко зло прави пласмасата......... Shocked...... newsm78
Виж целия пост
# 534 8 ян. 2010, 17:53 ч.
Цитат на: fotinaklaros в пт, 08 яну 2010, 17:47
омагьосън и обречен кръг............................

и аз непрекъснато се питам кое е по-малкото зло...........
и разсъждавайки дълго време май всичко си е само зло
особено като прочетох за накакъв професор, който казва, че от пласмаса, стъкло и хартия се оказва на практика, че най- малко зло прави пласмасата......... Shocked...... newsm78
Намаляване на потреблението е част от решението.
 Peace
Виж целия пост
# 535 8 ян. 2010, 19:00 ч.
Цитат на: обикновен в пт, 08 яну 2010, 16:58
Цитат на: Пинокио в пт, 08 яну 2010, 16:24
                                 Не съм специалист. Но на елементарно ниво да вземем една бира. Бира произвеждаме поне на 5 места в Бг, тъй че транспорта горе-долу е 'локален'. Многократната употреба е ясна - над 10 години със сигурност. Измиването на бутилките доколкото знам е само с вода. Стъклото не знам да излъчва нещо в напитката, дори след загряване. За чашите и лъжичките за кафе - повече от ясно. Изобщо всякаква посуда може да изкара едно поколение (с някакви евентуални загуби, разбира се). Не отделя нищо в храната, макар при металите да се налага някакъв подбор. За кои неща са ни незаменими пластмасите, ако някой се сеща - да каже.
Добре, да вземем бутилка за бира. Стъклото като се произвежда, технологията е много енергоемка, а енергията идва от петрол.
http://bg.wikipedia.org/wiki/Стъкло
Чупи се лесно и трябва специална опаковка - разбирай каси за шишета, които са от пластмаса. Счупените шишета се рециклират, което също е енергоемко, макар  и по-малко от първоначалното производство. Транспортът изглежда малко, ама не е съвсем така. Стъклената бутилка е много по-тежка и наредена в каси, означава, че с единица гориво ще пренесеш примерно 2 пъти по-малко бира. Една двулитрова бутилка събира съдържанието на 4 стъклени. Доколкото знам в миенето на бутилките се използва 2% разтвор на сода каустик и доста вода, която после отива някъде. Има стерилизатори и изсушители, които пак черпят енергия. Шишето се затваря с капачка, за която трябва отделно производство. ....

                                Напиши сега за пластмасата и да видим разликите.
Виж целия пост
# 536 8 ян. 2010, 19:58 ч.
Цитат на: обикновен в пт, 08 яну 2010, 17:53
Цитат на: fotinaklaros в пт, 08 яну 2010, 17:47
омагьосън и обречен кръг............................

и аз непрекъснато се питам кое е по-малкото зло...........
и разсъждавайки дълго време май всичко си е само зло
особено като прочетох за накакъв професор, който казва, че от пласмаса, стъкло и хартия се оказва на практика, че най- малко зло прави пласмасата......... Shocked...... newsm78
Намаляване на потреблението е част от решението.
 Peace

да, така е
за себе си съм го приела и не ми е трудно да живея така, но какво от това........като няма масовост Cry.........
Виж целия пост
# 537 8 ян. 2010, 21:41 ч.
Цитат на: обикновен в пт, 08 яну 2010, 16:58
Цитат на: Пинокио в пт, 08 яну 2010, 16:24
                                Не съм специалист. Но на елементарно ниво да вземем една бира. Бира произвеждаме поне на 5 места в Бг, тъй че транспорта горе-долу е 'локален'. Многократната употреба е ясна - над 10 години със сигурност. Измиването на бутилките доколкото знам е само с вода. Стъклото не знам да излъчва нещо в напитката, дори след загряване. За чашите и лъжичките за кафе - повече от ясно. Изобщо всякаква посуда може да изкара едно поколение (с някакви евентуални загуби, разбира се). Не отделя нищо в храната, макар при металите да се налага някакъв подбор. За кои неща са ни незаменими пластмасите, ако някой се сеща - да каже.
Добре, да вземем бутилка за бира. Стъклото като се произвежда, технологията е много енергоемка, а енергията идва от петрол.
http://bg.wikipedia.org/wiki/Стъкло
Чупи се лесно и трябва специална опаковка - разбирай каси за шишета, които са от пластмаса. Счупените шишета се рециклират, което също е енергоемко, макар  и по-малко от първоначалното производство. Транспортът изглежда малко, ама не е съвсем така. Стъклената бутилка е много по-тежка и наредена в каси, означава, че с единица гориво ще пренесеш примерно 2 пъти по-малко бира. Една двулитрова бутилка събира съдържанието на 4 стъклени. Доколкото знам в миенето на бутилките се използва 2% разтвор на сода каустик и доста вода, която после отива някъде. Има стерилизатори и изсушители, които пак черпят енергия. Шишето се затваря с капачка, за която трябва отделно производство. ....


Решението е  много просто, но тук вече ще ми скочат. Все пак ще го кажа: Просто не пием бира и толкова. Peace
Истинският стремеж към усъвършенстване, (а животът в унисон с природата не е ли И част от това?) не включва алкохол, цигари, опиати. Чисто и екологично, и за нас и за природата.



Цитат на: fotinaklaros в пт, 08 яну 2010, 19:58



да, така е
за себе си съм го приела и не ми е трудно да живея така, но какво от това........като няма масовост Cry.........
Не се отчайвай, fotinaklaros. Развивайки и променяйки себе си, ти задвижваш една промяна в цялото общество. Някои неща не се виждат с просто око, но ги има. Дори и да не беше така, личният ти пример пак ще бъде заразителен за един, за втори, за трети..И така нататък.  Hug
Виж целия пост
# 538 8 ян. 2010, 22:09 ч.
АА, Спиролина, не така  Naughty- има решение- home made beer.  Mr. Green
(Намерили сме дрожди, и други такъми, четем и надявам се лятото да се похваля  ис първата чаша вкусна домашна бира.. Wink )
Виж целия пост
# 539 8 ян. 2010, 23:42 ч.
ДА, истината е в home made solutions.  Peace
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало