Как излекувахме зъбите на детето без зъболекар и лекарства

Нямам желание да споря и доказвам. Само споделям нашият опит. Сигурен съм, че ако бяхме оставили нещата така, тези петна по зъбите на Самуил нямаше да останат само петна.

Вижте, около "здравето" и "хигиената" на детето и възрастните се е завихрила огромна многомилиардна индустрия, която всъщност малко се интересува от здраве и хигиена и много повече от пачките с пари.

За пример нашият скромен опит със Самуил. Първото дете на Мирена е отгледано по класическия начин - с памперси. Но има ли памперс, има подсичане. Оттам и нуждата да се купуват пудри, кремове. Т.е. единият индустриален продукт е навързан с още и още продукти. Гледала го с бебешки пюрета, защото следвала предписанията на педиатърката. Гледала го с биберон, защото така правели всички. Ползвала бебешки шампоани, защото така правят всички.

За сметка на това тези неща се оказаха излишни, когато спряхме да слушаме този и онзи.
Вместо памперси - нов подход към детето, съответно няма подсичане, няма и нужда от пудри и кремове. Вместо бебешки каши - кърма, докато поникнат зъбки и после направо с нашата храна, вместо шампоан - хума, вместо скъпа детска количка - слинг и кенгуру. Вместо скъпоструващ зъболекар - правилно хранене. И така нататък... Tези неща не струват нищо, затова не се използват вече - няма . Индустрията е вложила милиарди за да ги изтрие от паметта на хората, да ги махне от учебниците, от училищата...

Да сте видели стоматолог да учи на пълноценно хранене пациентите си?
Или педиатър да учи на ЕБХ родителите?
Не, те не вярват в това. Те са НАУЧЕННИ да не вярват.

Добре де, въпреки всичко, за да споделиш съвсем истински вашия опит със Самуил защо не му направиш една панорамна рентгенова снимка на зъбите и да я постнеш нея тук, за да се уверим всички наистина, че няма кариеси и петна. Ето това е най-лесния начин да докажеш теорията си и да ни затвориш устите на нас неверниците така да се каже. Съгласен ли си? На мен наистина ще ми е интересно да видя такова нещо доказано на практика. Жалко само, че нямаш такава снимка преди, за да се убедим всички как кариесите са изчезнали.

За мен е достатъчно дори фактът, че голямото тъмно петно на предния зъб вече го няма. Тези неща не изчезват от само себе си, нали? И че това е засвидетелствано от опитен зъболекар.

За теб е достатъчно, но ти от сума ти време вече се опитваш да убедиш нас-останалите потребители на този форум. Ето заради това беше моето предложение, но явно няма да се приеме, защото разбира се е рисково за тезата като цяло.
Нямам намерение да се заяждам дори напротив. Наистина ми беше интересно да видя този случай доказан, но явно няма да стане.

Между другото на така показаните снимки/последните/ зъбките на детето според мен са толкова покрити с плака, че няма начин да се каже кое какво петно е. Липсва им лъскавината и прозрачността на здрав млечен зъб.

И още нещо забравих да питам-говориш за кариеси или за кариозни петна? Кое от двете успяхте да премахнете с този начин на хранене и липсата на орална хигиена? И как третирате венците и неминуемо лошия дъх от устата на детето?

Както казах по-горе терминът "кариоза" научих от докторът-стоматолог, който го прегледа в началото.
На мен този термин не ми говори нищо, според речника caries [´kɛəriz] се превежда като n мед. кариес, кариоза, загниване на костна тъкан.

Но не бяха само петната. Преди да обогатим диетата на Самуил с минерали зъбите му бяха покафенели, с неравномерно оцветяване, тъмни петна и потъмняване по ръбовете. За съжаление не съм ги снимал нарочно, има няколко снимки от началото на този период на които се виждат първите петна по зъбите му.

Детето няма лош дъх.

Лошият дъх от устата не идва от немиенето на зъбите. Можеш по цял ден да си ги миеш и да си плакнеш устата и пак да имаш лош дъх, защото причината не е в началото на храносмилателната система, а в другият й край!!!

Точно така, смрадта тръгва от затлаченото дебело черво и се разнася по цялото тяло. Едно от предимствата на богатата на кълнове (баласт) диета е редовният стомах.

Искаш да кажеш от гъза? Ха ха ха, ама че смешна теория. В най-голям процент от случайте причината за лошия дъх в устата идва от това, което се задържа върху езика и не се почиства. Следващата по честота причина са венците и венечните джобове, защото повярвай ми задната част на храносмилателната ти система е в пъти по-чиста от това, което се задържа и гние във венечните джобове и чак след това като причина се посочва храносмилателния тракт и проблеми с храносмилането. Ама хубаво е да почетете малко книжки преди да изтипосвате такива смешни твърдения тука. Лошия дъх причинен от гнилостни процеси в устата е несравнимо усещане както за вас самите така и за околните. Бихте ли ми казали моля кой ви каза, че причината е в дебелото черво? Ако е пак уестън Прайс му кажете много поздрави-вече ми е ясно защо не го публикуват из учебниците. Ще ми е интересно да подплатите твърденията си с научни трудове по въпроса за дебелото черво. То вечро, че гъза е свързан с веждите, ама чак пък толкова. Бе хора вие нормални ли сте бе? Наистина ли се чувствате добре неспазвайки елементарна лична хигиена? А другите около вас как реагират на лошия ви дъх? Потресаващо просто!

Aз лично познавам хора, които си мият зъбите 3 пъти дневно и имат дъх като леговище на пор.
Също така служих в казармата с един, който за 2 години не го видях да си измие зъбите и освен че бяха здрави, но нямаше и лош дъх. По твоята логика, хората в цялата история на човечеството, допреди учените да измислят четките за зъби всички са имали лош дъх и развалени зъби???

А какво да кажем за отдалечените общности от хора, извън обсега на зъболекарите, пастите за зъби и дъвките "Орбит"? Те не "спазват хигиена" а са здрави и не познават кариеса.

Научни доказателства няма да има, нито медицината ще приема някога изследванията на д-р. Прайс, защото ще разклатят статуквото й. Кой учен има интерес да докаже, че без пари може да се лекуват болести, които днес наливат милиарди в джобовете на медиците?

A за твоя информация, ще ти дам няколко статии, за връзката между замъресните черва и лошият дъх:

http://www.associatedcontent.com/article/455163/toxic_bowel_and_bad_breath.html
http://www.articlealley.com/article_834397_23.html

"The colon, or large intestine, contains bacteria that breaks down undigested food and produces intestinal gas. Some of the gas is absorbed into the blood stream and eliminated from the lungs when you exhale. As much as twenty percent of the hydrogen produced in the colon during the digestive process is exhaled through the breath.
If the metabolic system and digestion is compromised due to any reason, bad breath can be the result, as well as toxins circulating through the bloodstream."

Пак ще ти кажа, че нямаме лош дъх, още повече децата ни, въпреки че не си мият зъбите 
Четеш грешните учебници, скъпа. Ако твоите теории бяха верни, нямаше да има толкова много зъболекари, болници, аптеки и най-вече опашки в тях.

Като каза за учебници, ще ви разкажа накратко една истинска приказка.

Някога, преди 100 а може би и повече години лекарите са използвали за лечение природните елементи - вода, въздух, слънце, земя. Аз съм попадал на такъв английски учебник от онези времена и там е отделено много по-голямо внимание на общото засилване и изчистване на тялото на пациента, отколкото на разните симптоматики.

Какво са правели тогава - първо са изчиствали тялото от токсини с клизма, после предписвали на болния слъчеви бани, фрикции на кожата, правилно дишане, да пие хума (вид глина, абсорбира токсините), ако позволява състоянието обливане със слънчева вода и, разбира се, билки. Забележете, защото е важно, това са безплатни неща - клизмата, дишането, слънцето, билките... И обикновено, когато е изчистено и засилено тялото се справяло само с болестта. Ако не успее, чак тогава докторите забърквали фарацевтика (прахчета).

Но се появява добрият чичко Рокфелер. И създава университети с неговото име, в които и до ден днешен безплано младите хора учат за доктори.
Ха сега, досетете се какво е било махнато от тези учебници. Точно така! На мястото на БЕЗПЛАТНИТЕ природни елементи в новите учебници се настаняват СКЪПОСТРУВАЩИ хапове, химия, скалпели, радиация и процедури. В същото време добрият чичко Рокфелер построява първите фармацевтични заводи. Случайно, нали?

И така до ден днешен...

renci, тук виждам само една смешна теория и това е точно твоята! Не разбирам защо ти доставя удоволствие да зацапваш една от най-полезните теми в този форум! Та моят съпруг дори не си мие зъбите всеки ден и няма  лош дъх, нито налеп по зъбите. Все пак се целувам с него и няма как да не знам. Дори не използва паста за зъби, защото така е свикнал. Първият му кариес се е появил след казармата, явно от лошата храна там, или от натрупалите се вече токсини в тялото му. Миенето на зъбите има само естетическо значение. Моите деца сами започнаха да си мият зъбите вечер от 3 годишна възраст, защото копират всичко от мен , дори и храненето.
Людмил, дори и нови снимки да качиш пак някой ще напишат, че не вярват. Но аз искам да обърна темата в друга посока. Не съм чела д-р Прайс, защото я няма на български, но неговата теория съвпада и с други автори на книги.
От 1991 година насам съм прочела почти всички книги за здравословно хранене и начин на живот, които са излезли на българския пазар. Най-полезни за мен са книгите на Пол Брег. Той умира на 95 години при нещастен случай по време на каране на сърф край бреговете на Флорида. Той е бил напълно здрав и е можел да изкара до 120 години, както твърди в книгите си.
Стигнах до извода , че зъбите на човек се увреждат не само от лоша храна, но и от натрупаните отрови от храна, вода, въздух, ваксини, пломби и др. Моят съпруг е живял в едно планинско селище, където почти всички хора имат здрави, големи, бели зъби и хубава коса. Водата, която пият е с ниска обща твърдост. А във Варна и областта питейната вода е с висока обща твърдост и там хората са с най-лошите зъби от цяла България.
И да питам защо препоръчвате кълнове от люцерна и слънчоглед, а не например покълнало жито и слънчоглед. Защото  ние си ги произвеждаме, а люцерна не съм пробвала и не знам дали ще ми хареса на вкус.