Мамолози - гр. София

  • 1 814 071
  • 6 596
# 3 345
jam, не съм искала да подведа някого, не ме разбирайте погрешно!
Аз съм и написала - може би е добър диагностик, спряга се за име.
Ето, вие казвате, че е ок с прегледите на млечни жлези.
Но след тези коментари от нейна страна по време на нашия преглед, аз лично не можех да съм сигурна, че е огледала всичко. Затова потърсих още едно мнение.
Лекарката не съм я избирала, за нея ми записаха час на регистратурата...

ПС. Като не са  'пенкилер' ехографистите, да преглеждат само това, което са специализирали.
И не, не искам да ме галят с перце лекарите-образна диагностика. Не им е това работата. За тази цел си има други хора, на които да си изплача проблемите.

ПС1. Цитатите нещо са се объркали в предния пост. Не съм казвала
Цитат
че не сте съгласна с твърдението "тя е сериозен специалист в областта мамология"!
Видях по-напред питането за лекарката и реших да пиша за нашия преглед от миналата седмица, който вярно не е свързан с мамологията. И може би постът ми не е много по тема, но вече писах...
Виж целия пост
# 3 346
Ехографистите не са пенкилер. Имат си специализация.
Ами не е точно така. Специалистите "Образна диагностика" или бившите рентгенолози са точно пенкилер. Завършвайки тази специалност те трябва да "виждат" всичко. В последствие може частично да се ориентират към една област, но това не значи, че са забравили да виждат и друго. Например Й. Спирдонов, който споменахте по горе, при профилактичните ми прегледи е разчитал и ехото на коремни и рентгенова снимка и ехо на гърди.

Всъщност е точно така.

Да, има и пенкилери, като въпросния Спирдонов, който преди 12 години ми "видя" рак на слюнчената жлеза, щото разбира от всичко. добре, че останалите лекари, с които се консултирах, бяха категорични и даже единият възрастен професор се изсмя и каза - "Данчо пак се е изхвърлил".

Но добрите специалисти си знаят нишата и специализират тясно. Именно това ги прави по-добри от останалите в конкретната област. Съвсем различно е да гледаш млечни жлези, коремни органи, щитовидна жлеза, трансфонтанелна ехография и т.н. Това важи както за ехография, така и за рентген, а още повече пък за скенер и ЯМР.

Виж целия пост
# 3 347
Напълно подкрепям горния пост по отношение на специалиста Данчо.
Виж целия пост
# 3 348
При др.Василев,когато си записваш час трябва ли да уточниш дали си с направление или не?
 Колко време напред се записват часове?10 дни достатъчно ли е?
Виж целия пост
# 3 349
Ако си с направление, поне месец по-рано. За частния му кабинет, пак  в такъв срок дават часове Confused
Виж целия пост
# 3 350
при мен прегледът при спирдонов на жлезите мина доста бързо. за сметка на това половин час говори за лаймската ми болест и как се лекувала без проблем. даже ми даде тел. на някакъв негов колега?? неам думи.
Виж целия пост
# 3 351
Медицината по принцип не е лека професия, хирургията също, а онкологията - сигурно пък съвсем. Но това не оправдава нито грубо отношение, нито унижаване на пациентите, нито да ги третираш като досадници, които ти пречат да си пиеш кафето. У нас това го има прекалено често и се оказва, че точно този кусур на българската медицина - неадекватната или липсващата комуникация с пациентите и близките им - е и основната причина за делата за лекарска грешка, които се завеждат. Просто тези неща трябва да се учат, както е на Запад, а у нас това все още го няма. От друга страна, у нас още от комунистически времена съществува едно разбиране, че лекарят е бог, а пациентът е нищожество, което трябва само да търпи и да мълчи, каквото и да му се каже или направи, и което няма право да задава въпроси, а съответно лекарят въобще не е длъжен да отговаря, ако му се зададе въпрос. Това е крайно неправилно. Лекарите трябва да бъдат научени още в университета, както това се прави в "белите" държави, как точно да комуникират с всякакви хора и във всякакви ситуации, включително когато трябва да съобщават лоши новини. Трябва да могат да обяснят и най-сложното нещо дори на най-простия човек, това е тяхно задължение и трябва да могат да го правят. И в същото време трябва да бъдат научени, че пациентите им имат достойнство и то трябва да бъде зачитано.
Абсолютно подкрепям - същото мисля и аз. И имам приятели лекари, с които дълго сме спорили по тези въпроси. За тях най-важното е лечението и то да е ефективно. Да де, ама аз откъде да зная какво ми е, каква прогноза има за заболяването ми, какви алтернативи има за лечението му и как да съм сигурна, че точно това, което ми предлагат е това, което ми трябва. За справка - вижте добрите ветеринарни клиники и как дълго и напоително там се обяснява, внимателно се съобщават някои неприятни новини, изобщо всичко е съобразено със стандартите по ветеринарна медицина при комуникация с клиентите, които всъщност придружават техните пациенти. Ама там няма Здр.каса, всичко е кеш и веднага, няма недоразумения. Ние тук наистина сме настроени, че може да те нагрубява някой, да не те изслушва, ама нали е добър лекар - простено му е. Извинете ме, обаче и аз работя с граждани и не мога да си позволя неприемлив тон или грубости в работата си. Колкото и да съм добра в нея, ще трябва да си отида в къщи при такова поведение.
Виж целия пост
# 3 352
Днес звънях в "Света София",за да си запиша час при др.Василев.
Преди няколко дни ми казаха днес да звънна,понеже днес излизал графика за юни месец.
Ноо се оказа,че няма часове до 26 юни,нито за Василев,нито за друг лекар.
Имам направление,но се оказа,че те не работели точно с това,което аз имам.Казаха,че в 1ва градска болница щели да ми го приемат.Но и за частен прием нямало свободен час.
В болница Вита има ли добри мамолози или в първа градска?
Къде ще ме приемат в рамките на 15 дни?
Виж целия пост
# 3 353
Във Вита знам, че ходят Василев и Младенов, пробвай.
Виж целия пост
# 3 354
Във Вита знам, че ходят Василев и Младенов, пробвай.
За др.Василев нямаше часове за юни.Записаха ме за др.Младенов.
Но аз сега се колебая дали при др. Младенов да отида или при др.Гемеджиев.
Виж целия пост
# 3 355
Младенов!
Виж целия пост
# 3 356
Др.Гемеджиев не е ли добър?
Той може да ме приеме по-рано.
Говорих с него по телефона.
Виж целия пост
# 3 357
Той е един много красив и се пери като петел в кокошарник. Правила съм мастектомия при Младенов, но него го нямаше малко след операцията, а трябваше да направя контролен. Гемеджиев беше дежурен, отидох при него, но понеже не съм от неговите хора не ми обърна никакво внимание. Това, плюс флиртуването с пациентите, ми е оставило лошо впечатление, затова ако мога да избирам, бих избрала някого другиго.
Виж целия пост
# 3 358
Др.Гемеджиев не е ли добър?
Той може да ме приеме по-рано.
Говорих с него по телефона.
Задавате въпрос и се отговаря Младенов. Аз съм на същото мнение. Сигурно и Гемеджиев е добър, но препоръката е за Младенов. Горното описание е много точно за Гемеджиев.
Виж целия пост
# 3 359
Младенов е по-добрият избор, от двамата. Но пък ако държите да е другият, избора си е ваш.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия