Мамолози - гр. София

  • 1 822 859
  • 6 666
# 3 930
За мен Катерински е много добър диагностик. За Гаранина не мога да кажа същото.
Ами защото Катерински си е диагностик по специалност, а Гаранина е хирург, както и Полихронов и се чудя защо хирурзи трябва да разчитат образни изследвания. Нещо се объркаха нещата напоследък Simple Smile
Явно не се изразих правилно. За мен Гаранина не е добър хирург.
Виж целия пост
# 3 931
За мен Катерински е много добър диагностик. За Гаранина не мога да кажа същото.
Ами защото Катерински си е диагностик по специалност, а Гаранина е хирург, както и Полихронов и се чудя защо хирурзи трябва да разчитат образни изследвания. Нещо се объркаха нещата напоследък Simple Smile
Явно не се изразих правилно. За мен Гаранина не е добър хирург.
Аз го написах, не защото не си се изразила правилно, а за сверяване на часовника на четящите Simple Smile Много често се прескачат рентгенолозите за сметка на хирурзите особено, когато се касае за РМЖ.
Виж целия пост
# 3 932
Момичета, благодаря за информацията.

Предполагам, че процедурата си е същата - разчитане от специалист образна диагностика, но на мен не ми я обясниха правилно. Дословно беше - взимаш си снимката и идваш при мен (д-р Полихронов).

Сега, като ми направят УЗ, трябва ли отново да търся специалист за разчитане или този, който ми прави ехо-то ще разчита мамографията?...Нещо се обърках...
Имам среща с Полихронов преди ехографията, същия ден. Мисля, че ще я прави д-р Габриела Алексов.
След нея да търся ли второ мнение за разчитане при Катерински или Гергов примерно?
Виж целия пост
# 3 933
А мамография се прави като цяло след 40, въпреки че спада границата напоследък.

Не се ли прави над 50? Аз съм на 42 и ходя два пъти в годината при различни мамолози. Винаги досега са ми казвали, че след 50 се прави мамография. Досега са ме гледали само на ехограф.
Виж целия пост
# 3 934
След 50 се прави профилактично по каса. Ако има някакви съмнения за нещо, се прави независимо от възрастта, по преценка на мамолога.
Виж целия пост
# 3 935
Според случая, на мен и на 19 ми направиха, но тогава плътността на гърдите е голяма и изследването не беше показателно и дори съжалиха, че ме подложиха на това. Затова се препоръчва след определена възраст, когато плътността намаля.
Виж целия пост
# 3 936
Мамография ми направиха когато бях на 16 год. Имаше образование, което трябваше хубаво да се види.

Иначе над 40 години
Виж целия пост
# 3 937
Момичета, благодаря за информацията.

Предполагам, че процедурата си е същата - разчитане от специалист образна диагностика, но на мен не ми я обясниха правилно. Дословно беше - взимаш си снимката и идваш при мен (д-р Полихронов).

Сега, като ми направят УЗ, трябва ли отново да търся специалист за разчитане или този, който ми прави ехо-то ще разчита мамографията?...Нещо се обърках...
Имам среща с Полихронов преди ехографията, същия ден. Мисля, че ще я прави д-р Габриела Алексов.
След нея да търся ли второ мнение за разчитане при Катерински или Гергов примерно?

Ако Полихронов те е пратил на мамография и ще те наблюдава той, не се притеснявай. В добри ръце си. На долния етаж в същата болница е един от най-добрите образни диагностици, когото много често споменаваме в темата. Направи си ехографското изследване при него. Той няма да говори, ще мълчи, но ще си напише заключението. Полихронов му има доверие и ще вземе най-адекватното решение според това, което се вижда на мамографията и заключението на образния диагностик. Изобщо не се притеснявай откъм специалисти там и не се чуди кой ще разчете. Хирурзите са виждали хиляди мамографии, но на база това, което виждат, преценяват как да действат. Ако видят нащо неясно, самите те искат консултация и преглед със специалист по образна диагностика.
Виж целия пост
# 3 938
Цитат
На долния етаж в същата болница е един от най-добрите образни диагностици, когото много често споменаваме в темата.
Гергов ли визирате?
Виж целия пост
# 3 939
И аз щях да питам Есме, кой е този специалист?
Виж целия пост
# 3 940
Цитат
На долния етаж в същата болница е един от най-добрите образни диагностици, когото много често споменаваме в темата.
Гергов ли визирате?
Да. Много е точен!
Виж целия пост
# 3 941
Цитат
На долния етаж в същата болница е един от най-добрите образни диагностици, когото много често споменаваме в темата.
Гергов ли визирате?
Да. Много е точен!

Аз съм ходила в частния му кабинет.
Не знам какво бихте казали по отношение на апаратура му там,но се надявам, че щом е добър диагностицик би трябвало да разбира от апаратурата си.
Тоест апаратурата и в частния кабинет да му е добра.
Виж целия пост
# 3 942
Да, Гергов. Не съм ли му написала името? Съжалявам.
В темата съм говорила за него и съм го препоръчвала всеки път, когато отворите въпрос за добър образен диагностик.
Вероятно и друг лекар да ви прегледа там, ще е добър. Техниката им е супер модерна, те имат много опит с всякакви "неща, които се виждат", а мамолозите, които са на горния етаж, ги познават и им имат доверие. Вероятно вашият мамолог ще ви придружи до кабинета по образна диагностика. Мисълта ми беше, че щом сте попаднали там, не търсете друг диагностик, а слизайте на долния етаж. Никой от хирурзите няма да подложи на съмнение това, което ще е написано в заключението от ехографското изследване или от скенера.
Патолозите също са много добри и опитни.
Виж целия пост
# 3 943
изтрит пост, поради неактуалност.
Виж целия пост
# 3 944
Дано да го е взел някой, аз в такива случаи се обаждам в кабинета на сестрата.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия