Да поговорим за минерали, кристали, полускъпоценни и скъпоценни камъни

Аз лично съм си купувала онлайн от krasoti.bg,защото исках кианит и истински лунен камък.Приличат си на естествени.Обаче хризоколата,която цапа е също от тях.Явно естествена хризокола трудно се намира,а е и скъпа.Ако си поръчваш,вземи ластична корда,метални елементи и висулки.Металните елементи обаче бързо ръждясват.
Сетих се,че където има мартеници,има и стоманени висулки,които не се променят.Има и камъни в торбички по 3-5-6...камъчета.Трябва ти само игла и можеш да си правиш гривни.Нанизвай мънистата на двойна основа.Имам доста гривни,които съвсем сама съм си направила.Ако имате магазини Бижумания,там има каквито си искаш мъниста.Или някакви индийски магазини,някакви евтини бижутерии.На майка ми в София в някакъв индийски магазин и бяха направили гривнички за по 5-6 лева,които аз нося и много харесвам.Мога да питам дали помни адреса.Има и много онлайн варианти.От най-голямо за средно тънка тънка китка ти трябват 16-17 мъниста,от 10мм 19 мъниста.
Ако не ти се занимава виж по индийските магазини,там поне са евтини.
В никакъв случай не си струва да купуваш онлайн готови гривни над 10 лв.Аз и по 30-40 съм виждала,но...
А за магазина в музея Земята и хората-има уникални камъни,които не са бижута,а късове,друзи и т.н.Скъпи са,но съм си взела такива на по-поносими цени и много си ги обичам.Ако имат обаче такива гривни с мъниста,едва ли са истински.От години не съм ходила в София,може да са се променили нещата.Китайските мъниста заляха пазара.
Ааа,и котешкото око е стъкло.Има красив блясък,но е стъкло.

Атти, "като навсякъде другаде" какво означава, че не са истински ли  Имам гривничка, която ми направи приятелка, и камъчетата са оттам. Нося я вече повече от година и нито едно не се е променило, но пък знае ли човек     

Благодаря отново
Ще се похваля тук като си направя нещо

Не се наемам да твърдя категорично за всички, защото не съм ги анализирала с апаратура, но има някои камъни, които категорично са "направени" - например малахитът е пресован каменен прах със смоли и оцветители (има дори и разноцветен "малахит"), жадеитите повечето са оцветени допълнително, най-ярките пускат цвят, кехлибарът е синтетика. Като цяло - има някои камъни, които са си камък, но разпрашен, оцветен в маса и пресован - те са устойчиви и не се променят. Тези, които са оцветени, след като са направени на топчета, пускат боя и се обезцветяват с времето. Има и "търговски" трикове - например черешов и ягодов кварц не съществуват в природата, това си е оцветен кварц. Също така повечето от тюркоаза, който се продава у нас, е оцветен хаулит, включително и в други цветове (няма червен тюркоаз и прочие). Имам естествен тюркоаз и виждам добре разликата.
Смятам обаче, че в това няма нищо лошо, аз го приемам като изделията от еко кожа - ако са добре направени, изглеждат съвсем приемливо и освен това е природосъобразно. И не на последно място - естествен малахит, кехлибар и т.н. се намират трудно и струват многократно повече - изделие от такъв истински камък е трудно продаваемо на нашия пазар.

Ясно, благодаря ти много за изчерпателното разяснение 

Атти,а топчетата от ахат естествени ли са?Имам и парчета ахат,и гривни от евтините мъниста,изглеждат ми естествени.Също и аметиста и розовия кварц изглеждат достоверно.И лабрадоритът също,има си синьо сияние на места,а насочен срещу светлина е полупрозрачен.
Все пак знаеш ли дали са естествени ?Боядисани камъни има наистина,направо е пълно със сини и лилави ахати,каквито няма в природата,а също и както казваш с жадеити.
Наистина лошо няма,доста си харесвам гривните и си ги нося.

Толкова много видове ахати има по магазините, не се наемам наизуст да твърдя, че всички са истински или че не са. Със сигурност обаче има едни топчета, които се наричат "ивичест ахат", в наситено розово и бяло, или в ярко синьо, зелено... те не са натурални, а пресовани. Ахатът има по-природен цвят, в по-пастелни гами.

Да,имам едни наситено сини "ахати",за които е ясно,че не са ахати...Но благодаря за отговора.
Интересно ми е,дали авантюринът е истински?Този,блестящият в червеникаво кафяво и прекрасния син блестящ,все едно пълен със звезди авантюрин ?Имам зелен,купуван преди излизането на тези мъниста и няма абсолютно нищо общо с бляскавите топчета,които продават за авантюрин.
Истински камъни има на нашия пазар,но уви са скъпи.Наскоро ми подариха сапфир със сертификат,купен от чужбина,който надявам се е сапфир.В магазина на музея Земята и хората в София също съм виждала прекрасни камъни,които уви,нямах възможност да си купя.
Поне имам няколко геоди,които изключително трудно биха се направили изкуствено.

По-назад имаше въпроси, да, смятам, че има значение дали е естествен камъкът. И определено въздействат на състоянието, но ако не са толкова обработени, а и стига човек да има усет към тези неща. Може би не всеки би обърнал внимание.

не се обръщаш към мен, но все пак да си кажа...
ако питаш за тези:


категорично са лабораторни камъни, а не естестени.
Според мен не всички евтини камъни в индийските и китайски магазини са неестествени.

Някой има ли опит с промнящи цвета си камъни? Нормално ли е на розов кварц да му излязат черни петна и да се избистри? Това дали е признак, че е имитационен?

Включвам се, тъй като работата ми е вързана на изработка на бижута от полускъпоценни камъни. Моля,  това да не се приеме като реклама и уточнявам, че не целя да продавам каквото и да е тук! Бих искала само да дам малко полезни съвети, тъй като виждам, че се коментира тази тема  

Има страшно много китайски ментета на пазара. Както доста хора са писали, голяма част от камъните са боядисани и това много лесно можете да го проверите като измиете гривна (или каквото и да е бижу) с вода или я потъркате с памуче със спирт. Веднага се вижда боята как пада. Твърдостта на камъните също е показател. Умишлено сме правили опити да чупим мъниста с клещи. Например ахатът е много трудно да се счупи.
Истинският авантюрин е отвътре (когато се счупи мънистото) с тези блестящи частички, които наподобяват брокат. Това се дължи на съдържанието на слюда или хематит (желязо) в състава на камъка.
Котешкото око се нарича всъщност хризоберил и има много голяма твърдост. А имитациите от стъкло, които се правят, мисля е ясно как могат да се счупят  

Чудя се колко ли от моите ескпонати не са естествени, ами лабораторни или имитационни....

becky bloomwood,AraBesqUe,благодаря.Тъкмо и аз се чудех дали да не купя някои мъниста,за да ги счупя и да видя отвътре какъв е камъкът.Лошо е да се чупи,особено такова красиво нещо като естествените кристали,но ми се ще да се уверя лично имат ли ахатите жилки отвътре и т.н.
Имам един рубин в цозит,който изглежда боядисан,ще пробвам със спирт.
И аз съм в размисли кои от камъните ми са синтетични,имитации и т.н.Бях чела,че само синтетичният диамант има същата кристална решетка като естествения и съответно същите свойства.Всички други синтетични и имитационни камъни нямат никаква енергия,никакви лечебни свойства.

О, не мисля да си чупя гривните, и да съм се прецакала, си ми харесват. Останалите са ми друзи или полирани отделни камъни - тях пък още не мисля да чупя. Ще разчитам на късмет.

Една брошка от аниолит (рубин в зоизит) изглежда точно като от фино глина. Но я потвърдиха, че изглежда е автентична. Не знам, ак ои след това са ме метнали, ужас.

Синтетичните имат същия състав и технически са същите, на някои експерти им е трудно да ги различат, докато имитационните естествено за нищо не стават.

В момента имам големи съмнения, че гривната ми от аквамарин е евентуално синтетична. Че не е фалшива, е ясно.

Последнаха ми находка е едно ларимарче. Влюбена съм в този камък.

Друзите трудно се имитират и изобщо май е мисия невъзможна да се направи синтетична друза.Имам няколко,за които съм сигурна,че са истински.Имам и яйце от планински кристал,то е прекрасно и си личи,че е камък.Обичам да държа камъни в ръцете си и забелязвам,че истинските камъни са доста студени и тежат доста.
Иначе за гривните си с мъниста мога само да гадя кой камък е истински и кой имитация.Пробвах с памук със спирт на рубина в цозит-не пуска боя,но на места буквално си личи,че е боядисан.
Имам един чароит,който е прекрасен,наистина ми се иска да е естествен.Има доста примеси,различни жилки и доста тежи,не би могъл да е полимерна глина.
Имам и един боядисан опал,който обаче обожавам.Само да го докосна и се чувствам добре.
Имам и скъп опал,който си личи,че е напълно естествен,но не ми е приятно дори да го подържа за малко.Може би трябва да разчитаме и на усета и интуицията си.За целта обаче,трябва да пазаруваме от физически магазини.Онлайн пазаруването на естествени камъни си е голям риск.
Е,и във физическия магазин продават ментета.Доста съм се чудила специално за авантюрина-синия и пясъчния дали е истински(показахте го по-горе като синтетичен),но може би защото притежавам естествен зелен и има огромна разлика.Просто имах база за сравнение.Сигурно имам доста ментета в колекцията.
За аквамарина не съм сигурна дали изобщо има естествен на по-ниски цени.Имам един много прозрачен,който бил уж стабилизиран прах,но изключително много напомня стъкло и е доста лек за камък.Имам и на мъниста,по-автентично изглежда,но ...
Общо взето  нямам скъпи камъни.Евентуално купените преди много години има някакъв шанс да са истински,но и синтетичните са използвани масово за бижута.Имам малко сребърно пръстенче,може би на над 25 години,подариха ми го още като бях дете."Камъкът" му е точно такъв бежов авантюрин като показания по-горе синтетичен авантюрин.
Трябва да пише на всеки камък дали е естествен,дали е синтетичен или е просто имитация.Не е коректно така.