ЗА или ПРОТИВ "смъртното наказание" във форума.
- Публикувана: 19 ноем. 2009, 08:18 ч.
- Последно мнение: 11 дек. 2009, 10:19 ч.
# 60
19 ноем. 2009, 11:01 ч.
Искаш да кажеш, че един град, който полага усилия да изглежда добре, да е чистичък, комфортен и уреден, постепенно привлича нови и нови жители и се развива, в един момент жителите ще са тези, които ще махнат всички правила и ще а*кат, мажат навсякъде и обижат подред, защото те са допринесли за развитието му?
Всъщност едва ли щеше да съществува, ако нямаше рекламодатели, не знам как си представяте някой да купува нова и по-яка техника, която да поеме наплива, дошъл да се забавлява ...
Виж целия пост
Благодарение на броя посещения на този Форум, той е станал толкова привлекателен, че част от него беше купена за една нелоша сума и рекламодателите не се спират да рекламират -т.е. да дават пари за нашите посещения.
Така че посетителите имат някакво право на глас в този форум.
Така че посетителите имат някакво право на глас в този форум.
Искаш да кажеш, че един град, който полага усилия да изглежда добре, да е чистичък, комфортен и уреден, постепенно привлича нови и нови жители и се развива, в един момент жителите ще са тези, които ще махнат всички правила и ще а*кат, мажат навсякъде и обижат подред, защото те са допринесли за развитието му?
Всъщност едва ли щеше да съществува, ако нямаше рекламодатели, не знам как си представяте някой да купува нова и по-яка техника, която да поеме наплива, дошъл да се забавлява ...
# 61
19 ноем. 2009, 11:04 ч.
Не се сърди, човече, докара ми дежавю с проблемите на София.
Виж целия пост
# 62
19 ноем. 2009, 11:05 ч.
За с въвеждане на предложението на Дона. Искам да попитам хората смятащи, че в частен сайт трябва да цари демокрация: Смятате ли, че в едно телевизионно предаване, което се издъръжа благодарение на броя зрители, трябва позволи зрителите да определят съдържанието? Или гостите само да решават дали да бъдат поканени, защото благодарение на тях предаването е интересно?
Баннатите потребители тук ми бяха забавни понякога, но и понякога наистина минаваха мярката. И без това има достатъчно истерясали хора, които не пестят сили да се заяждат по цял ден, ако няма някакви ограничения това ще спре да бъде форум за взаимопомощ и ще се превърне в терен за спаринг /напоследък все повече ми прилича на последното/. В крайна сметка ако размера и вида на строгостта на модераторите не се харесат на повечето потребители форума ще опустее. Собствениците, предполагам, както продуцентите на ТВ предавания следят интереса и са наясно кои компромиси са готови да направят и кои не.
Виж целия пост
Баннатите потребители тук ми бяха забавни понякога, но и понякога наистина минаваха мярката. И без това има достатъчно истерясали хора, които не пестят сили да се заяждат по цял ден, ако няма някакви ограничения това ще спре да бъде форум за взаимопомощ и ще се превърне в терен за спаринг /напоследък все повече ми прилича на последното/. В крайна сметка ако размера и вида на строгостта на модераторите не се харесат на повечето потребители форума ще опустее. Собствениците, предполагам, както продуцентите на ТВ предавания следят интереса и са наясно кои компромиси са готови да направят и кои не.
# 63
19 ноем. 2009, 11:06 ч.
Искаш да кажеш, че един град, който полага усилия да изглежда добре, да е чистичък, комфортен и уреден, постепенно привлича нови и нови жители и се развива, в един момент жителите ще са тези, които ще махнат всички правила и ще а*кат, мажат навсякъде и обижат подред, защото те са допринесли за развитието му?
Всъщност едва ли щеше да съществува, ако нямаше рекламодатели, не знам как си представяте някой да купува нова и по-яка техника, която да поеме наплива, дошъл да се забавлява ...
Искам да кажа "имат право на глас' и нищо повече. Не ми преиначавай думите.
Виж целия пост
Благодарение на броя посещения на този Форум, той е станал толкова привлекателен, че част от него беше купена за една нелоша сума и рекламодателите не се спират да рекламират -т.е. да дават пари за нашите посещения.
Така че посетителите имат някакво право на глас в този форум.
Така че посетителите имат някакво право на глас в този форум.
Искаш да кажеш, че един град, който полага усилия да изглежда добре, да е чистичък, комфортен и уреден, постепенно привлича нови и нови жители и се развива, в един момент жителите ще са тези, които ще махнат всички правила и ще а*кат, мажат навсякъде и обижат подред, защото те са допринесли за развитието му?
Всъщност едва ли щеше да съществува, ако нямаше рекламодатели, не знам как си представяте някой да купува нова и по-яка техника, която да поеме наплива, дошъл да се забавлява ...
Искам да кажа "имат право на глас' и нищо повече. Не ми преиначавай думите.
# 64
19 ноем. 2009, 11:08 ч.
Ако имахме табло, нямаше да има такива постинги. Аз пък не знаех, че твоят бан е бил срочен.
Виж целия пост
За съм но БАН-ът да не е вечен а за определен период.
Радослав от Девин и той ли е с БАН????
Радослав от Девин и той ли е с БАН????
# 65
19 ноем. 2009, 11:10 ч.
"Клюкарник
Място за мнения и дискусии по теми, които не се засягат в останалите форуми. Общи приказки, клюки, спорове, актуални събития и проблеми, несвързани с бременността и майчинството.
Подфоруми: Кино и телевизия"
А това някой да го е чел? На началната страница си стои от години.
Според мен трябва да има съотносими критерии за вечния бан. Селтакис не беше за вечен бан, в сравнение със Стоян и Борис, въпреки че трябваше малко да си почине. Обаче има хора, които просто не са за този форум и слава богу, че сами го разбраха.
Виж целия пост
Място за мнения и дискусии по теми, които не се засягат в останалите форуми. Общи приказки, клюки, спорове, актуални събития и проблеми, несвързани с бременността и майчинството.
Подфоруми: Кино и телевизия"
А това някой да го е чел? На началната страница си стои от години.
Според мен трябва да има съотносими критерии за вечния бан. Селтакис не беше за вечен бан, в сравнение със Стоян и Борис, въпреки че трябваше малко да си почине. Обаче има хора, които просто не са за този форум и слава богу, че сами го разбраха.
# 66
19 ноем. 2009, 11:18 ч.
Аз нямам нищо против да плащам някаква абонаментна такса, впрочем. Спомням си, че преди години се дискутираше, покрай проблемите със сървъра.
Виж целия пост
# 67
19 ноем. 2009, 11:21 ч.
Дона, това беше преди години, преди NEG да купят Форума и да ни залеят с реклама.
Тогава Форума наистина беше почти благотворителен.
Виж целия пост
Аз нямам нищо против да плащам някаква абонаментна такса, впрочем. Спомням си, че преди години се дискутираше, покрай проблемите със сървъра.
Дона, това беше преди години, преди NEG да купят Форума и да ни залеят с реклама.
Тогава Форума наистина беше почти благотворителен.
# 68
19 ноем. 2009, 11:22 ч.
Някакво виртуално ТКЗС?
Абонамент се плаща и за сателитна телевизия например, която пък продава рекламите си на база аудитория, последната обаче пак няма никакво право на никакъв глас. Има единствено правото да гледа или да не гледа.
Виж целия пост
Аз нямам нищо против да плащам някаква абонаментна такса, впрочем.
Някакво виртуално ТКЗС?
Абонамент се плаща и за сателитна телевизия например, която пък продава рекламите си на база аудитория, последната обаче пак няма никакво право на никакъв глас. Има единствено правото да гледа или да не гледа.
# 69
19 ноем. 2009, 11:24 ч.
А, бе, хора, форумът е интерактивна медия, за разлика от телевизията. Единственото интерактивно нещо в телевизията са разгтоворите /!?!/ на М. Цветков с рано ранили старци и безработна ентелегенция.
Виж целия пост
# 70
19 ноем. 2009, 11:27 ч.
Добре де, наистина е по-различно.. И все пак сме на чужда територия. Все едно някой плаща наема и тока за залата, в която се събираме да си говорим.
Виж целия пост
# 71
19 ноем. 2009, 11:28 ч.
Абонамент се плаща и за сателитна телевизия например, която пък продава рекламите си на база аудитория, последната обаче пак няма никакво право на никакъв глас. Има единствено правото да гледа или да не гледа.
А, чакай сега, сателитната телевизия не ми трие постовете 
Виж целия пост
Абонамент се плаща и за сателитна телевизия например, която пък продава рекламите си на база аудитория, последната обаче пак няма никакво право на никакъв глас. Има единствено правото да гледа или да не гледа.
# 72
19 ноем. 2009, 11:31 ч.
Да, да, аз се поправих, мадам. И все пак, ако някой ви плаща наема, тока и разпоредителите, би ви изгонил от вечеринката одма и без обяснения, ако му цапате стените.
Виж целия пост
А, чакай сега, сателитната телевизия не ми трие постовете
Да, да, аз се поправих, мадам. И все пак, ако някой ви плаща наема, тока и разпоредителите, би ви изгонил от вечеринката одма и без обяснения, ако му цапате стените.
# 73
19 ноем. 2009, 11:32 ч.
Всяко общество, /а форума безспорно е такова/, има правила. И който не ги спазва понася съответното наказание.
Не виждам смисъл от четене на таблото- това ми намирисва на изправяне пред другарският съд.
И кои са чак толкова незаменими?? Още повече, че баннатите са най- често потребители списващи в клю-то, което все пак не е "Форума".
Виж целия пост
Не виждам смисъл от четене на таблото- това ми намирисва на изправяне пред другарският съд.
И кои са чак толкова незаменими?? Още повече, че баннатите са най- често потребители списващи в клю-то, което все пак не е "Форума".
# 74
19 ноем. 2009, 11:32 ч.
Телевизията е много интерактивна напоследък, но в Биг брадър участник нарушил правилата ще бъде изгонен завинаги, независимо от желанието на зрителите, а това предаване се управлява от зрителите в глямата си част.
Нека не забравяме, че модовете тук са избрани от потребителите и самите те са и потребители.
Нима смяташ, че заради интерактивността на форума всеки психопат, който е решил да ме обижда, да ме засипва с потресаващи лични съобщения ще може след няколко дни почивка да започне отново? Да не се хващаме за случаите с любимити Сопрано и Селтакис, да помислим за други случаи, които са факт. Или всички смятате, както не веднъж ми бе казано от различни потребители, че щом човек се е хванал на хорото и пише тук трябва да търпи всичко. Така накрая ще останат само най- търпеливите, за да правят компания на неуравновесенте.
Виж целия пост
А, бе, хора, форумът е интерактивна медия, за разлика от телевизията. Единственото интерактивно нещо в телевизията са разгтоворите /!?!/ на М. Цветков с рано ранили старци и безработна ентелегенция.
Нека не забравяме, че модовете тук са избрани от потребителите и самите те са и потребители.
Нима смяташ, че заради интерактивността на форума всеки психопат, който е решил да ме обижда, да ме засипва с потресаващи лични съобщения ще може след няколко дни почивка да започне отново? Да не се хващаме за случаите с любимити Сопрано и Селтакис, да помислим за други случаи, които са факт. Или всички смятате, както не веднъж ми бе казано от различни потребители, че щом човек се е хванал на хорото и пише тук трябва да търпи всичко. Така накрая ще останат само най- търпеливите, за да правят компания на неуравновесенте.
Препоръчани теми