Чухте ли за новите такси за градина в София?

Всъщност аз не си спомням изобщо някога да сме били само 30... Средната бройка след 3ти клас беше 42 - понякога повече - а в основното училище бяхме 35. И въпреки това, както се вижда, знам за съществуването на пълен член в българския език. И не само това - имам ясен спомен от обсъждането на въпроса в училище. В 3ти клас. Нищо чудно още да се пази някъде тефтерчето, на което в този ден си водих записки от урока. Учебните ми часове винаги са започвали в 7'20...

Така че... не ме плаши с липсата на помощник- възпитател в училище.  

Ами... в моите класове игри по време на час не е имало, но, знаеш ли - разликата, според мен, не е в това коя година е било когато съм учила, а по- скоро се дължи на факта, че моите учители знаеха точно къде - и защо! - се поставя пълен или непълен член.
Не децата сега са по- некачествени. Нито нещо не е наред в годините. Просто... учителите са други.

Ей с това съм напълно съгласна! Учители стават най-често такива, дето за друго не ги бива.
Да ме извинят изключенията, винаги е имало такива, на тях 

Аз пък предлагам хлябът да стане 90 лв. 50 ст.
Къде мога да пусна анкета?


Имам и сериозен въпрос:

Анкетата към настоящата тема някакво поръчано проучване ли е?
Официален характер ли има?

И ако не е така, защо не беше уважено предложението ми анкетата да бъде допълнена с още един вариант на отговор -
таксите за детските градини да бъдат намалени до размера на държавното месечно "подпомагане" на едно дете, което към настоящия момент е 35 лв..
А бюджетът за детски градини да се осигурява от по-добро държавно и общинско управление в производствените и други икономически дейности.


Ако не противоречи на правилата, моля анкетата да бъде допълнена с отговора:
По-малко от сега - 35 лв. (таксите трябва да бъдат намалени)

ПП Ако авторката е против това, нека каже, ще й се извиня, че пропускам да го забележа.

Някои хора, които пишат тук, просто
ми се струва, че падат от Марс 
100 - 150 лв такса 
Вие наред ли сте ???
Спокойно, четох и обосновките ви ... изобщо не споделям написаното 
В тази отвратителна криза, в която хиляди хора са на улицата,
едвам събират пари за насъщния, вие искате вдигане на таксите,
но не с по10-20 лв, а с по 100 
Извинете, но не всички работим принцове и принцеси ... само да вметна 

Аз ще ти кажа защо това няма да стане...Защото искането за увебличение е на базата на това че се търсят между 1 и 4 милиона лева за строеж на една ДГ,а липсата на 60 подобни прави сумата внушителна...Предвид обстоятелствата че сумата дефакто за строеж на една ДГ е далеч по-малка от обявената от Фандъкова,заключвам че се събират пари за нова предизборна кампания за президент-ББ...А твоите 35лв на дете,няма да могат да усигурят нужните му средства,за да не слиза от екрана на ТВтата в близката половин година...
Поздрави,от стара твоя приятелка!!!

Холограма, анкетата я допълних аз след като темата бе публикувана и след предложение да се пусне и анкета. Няма официален характер.

А не съм добавила предложението ти досега, защото от обяд не бях пред компютъра и от няколко часа се опитвам да наваксам и огрея навсякъде из форума. Сега ще я добавя.

Предполагам че бихме могли да ползваме резултатите ако от СО се поинтересуват от родителските настроения. Ако не пуснат анкета през ИСОДГ до родителите на всички записани деца, анкетите във форума ще останат единствената информация от допитване до родители.

Аз имам много сериозен въпрос към хората, които са убедени, че таксите не следва да са високи, понеже... ами, в тази криза не работят принцове и принцеси. И много сериозно искам да ми бъде отговорено - от всеки един (Холограма, ти също), при това персонално - по начина, по който задавам въпроса.

Защо смяташ (обръщението е обобщително - за всеки поотделно), че е редно АЗ да плащам издръжката на ТВОЕТО дете в ДЗ, докато моето изобщо няма шанс да посещава такава?
Това не ти ли намирисва на грозна, груба дискриминация - твоето дете и ти сте по-... тъпи, безкъсметни, знам ли - може би ... анонимни? - и затова е логично да плащаш много повече - да плащаш издръжката на моето дете, да изгубиш работата си, твоето дете да бъде ощетявано по всякакви начини, защото... на мен инак ще ми бъде по- тежко?


Холограма, специално за теб - въпросът наистина е персонално насочен към всички, които изобщо не желаят да погледнат по- далеч от собствените си проблеми, но не го приемай като лично насочено негативно отношение - не е такова.

Просто не разбирам защо всеки път като кажа Социалните да бъдат настанени в Офис- сграда от дата утре всички рипват - ама как, ние ще трябва да плащаме наемите! - а когато трябва да го правя АЗ всеки се скатава.

Как при положение, че има липса на 9000 места в ДЗ в София мрънкате за таксите на децата, които са имали късмет.

Ами и аз не работя като принц и принцеса! И за мен 600 лв. са абсолютно непосилни и абсурдни! Категорично не ми е възможно да ги платя - при положение, че заплатата ми, ако се върна на работа, предполагам, че би била о/о 300. Но 150 - 200 бих могла да платя - и дори да ми останат някакви пари. А вместо това някъде пролетта ще трябва да напусна - по простата причина, че всички възможни отпуски ще са ми изтекли.
Защо ли?
Ами, за да плащам НА ТЕБ (пак обобщително) - от нашите данъци, от МОЯ семеен бюджет, от парите за МОЕТО дете таксите на ТВОЕТО.

А сега искам всеки един от радетелите на ниските такси да ми напише отдолу личното си обяснение ЗАЩО намира това за редно.

Без локуми и заобикалки. Директно.

Ето, вече не сме анонимни.
Вече не ги искате тези пари от аморфния Държавен Бюджет.
От мен ги искате.
Убедете ме, че имате основание да ви ги дам.

"Ето, вече не сме анонимни.
Вече не ги искате тези пари от аморфния Държавен Бюджет.
От мен ги искате.
Убедете ме, че имате основание да ви ги дам."

Ами искам ги да,защото знам че ще ми ги дадеш...Ще напишеш два-три гневни поста във форума,и ще продължаваш да си цакаш като пич...Но в този случай,ако се вдигнат таксите заради строеж на ДГ,ще си цакаме и тези които сме вътре,и тези които са отвън,а ползата ще е за този третият,който съм го споменала по-горе,защото ще си точат парите на данъкоплатците с безумно "скъпи"градини...

"Вземам, защото мога. Твоите проблеми просто не ме интересуват, щом аз не съм сред окрадените, а сред крадящите. Е, ще покрещиш... и пак ще дадеш".
Добро основание.
Ако не друго, поне напълно честно.

Контравъпрос - защо АЗ трябва да плащам за твоята възрастна майка, баща, след като моята майка почина.

Защо да плащам за инвалид или ром, или социално слаб, след като те ми висят на гърба обществено.

Можеш да продължиш редичката.

Това, че детето ти не се е класирало в детска градина, е вина единствено и само на лошо управление, както и цялата ситуация в България.

По този повод, ето ви една притча от "Луню" на Конфуций:

Конфуций вървял покрай реката със своите ученици и видял една жена горко да ридае над трупа на дете. Попитал я какво се е случило, а тя отговорила, че детето й е било изядено от тигър, а съпругът й също бил изяден от тигър година преди това. Конфуций попитал защо е останала да живее на това място, след като е толкова опасно, а тя отвърнала: "Защото е добро правителството".

Докато не разберем, че имаме право и е по нашите сили да контролираме процесите в нашата държава, нарушаването на нашите права ще е практика, а не дори изключение.

Детските градини не бива да бъдат с повишена такса, защото:

- таксата е непосилна за твърде много хора, които не са достатъчно конкурентноспособни да намерят по-високо платена работа или просто не са в подобна сфера на дейност;

- абсолютно неясно е и досега как са разходвани средствата, смущава фактът, че Фандъкова дори и не говори за подобрение на условията, а само за нови детски градини. Това е прекрасно, но няма как да се извърши с подобни средства, следва да се търсят съвършено различни финансови източници за новите строежи, като ББ сам говореше за привличане на частния бизнес и възлагане на бизнеса на подобна отговорност;

- повечето от мненията допускат вариант на вдигане на таксата, ако разликата се разпределя през настоятелства и остава в самата градина, като има непосредствен ефект за децата на конкретното място

Има много още, но тези за мен са основните проблеми. За мен всеки, който предлага повишаване не оглежда конкретната ситуация достатъчно обхватно или просто е човек, който лесно може да си позволи да отдели още пари (дай боже всекиму).

Не е така.
Защо аз трябва да плащам цялата издръжка на твоето дете, при положение, че аз също имам дете, но то не може изобщо да се възползва от тази услуга?

Аз съм съгласна да платя половината сума.
Защо ти не искаш да платиш сама другата половина?

Ако издръжката на дете е 300 - 400 лв., (ясно, че ще се включат всички разходи - все пак не го гледат на поляната, нали?), то логично е ти да платиш 150 - 200 - колкото и непосилно да ти изглежда - а аз, чието дете изобщо не ползва тази услуга, да ти помогна с останалите.
Не е ли нагло да искаш от мен да платя цялата сума, докато ти със спестените 100 лв. заведеш твоето дете на почивка?

Гласувах с опция 100-150лв. или с други думи да си поделяме поравно издръжката с общината. Така ще можем да изискваме повече от нея - качествена храна, играчки, база, занимания и т.н.
Нормално е да ни се иска да получаваме услуга или нещо материално без пари или срещу символична сума, но комунизмът не можахме да построим, а сме бедна държава и сме много далеч от социалния капитализъм.  

Като погледнеш по-обхватно - въпросът е точно за отговорността. Дали държавата е длъжна да ни гледа децата или отговорността е повече наша. Дали държавата е виновна, че еди-кой си е вечно без работа, а пък друг намира начин.