Чухте ли за новите такси за градина в София?
- Публикувана: 26 ноем. 2009, 18:13 ч.
- Последно мнение: 19 дек. 2009, 19:06 ч.
# 285
29 ноем. 2009, 18:32 ч.
Не съм дала пример,а цитирах 
Много ме кефи тук, ей. Сега почнахме и да гледаме на дрехи и на кола. Ами ела, моята струва по малко от месечната ми заплата. А детето ми има спортове, които никога нямада тренира, ако и да ходи в частна градина.
Ще взема да се отпиша, че вдигам кръвно, има риск данъкоплатците да намалеят с един.
Виж целия пост
Много ме кефи тук, ей. Сега почнахме и да гледаме на дрехи и на кола. Ами ела, моята струва по малко от месечната ми заплата. А детето ми има спортове, които никога нямада тренира, ако и да ходи в частна градина.
Ще взема да се отпиша, че вдигам кръвно, има риск данъкоплатците да намалеят с един.
# 286
29 ноем. 2009, 18:40 ч.
Темата много се разводни, но все пак да си кажа:
Като изляза навън в работен ден, кафетата и кръчмите са пълни.
Като мина покрай автобусна спирка, единици не са лапнали цигара.
Миналата година си търсехме шофьор във фирмата за 800 лв - не си намерихме за толкова.
Работа има (или поне имаше преди кризата). Безработицата в София беше -3% преди една година.
А за това, че някой е избрал да се занимава с нещо, с което не може да се издържа - ми въпрос на приоритети. За някои английският на децата е приоритет, за други да кажем - икебаната. Свят шарен.
Виж целия пост
Като изляза навън в работен ден, кафетата и кръчмите са пълни.
Като мина покрай автобусна спирка, единици не са лапнали цигара.
Миналата година си търсехме шофьор във фирмата за 800 лв - не си намерихме за толкова.
Работа има (или поне имаше преди кризата). Безработицата в София беше -3% преди една година.
А за това, че някой е избрал да се занимава с нещо, с което не може да се издържа - ми въпрос на приоритети. За някои английският на децата е приоритет, за други да кажем - икебаната. Свят шарен.
# 287
29 ноем. 2009, 18:42 ч.
Ти нали все пак осъзнаваш, че ако детето си го гледаш сама в къщи - извън темата за липса на приходи в този период - издръжката му ще ти излезе далеч над тези смешни 40 лв.? Освен, ако не се пробваш да го държиш на студено, мръсно - в мръсни чаршафи, да се мие със студена вода веднъж на няколко дена.. и т.н. Понеже 40 лв. е под парите, които ще ти се наложи да даваш само за храната му. И после какво се оказва? Ти си направила дете, без изобщо да премислиш, че ще натежи - все пак - на семейния ти бюджет. След това искаш аморфната държава да го издържа. И се сърдиш, когато се оказва, че аморфната държава всъщност съм аз, че аз съм съгласна да давам за месечна такса толкова, колкото би ми излязла издръжката на това дете, ако си стои у дома - и дори малко повече - в името на това да имам право да ходя на работа и да получавам поне малко повече, от колкото давам за тази издръжка.
Не може ли да направим така: сега ще вдигнем таксите, така щото на всяко дете във възраст за ДЗ да се полагат по еднакво количество пари като държавни субсидии, държавата да дава допълнително на Общинските заведения още толкова, колкото вземат от родителите, а когато ти откриеш тези бизнесменчета и се оправиш с тях и набъбне бюджета и държавата може да си го позволи - за градините да дава още 2, че дори и 3 пъти повече от родителите.
Това е в духа на твоето предложение...
Виж целия пост
Ами аз не мисля, че моето дете е богоизбрано.
Подадени са документите както си му е редът,
имало е класиране и е прието
И точно там е проблемът за социално слабите
семейства - как ще се категоризират ???
Тези, които са под минимума ... ОК,
а другите ???
Другите, които могат да отделят 50-60,
но е абсурдно да отделят 100-150 и
не се водят социално слаби, за тях какво ???
Всеки си вика от неговата камбанария
Аз мисля, че е по-добре да си насочиш гнева
към хилядите "бизнесменчета", които са в сивата
икономика, изкарват милиони, а декларират фирми на загуба
и не вкарват нищо в хазната. Ако този проблем бъде
решен, ще има ДГ като палати, но съм против, непрекъснато и
винаги, за всичко да плащаме ние.
Плащам здравно, но не ползвам здравни услуги - мисля, че
съм си изпълнила ангажимента откъм средства ... ОК ?
Та аз дори плащам всеки месец по 20 лв за една тъпа стълба
метър на метър, за да мога да си влизам в жилището
И това защото е на общинска земя, но не се оплаквам.
В ДГ си нося консумативите за детето, купува се какво ли не,
така че, тази такса от 50-60 лв отдавна съм я надхвърлила
И ще ми говори някой, че плаща за моето дете ..... хайде няма нужда
Подадени са документите както си му е редът,
имало е класиране и е прието
И точно там е проблемът за социално слабите
семейства - как ще се категоризират ???
Тези, които са под минимума ... ОК,
а другите ???
Другите, които могат да отделят 50-60,
но е абсурдно да отделят 100-150 и
не се водят социално слаби, за тях какво ???
Всеки си вика от неговата камбанария
Аз мисля, че е по-добре да си насочиш гнева
към хилядите "бизнесменчета", които са в сивата
икономика, изкарват милиони, а декларират фирми на загуба
и не вкарват нищо в хазната. Ако този проблем бъде
решен, ще има ДГ като палати, но съм против, непрекъснато и
винаги, за всичко да плащаме ние.
Плащам здравно, но не ползвам здравни услуги - мисля, че
съм си изпълнила ангажимента откъм средства ... ОК ?
Та аз дори плащам всеки месец по 20 лв за една тъпа стълба
метър на метър, за да мога да си влизам в жилището
И това защото е на общинска земя, но не се оплаквам.
В ДГ си нося консумативите за детето, купува се какво ли не,
така че, тази такса от 50-60 лв отдавна съм я надхвърлила
И ще ми говори някой, че плаща за моето дете ..... хайде няма нужда
Ти нали все пак осъзнаваш, че ако детето си го гледаш сама в къщи - извън темата за липса на приходи в този период - издръжката му ще ти излезе далеч над тези смешни 40 лв.? Освен, ако не се пробваш да го държиш на студено, мръсно - в мръсни чаршафи, да се мие със студена вода веднъж на няколко дена.. и т.н. Понеже 40 лв. е под парите, които ще ти се наложи да даваш само за храната му. И после какво се оказва? Ти си направила дете, без изобщо да премислиш, че ще натежи - все пак - на семейния ти бюджет. След това искаш аморфната държава да го издържа. И се сърдиш, когато се оказва, че аморфната държава всъщност съм аз, че аз съм съгласна да давам за месечна такса толкова, колкото би ми излязла издръжката на това дете, ако си стои у дома - и дори малко повече - в името на това да имам право да ходя на работа и да получавам поне малко повече, от колкото давам за тази издръжка.
Не може ли да направим така: сега ще вдигнем таксите, така щото на всяко дете във възраст за ДЗ да се полагат по еднакво количество пари като държавни субсидии, държавата да дава допълнително на Общинските заведения още толкова, колкото вземат от родителите, а когато ти откриеш тези бизнесменчета и се оправиш с тях и набъбне бюджета и държавата може да си го позволи - за градините да дава още 2, че дори и 3 пъти повече от родителите.
Това е в духа на твоето предложение...
# 288
29 ноем. 2009, 18:44 ч.
Не съм чела всички мнения.До 50-60 лева става, иначе не съм съгласна!Сега плащам 20 лева за пазене на мястото на болнавия ми внук.После колко ще трябва да плащам- 112.50 ли, само защото няма места, а той боледува и не ходи??
Ами не, тогава няма да ги плащаш и мястото ще се заеме от някой, който реално ще използва услугата.
Виж целия пост
Аз съм коментирала и друг път този въпрос.
Твърдо съм "за" увеличаване на таксите в ДГ.
120-150 лева, а защо не и 225 лева. Разбира се, със съответните намаления за второ дете.
Бих подкрепила подобна инициатива.
Твърдо съм "за" увеличаване на таксите в ДГ.
120-150 лева, а защо не и 225 лева. Разбира се, със съответните намаления за второ дете.
Бих подкрепила подобна инициатива.
Ами не, тогава няма да ги плащаш и мястото ще се заеме от някой, който реално ще използва услугата.
# 289
29 ноем. 2009, 18:46 ч.
Тази година търсите ли?
Ако сте наели за повече, човекът поне може да плаща таксата за държавна детска градина.
Разбира се - ако не пуши, не яде много, не стои до късно, за да пести електричество, няма парно, ползва служебната кола и спазва режим за всичо останало, свързано с хранене, дишане и начин на живот.
Естествено - ползва и презерватив.
Виж целия пост
...Миналата година си търсехме шофьор във фирмата за 800 лв - не си намерихме за толкова...
Тази година търсите ли?
Ако сте наели за повече, човекът поне може да плаща таксата за държавна детска градина.
Разбира се - ако не пуши, не яде много, не стои до късно, за да пести електричество, няма парно, ползва служебната кола и спазва режим за всичо останало, свързано с хранене, дишане и начин на живот.
Естествено - ползва и презерватив.
# 290
29 ноем. 2009, 18:49 ч.
Тази година не търсим, човекът взима 1100 лева, има средно образование.
А ако ти е проблем плащането на детска градина, разбира се, че ще спреш да пушиш - не виждам въобще как някой може да сравни двете неща като важност.
Виж целия пост
А ако ти е проблем плащането на детска градина, разбира се, че ще спреш да пушиш - не виждам въобще как някой може да сравни двете неща като важност.
# 291
29 ноем. 2009, 18:52 ч.
Не е точно това което казваш, но имаше идея и тя беше приета под условие, парите които се залагат като държавна отговорност за дете, посещаващо ДГ да се отпускат на децата, които по обясними причини не са класирани в ДГ. Но за това трябваше бюджетен излишък, който пък го имаше, но по незнайни причини не дадоха част от него за компенсация на тези деца.
Доколкото разбирам Кати, тя има предвид това че за всяко дете в ДГ държавата отпуска една сума (около 1400 годишно, Дидиа може да каже точно) и че когато местата в ДГ не достигат, само част от децата ползват тази субсидия, а е редно да е за всички. Има сериозни пропуски в нормативната уредба, включително и на кой какви са му ангажиментите по осигуряване на услугата и затова сега ще се изядем помежду си.
Именно.
И ако случайно не стига за всички, не държавата да ми се прави на ударена и с мила усмивка нагло да лъже колко градини е отворила в София от септември (ЕДНА Е! САМО И ЕДИНСТВЕНО ГРАДИНАТА В МЛАДОСТ Е НОВА... А ТЯ ПЪК, ПРЕДСТАВЕТЕ СИ, Е В СГРАДА, СТРОЕНА ОТ МОИТЕ РОДИТЕЛИ - е, от техните данъци, в моето детство! Вижте ми възрастта...), ами да вземе и да си каже - момчета и момичета, толкова имаме. С 20 лв. можем да подпомогнем семействата с деца във възраст за детска градина, за да могат да посещават, ето, даваме по толкова на всички, а как ще се оправяте до необходимото - ваш си проблем."
Тогава ще има 1) справедливо отношение към всички деца и 2) много ясно и прозрачно ще си проличи каква точно е политиката по отношение на демографската криза на всяко едно правителство.
И да, ако кажат - ами, можем да ви дадем 200 лв. за мен това ще бъде... ами, достатъчно. Криза е - за държавата също. Друго ще бъде, ако ми кажат - 20.
И аз говоря за всяко едно дете - независимо от доходите на родителите му. Това е субсидия за бъдещ данъкоплатец, не помощ за социално- слабо семейство. Ако е последното, просто следва ОДЗ да бъдат причислени към Министерството на Социалните Грижи и там да има само и единствено деца на техен контингент.
Виж целия пост
Е не е ли по добре да си концентрираме усилията в това само нуждаещите се да получават помощи, вместо това всеки да се спасява поединично и да се чуди кой да подкупи та да си набута детето в ДГ?
Не е точно това което казваш, но имаше идея и тя беше приета под условие, парите които се залагат като държавна отговорност за дете, посещаващо ДГ да се отпускат на децата, които по обясними причини не са класирани в ДГ. Но за това трябваше бюджетен излишък, който пък го имаше, но по незнайни причини не дадоха част от него за компенсация на тези деца.
Доколкото разбирам Кати, тя има предвид това че за всяко дете в ДГ държавата отпуска една сума (около 1400 годишно, Дидиа може да каже точно) и че когато местата в ДГ не достигат, само част от децата ползват тази субсидия, а е редно да е за всички. Има сериозни пропуски в нормативната уредба, включително и на кой какви са му ангажиментите по осигуряване на услугата и затова сега ще се изядем помежду си.
Именно.
И ако случайно не стига за всички, не държавата да ми се прави на ударена и с мила усмивка нагло да лъже колко градини е отворила в София от септември (ЕДНА Е! САМО И ЕДИНСТВЕНО ГРАДИНАТА В МЛАДОСТ Е НОВА... А ТЯ ПЪК, ПРЕДСТАВЕТЕ СИ, Е В СГРАДА, СТРОЕНА ОТ МОИТЕ РОДИТЕЛИ - е, от техните данъци, в моето детство! Вижте ми възрастта...), ами да вземе и да си каже - момчета и момичета, толкова имаме. С 20 лв. можем да подпомогнем семействата с деца във възраст за детска градина, за да могат да посещават, ето, даваме по толкова на всички, а как ще се оправяте до необходимото - ваш си проблем."
Тогава ще има 1) справедливо отношение към всички деца и 2) много ясно и прозрачно ще си проличи каква точно е политиката по отношение на демографската криза на всяко едно правителство.
И да, ако кажат - ами, можем да ви дадем 200 лв. за мен това ще бъде... ами, достатъчно. Криза е - за държавата също. Друго ще бъде, ако ми кажат - 20.
И аз говоря за всяко едно дете - независимо от доходите на родителите му. Това е субсидия за бъдещ данъкоплатец, не помощ за социално- слабо семейство. Ако е последното, просто следва ОДЗ да бъдат причислени към Министерството на Социалните Грижи и там да има само и единствено деца на техен контингент.
# 292
29 ноем. 2009, 18:53 ч.
Прекрасна държава, музеен работник работи за 400лв, а шофьор за 1100-извън темата, но не се стърпях
Виж целия пост
Тази година не търсим, човекът взима 1100 лева, има средно образование.
А ако ти е проблем плащането на детска градина, разбира се, че ще спреш да пушиш - не виждам въобще как някой може да сравни двете неща като важност.
А ако ти е проблем плащането на детска градина, разбира се, че ще спреш да пушиш - не виждам въобще как някой може да сравни двете неща като важност.
# 293
29 ноем. 2009, 18:54 ч.
Ами да взема да кандидатствам за догодина.
Имам и средно образование. И шофьорска книжка. И JPS.
Виж целия пост
Тази година не търсим, човекът взима 1100 лева, има средно образование.
А ако ти е проблем плащането на детска градина, разбира се, че ще спреш да пушиш - не виждам въобще как някой може да сравни двете неща като важност.
А ако ти е проблем плащането на детска градина, разбира се, че ще спреш да пушиш - не виждам въобще как някой може да сравни двете неща като важност.
Ами да взема да кандидатствам за догодина.
Имам и средно образование. И шофьорска книжка. И JPS.
# 294
29 ноем. 2009, 18:57 ч.
За академичен човек се показваш с доста объркани понятия.
Възможностите и правата са различни величини.
Достатъчно хора те поканиха да се ориентираш.
Възможностите и невъзможностите относно детските градини зависят от това, как са били употребени държавните, респ. общински пари.
Били ли са откраднати, профукани ли са били, друго...
В тази тема става въпрос за права.
"Равните права" не са като "равните възможности".
Първите са налице само, ако "не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние".
Този принцип отдавна е нарушен с любезното съдействие на агресивна неорентирана инициативност, каквато демонстрираш на цели страници тук ти.
Може ли малко да си починем?
Абсолютно съгласна съм - таксата в ДЗ не следва да е функция на общественото положение, имущественото състояние и т.н.
Субсидията за дете от 2 до (без) 7 трябва да е една и съща, такава, каквато ДБ позволява и да бъде изплащана на семействата.
А детските заведения да се издържат от таксите - които, според пазарния принцип да са такива, каквито е необходимо за нормалното им функциониране.
Виж целия пост
...Искам всички деца да имат еднаква възможност...
За академичен човек се показваш с доста объркани понятия.
Възможностите и правата са различни величини.
Достатъчно хора те поканиха да се ориентираш.
Възможностите и невъзможностите относно детските градини зависят от това, как са били употребени държавните, респ. общински пари.
Били ли са откраднати, профукани ли са били, друго...
В тази тема става въпрос за права.
"Равните права" не са като "равните възможности".
Първите са налице само, ако "не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние".
Този принцип отдавна е нарушен с любезното съдействие на агресивна неорентирана инициативност, каквато демонстрираш на цели страници тук ти.
Може ли малко да си починем?
Абсолютно съгласна съм - таксата в ДЗ не следва да е функция на общественото положение, имущественото състояние и т.н.
Субсидията за дете от 2 до (без) 7 трябва да е една и съща, такава, каквато ДБ позволява и да бъде изплащана на семействата.
А детските заведения да се издържат от таксите - които, според пазарния принцип да са такива, каквито е необходимо за нормалното им функциониране.
# 295
29 ноем. 2009, 19:01 ч.
Ти кога за последен път кара ски на Витоша?
Може би не си забелязала, но Ноември изтече, а сняг - нихт.
С други думи казано, на Витоша началото и края на сезона ще съвпаднат.
И така е от доста време... всъщност, по начало обратното е било изключение.
Виж целия пост
Кати,няма море около София ,но пък има планина 
и колко взима общината от зимните спортове? Бургас от морето,а София от Витоша....факт е обаче ,че бургаският кмет е помислил за децата на града си!
и колко взима общината от зимните спортове? Бургас от морето,а София от Витоша....факт е обаче ,че бургаският кмет е помислил за децата на града си!Ти кога за последен път кара ски на Витоша?
Може би не си забелязала, но Ноември изтече, а сняг - нихт.
С други думи казано, на Витоша началото и края на сезона ще съвпаднат.
И така е от доста време... всъщност, по начало обратното е било изключение.
# 296
29 ноем. 2009, 19:07 ч.
Не беше ли от 5?
И изобщо - тази... хм, дама мисли ли някога?
Виж целия пост
А въдворяването на децата от 3-годишна възраст в институции (идея на Фандъкова), остава ли?
Тогава такса ще има ли?
Тогава такса ще има ли?
Не беше ли от 5?
И изобщо - тази... хм, дама мисли ли някога?
# 297
29 ноем. 2009, 19:07 ч.
Да спре да пуши някой, да спре да диша направо, за да има дете. Мен пък ме обвиниха, че играя УОУ, а това са пари (25 лв. на месец), които мога да давам отгоре за детска, как не ме е срам...
Не знам как сте вие, но аз когато си планирах детето, съм взимала под внимание всички възможни социални бонуси, които ми предлага държавата. Имала съм предвид детската градина, здравеопазването, майчинските, 90% от моята заплата, докато съм си седяла вкъщи, изобщо - всичко.
Смятам че всеки нормален човек би трябвало да мисли, преди да прави нещо. Оказва се че човек тук не може да планира нищо. Нямаш никаква социална защита, нямаш гаранция че правителството ти не е от некомпетентни нахалници, които изобщо не ги е грижа за това, че би следвало да мислят на първо място за оцеляването на народа си и после за всичко останало. Не е като да мога да си върна обратно детето, да ми е живо и здраво, но второ няма да родя, за съжаление, точно заради невъзможността да му осигуря всичко, което смятам за необходимо.
Цинично е богат или задоволен да казва на друг, който си прави сметка за всяка стотинка не пуши. Аз съм върл антипушач, но никога не бих казала подобно нещо, защото всеки е на първо място човек. Със свои потребности, които не е нормално да бъдат жертвани в името на инстинкта за продължаване на рода например. В момента, в който сме здрави, прави, млади, трудолюбиви, работоспособни и работим на по сто места, не е нормално да не можем да си позволим абсолютно нищо и животът да е низ от компромиси с нормалното съществуване, с нормалната питателна храна, със спортуването (няма пари за фитнес), с външния вид (няма пари за фризьор), изобщо с всичко, което ви хрумне.
Не може и не е редно по време на криза да се вдигат такси, просто е абсолютно недопустимо и неоправдано.
Виж целия пост
Не знам как сте вие, но аз когато си планирах детето, съм взимала под внимание всички възможни социални бонуси, които ми предлага държавата. Имала съм предвид детската градина, здравеопазването, майчинските, 90% от моята заплата, докато съм си седяла вкъщи, изобщо - всичко.
Смятам че всеки нормален човек би трябвало да мисли, преди да прави нещо. Оказва се че човек тук не може да планира нищо. Нямаш никаква социална защита, нямаш гаранция че правителството ти не е от некомпетентни нахалници, които изобщо не ги е грижа за това, че би следвало да мислят на първо място за оцеляването на народа си и после за всичко останало. Не е като да мога да си върна обратно детето, да ми е живо и здраво, но второ няма да родя, за съжаление, точно заради невъзможността да му осигуря всичко, което смятам за необходимо.
Цинично е богат или задоволен да казва на друг, който си прави сметка за всяка стотинка не пуши. Аз съм върл антипушач, но никога не бих казала подобно нещо, защото всеки е на първо място човек. Със свои потребности, които не е нормално да бъдат жертвани в името на инстинкта за продължаване на рода например. В момента, в който сме здрави, прави, млади, трудолюбиви, работоспособни и работим на по сто места, не е нормално да не можем да си позволим абсолютно нищо и животът да е низ от компромиси с нормалното съществуване, с нормалната питателна храна, със спортуването (няма пари за фитнес), с външния вид (няма пари за фризьор), изобщо с всичко, което ви хрумне.
Не може и не е редно по време на криза да се вдигат такси, просто е абсолютно недопустимо и неоправдано.
# 298
29 ноем. 2009, 19:09 ч.
Пазар на труда, какво да правиш... Никой не кара никого насила да работи определена работа. Подреждаш си приоритетите и гледаш какво е най-важно за теб - така го виждам аз.
Ако интересната/леката/престижната работа е по-важна от парите за уроци по пиано на детето и така си избираш - това е твой избор - не на държавата.
Не казвам, че не го разбирам такъв избор - просто моето мнение е, че човек трябва да го прави със съзнание за лична отговорност.
Имам една колежка - юристка. Работеше в държавно ведомство много време и като я питах защо седи там за 400 лв, жената си ми обясни - детето й е малко, боледува - тя иска сигурност и да си тръгва в 5:00 от работа.
Детето й поотрасна и тя почна при нас - за много по-голяма заплата, работи два пъти повече и то много добре.
Просто жената си има приоритети за определен момент и си ги следва. Не се жалваше - "Гледай каква съм умна, пък колко ми плаща тая държава". Знаеше си опциите и правеше разумен избор според ситуацията в момента.
Малко дълго стана и леко извън темата, за което се извинявам.
Виж целия пост
Цитат
Прекрасна държава, музеен работник работи за 400лв, а шофьор за 1100-извън темата, но не се стърпях
Пазар на труда, какво да правиш... Никой не кара никого насила да работи определена работа. Подреждаш си приоритетите и гледаш какво е най-важно за теб - така го виждам аз.
Ако интересната/леката/престижната работа е по-важна от парите за уроци по пиано на детето и така си избираш - това е твой избор - не на държавата.
Не казвам, че не го разбирам такъв избор - просто моето мнение е, че човек трябва да го прави със съзнание за лична отговорност.
Имам една колежка - юристка. Работеше в държавно ведомство много време и като я питах защо седи там за 400 лв, жената си ми обясни - детето й е малко, боледува - тя иска сигурност и да си тръгва в 5:00 от работа.
Детето й поотрасна и тя почна при нас - за много по-голяма заплата, работи два пъти повече и то много добре.
Просто жената си има приоритети за определен момент и си ги следва. Не се жалваше - "Гледай каква съм умна, пък колко ми плаща тая държава". Знаеше си опциите и правеше разумен избор според ситуацията в момента.
Малко дълго стана и леко извън темата, за което се извинявам.
# 299
29 ноем. 2009, 19:15 ч.
И аз играя УОУ.
Не казвам на никого да спре това или онова - просто да прецени кои са важните неща за него. Ако някой ми каже "Не мога да плащам 80 лв такса за детска градина, но няма да спра да пуша или да играя УОУ" - ами аз съм ок, разбирам го (и аз пуша).
Но да не обвинява държавата, кмета или Господ за това, че не може да си позволи това или онова.
А за кризата - ами не е оправдано и хората да не се стегнат и да не търсят нови възможности по време на криза. Кризата не е само проблем на държавата, та да гледаме сеир какво ще направи.
Виж целия пост
Мен пък ме обвиниха, че играя УОУ, а това са пари (25 лв. на месец), които мога да давам отгоре за детска, как не ме е срам...
Цинично е богат или задоволен да казва на друг, който си прави сметка за всяка стотинка не пуши.
Цинично е богат или задоволен да казва на друг, който си прави сметка за всяка стотинка не пуши.
И аз играя УОУ.
Не казвам на никого да спре това или онова - просто да прецени кои са важните неща за него. Ако някой ми каже "Не мога да плащам 80 лв такса за детска градина, но няма да спра да пуша или да играя УОУ" - ами аз съм ок, разбирам го (и аз пуша).
Но да не обвинява държавата, кмета или Господ за това, че не може да си позволи това или онова.
А за кризата - ами не е оправдано и хората да не се стегнат и да не търсят нови възможности по време на криза. Кризата не е само проблем на държавата, та да гледаме сеир какво ще направи.
Препоръчани теми