Чухте ли за новите такси за градина в София?
- Публикувана: 26 ноем. 2009, 18:13 ч.
- Последно мнение: 19 дек. 2009, 19:06 ч.
# 705
2 дек. 2009, 16:38 ч.
Не, това съм го пропуснала. След малко ще го потърся.
Виж целия пост
jp, не прочете ли по-напред в темата че държавата, а не общината субсидира със 125 лв. всяко дете. За общината остава остатъка от цялата сума минус 125+40, ако има такъв изобщо.
Не, това съм го пропуснала. След малко ще го потърся.
# 706
2 дек. 2009, 16:39 ч.
... Ами не, няма. Преценила съм го. Дори и 200 лв. да давам за градина и 100 - за транспорт, пак по- добре ще ми е да се върна на работа - т.е. и цялата ми заплата, на 100% да отива за такса и път - понеже поне детето ми няма да си играе с въображаеми момченца, момиченца и разни "дечица", няма да си говори само по телефона и няма да ми казва "мамо, аз днес ще отида на детската градина и ще си играя с дечицата". И аз няма да изгубя безвъзвратно квалификацията, познанията и уменията, за които съм работила доста, за да получа.
Т.е. и всичките ми пари да отиват - пак ще съм по- на кяр, отколкото ако просто не ги получавам.
А определено сега не се дават по 200 лв. Както и да го увъртат пишещите - все пак, и аз познавам достатъчно хора с деца в ДЗ. С всички възможни допълнителни разходи я се вържат 60 лв. я не. Пък на мен ми се вземат 300. И детенцето ми е лишено от нормална среда. И аз съм лишена от нормална професионална изява. И тук се опитват да ме убедят, че тъкмо това е честното и справедливото. И че трябва да ходя да си намеря от някъде някакви измислени пари, та да придобия право да ползвам онова, което за другите е като манна, падаща от небето. Ми няма как да стане. Няма как да бъдат убедени и останалите 8999 семейства, които са в моето положение. А това са половината от семействата с деца в София.
Кати, и аз да имам заплата 300 лв, и мъж, който да печели минимум 1500 лв - криво-ляво да ги давам тези 200 за ДГ и да продължа да се еманципирам. Но, ако мъжът ти е безработен, или нямаш такъв, и имаш 300 лв., с които да просъществуваш месеца - какво правиш? А все пак има и такива семейства /не ромски/, само че те не стоят по цял ден в интернет.
Безработният член на семейството си отглежда детето по домашно му и дава възможност на онези, които все още не са изгубили работата си, да я запазят.
Аз съм в неплатен отпуск на практика от как синът ми навърши 2, а съпругът ми взема... ами, значително под 1500 лв.
Виж целия пост
Кати,прощавай, ама при 300лв заплата ще ти е по-изгодно да си стоиш с детето вкъщи.
Но докато не тръгне на градина няма как да го осъзнаеш.
Но докато не тръгне на градина няма как да го осъзнаеш.
... Ами не, няма. Преценила съм го. Дори и 200 лв. да давам за градина и 100 - за транспорт, пак по- добре ще ми е да се върна на работа - т.е. и цялата ми заплата, на 100% да отива за такса и път - понеже поне детето ми няма да си играе с въображаеми момченца, момиченца и разни "дечица", няма да си говори само по телефона и няма да ми казва "мамо, аз днес ще отида на детската градина и ще си играя с дечицата". И аз няма да изгубя безвъзвратно квалификацията, познанията и уменията, за които съм работила доста, за да получа.
Т.е. и всичките ми пари да отиват - пак ще съм по- на кяр, отколкото ако просто не ги получавам.
А определено сега не се дават по 200 лв. Както и да го увъртат пишещите - все пак, и аз познавам достатъчно хора с деца в ДЗ. С всички възможни допълнителни разходи я се вържат 60 лв. я не. Пък на мен ми се вземат 300. И детенцето ми е лишено от нормална среда. И аз съм лишена от нормална професионална изява. И тук се опитват да ме убедят, че тъкмо това е честното и справедливото. И че трябва да ходя да си намеря от някъде някакви измислени пари, та да придобия право да ползвам онова, което за другите е като манна, падаща от небето. Ми няма как да стане. Няма как да бъдат убедени и останалите 8999 семейства, които са в моето положение. А това са половината от семействата с деца в София.
Кати, и аз да имам заплата 300 лв, и мъж, който да печели минимум 1500 лв - криво-ляво да ги давам тези 200 за ДГ и да продължа да се еманципирам. Но, ако мъжът ти е безработен, или нямаш такъв, и имаш 300 лв., с които да просъществуваш месеца - какво правиш? А все пак има и такива семейства /не ромски/, само че те не стоят по цял ден в интернет.
Безработният член на семейството си отглежда детето по домашно му и дава възможност на онези, които все още не са изгубили работата си, да я запазят.
Аз съм в неплатен отпуск на практика от как синът ми навърши 2, а съпругът ми взема... ами, значително под 1500 лв.
# 707
2 дек. 2009, 16:42 ч.
Кати, защо пък трябва да съм виновна че детето ти не е прието? Проблема с приема мисля че беше всеобщ преди време. Тъпо е, че няма места в детските градини, но в БГ толкова много неща има неуредени, че не мога да се сетя едно поне, което да ме накара да забравя небивалиците.
jp, неудачни въпроси, нито съм общината, нито искам и да бъда, искам децата НИ да живеят спокойно и щастливо, искам да им пука на управляващите за тях. Децата не са виновни за нищо, а всичко рефлектира. Не че обременявам своите, но честно казано на големия му дадох от няколкото платени допълнителни дейности да си избере само две, а и искаше и пиано...тъжно, но ...няма пари.
Виж целия пост
jp, неудачни въпроси, нито съм общината, нито искам и да бъда, искам децата НИ да живеят спокойно и щастливо, искам да им пука на управляващите за тях. Децата не са виновни за нищо, а всичко рефлектира. Не че обременявам своите, но честно казано на големия му дадох от няколкото платени допълнителни дейности да си избере само две, а и искаше и пиано...тъжно, но ...няма пари.
# 708
2 дек. 2009, 16:43 ч.
katiABV, когато аз ти издам Наредба за кучето и не те глобя, че се е... изакало в пясъчника на съседското ти дете, а поискам от неговите родителите 20 лева, че ми трябват, ще ми указваш с какво да се заемам.
Виж целия пост
Цитат на: link=topic=449763.msg13335765#msg13335765 date=1259764433
Холограма, препоръчвам ти да се заемеш с контрола. Ходиш, записваш, сезираш...
katiABV, когато аз ти издам Наредба за кучето и не те глобя, че се е... изакало в пясъчника на съседското ти дете, а поискам от неговите родителите 20 лева, че ми трябват, ще ми указваш с какво да се заемам.
# 709
2 дек. 2009, 16:49 ч.
Разбира се, че не си виновна.
Тук става дума за мааалко облекчаване на хала на онези, които нищичко не ползват и не получават - понеже не са били късметлии - а би следвало да имат равни права.
Виж целия пост
Кати, защо пък трябва да съм виновна че детето ти не е прието? Проблема с приема мисля че беше всеобщ преди време. Тъпо е, че няма места в детските градини, но в БГ толкова много неща има неуредени, че не мога да се сетя едно поне, което да ме накара да забравя небивалиците.
Разбира се, че не си виновна.
Тук става дума за мааалко облекчаване на хала на онези, които нищичко не ползват и не получават - понеже не са били късметлии - а би следвало да имат равни права.
# 710
2 дек. 2009, 16:50 ч.
Според Наредбата на СОС за таксите и цените на услугите
"Чл. 5. (1) Размерът на местните такси се определя при спазване на следните принципи:
1. възстановяване на пълните разходи на общината по предоставяне на услугата;
2. създаване на условия за разширяване на предлаганите услуги и повишаване на тяхното качество;
3. постигане на по-голяма справедливост при определянето и заплащането им;"
Има и един друг член за изключение от това правило
"Чл. 7. (1) Размерът на таксата може и да не възстановява пълните разходи на общината по предоставяне на определена услуга, когато общинският съвет реши, че това се налага за защита на обществения интерес.
(2) В случаите по ал. 1 разликата между разходите по предоставяне на услугата и размера на таксата е за сметка на общинските приходи."
Не съм юрист, но формулиовката "защита на обществения интерес" е свръх мъглява, а самият член е пожелателен. Т.е. общината не е длъжна до дотира допълнително услугата, но няма право и да пренасочва държавната субсидия за друга дейност. Т.е. имаме едни около 125 лв. на дете, които се полагат и някаква сума за издръжка - все още неуточнена. Разликата между двете според първия член трябва да бъде таксата която родители плащат.
Виж целия пост
jp, не прочете ли по-напред в темата че държавата, а не общината субсидира със 125 лв. всяко дете. За общината остава остатъка от цялата сума минус 125+40, ако има такъв изобщо.
Според Наредбата на СОС за таксите и цените на услугите
"Чл. 5. (1) Размерът на местните такси се определя при спазване на следните принципи:
1. възстановяване на пълните разходи на общината по предоставяне на услугата;
2. създаване на условия за разширяване на предлаганите услуги и повишаване на тяхното качество;
3. постигане на по-голяма справедливост при определянето и заплащането им;"
Има и един друг член за изключение от това правило
"Чл. 7. (1) Размерът на таксата може и да не възстановява пълните разходи на общината по предоставяне на определена услуга, когато общинският съвет реши, че това се налага за защита на обществения интерес.
(2) В случаите по ал. 1 разликата между разходите по предоставяне на услугата и размера на таксата е за сметка на общинските приходи."
Не съм юрист, но формулиовката "защита на обществения интерес" е свръх мъглява, а самият член е пожелателен. Т.е. общината не е длъжна до дотира допълнително услугата, но няма право и да пренасочва държавната субсидия за друга дейност. Т.е. имаме едни около 125 лв. на дете, които се полагат и някаква сума за издръжка - все още неуточнена. Разликата между двете според първия член трябва да бъде таксата която родители плащат.
# 711
2 дек. 2009, 16:51 ч.
GALADRIEL, и аз искам много неща. Но единствените, за които се боря, са тези, за които мога да отговоря на въпроса "Как ще стане тая работа?".
Иначе да повтарям "Не искам да съм на мястото на Дядо Коледа, но настоявам да ми подари танк." - едва ли ще помогне.
Виж целия пост
Кати, защо пък трябва да съм виновна че детето ти не е прието? Проблема с приема мисля че беше всеобщ преди време. Тъпо е, че няма места в детските градини, но в БГ толкова много неща има неуредени, че не мога да се сетя едно поне, което да ме накара да забравя небивалиците.
jp, неудачни въпроси, нито съм общината, нито искам и да бъда, искам децата НИ да живеят спокойно и щастливо, искам да им пука на управляващите за тях. Децата не са виновни за нищо, а всичко рефлектира. Не че обременявам своите, но честно казано на големия му дадох от няколкото платени допълнителни дейности да си избере само две, а и искаше и пиано...тъжно, но ...няма пари.
jp, неудачни въпроси, нито съм общината, нито искам и да бъда, искам децата НИ да живеят спокойно и щастливо, искам да им пука на управляващите за тях. Децата не са виновни за нищо, а всичко рефлектира. Не че обременявам своите, но честно казано на големия му дадох от няколкото платени допълнителни дейности да си избере само две, а и искаше и пиано...тъжно, но ...няма пари.
GALADRIEL, и аз искам много неща. Но единствените, за които се боря, са тези, за които мога да отговоря на въпроса "Как ще стане тая работа?".
Иначе да повтарям "Не искам да съм на мястото на Дядо Коледа, но настоявам да ми подари танк." - едва ли ще помогне.
# 712
2 дек. 2009, 17:07 ч.
Според Наредбата на СОС за таксите и цените на услугите
"Чл. 5. (1) Размерът на местните такси се определя при спазване на следните принципи:
1. възстановяване на пълните разходи на общината по предоставяне на услугата;
2. създаване на условия за разширяване на предлаганите услуги и повишаване на тяхното качество;
3. постигане на по-голяма справедливост при определянето и заплащането им;"
Има и един друг член за изключение от това правило
"Чл. 7. (1) Размерът на таксата може и да не възстановява пълните разходи на общината по предоставяне на определена услуга, когато общинският съвет реши, че това се налага за защита на обществения интерес.
(2) В случаите по ал. 1 разликата между разходите по предоставяне на услугата и размера на таксата е за сметка на общинските приходи."
Не съм юрист, но формулиовката "защита на обществения интерес" е свръх мъглява, а самият член е пожелателен. Т.е. общината не е длъжна до дотира допълнително услугата, но няма право и да пренасочва държавната субсидия за друга дейност. Т.е. имаме едни около 125 лв. на дете, които се полагат и някаква сума за издръжка - все още неуточнена. Разликата между двете според първия член трябва да бъде таксата която родители плащат.
Това не следва ли да се тълкува в смисъл, че до разширяване на услугата така щото да обхване всички нуждаещи се следва ползвателите да възстановят разходите в пълен размер?
И ако е така - за какво по- точно спорим тук?..
ПП
Холограма, както се вижда, Общината нарушава взетото в Наредба решение, като ти възстановява част от сумата за ДЗ. Ти, обаче, не си някакъв неизвестен, аморфен, неясен притежател на куче... детето ти е записано - с ЕГН и всичко, ясно е какво потребява, не е нужно да се назначи специален контрольор, който да те следи.
Виж целия пост
jp, не прочете ли по-напред в темата че държавата, а не общината субсидира със 125 лв. всяко дете. За общината остава остатъка от цялата сума минус 125+40, ако има такъв изобщо.
Според Наредбата на СОС за таксите и цените на услугите
"Чл. 5. (1) Размерът на местните такси се определя при спазване на следните принципи:
1. възстановяване на пълните разходи на общината по предоставяне на услугата;
2. създаване на условия за разширяване на предлаганите услуги и повишаване на тяхното качество;
3. постигане на по-голяма справедливост при определянето и заплащането им;"
Има и един друг член за изключение от това правило
"Чл. 7. (1) Размерът на таксата може и да не възстановява пълните разходи на общината по предоставяне на определена услуга, когато общинският съвет реши, че това се налага за защита на обществения интерес.
(2) В случаите по ал. 1 разликата между разходите по предоставяне на услугата и размера на таксата е за сметка на общинските приходи."
Не съм юрист, но формулиовката "защита на обществения интерес" е свръх мъглява, а самият член е пожелателен. Т.е. общината не е длъжна до дотира допълнително услугата, но няма право и да пренасочва държавната субсидия за друга дейност. Т.е. имаме едни около 125 лв. на дете, които се полагат и някаква сума за издръжка - все още неуточнена. Разликата между двете според първия член трябва да бъде таксата която родители плащат.
Това не следва ли да се тълкува в смисъл, че до разширяване на услугата така щото да обхване всички нуждаещи се следва ползвателите да възстановят разходите в пълен размер?
И ако е така - за какво по- точно спорим тук?..
ПП
Холограма, както се вижда, Общината нарушава взетото в Наредба решение, като ти възстановява част от сумата за ДЗ. Ти, обаче, не си някакъв неизвестен, аморфен, неясен притежател на куче... детето ти е записано - с ЕГН и всичко, ясно е какво потребява, не е нужно да се назначи специален контрольор, който да те следи.
# 713
2 дек. 2009, 17:09 ч.
Не знам Кати. Не съм юрист, но на мен горе-долу така ми звучи.
Виж целия пост
# 714
2 дек. 2009, 17:14 ч.
Дидиа, тайничката ми надежда е,че ако плащам 60 лв такса ( понеже директорката категорично отказва да събира пари от родителите -не съм предлагала,но съм чула) ,градината ни ще заприлича на новооткритата градина в Челопечене,да речем.Градини-слънце ги нарече ББ 
Кати,разходите за едно дете скачат много,като тръгне на градина-дрехи за всеки ден, за теб транспорт-до работа-градина-обратно.
За дейностите,грешиш-децата ходят на 3-4-5 такива. Всяко по 15-20 лв.
Като вдигнат таксата-по-нямащите ще спрат децата си от странични занимания.
Аз съм ЗА ти да ходиш на работа -заради квалификацията ти,престижа и т.н.
Но не се изхвърляй с тези 200лв.Наистина мъжът ти трябва да изкарва доста,за да не фалираш още първия месец.
Виж целия пост
Кати,разходите за едно дете скачат много,като тръгне на градина-дрехи за всеки ден, за теб транспорт-до работа-градина-обратно.
За дейностите,грешиш-децата ходят на 3-4-5 такива. Всяко по 15-20 лв.
Като вдигнат таксата-по-нямащите ще спрат децата си от странични занимания.
Аз съм ЗА ти да ходиш на работа -заради квалификацията ти,престижа и т.н.
Но не се изхвърляй с тези 200лв.Наистина мъжът ти трябва да изкарва доста,за да не фалираш още първия месец.
# 715
2 дек. 2009, 17:22 ч.
Кати не ми отговори на въпроса:
Освен това като майка на дете под 3г, желаеща да работи подаде ли документи по програмата "В подкрепа на майчинството"?
Виж целия пост
Кати, не съм наясно със софийските градини , но детето ти е на 2г. Може би не е прието в ясла, това значи ли че януари нямаш право да подадеш за градина документи?
# 716
2 дек. 2009, 17:45 ч.
Синът ми без друго има по няколко чифта дрехи за всеки ден - както и пижами. Има доста ба брой по- големи "благодетели". Сметнах и транспорта - при положение, че ми е някъде по път или с малко отклонение - пр. Дружба, Панчерево, Студ. град - но не и Челопечене, Нови Искър, Бухово.
Дълбоко съм убедена, че няма родители, които в момента в общинско детско заведение да дават пари колкото мен - порядък 300 лв. Каквото и да си сметнат като разход.
Виж целия пост
Дидиа, тайничката ми надежда е,че ако плащам 60 лв такса ( понеже директорката категорично отказва да събира пари от родителите -не съм предлагала,но съм чула) ,градината ни ще заприлича на новооткритата градина в Челопечене,да речем.Градини-слънце ги нарече ББ
Кати,разходите за едно дете скачат много,като тръгне на градина-дрехи за всеки ден, за теб транспорт-до работа-градина-обратно.
За дейностите,грешиш-децата ходят на 3-4-5 такива. Всяко по 15-20 лв.
Като вдигнат таксата-по-нямащите ще спрат децата си от странични занимания.
Аз съм ЗА ти да ходиш на работа -заради квалификацията ти,престижа и т.н.
Но не се изхвърляй с тези 200лв.Наистина мъжът ти трябва да изкарва доста,за да не фалираш още първия месец.
Кати,разходите за едно дете скачат много,като тръгне на градина-дрехи за всеки ден, за теб транспорт-до работа-градина-обратно.
За дейностите,грешиш-децата ходят на 3-4-5 такива. Всяко по 15-20 лв.
Като вдигнат таксата-по-нямащите ще спрат децата си от странични занимания.
Аз съм ЗА ти да ходиш на работа -заради квалификацията ти,престижа и т.н.
Но не се изхвърляй с тези 200лв.Наистина мъжът ти трябва да изкарва доста,за да не фалираш още първия месец.
Синът ми без друго има по няколко чифта дрехи за всеки ден - както и пижами. Има доста ба брой по- големи "благодетели". Сметнах и транспорта - при положение, че ми е някъде по път или с малко отклонение - пр. Дружба, Панчерево, Студ. град - но не и Челопечене, Нови Искър, Бухово.
Дълбоко съм убедена, че няма родители, които в момента в общинско детско заведение да дават пари колкото мен - порядък 300 лв. Каквото и да си сметнат като разход.
# 717
2 дек. 2009, 17:50 ч.
6 месеца неплатен отпуск по 167, още общо за 2 години 3 месеца неплатен с трудов стаж и общо за 3те години 3.5 месеца платен отпуск. Синът ми навърши 2 на 25 юни. Сметни до средата на другия септември къде ще съм. Аз мога и сама да ти кажа - на борсата.
При 600 - 700 лв. за бавач/ка не виждам каква по- точно би ми била ползата от допълнителните 220. Освен дето пак няма да има нужната социална среда за детето.
Виж целия пост
Кати не ми отговори на въпроса:
Освен това като майка на дете под 3г, желаеща да работи подаде ли документи по програмата "В подкрепа на майчинството"?
Кати, не съм наясно със софийските градини , но детето ти е на 2г. Може би не е прието в ясла, това значи ли че януари нямаш право да подадеш за градина документи?
6 месеца неплатен отпуск по 167, още общо за 2 години 3 месеца неплатен с трудов стаж и общо за 3те години 3.5 месеца платен отпуск. Синът ми навърши 2 на 25 юни. Сметни до средата на другия септември къде ще съм. Аз мога и сама да ти кажа - на борсата.
При 600 - 700 лв. за бавач/ка не виждам каква по- точно би ми била ползата от допълнителните 220. Освен дето пак няма да има нужната социална среда за детето.
# 718
2 дек. 2009, 18:04 ч.
Бланк, много бе. Не е въпросът в парите, но аз прецених че повече от 2 допълнителни ще я натоварят много. Още повече че при нас се предлагат общо 4, от които едното е футбол и то от 2-ра група.
Но не страдам че са само две. И без нито едно пак ще поминем.
Виж целия пост
Но не страдам че са само две. И без нито едно пак ще поминем.
# 719
2 дек. 2009, 18:12 ч.
Не съм чувала някой да доплаща 500 от включените в програмата.
Освен това под 3 години не им е най-доброто място на децата в детско заведение.
Виж целия пост
Освен това под 3 години не им е най-доброто място на децата в детско заведение.
Препоръчани теми