Чухте ли за новите такси за градина в София?

                       От там трябва да са   За сега не съм видяла някое ведомство или няколко такива /може и фирми  / да спонсорират цялостен ремонт въпреки,че и това би било добро решение .

Впрочем много бих се зарадвала да вземеш да ме изпратиш някъде, където да поплача на някого... който да направи нещо за решаване - или дори облекчаване - на моето положение. Аз и още 9000 РЕАЛНИ Софийски семейства.

Много ми е интересно с коя съвест ни пращаш нас по дяволите с лека ръка?..

И дали проблемът не е просто в това, че ТИ не виждаш по- далеч от ТВОЯ джоб?

Впрочем, аз НЕ играя онлайн игри, НЕ излизам - с приятели или без, НЕ пазарувам дрехи - за себе си, за детето или за друг... пия нес- кафе в собствения си дом... да продължавам ли? Гледам кино по холмарк и концерти по мерзо... синът ми рисува с моливи, които съм имала аз като дете на скицник, който е останал от времето, когато съм била в прогимназията. Не пушим, изпиваме общо о/о 5 литра твърд алкохол и може би още толкова вино годишно. Бирата също си я пия по пантофи. От големи пластмасови бутилки.

Изобщо не ми го навирай в очите това твое измислено изпаднало семейство.
АЗ съм това семейство.
Не някога, евентуално, потенциално. Сега, днес, в момента.

Какво ще направиш за мен?
Отговори ми, моля те. Конкретно. Конкретно как ще защитиш мен - поне толкова пламенно, колкото се хвърляш да защитаваш измисленото семейство, дето я се появи, я не.

Измислено ли е това семейство според теб  
Извинявай, ти къде живееш ??? В Бахрейн, Кувейт или ОАЕ,
където бедни семейства почти не съществуват ... някакво измислено
място или ???
Никога не забравяй, че България не е София и 5-6 по-големи града.
В 90% от българските села например, безработицата е 90%.
В по-малките градове положението също е трагично.
Ти изобщо осмисляш ли това, което пишеш ???
И как изпратих вас по дяволите, че нещо не ми стана ясно и

престани да вменяваш на всички ни някаква измислена вина,
защото не аз съм виновна за положението, в което си ти в момента.
От къде на къде ще обвиняваш всички нас, за твоите несгоди, затова,
че няма градини, затова, че еди колко си хиляди деца са си в къщи ???
Колко души трябва да ти го повторят за да го осмислиш най-накрая или
едно си баба знае - едно си баба бае. Аз ли отдадох детските градини под наем
на частни такива ? Аз ли откраднах парите от данъци, такси и т.н. ?
Аз ли съм виновна, че ти не можеш да тръгнеш на работа ?
Хайде спри се вече, а ?

Ти искаш таксите да са високи, за да може някои деца да не посещават ДГ, а твоето ДА,
защото градини може и да не построят, но това за което пиша, със сигурност ще проработи.
Тогава те питам теб, това как се нарича ???

За последен път пиша - престани да ни вменяваш вина!

katiABV,  за теб и за останалите семейства се прави много от хора,които не те познават, на които децата им са на градина отдавна или са порастнали, и които не им се плаща за това, защото не са към никоя организация или администрация
В същото време много майки тук, за съжаление визирам и теб, само седят пред компютъра, и поплюват от тема в тема, а в момента дори и супер нагло искат да се вдигнат таксите, защото виждат в това начин да окапят част от семействата и те са се доредят до градина
И защо казвам че е нагло- ами защото на всяка страница се обяснява, че хората искат да вдигнат таксите, като запазват същата сума за издръжка за децата(а може и дори да я намалят), която и преди беше недостатъчна, и не желаят да променят схемата на финансиране или поне да ни осветлят малко каква, аджеба, е тя
И в същото време някои нарочно подтикват да се вдига таксата- просто противно на всякаква логика?! А защо не подкрепите правителството да вдигне ДДС на 50 %, та да се събере Дянков малко парички например?! Защо се започва пак наопаки- да вдигнат таксите, пък тогава ще искаме да вдигнат издръжката или да променят схемата. Не виждам логиката някой да иска да плаща повече за същата или по- лоша услусга, освен два аргумента: 1. ил плащам, защото няма никакъв друг избор (ама тогава пак не го искам, ами ми извиват ръцете) или 2. подкрепям, за да се освободи място за мен (егоистично и глупаво, защото вместо да се решава проблема с местата,само се задълбочава)

Сигурна съм, че ако седнеш за малко, посмъкнеш адреналина и просто помислиш сама ще видиш противоречията в думите си.

1. Ние не говорим за таксите в ДЗ в цяла България, а именно и само в София.

2. Ти твърдиш, че родителите, които имат деца в ДЗ не са виновни за моите несгоди (което е вярно), но същевременно много държиш да ми вмениш вина за някакви потенциални несгоди на някакви евентуално твърде обеднени семейства, които при това не са обхванати от никакъв социален патронаж. Не виждаш ли колко смешно звучи?
Ползващите услугата в момента не са виновни за липсата на средства за разширяването й - липса, генерирана от ниските такси и факта, че вместо да финансира ново строителство ОБ дотира посещаването на вече съществуващите ДЗ. Ако, обаче, нещата се променят, всеки поеме отговорност за детето си и поеме поне допълнението към издръжката, осигурявана от ДБ, а Общината се погрижи и за децата, в момента необхванати от системата ДЗ с освободените средства, то онези, които ще бъдат включени в услугата, ще бъдат виновни за евентуалното обедняване на някои семейства в резултат от това, че финансират децата си... което, забележи, не се е случило още и може да бъде разглеждано само и единствено като някакво предвиждане - за разлика от реалното обедняване на 9000 семейства сега и в момента?
Да ме прощаваш, ама нещо силно ти се губи логиката.

Аз не искам някои деца да не посещават ДЗ - както и никой от "изпадналите" - просто искам да има и за моето.
Не ми се вярва ти специално да целиш да оставиш моето дете отвън - обаче го правиш, нали? Ползваш от моите данъци, без да ми даваш нищичко в замяна - а не може да се каже, че имаш някакви по- особени основания за по- широки права в/у услугата, нали?

Някак сегашното състояние е все едно утре СМ да каже - ами, 200 лв. пенсия са смешно малко, ще дадем по 800 на 1/4 от наличните пенсионери, а останалите - на лотариен принцип - просто ще оставим на естествената им съдба, оставяйки ги без нищо.

Твърдението на Общината беше, че освободените пари ще отидат не за издръжка на дете в ДЗ, а за строителство на нови ДЗ.
Аз наистина не проумявам как е възможно някои потребители да намират това за несправедливо?
По какъв начин може да се търси справедливост в идеята от мен да се вземат пари, за да се дадат на техните деца, вместо да се дадат за строителство, така щото някой ден и моето дете да се ползва от същата услуга?
Общината, общо взето, казва така - имам толкова пари, мога да ги изразходя ИЛИ за дотиране на услугата на вече обхванатите деца, ИЛИ за строеж на нови обекти. И аз казвам - ами добре, дайте ги за строеж. Родителите, които ползват услугата - логично, до някъде - казват - кучета ги яли тези двамата, аз искам да пуша цигари и да плащам за онлайн игри. Тя без друго вече е обедняла и е спряла цигарите поради това (може да ви учудва, но е факт. Почти постоянно ми се пуши - но не мога да си го позволя вече), що пък трябва и аз да се мъча като нея? Казват го, понеже тъкмо там е техния интерес, не понеже има някаква справедливост в това.

ЗАЩО Общината няма пари и за едното, и за другото, не знам - и не ми е работа да разследвам. Който се чувства достатъчно добър, за да направи одит - да заповяда. Но междувременно, докато се справи, предпочитам да се работи в насока, която потенциално някога ще доведе Слънцето и до моя прозорец.

Което, макар и не особено приятно за потенциално засегнатите, ако моята, а не тяхната позиция бъде възприета, намирам за освен логично заемана от мен - като потърпевш - позиция - и за по- справедлива такава.

Парите няма гаранция че ще с еползват за нови градини, освен едно изказване във въздуха на фандъкова, парите отиват в общината и после не се знае къде, и както се сметна са около 75 000 лева, които няма да стигнат и за половин градина, ако се чака на тях

Общината нарушава и двете си наредби, но не заради това, което ти се опитваш да тълкуваш.

Тя нарушава и наредбата си за за кучешките лайна, която ти цитирах и откъдето може да има приходи, но няма, щото не я прилага.
И Наредбата за определяне и администриране на местните такси и цен … толичната община.

Във втората наредба таксите за ДГ са предмет на
Раздел III - Такси за ползване на детски ясли, детски кухни, детски градини, домове за социални грижи, общежития и други общински  социални услуги:

Чл. 55 Когато сумите по този раздел не покриват реалната  издръжка на заведенията разликата е за сметка на бюджета на  Столична община.


Значи въпросът опира до бюджета на Общината и защо той не достига.
А не защо и трябва ли общината да покрива разходите по раздел III.
Трябва - по чл. 55!

Общината трябва да покрива тези разходи, но не може.  И причините са извън детските градини.
 
Причините са в това, за което говорих преди с отпратките към "Къщата на смърфовете" и към Градска прокуратура за източваните милиони левове.

Другата причина ти показах с отпратката към НАРЕДБА № 1 за обществения ред на територията на Столична община (Приета с Решение № 152 по Протокол № 35 от 12.03.2009), която Общината не прилага.

Както казах, според нея за нарушаване на 38 забрани само от един-единствен раздел Общината е длъжна да налага административно наказание глоба, в размер от 500 лв. до 2 500 лв., а на еднолични търговци и юридически лица – имуществена санкция, в размер от 2 000 лв. до 10 000 лв. , при повторно нарушение глобата е от 2 500 лв. до 5 000 лв., а за едноличните търговци и юридическите лица санкцията е от 10 000 лв. до 50 000 лв.
Нарушители са вкл. всички собственици на кучета, заринали с изпражнения цяла София.


Т.е. неспазвайки наредбите си, Общината хем осигурява плътно осрана столица, хем иска от родителите пари, за това, че не си прилага наредбите и не осигурява така приходите в бюджета си.

Последното (попълването на бюджета) според Наредбата за определяне и администриране на местните такси и цени на услуги, предоставяни от столичната община, не трябва да става с таксите от детските градини.

Де да бяхте толкова активни и нахъсани и на протестите за ДГ, нямаше да имаме равни.

Поредно доказателство, че на българина трябва да му бръкнат в джоба, иначе не го интересува.

Ама и тези, дето им бъркат в джоба и не са съгласни с това, няма да отидат да протестират. Приказки, всичко било само приказки.

Е как, ма те сами с енатискат да дават повече пари 

Това е вярно - и категорично не ми харесва, както и на всички останали. И да, споделям дълбоките съмнения в честността и "мъжката дума" на дамата, която тъй бързо забравя провежданите разговори (тук визирам "незапознатостта й" със случая ЕСПА).

Но... от друга страна, ако не бъдат спестени, СЪС СИГУРНОСТ няма да отидат за строителство.

Едното дава поне слаба надежда за мен и тези като мен...

Ама, моля ти се...анкетата е просто красноречива. Ще дам, ама малко...колкото ми изнася  Хем да се каже, че съм дал, хем пък да не ми бръкнат на дълбоко 


ПП. В тази връзка гласувах таксата да остане непроменена.

Тука май изниква въпросът - тези, чиито деца са приети в градина, срещу тези, чиито не са. 


Та, ако твойто не беше, дали щеше да си толкова върла защитничка.  Ако трябваше да избираш дали да плащаш 400 лв., да напуснеш работа...

Темата се преименува"Отиде коня у реката".
Всеки си говори каквото му скимне.
Чешете си езиците,АКО ги вдигнат и КОГАТО ги вдигнат,всички ще си платим и една песен ще кажем