Чухте ли за новите такси за градина в София?

  • 53 319
  • 1 235
# 870
Нали точно това правим 58 сраници Wink
Има хора, които са категорично против и те се мотивират, има хора, които са за някакво увеличение, но всичките искат да знаят къде отиват парите.

Имало е въпроси къде отиват 40 лв., никой не е пожелал да отговори, но това ще се промени сега.

Ами не правим това - кой от хората, които са категорично против, е извадил разчетите на общината тук и е посочил с какво не е съгласен?

Аз писах вече, че според мен с увеличението няма да се подобри положението с градините - но няма поне да се влоши. Един вид, го приемам като индексиране на таксата спрямо като цяло поскъпналия живот и намалените приходи на държавата и общината.

Но съм съгласна, че е добре част от таксата да отива директно в ДГ - най-малкото, че за един родител е по-лесно да се информира за какво се харчи в една детска градина, отколкото в държавата по принцип. Т.е. контролът от страна на родителите поне за таксата трябва да е по-лесен - стига те да имат желание да го правят.
Виж целия пост
# 871
Гледах днес по някоя от телевизиите интервю с Мария Минчева, която каза, че увеличението е за подобрение на условията, не за ремонт и строеж на нови ДГ. Дали са премислили или не са си синхронизирали позициите?  newsm78

ПП Само да добавя, че имаше интервю с една  жена от СНБМ, която пък каза, че тъй като няма точни и ясни разчети за издръжката /няколко цифри бяха абявени за издръжката на дете на месец/ са ПРОТИВ повишението на таксата.
Виж целия пост
# 872
Никой не е извадил разчетите, защото никой ги няма
Искани са много пъти от различни хора и организации, но ги няма и не са давани
Всичко тук е гадаене кой какви пари дава и защо (защото и това не се знае точно)
Имаме единствено различни суми за издръжка на дете, като те са много различни в зависимост от това кой ги казва и по какъв повод
Така че яснота няма, никаква
Иначе на последния пост: Минчева е доста далече от каквото и да било, тази жена просто не знам какво прави там...или може би позицята на вечно не знаеща за какво става въпрос й е най- изгодна? Не знам само кой има полза да държи на този отговорен пост един тотално некомпетентен човек
Виж целия пост
# 873
Фея, можем ли да помогнем с нещо? Бих искала да се включа и да видя сама за какво става въпрос.
Виж целия пост
# 874
Занда, пускам тук вариант, който обединява твоя текст и моето виждане за оформлението му като подписка.
Това е мнение, в което само допълвам всичко останало, за което стана дума в тази тема. Затова текстът става малко по-дълъг и по-тромав, което не е най-доброто за една подписка, но щом питаш за мнение...   Simple Smile

НА ВНИМАНИЕТО НА:
Г-ЖА ЙОРДАНКА ФАНДЪКОВА,
КМЕТ НА СОФИЯ

ОТ
РОДИТЕЛИ НА ДЕЦА В СОФИЯ,

ПОСЕЩАВАЩИ ИЛИ ЧАКАЩИ
ЗА ПРИЕМ В ДЕТСКИТЕ ГРАДИНИ

ДО
ВСИЧКИ РОДИТЕЛИ В СОФИЯ



ПОДПИСКА

СРЕЩУ ПОВИШАВАНЕТО НА ТАКСИТЕ

ЗА ДЕТСКИ ГРАДИНИ В СОФИЯ


   Родители от София!

   На 26.11.2009 г. средствата за масово осведомяване обявиха пред всички хора в страната, че предстои увеличаване на таксите на столичните детски градини!
В същите съобщения се твърдеше, че това е станало „със съгласието” на „родителските организации”, дадено от тях пред кмета на София – госпожа Йорданка Фандъкова. Представители от въпросните организации уточниха, че съобщенията за тяхното съгласие не са коректни.

   Ето защо се налага лично да заявим своето истинско мнение:

НИЕ, РОДИТЕЛИТЕ, ПОДПИСАЛИ НАСТОЯЩОТО ПИСМО,
НЕ СМЕ СЪГЛАСНИ ДА БЪДАТ УВЕЛИЧАВАНИ ТАКСИТЕ
ЗА  ДЕТСКИ ГРАДИНИ В СОФИЯ!

   Мотивите ни са следните:

   Смятаме, че по време на криза, когато много семейства се борят за физическо оцеляване, когато няма социална защита, когато доходите падат, а цените продължават да растат, е крайно неуместно подобно повишаване на таксите.
   Обяснението на госпожа Фандъкова за вдигането на таксите е свързано със строеж на нови сгради, а ангажиментът, който тя предварително пое още като заместник-кмет беше: да се освободят общински сгради от наематели и да се привлече строителният и друг частен бизнес за решаването на този проблем. Очевидно е, че в тази посока не е направено достатъчно, но натоварени с разрешаването на проблема, който самата община не желае да разреши, се оказваме ние, родителите на малки деца.
   Изразяваме възмущение, че по този начин ни се налага "данък дете".
   При създалата се ситуация с липсата на толкова места в детските градини, излиза, че сме длъжни да приемем себе си за „късметлии” и да плащаме с благодарност, че са приели именно нашите деца. Намираме това разделяне и противопоставяне на децата и родителите за недопустимо и безотговорно.

   Огромна част от родителите не успяват да докарват дори 1000-1300 лв. доход, ако имат късмета да работят и двамата. Шейсет лева е непосилна такса, при условие, че реалната издръжка на дете за родителите е около 400 лв. месечно. Още по-неприемливо е това повишение, защото не е ясно за какво точно ще бъдат изразходвани парите. Така, вместо да плащаме за нашите деца, ние плащаме за неясни проекти.
   Само ако цялата такса остава в самата детска градина, бихме могли да извършваме контрол и постоянен мониторинг на извършените подобрения.
Очевидно обаче, с предложението за повишаване на таксите за детски градини, децата ни се използват за изнудване в тежката икономическа криза в полза на поредния непряк данък, който населението просто вече не може да плати.

   Във връзка с това настояваме:

ДА НЕ СЕ ПРЕДПРИЕМА УВЕЛИЧАВАНЕ НА ТАКСИТЕ
ЗА ДЕТСКИТЕ ГРАДИНИ
ПРЕДИ ДА БЪДАТ ДАДЕНИ ОТГОВОРИ НА СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ
:

   1. За какво ще отидат парите от увеличението на таксите?
   2. Колко са реално чакащите деца за място в детските градини в София, с които се оправдава вдигането на таксата?
   3. Защо деца, посещаващи детски градини, фигурират в списъците за „чакащи”, с които се мотивира поскъпването?
   4. Какви са приходите на Общината от прилагането на действащата Наредба № 1 за обществения ред на територията й, вкл. от контрола по забраната за разхождане на домашни кучета без надзор, каишка,  намордник и прибори за почистване на изпражненията им, след като цяла София и детските площадки са потънали в тях?
   5. Защо вместо да осигурява приходите си чрез изпълнение на своите задължения по горната Наредба и добро управление на общинските дружества (а не чрез скандалната им разпродажба и източване, както е според обвинителния акт на Градска прокуратура от 03.12.2008 ), Общината иска да вземе тези пари от децата ни?

   Настояваме за публичен отговор на тези въпроси и преди да бъде направено това, въпросът за увеличаване на таксата за детски градини да не бъде поставян.

05.12.2009 г.
София


Виж целия пост
# 875
Гледах днес по някоя от телевизиите интервю с Мария Минчева, която каза, че увеличението е за подобрение на условията, не за ремонт и строеж на нови ДГ. Дали са премислили или не са си синхронизирали позициите?  newsm78

ПП Само да добавя, че имаше интервю с една  жена от СНБМ, която пък каза, че тъй като няма точни и ясни разчети за издръжката /няколко цифри бяха абявени за издръжката на дете на месец/ са ПРОТИВ повишението на таксата.

Сигурно по ББТ.
Днес дадохме интервю и за ТВ Европа.
На 02.12. внесохме в СО писмо до Фандъкова и Герджиков с всички тези въпроси, молба за предоставяне на информация и предложение за дискусионна среща (можете да ги видите на сайта ни www.snbm.org, секция "Новини").
Чакаме отговор.
Виж целия пост
# 876
Мож ели да добавиш към въпросите: колко точно е сумата за издръжката на дете в София месечно и годишно, какво включва посочената сума ( например разходи за заплати, за храна, за ремонти и строежи и т.н.) и от кого се дава( % от държавата, % от общината и % приход от таксите), както и : Къде отива таксата за детска градина в момента
Виж целия пост
# 877
Само един пример, какво е приоритет по време на избори и как се променят нещата веднага след тях - цитат от едно интервю само преди година:

Таксата за детска градина в София остава 40 лева и догодина/ 10 дек 2008

- Госпожо Фандъкова, ще се повишава ли таксата за детска градина догодина?
В никакъв случай - и кметът също е категоричен да остане 40 лева...

- Догодина предстоят парламентарни избори...
Виж целия пост
# 878
Холограма, добави и искането за ясен отчет за издръжката изобщо. Есенна Фея вече няколко пъти набляга, че не получават отговор за това събираните пари за какво точно се разходват. Оказва се, че в противоречивите отговори, има един, който казва, че в тези 40 лв. са залегнали включително пари и за строеж на нови ДГ, така че 60 лв е още по-необосновано искане.

Когато г-жа Фандъкова взима решение, не е зле да си спомни, че мандатът й е едва 2 години и че хората не са длъжни да следват партийните й интереси. Лъжата си е лъжа, винаги и навсякъде. Досега се казаха вече твърде много лъжи и е добре да не се забравя, че именно ГЕРБ ни учат как с нахалство и бухалки да се борим за интересите си...
Виж целия пост
# 879
Estragon прочетох писмото ви до г-жа Фандъкова, много добре сте го формулирали. Следя темата от самото начало, и съм сигурна, че огромна част от мненията затвърждават и вашата позиция. Дано дадат пълната и точна информация, която искате. След което, съм съгласна да увеличават/или не/ таксите / в зависимост какво предлагат всъщност/. Ако ще остане в детските градини таксата и се подобрят условията на децата, съм съгласна и на по-голямо увеличение. Но да плащаме за строежи на детски градини, които да се отдават на частни училища и градини /спр. ЕСПА/, категорично съм против.
Виж целия пост
# 880
аз не мога да разбера как едно дете в София струва 60лв (на родителите) за ДГ, а в провинцията 20-30лв на месец. Все пак София е по-богата община от някои провинциални, нито в софийските ДГ не ядат по-качествена храна и т.н. ....
Виж целия пост
# 881
аз не мога да разбера как едно дете в София струва 60лв (на родителите) за ДГ, а в провинцията 20-30лв на месец. Все пак София е по-богата община от някои провинциални, нито в софийските ДГ не ядат по-качествена храна и т.н. ....

Къде в провинцията таксата за градина е 20-30 лв.? Rolling Eyes
Аз също живея в провинцията - таксата не е такава.
Виж целия пост
# 882
200-250лв, за да може храната да е нормална, да се стимулитрат младите кадри да работят в тази област, да се правят ежегодно ремонти и не на последно място- не може за моето дете да няма място вече втора година и аз да плащам по 500лв на месец, а други няма и 1/10 от това за същата услуга Crossing Arms
Виж целия пост
# 883


Някои смятат, че трябва да работят каквото им е интересно за по-малко пари. Добре, но защо аз трябва да плащам за това, с моите данъци?


 Не е въпроса ,дали им е интересно. Радвайте се,че им е интересно. Защото са ни необходими-учителите,полицаите, музейната работничка.

 А когато учителите решиха,че не е достатъчен мотив да им е и нтересно, поискаха престижни заплати, но половината форум ги завря ..знаете къде.
Виж целия пост
# 884


Някои смятат, че трябва да работят каквото им е интересно за по-малко пари. Добре, но защо аз трябва да плащам за това, с моите данъци?


 Не е въпроса ,дали им е интересно. Радвайте се,че им е интересно. Защото са ни необходими-учителите,полицаите, музейната работничка.

 А когато учителите решиха,че не е достатъчен мотив да им е и нтересно, поискаха престижни заплати, но половината форум ги завря ..знаете къде.

Тази тема вече я въртим за десети път... На мен ми се струва нормално като една професия не ти осигурява някакъв сносен стандарт на живот, да я смениш. Учителската професия само ще спечели, ако учителите масово почнат да напускат - обществото ще ги оцени много повече.

А ако почна да разпитвам (както става за детските градини) - дали от полицаите или учителите, или работещите в БАН (примерно) получаваме съответното качество и с колко точно ще се вдигне това качество, ако моят данък скочи с 2% - много хора ще скочат да спорят с мен.

И аз искам учителите да са добре платени, но просто няма пари за всичко - ако дадеш на едно място, трябва да вземеш от друго.

Затова си мисля, че ако наистина издръжката на едно дете в ДГ е 225 лева и родителите плащат едва около 17% от нея - то биха могли да си позволят и е справедливо да поемат малко по-голяма тежест. Все пак става дума за собствените им деца - не за абстрактната заплата на музейните работници...
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия