Чухте ли за новите такси за градина в София?
- Публикувана: 26 ноем. 2009, 18:13 ч.
- Последно мнение: 19 дек. 2009, 19:06 ч.
# 390
30 ноем. 2009, 11:54 ч.
Ако цял месец си го гледаш у дома ще ти излезе доста повече.
Аз смятам само времето, инак прекарвано в ДЗ.
Сметни го вместо мен, ако искаш - имаш отопление 7 - 19 ч. това са 12 часа - ти и да не го ползваш, градината се отоплява и тогава, така че считай го към времето, прекарвано от детето в ДЗ; ток за същото време, вода за същото време, препарати за почистване (вярно, че няма да са допълнителни към нормалните ти, но смело можеш да ги сложиш в сметката), пране на чаршафи, ток за приготвяне на храна - ще му готвиш на детето, нали?, 3 хранения на ден... и сметни какво ще получиш...
Kaти, аз моето го гледам с повече от 150лв, но не всички сме така..не го забравяй.
А сега за тока, водата и препаратите за почистване.
Лятото сумите са доста по-ниски- не го забравяй, но..нека говорим за зимата. Аз в къщи плащам средно 80лв на месец зимата. Отоплявам апартамента с два климатика. Югозападен е..та е топло, дори и да не го отоплявам. Но..понеже съм зиморничава, поддържам 25С в къщи.
Парно нямам, вода, телефон и препарати месечно са около 20..нека са 30 лв..
Това са 110лв на месец..за консумативи..А в апартамента не е само малкото дете..все пак..
С останалите 40лв спокойно мога да му давам сутрин и след обяд по една филия намазана с масло и сирене (понякога дори шоколад!) и супа и второ всеки ден.( Все пак говорим за около 400гр храна, не за цялата тенджера,нали?)
..
Излиза,че няма да ми е проблем да си гледам детето със 150лв дори денонощно, ако го правя по наична по който го правят в ДГ.( говоря само за ток, вода, и храна).. Там обаче му предлагат неща, които в къщи не мога да му предложа.
И това са: равностойно общуване с връстници, обучение по купчина неща (при това не от мен, а от специалисти) и..нена последно място..самостоятелност, която покрай мен янма как да придобие, понеже непрекъснато се изкушавам да го контролирам, да помогам...
Та...всички тия неща, ако персонално трябва да предложа на моето дете, биха стрували доста повече.
В Дг обаче се предлага интегрална оферта за 30 деца, а не за едно.
Тъкмо това е една от причините таксата в тях да е по-ниска, отколкото в частните ДГ, където се гледат 10-15 деца вместо 30..и съответно всички разходи се делят на два пъти по-малко потребители..
Никак не мога да се съглася,че издръжката на едно дете в частна Дг, където се извършва търговска дейност ( ЧДГ са търговски дружества, регистрирани по търговския закон), е възможно да бъде равна на такава в общинска ДГ..където се предполага,че не се начислява печалба, а се дотира..
Значи - ако се вдигне таксата на 150 лв. все още ще е по- изгодно да се даде детето на ДЗ.
А ако семейството живее в северен апартамент, не е могло да си позволи климатици и ползва парно - доста повече.
Тогава от какво по- точно се оплакват хората?
Че държавата не поема цялата издръжка на децата им ли?
За сметка на други, не по- богати граждани, които да изцеди до последно?
Виж целия пост
Ако цял месец си го гледаш у дома ще ти излезе доста повече.
Аз смятам само времето, инак прекарвано в ДЗ.
Сметни го вместо мен, ако искаш - имаш отопление 7 - 19 ч. това са 12 часа - ти и да не го ползваш, градината се отоплява и тогава, така че считай го към времето, прекарвано от детето в ДЗ; ток за същото време, вода за същото време, препарати за почистване (вярно, че няма да са допълнителни към нормалните ти, но смело можеш да ги сложиш в сметката), пране на чаршафи, ток за приготвяне на храна - ще му готвиш на детето, нали?, 3 хранения на ден... и сметни какво ще получиш...
Kaти, аз моето го гледам с повече от 150лв, но не всички сме така..не го забравяй.
А сега за тока, водата и препаратите за почистване.
Лятото сумите са доста по-ниски- не го забравяй, но..нека говорим за зимата. Аз в къщи плащам средно 80лв на месец зимата. Отоплявам апартамента с два климатика. Югозападен е..та е топло, дори и да не го отоплявам. Но..понеже съм зиморничава, поддържам 25С в къщи.
Парно нямам, вода, телефон и препарати месечно са около 20..нека са 30 лв..
Това са 110лв на месец..за консумативи..А в апартамента не е само малкото дете..все пак..
С останалите 40лв спокойно мога да му давам сутрин и след обяд по една филия намазана с масло и сирене (понякога дори шоколад!) и супа и второ всеки ден.( Все пак говорим за около 400гр храна, не за цялата тенджера,нали?)
..
Излиза,че няма да ми е проблем да си гледам детето със 150лв дори денонощно, ако го правя по наична по който го правят в ДГ.( говоря само за ток, вода, и храна).. Там обаче му предлагат неща, които в къщи не мога да му предложа.
И това са: равностойно общуване с връстници, обучение по купчина неща (при това не от мен, а от специалисти) и..нена последно място..самостоятелност, която покрай мен янма как да придобие, понеже непрекъснато се изкушавам да го контролирам, да помогам...
Та...всички тия неща, ако персонално трябва да предложа на моето дете, биха стрували доста повече.
В Дг обаче се предлага интегрална оферта за 30 деца, а не за едно.
Тъкмо това е една от причините таксата в тях да е по-ниска, отколкото в частните ДГ, където се гледат 10-15 деца вместо 30..и съответно всички разходи се делят на два пъти по-малко потребители..
Никак не мога да се съглася,че издръжката на едно дете в частна Дг, където се извършва търговска дейност ( ЧДГ са търговски дружества, регистрирани по търговския закон), е възможно да бъде равна на такава в общинска ДГ..където се предполага,че не се начислява печалба, а се дотира..
Значи - ако се вдигне таксата на 150 лв. все още ще е по- изгодно да се даде детето на ДЗ.
А ако семейството живее в северен апартамент, не е могло да си позволи климатици и ползва парно - доста повече.
Тогава от какво по- точно се оплакват хората?
Че държавата не поема цялата издръжка на децата им ли?
За сметка на други, не по- богати граждани, които да изцеди до последно?
# 391
30 ноем. 2009, 11:56 ч.
Холограма, доходите в България са едни, а в София - съвсем други.
Същото се отнася и за възможността да си намериш добре платена работа.
И изобщо, не се ли уморяваш да се чустваш жертва? Тоя крал, оня не знам какво правил - и това ли е твоето оправдание, че не можеш или не искаш да издържаш собственото си дете?
Вярно ли мислиш, че държавата е длъжна да го прави?
Разбирам да си болна, стара или с 6 деца - бих могла да ти вляза в положението. Ама здрави, прави хора да ми се оплакват, че не могат да отделят за детето си 100 лв на месец - и то пак повтарям, в София, а не в някой малък градец без никаква работа - айде стига, моля ти се....
Виж целия пост
Същото се отнася и за възможността да си намериш добре платена работа.
И изобщо, не се ли уморяваш да се чустваш жертва? Тоя крал, оня не знам какво правил - и това ли е твоето оправдание, че не можеш или не искаш да издържаш собственото си дете?
Вярно ли мислиш, че държавата е длъжна да го прави?
Разбирам да си болна, стара или с 6 деца - бих могла да ти вляза в положението. Ама здрави, прави хора да ми се оплакват, че не могат да отделят за детето си 100 лв на месец - и то пак повтарям, в София, а не в някой малък градец без никаква работа - айде стига, моля ти се....
# 392
30 ноем. 2009, 11:57 ч.
Не, не съм богата. Ясно е защо ме е лишила. Не е ясно кой е измислил критерият. Но това е друга тема.
hrissyts да, продължавам да искам увеличение. Аз съм родила това дете и аз съм длъжна да се грижа за него. Не държавата. Няма защо да получаваш бонуси само защото си родила дете. Родила си го, защото си го искала, а не за социални придобивки, нали така?
Точно така родила съм го защото съм искала и си го отглеждаме ние,ноооо и данъци плащаме на тази държава,а те не са по желание.За какво ги плащаме в крайна сметка тези данъци и аз и мъжът ми,ако не получаваме нищо в замяна?
Данъците ти нямат нищо общо с таксата за детската градина.
Данъците имат много общо с детската градина, както и с други неща. Щом сами ще отговаряме за всичко свързано с децата вероятно ще се съгласиш и училището да се заплаща? Има един социален минимум свързан с образованието, здравеопазването и прочее, който наличието на държава прави достъпен за всички. По- заможните могат да си позволят да ползват и по- добра здравна услуга, и по- добро образование и прочее, но правото на минимума е за всички. Това е идеята на държавата. Иначе ще излезе, че като имам кола трябва да плащам лично асфалта, по който я карам.
Виж целия пост
...Ами някои като мен миличка не получават детски, щото сме богати и децата ни не са българчета 
Не, не съм богата. Ясно е защо ме е лишила. Не е ясно кой е измислил критерият. Но това е друга тема.
hrissyts да, продължавам да искам увеличение. Аз съм родила това дете и аз съм длъжна да се грижа за него. Не държавата. Няма защо да получаваш бонуси само защото си родила дете. Родила си го, защото си го искала, а не за социални придобивки, нали така?
Данъците ти нямат нищо общо с таксата за детската градина.
# 393
30 ноем. 2009, 11:58 ч.
Такъв е процента на хората, които не искат вдигане на таксите. Сметнати от текущата анкета.
Правя огромно изключение от принципите си и за първи път ще посоча публично грешка на някого.
katiABV, само защото трябва да знаеш, че понякога не си права и пълният член не значи нищо в едно неформално общуване, освен ако не е на някой управляващ и насочен към управляван.
Защо никой досега не коментира милионите, източени от общински фирми, отпратките към страницата на Градска прокуратура за това, отпратката към приказната история със "смърфовете" и как те управляват общинските имоти...
Защо никой не ми отговори за колко са били купени "Въжени линии" и колко струва билетът след приватизацията за лифт до Витоша, паркинг пред станцията и т.н., т.е. колко струва на един родител да заведе детето си на разходка там?
Защо не коментирате тези неща, не питате за тези неща, защо не питате къде са парите за детски градини, а копате само да доказвате "доказателствата" на управляващите в стил "Дайте да дадем"?
Виж целия пост
Такъв е процента на хората, които не искат вдигане на таксите. Сметнати от текущата анкета.
Правя огромно изключение от принципите си и за първи път ще посоча публично грешка на някого.
katiABV, само защото трябва да знаеш, че понякога не си права и пълният член не значи нищо в едно неформално общуване, освен ако не е на някой управляващ и насочен към управляван.
Защо никой досега не коментира милионите, източени от общински фирми, отпратките към страницата на Градска прокуратура за това, отпратката към приказната история със "смърфовете" и как те управляват общинските имоти...
Защо никой не ми отговори за колко са били купени "Въжени линии" и колко струва билетът след приватизацията за лифт до Витоша, паркинг пред станцията и т.н., т.е. колко струва на един родител да заведе детето си на разходка там?
Защо не коментирате тези неща, не питате за тези неща, защо не питате къде са парите за детски градини, а копате само да доказвате "доказателствата" на управляващите в стил "Дайте да дадем"?
# 394
30 ноем. 2009, 11:59 ч.
Толкова ли ги изкара тези, дето са на зор да вдигат таксите на 200 лв. като теб?
Освен властимащите родители да са с друг коефициент на собствения си процент.
Такъв е процента на хората, които не искат вдигане на таксите. Сметнати от текущата анкета.
Кати, това не са проценти, а броя на хората, които са гласували...Процентите са доста по-малко..
( няма да те сравнявам с Фандъкова, защото ти не си учителка 
)
Процентите тук в сайта обаче нямат нищо общо с процента на родителите изобщо. Тук влизат по-образовани, по-грамотни и по-имащи хора от средностатистическите..
Хората, които не могат да си позволят повишаване на таксите, не могат да си позволят и компютър и интернет и..едва ли имат достъп до тази анкета..
Така,че..нека не злоупотребяваме с цифрите..те показват само настроенията във форума, а не изобщо на всички родители.
П.П 24.2% са процените..към момента...на хората, които са против вдигането на таксата на Дг сред попълнилите анкетата тук в сайта..
опааа... кой не гледа.
Срам и позор.
Но пък не съм направила грешка в полза на собственото твърдение.
Мисля, че през цялото време говорим тъкмо за тази непредставителна (напълно съгласна съм) анкета.
От друга страна, другите, за които говориш, без друго ще влязат в категорията на социално подпомагани.
За тях може дори да се определят специални градини, които - по желание на родителите - децата може да посещават изобщо без такса. А ако предпочитат може да си ходят в обичайните, като тяхната такса се намали с 1/3 или 1/2 спрямо стандартната.
Изобщо - варианти за специална социална закрила - бол...
Виж целия пост
... 53+12=65.
До 90% са... доста...
До 90% са... доста...
Толкова ли ги изкара тези, дето са на зор да вдигат таксите на 200 лв. като теб?
Освен властимащите родители да са с друг коефициент на собствения си процент.
Такъв е процента на хората, които не искат вдигане на таксите. Сметнати от текущата анкета.
Кати, това не са проценти, а броя на хората, които са гласували...Процентите са доста по-малко..
( няма да те сравнявам с Фандъкова, защото ти не си учителка ) Процентите тук в сайта обаче нямат нищо общо с процента на родителите изобщо. Тук влизат по-образовани, по-грамотни и по-имащи хора от средностатистическите..
Хората, които не могат да си позволят повишаване на таксите, не могат да си позволят и компютър и интернет и..едва ли имат достъп до тази анкета..
Така,че..нека не злоупотребяваме с цифрите..те показват само настроенията във форума, а не изобщо на всички родители.
П.П 24.2% са процените..към момента...на хората, които са против вдигането на таксата на Дг сред попълнилите анкетата тук в сайта..
опааа... кой не гледа.
Срам и позор.
Но пък не съм направила грешка в полза на собственото твърдение.
Мисля, че през цялото време говорим тъкмо за тази непредставителна (напълно съгласна съм) анкета.
От друга страна, другите, за които говориш, без друго ще влязат в категорията на социално подпомагани.
За тях може дори да се определят специални градини, които - по желание на родителите - децата може да посещават изобщо без такса. А ако предпочитат може да си ходят в обичайните, като тяхната такса се намали с 1/3 или 1/2 спрямо стандартната.
Изобщо - варианти за специална социална закрила - бол...
# 395
30 ноем. 2009, 11:59 ч.
Детската градина не се счита за образователна степен - никъде по света.
Виж целия пост
Цитат
Щом сами ще отговаряме за всичко свързано с децата вероятно ще се съгласиш и училището да се заплаща?
Детската градина не се счита за образователна степен - никъде по света.
# 396
30 ноем. 2009, 12:00 ч.
Помисли пак преди да напишеш нещо такова. След час ще ти цитирам номера на кралския декрет, с който е част от образователната система в Испания. Така е и във Франция.
Виж целия пост
Детската градина не се счита за образователна степен - никъде по света.
# 398
30 ноем. 2009, 12:02 ч.
Значи - ако се вдигне таксата на 150 лв. все още ще е по- изгодно да се даде детето на ДЗ.
А ако семейството живее в северен апартамент, не е могло да си позволи климатици и ползва парно - доста повече.
Тогава от какво по- точно се оплакват хората?
Че държавата не поема цялата издръжка на децата им ли?
За сметка на други, не по- богати граждани, които да изцеди до последно?
КАти, нека се врънем към това, което всяка от нас говори.
Аз не съм против таксата да се вдигне.
Против съм да се вдигне двойно от утре (а тройно или четворно пък..направо ми звучи несериозно)
Казвала съм го в много теми до сега- таксата трябваше да се вдигне много отдавна на 50-60лв а не да се задържа изкуствено на това ниво.
АКО това се беше случило, преди 3-4г, до сега можеше да е надминала 100лв..
Проблема е,че този "проблем" се "открива" вчера..и се очакв аот утре да се компенсира!
Не смятам,че е нормално таксата да се вдигне 4 пъти..изведнъж. И не можеш д аме убедиш,че е нормално.
А иначе, таксата от 40лв е наистина ниска и АКО промяната й с 400% ще доведе до някаква промяна в условията на ДГ, всичко е ОК, но това няма да се случи понеже дори няма подготовка за подобно нещо.
Т.е..ние както винаги слагаме каруцата пред коня и викаме "Диийй"..
Виж целия пост
Значи - ако се вдигне таксата на 150 лв. все още ще е по- изгодно да се даде детето на ДЗ.
А ако семейството живее в северен апартамент, не е могло да си позволи климатици и ползва парно - доста повече.
Тогава от какво по- точно се оплакват хората?
Че държавата не поема цялата издръжка на децата им ли?
За сметка на други, не по- богати граждани, които да изцеди до последно?
КАти, нека се врънем към това, което всяка от нас говори.
Аз не съм против таксата да се вдигне.
Против съм да се вдигне двойно от утре (а тройно или четворно пък..направо ми звучи несериозно)
Казвала съм го в много теми до сега- таксата трябваше да се вдигне много отдавна на 50-60лв а не да се задържа изкуствено на това ниво.
АКО това се беше случило, преди 3-4г, до сега можеше да е надминала 100лв..
Проблема е,че този "проблем" се "открива" вчера..и се очакв аот утре да се компенсира!
Не смятам,че е нормално таксата да се вдигне 4 пъти..изведнъж. И не можеш д аме убедиш,че е нормално.
А иначе, таксата от 40лв е наистина ниска и АКО промяната й с 400% ще доведе до някаква промяна в условията на ДГ, всичко е ОК, но това няма да се случи понеже дори няма подготовка за подобно нещо.
Т.е..ние както винаги слагаме каруцата пред коня и викаме "Диийй"..
# 399
30 ноем. 2009, 12:03 ч.
Такъв е процента на хората, които не искат вдигане на таксите. Сметнати от текущата анкета.
Правя огромно изключение от принципите си и за първи път ще посоча публично грешка на някого.
katiABV, само защото трябва да знаеш, че понякога не си права и пълният член не значи нищо в едно неформално общуване, освен ако не е на някой управляващ.
Да. Грешка е. Признаавм си.
Но пък... аз все пак не съм учител. Ако увредя грамотността на някого, най- много това да е собственото ми дете... което не го прави по- хубаво. Което пък е друга тема.
НЕ желая да коментирам каквито и да било локуми. Не е моя работа да ходя и да гоня Михаля на държавата. Ако ти (на профила няма отбелязан пол - не знам като към мъж или към жена да се обръщам) си склонен/нна да отпишеш детето си от ДЗ и да не ползваш тази услуга, докато намериш липсващите пари - твоя си работа. Няма да ти се разсърдя. Решението би било странно, но... не и мой проблем. Мой проблем е само когато се опитваш да принудиш мен да се занимавам с някакви имагинерни изгубени пари, докато ме ощетяваш - използвайки услуга, до която ми отказваш достъп.
Виж целия пост
Такъв е процента на хората, които не искат вдигане на таксите. Сметнати от текущата анкета.
Правя огромно изключение от принципите си и за първи път ще посоча публично грешка на някого.
katiABV, само защото трябва да знаеш, че понякога не си права и пълният член не значи нищо в едно неформално общуване, освен ако не е на някой управляващ.
Да. Грешка е. Признаавм си.
Но пък... аз все пак не съм учител. Ако увредя грамотността на някого, най- много това да е собственото ми дете... което не го прави по- хубаво. Което пък е друга тема.
НЕ желая да коментирам каквито и да било локуми. Не е моя работа да ходя и да гоня Михаля на държавата. Ако ти (на профила няма отбелязан пол - не знам като към мъж или към жена да се обръщам) си склонен/нна да отпишеш детето си от ДЗ и да не ползваш тази услуга, докато намериш липсващите пари - твоя си работа. Няма да ти се разсърдя. Решението би било странно, но... не и мой проблем. Мой проблем е само когато се опитваш да принудиш мен да се занимавам с някакви имагинерни изгубени пари, докато ме ощетяваш - използвайки услуга, до която ми отказваш достъп.
# 400
30 ноем. 2009, 12:04 ч.
Помисли пак преди да напишеш нещо такова. След час ще ти цитирам номера на кралския декрет, с който е част от образователната система в Испания. Така е и във Франция.
Ама, моля ти се, какво значение има тук някаква си социална политика, някакъв декрет?!
Я не сакам я да съм добре, я сакам Вуте да е зле!
ПП. Хора, осъзнайте се!
Само голям тъпак може да се откаже доброволно от полагащите му се по закон социални привилегии.
Вместо да правите безкрайни бакалски сметки и да вършите работата на тия, дето ви въвличат в жестоки битки помежду ви, по-добре си защитете правата, като не позволявате отново да ви се подиграят, а вземете дружно да насочите изискванията си КЪМ ТЯХ.
Виж целия пост
Детската градина не се счита за образователна степен - никъде по света.
Ама, моля ти се, какво значение има тук някаква си социална политика, някакъв декрет?!Я не сакам я да съм добре, я сакам Вуте да е зле!
ПП. Хора, осъзнайте се!
Само голям тъпак може да се откаже доброволно от полагащите му се по закон социални привилегии.
Вместо да правите безкрайни бакалски сметки и да вършите работата на тия, дето ви въвличат в жестоки битки помежду ви, по-добре си защитете правата, като не позволявате отново да ви се подиграят, а вземете дружно да насочите изискванията си КЪМ ТЯХ.
# 401
30 ноем. 2009, 12:05 ч.
Бояна, детската градина не е задължителна. Ако стане така, нещата ще са съвсем други.
А пътен данък, винетки и др. се увеличават всяка година, билетчетата за традския транспорт - също.
И - тя не е достъпна за всеки.
Виж целия пост
А пътен данък, винетки и др. се увеличават всяка година, билетчетата за традския транспорт - също.
И - тя не е достъпна за всеки.
# 402
30 ноем. 2009, 12:07 ч.
Да, именно. La Ley Orgánica 10/2002, de 23 de diciembre, de Calidad de la Educación configura la educación infantil como el primer nivel de las enseñanzas escolares de régimen general, otorgándole el carácter de voluntaria y gratuita. Dicho nivel está constituido por un ciclo de tres años académicos que se cursará de los tres a seis años de edad. La finalidad de la Educación Infantil, de acuerdo con el artículo 12.1 de la citada Ley Orgánica, es el desarrollo físico, intelectual, afectivo, social y moral de los niños.
Казва се, че е доброволно и безплатно. Яслите са платени, но детската градина- от три до шест годишна възраст, се води важно ниво от образователната система и се въвежда като безплатно.
Виж целия пост
Ти май тоя декрет го цитираш от вчера?
Казва се, че е доброволно и безплатно. Яслите са платени, но детската градина- от три до шест годишна възраст, се води важно ниво от образователната система и се въвежда като безплатно.
# 403
30 ноем. 2009, 12:08 ч.
Не е ли парадоксално, че един час в увеселителен център за деца ( не знам дали точни така се нарича) струва минимум 4 лв.? Това лято, като си бях в България, почти всеки преди обед водих сина си в такъв център. През работните дни беше тихо и спокойно - обяснявам си го с това, че децата са на градина. Обаче през почивните дни ставаше истинско стълпотворение. Родителите не се притесняваха да седнат и да пият кафе в приятна компания, а децата им да играят час-два. Далече съм от мисълта, че всяко семейство се възползва от тези услуги, но хората които го правят съвсем ясно осъзнават факта, че цената за услугата е нормална.
Проблемът според мен е в това, че социалното подпомагане трябва да е по-адекватно, а не да се роптае срещу повишаването на таксата.
п.п. Друг е въпросът, че още не мога да приема за нормални цените на детските дрехи и храни.
Виж целия пост
Проблемът според мен е в това, че социалното подпомагане трябва да е по-адекватно, а не да се роптае срещу повишаването на таксата.
п.п. Друг е въпросът, че още не мога да приема за нормални цените на детските дрехи и храни.
# 404
30 ноем. 2009, 12:10 ч.
Нали сама не си вярваш, че ще отговарям на глупости. Не че не опитах.
Обърни се към тези, които ти го отказват.
Това ти беше обяснено от достатъчно други потребители.
Виж целия пост
... Мой проблем е само когато се опитваш да принудиш мен да се занимавам с някакви имагинерни изгубени пари, докато ме ощетяваш - използвайки услуга, до която ми отказваш достъп.
Нали сама не си вярваш, че ще отговарям на глупости. Не че не опитах.
Обърни се към тези, които ти го отказват.
Това ти беше обяснено от достатъчно други потребители.
Препоръчани теми