Чухте ли за новите такси за градина в София?
- Публикувана: 26 ноем. 2009, 18:13 ч.
- Последно мнение: 19 дек. 2009, 19:06 ч.
# 1 065
10 дек. 2009, 12:09 ч.
За отговорите само и изключително към определен потребител има лс.
Миличка, държавата облекчи тези, които изкарват парите. Щото ако тях ги няма, всички ще си смучем палците. Ясно е, че ти се иска да плащаш 50 лв месечно данъци или пък хич и да ползваш държавна, а този, който плаща по 500 месечно - да ходи да плаща и 500 в частна градина. Нали. Но ако погледнеш през неговите очи: хем издържа децата в държавната, хем да няма право на градина... как ти се струва? Че и да казваш, че 'ще се наместят'. А не се ли 'наместват' тия, дето плащат минимални данъци или не плащат изобщо? Като мечтите на хазяйка: хем максимален наем да взима, хем ако може никой да не ползва имота. Но кризата се задълбочава, много фалити предстоят, и според мен таксите ще се вдигнат още през следващата година. Пари няма никакви.
Виж целия пост
Отговорът ми е за този, дето ме е попитал. Ама си се припознала ти. Здраве да е.
...От тук мога да кажа САМО "ЕГАТИ ДЪРЖАВАТА"!Тази същата държава въведе еднаква данъчна ставка от 10 % и КОГО облекчи с него? Не тези дето не могат да дадат 20 лв повече за увеличението на таксите в ДЗ,а тези дето са в ЧДГ-та и са видяли разликата между двата сектора -частен и държавен. 
И сега отново се надяват ,че с въвеждане на финансов праг на достъп до общинските ДЗ те ще се наместят в обществената услуга...
И сега отново се надяват ,че с въвеждане на финансов праг на достъп до общинските ДЗ те ще се наместят в обществената услуга... 
# 1 066
10 дек. 2009, 12:48 ч.
Пинокио, нека и аз да изкажа гледна точка, защото всъщност те са много 
Ще бъде много просто обяснено.
Ако твоят мъж взима 3000лв (например и плаща гоолеми данъци...или пък имате имоти отдавани под наем), то и да не ви приемат в държавна ДГ ти можеш да започнеш работа, защото може да си позволите частна ясла/градина/гледачка. Ако искаш може и да си стоиш у вас да си гледаш детето. Е, добре ще е да взимате повечко пари
Ако, обаче взима 1000лв ( плаща малко данъци), то не можеш да си позволиш частна ясла/градина/гледачка, нито да работиш, нито да стоиш у вас да гледаш детето. Всъщност вие имате нужда и двамата да работите, пък и държавата има далавера от още един данъкоплатец (по-добре двама по 1000лв).
Ето, затова е хубаво да се мисли и за по-бедните, а не всички блага да са за по-богатите. Всъщност, тези дискусии ще са излишни, ако всички данъкоплатци се обединят в исканията за достатъчно места в държавните детски градини, които им се полагат. В такъв случай едните няма да станат по-бедни, а другите няма да се чустват прецакани, че плащат за услуга, която не могат да ползват. Но никой няма сметка от това мирно и справедливо положение
Виж целия пост
Ще бъде много просто обяснено. Ако твоят мъж взима 3000лв (например и плаща гоолеми данъци...или пък имате имоти отдавани под наем), то и да не ви приемат в държавна ДГ ти можеш да започнеш работа, защото може да си позволите частна ясла/градина/гледачка. Ако искаш може и да си стоиш у вас да си гледаш детето. Е, добре ще е да взимате повечко пари
Ако, обаче взима 1000лв ( плаща малко данъци), то не можеш да си позволиш частна ясла/градина/гледачка, нито да работиш, нито да стоиш у вас да гледаш детето. Всъщност вие имате нужда и двамата да работите, пък и държавата има далавера от още един данъкоплатец (по-добре двама по 1000лв).
Ето, затова е хубаво да се мисли и за по-бедните, а не всички блага да са за по-богатите. Всъщност, тези дискусии ще са излишни, ако всички данъкоплатци се обединят в исканията за достатъчно места в държавните детски градини, които им се полагат. В такъв случай едните няма да станат по-бедни, а другите няма да се чустват прецакани, че плащат за услуга, която не могат да ползват. Но никой няма сметка от това мирно и справедливо положение
# 1 067
10 дек. 2009, 13:12 ч.
Стана ми тъпо конкретно като прочетох 'да се наместят' в по-горния постинг 
. Сякаш те ще се уредят по втория начин или какво не знам? Защо да нямат достъп до услугата, която финансират основно те? Това са им данъците, не даренията все пак. Иначе сметките могат да бъдат всякакви - всяко семейство си смята различно. И да, 2х1000 пак не плащат толкова данъци, колкото 1х3000. Малко повече уважение към по-имащите, моля. Щото колкото повече пари има човек, толкова повече работи и повече хора на заплата държи. И ако ги няма тези хора, няма да има кой да поема по-голямата част от данъците, респективно държавата се движи към фалит. Не знам дали сте забелязали, но месец след месец тези хора намаляват, съответно по-малко хора ще трябва да поемат по-голяма тежест. Не виждам как биха могли да се оправят нещата, пълен песимист съм точно в момента. Но ако някой си мисли, че може да прати богатите по дяволите, без това да го завлече и него там, то много се лъже.
Виж целия пост
Пинокио, нека и аз да изкажа гледна точка...
. Сякаш те ще се уредят по втория начин или какво не знам? Защо да нямат достъп до услугата, която финансират основно те? Това са им данъците, не даренията все пак. Иначе сметките могат да бъдат всякакви - всяко семейство си смята различно. И да, 2х1000 пак не плащат толкова данъци, колкото 1х3000. Малко повече уважение към по-имащите, моля. Щото колкото повече пари има човек, толкова повече работи и повече хора на заплата държи. И ако ги няма тези хора, няма да има кой да поема по-голямата част от данъците, респективно държавата се движи към фалит. Не знам дали сте забелязали, но месец след месец тези хора намаляват, съответно по-малко хора ще трябва да поемат по-голяма тежест. Не виждам как биха могли да се оправят нещата, пълен песимист съм точно в момента. Но ако някой си мисли, че може да прати богатите по дяволите, без това да го завлече и него там, то много се лъже.
# 1 068
10 дек. 2009, 13:14 ч.
За отговорите само и изключително към определен потребител има лс.
За въпросите, искаш да кажеш.
"Отговорът" не беше личен, до лично питащата ме госпожа.
Всъщност отговор бяха само официалните статистики и факти, които цитирам за всички, интересуващи се именно от това - от факти.
Личното ще прескоча и този път. За лични наставления и лични препоръки лично към мен, верно ползвай ЛС - там ще си получиш и отговорите.
Именно в този смисъл е и писмото, и подписката, ако ги довършим.
Ако увеличението се приеме без предварително изпълнение на изискването за прозрачност, няма и да го получим.
Виж целия пост
Отговорът ми е за този, дето ме е попитал. Ама си се припознала ти. Здраве да е.
"Отговорът" не беше личен, до лично питащата ме госпожа.
Всъщност отговор бяха само официалните статистики и факти, които цитирам за всички, интересуващи се именно от това - от факти.
Личното ще прескоча и този път. За лични наставления и лични препоръки лично към мен, верно ползвай ЛС - там ще си получиш и отговорите.
Добре де, независимо кой колко иска или има възможност да плаща, за всички ще е от полза да се подобрят условията в градините
А ако парите се използват ясно и конкретно по предназначение, и всичко е прозрачно, вероятно ще има повече и за приетите, и за неприетите, защото би ималоповече средства за строеж...
А ако парите се използват ясно и конкретно по предназначение, и всичко е прозрачно, вероятно ще има повече и за приетите, и за неприетите, защото би ималоповече средства за строеж...
Ако увеличението се приеме без предварително изпълнение на изискването за прозрачност, няма и да го получим.
# 1 069
10 дек. 2009, 13:29 ч.
.... Малко повече уважение към по-имащите, моля. Щото колкото повече пари има човек, толкова повече работи и повече хора на заплата държи. И ако ги няма тези хора, няма да има кой да поема по-голямата част от данъците, респективно държавата се движи към фалит.... Позволи ми да не се съглася точно тук с теб Но няма да се обосновавам за да не забием към плащане на данъци, мафия и политика.
Лично аз сама мога да сложа на малкият си пръст цели проектантски отдели (и съм го правила преди да родя) при явяването на копнкурси. Но напуснах, защото при тази ситуация с ДГ не мога да работя моята си професия, да бъда най-добрата и да взимам многото пари. Пък амбицията ми след години практика да започна със собствена фирма и да назнача хора- заминаха.
Така, че нека уважаваме правото на избор на всички хора, преди да призовем да уважават нас.
А призивът ми е държавните услуги да могат да се ползват от всички данъкоплатци. Нещо много трудно за преглъщане от егоистично настроените български души, които гледайки само пред себе си правят така, че за всички да е зле. Защото, когато човек проумее, че протестите, които организираме, ще направят и техният живот по-лесен и добър- ще дойде. Но никой не го проумява. И се продължава с дрънканиците бедни-богати, с баба-без баба, аз съм от сф- пък аз не съм и т.н. глупости, които трябва да ни обединяват, а не разединяват!
ПП. В крайна сметка, ако имаше места за всички деца в ДГ, според вас някой щеше ли да се възпротиви от увеличението на таксите? И да иска обяснение къде отиват парите? Изобщо, хич не е трудно да вземеш на човек повече пари, стига той да е доволен!
Виж целия пост
Пинокио, нека и аз да изкажа гледна точка...
Но няма да се обосновавам за да не забием към плащане на данъци, мафия и политика.Лично аз сама мога да сложа на малкият си пръст цели проектантски отдели (и съм го правила преди да родя) при явяването на копнкурси. Но напуснах, защото при тази ситуация с ДГ не мога да работя моята си професия, да бъда най-добрата и да взимам многото пари. Пък амбицията ми след години практика да започна със собствена фирма и да назнача хора- заминаха.
Така, че нека уважаваме правото на избор на всички хора, преди да призовем да уважават нас.
А призивът ми е държавните услуги да могат да се ползват от всички данъкоплатци. Нещо много трудно за преглъщане от егоистично настроените български души, които гледайки само пред себе си правят така, че за всички да е зле. Защото, когато човек проумее, че протестите, които организираме, ще направят и техният живот по-лесен и добър- ще дойде. Но никой не го проумява. И се продължава с дрънканиците бедни-богати, с баба-без баба, аз съм от сф- пък аз не съм и т.н. глупости, които трябва да ни обединяват, а не разединяват!
ПП. В крайна сметка, ако имаше места за всички деца в ДГ, според вас някой щеше ли да се възпротиви от увеличението на таксите? И да иска обяснение къде отиват парите? Изобщо, хич не е трудно да вземеш на човек повече пари, стига той да е доволен!
# 1 070
10 дек. 2009, 13:36 ч.
Ако вникваше в постингите ми, щеше да отбележиш, че точно това казвам и аз. И щеше да се съгласиш с тях. Другото са глупости.
Виж целия пост
...А призивът ми е държавните услуги да могат да се ползват от всички данъкоплатци...
# 1 071
10 дек. 2009, 15:05 ч.
Всъщност разделението на бедни и богати не е много вярно. Поне аз в тази тема не визирам хората, които за един месец си купуват Мерцедес. Едва ли тях темата за таксите ги интересува.
Доходите са що-годе равномерно разпределени - между тези със заплата 1000 лева и тия с 3000 има много народ с 1500, 2000, 2500.
И къде теглиш чертата на "бедността" - примерно с 2000 могат да си позволят частна градина за 500 лева, но с 1800 вече не и могат да плащат 40?
Затова на мен идеята на Рокси от началото на темата най-много ми харесва. Тя се състои в следното:
Държавата дава за всяко дете финансова помощ за отглеждане и всеки родител да преценява как ще я ползва.
Дали ще е общинска детска градина (която ще се издържа от таксите и няма да работи на печалба), дали ще е частна и родителите ще додават върху държавната помощ, дали ще е детегледачка - всеки да избира според джоба си.
Така хем ще има конкуренция, хем никой някой няма да е ощетен, че неговото дете не е в ДГ и не е "дотирано", хем ще има интерес от частния бизнес в тази област.
Виж целия пост
Пинокио, нека и аз да изкажа гледна точка, защото всъщност те са много Ще бъде много просто обяснено.
Ако твоят мъж взима 3000лв (например и плаща гоолеми данъци...или пък имате имоти отдавани под наем), то и да не ви приемат в държавна ДГ ти можеш да започнеш работа, защото може да си позволите частна ясла/градина/гледачка. Ако искаш може и да си стоиш у вас да си гледаш детето. Е, добре ще е да взимате повечко пари
Ако, обаче взима 1000лв ( плаща малко данъци), то не можеш да си позволиш частна ясла/градина/гледачка, нито да работиш, нито да стоиш у вас да гледаш детето. Всъщност вие имате нужда и двамата да работите, пък и държавата има далавера от още един данъкоплатец (по-добре двама по 1000лв).
Ето, затова е хубаво да се мисли и за по-бедните, а не всички блага да са за по-богатите. Всъщност, тези дискусии ще са излишни, ако всички данъкоплатци се обединят в исканията за достатъчно места в държавните детски градини, които им се полагат. В такъв случай едните няма да станат по-бедни, а другите няма да се чустват прецакани, че плащат за услуга, която не могат да ползват. Но никой няма сметка от това мирно и справедливо положение
Ще бъде много просто обяснено. Ако твоят мъж взима 3000лв (например и плаща гоолеми данъци...или пък имате имоти отдавани под наем), то и да не ви приемат в държавна ДГ ти можеш да започнеш работа, защото може да си позволите частна ясла/градина/гледачка. Ако искаш може и да си стоиш у вас да си гледаш детето. Е, добре ще е да взимате повечко пари
Ако, обаче взима 1000лв ( плаща малко данъци), то не можеш да си позволиш частна ясла/градина/гледачка, нито да работиш, нито да стоиш у вас да гледаш детето. Всъщност вие имате нужда и двамата да работите, пък и държавата има далавера от още един данъкоплатец (по-добре двама по 1000лв).
Ето, затова е хубаво да се мисли и за по-бедните, а не всички блага да са за по-богатите. Всъщност, тези дискусии ще са излишни, ако всички данъкоплатци се обединят в исканията за достатъчно места в държавните детски градини, които им се полагат. В такъв случай едните няма да станат по-бедни, а другите няма да се чустват прецакани, че плащат за услуга, която не могат да ползват. Но никой няма сметка от това мирно и справедливо положение
Всъщност разделението на бедни и богати не е много вярно. Поне аз в тази тема не визирам хората, които за един месец си купуват Мерцедес. Едва ли тях темата за таксите ги интересува.
Доходите са що-годе равномерно разпределени - между тези със заплата 1000 лева и тия с 3000 има много народ с 1500, 2000, 2500.
И къде теглиш чертата на "бедността" - примерно с 2000 могат да си позволят частна градина за 500 лева, но с 1800 вече не и могат да плащат 40?
Затова на мен идеята на Рокси от началото на темата най-много ми харесва. Тя се състои в следното:
Държавата дава за всяко дете финансова помощ за отглеждане и всеки родител да преценява как ще я ползва.
Дали ще е общинска детска градина (която ще се издържа от таксите и няма да работи на печалба), дали ще е частна и родителите ще додават върху държавната помощ, дали ще е детегледачка - всеки да избира според джоба си.
Така хем ще има конкуренция, хем никой някой няма да е ощетен, че неговото дете не е в ДГ и не е "дотирано", хем ще има интерес от частния бизнес в тази област.
# 1 072
10 дек. 2009, 15:13 ч.
Всъщност разделението на бедни и богати не е много вярно. Поне аз в тази тема не визирам хората, които за един месец си купуват Мерцедес. Едва ли тях темата за таксите ги интересува.
Доходите са що-годе равномерно разпределени - между тези със заплата 1000 лева и тия с 3000 има много народ с 1500, 2000, 2500.
И къде теглиш чертата на "бедността" - примерно с 2000 могат да си позволят частна градина за 500 лева, но с 1800 вече не и могат да плащат 40?
Затова на мен идеята на Рокси от началото на темата най-много ми харесва. Тя се състои в следното:
Държавата дава за всяко дете финансова помощ за отглеждане и всеки родител да преценява как ще я ползва.
Дали ще е общинска детска градина (която ще се издържа от таксите и няма да работи на печалба), дали ще е частна и родителите ще додават върху държавната помощ, дали ще е детегледачка - всеки да избира според джоба си.
Така хем ще има конкуренция, хем никой някой няма да е ощетен, че неговото дете не е в ДГ и не е "дотирано", хем ще има интерес от частния бизнес в тази област.
Чудесна идея, но едва ли ще се осъществи, имайки предвид, че не се знае реално колко е издръжката на едно дете, поне аз чувам доста различни цифри, и съм склонна да се съмнявам, че всички пари наистина отиват при децата ни, а не някъде другаде...но да не се отплесвам, това са си мои мисли, които може и да са абсолютно грешни /не съм специалист, само отвреме навреме гледам новини, и не знам колко е достоверна информацията и на журналистите/.
Виж целия пост
Пинокио, нека и аз да изкажа гледна точка, защото всъщност те са много Ще бъде много просто обяснено.
Ако твоят мъж взима 3000лв (например и плаща гоолеми данъци...или пък имате имоти отдавани под наем), то и да не ви приемат в държавна ДГ ти можеш да започнеш работа, защото може да си позволите частна ясла/градина/гледачка. Ако искаш може и да си стоиш у вас да си гледаш детето. Е, добре ще е да взимате повечко пари
Ако, обаче взима 1000лв ( плаща малко данъци), то не можеш да си позволиш частна ясла/градина/гледачка, нито да работиш, нито да стоиш у вас да гледаш детето. Всъщност вие имате нужда и двамата да работите, пък и държавата има далавера от още един данъкоплатец (по-добре двама по 1000лв).
Ето, затова е хубаво да се мисли и за по-бедните, а не всички блага да са за по-богатите. Всъщност, тези дискусии ще са излишни, ако всички данъкоплатци се обединят в исканията за достатъчно места в държавните детски градини, които им се полагат. В такъв случай едните няма да станат по-бедни, а другите няма да се чустват прецакани, че плащат за услуга, която не могат да ползват. Но никой няма сметка от това мирно и справедливо положение
Ще бъде много просто обяснено. Ако твоят мъж взима 3000лв (например и плаща гоолеми данъци...или пък имате имоти отдавани под наем), то и да не ви приемат в държавна ДГ ти можеш да започнеш работа, защото може да си позволите частна ясла/градина/гледачка. Ако искаш може и да си стоиш у вас да си гледаш детето. Е, добре ще е да взимате повечко пари
Ако, обаче взима 1000лв ( плаща малко данъци), то не можеш да си позволиш частна ясла/градина/гледачка, нито да работиш, нито да стоиш у вас да гледаш детето. Всъщност вие имате нужда и двамата да работите, пък и държавата има далавера от още един данъкоплатец (по-добре двама по 1000лв).
Ето, затова е хубаво да се мисли и за по-бедните, а не всички блага да са за по-богатите. Всъщност, тези дискусии ще са излишни, ако всички данъкоплатци се обединят в исканията за достатъчно места в държавните детски градини, които им се полагат. В такъв случай едните няма да станат по-бедни, а другите няма да се чустват прецакани, че плащат за услуга, която не могат да ползват. Но никой няма сметка от това мирно и справедливо положение
Всъщност разделението на бедни и богати не е много вярно. Поне аз в тази тема не визирам хората, които за един месец си купуват Мерцедес. Едва ли тях темата за таксите ги интересува.
Доходите са що-годе равномерно разпределени - между тези със заплата 1000 лева и тия с 3000 има много народ с 1500, 2000, 2500.
И къде теглиш чертата на "бедността" - примерно с 2000 могат да си позволят частна градина за 500 лева, но с 1800 вече не и могат да плащат 40?
Затова на мен идеята на Рокси от началото на темата най-много ми харесва. Тя се състои в следното:
Държавата дава за всяко дете финансова помощ за отглеждане и всеки родител да преценява как ще я ползва.
Дали ще е общинска детска градина (която ще се издържа от таксите и няма да работи на печалба), дали ще е частна и родителите ще додават върху държавната помощ, дали ще е детегледачка - всеки да избира според джоба си.
Така хем ще има конкуренция, хем никой някой няма да е ощетен, че неговото дете не е в ДГ и не е "дотирано", хем ще има интерес от частния бизнес в тази област.
Чудесна идея, но едва ли ще се осъществи, имайки предвид, че не се знае реално колко е издръжката на едно дете, поне аз чувам доста различни цифри, и съм склонна да се съмнявам, че всички пари наистина отиват при децата ни, а не някъде другаде...но да не се отплесвам, това са си мои мисли, които може и да са абсолютно грешни /не съм специалист, само отвреме навреме гледам новини, и не знам колко е достоверна информацията и на журналистите/.
# 1 073
10 дек. 2009, 15:26 ч.
Чудесна идея, но едва ли ще се осъществи, имайки предвид, че не се знае реално колко е издръжката на едно дете, поне аз чувам доста различни цифри, и съм склонна да се съмнявам, че всички пари наистина отиват при децата ни, а не някъде другаде...но да не се отплесвам, това са си мои мисли, които може и да са абсолютно грешни /не съм специалист, само отвреме навреме гледам новини, и не знам колко е достоверна информацията и на журналистите/.
Ами няма нужда да се знае толкова точно в описаната схема. Държавата сега отпуска 125 лева на дете в детска градина.
Идеята ми е просто да ги отпуска на всяко дете в съответната възраст - а родителите да избират как да ги харчат и в коя градина. Така, таксата за една градина може да е примерно 160 лева - 125 от държавата и 35 от родителя, но да няма никакви екстри. В друга да е 220 лева, но да има басейн и народни танци; в трета 400 лева, но да има хайвер за закуска.
Т.е. във всяка градина ясно да ти казват какво осигуряват срещу каква сума - и да преценяваш дали те устройва.
Е, ако държавната помощ се разпредели между всички деца на данъкоплатци, вероятно няма да 125, а примерно 90-100 - но ще е по-справедливо.
Мисля, че сега законовата уредба за болниците е нещо такова. Има и държавни, и частни - и частните могат да сключат договор със здравната каса и да получават пари от нея за свършена работа.
(Може и да не съм права - но примерно Токуда май работи така?)
Разбира се, има доста детайли - примерно, нормално е да получаваш тази помощ за отглеждане, ако си си плащал данъците известен период назад и т.н.
Друга хубава идея, спомената в тази тема, е да има законова уредба за механизми за гледане на дете, различни от детска градина.
Примерно, ако така или иначе една майка си стои вкъщи и има условия да се грижи за още няколко деца през деня или в определени часове, да може да го прави по ясни правила - и със съответната помощ от държавата.
Виж целия пост
Чудесна идея, но едва ли ще се осъществи, имайки предвид, че не се знае реално колко е издръжката на едно дете, поне аз чувам доста различни цифри, и съм склонна да се съмнявам, че всички пари наистина отиват при децата ни, а не някъде другаде...но да не се отплесвам, това са си мои мисли, които може и да са абсолютно грешни /не съм специалист, само отвреме навреме гледам новини, и не знам колко е достоверна информацията и на журналистите/.
Ами няма нужда да се знае толкова точно в описаната схема. Държавата сега отпуска 125 лева на дете в детска градина.
Идеята ми е просто да ги отпуска на всяко дете в съответната възраст - а родителите да избират как да ги харчат и в коя градина. Така, таксата за една градина може да е примерно 160 лева - 125 от държавата и 35 от родителя, но да няма никакви екстри. В друга да е 220 лева, но да има басейн и народни танци; в трета 400 лева, но да има хайвер за закуска.
Т.е. във всяка градина ясно да ти казват какво осигуряват срещу каква сума - и да преценяваш дали те устройва.
Е, ако държавната помощ се разпредели между всички деца на данъкоплатци, вероятно няма да 125, а примерно 90-100 - но ще е по-справедливо.
Мисля, че сега законовата уредба за болниците е нещо такова. Има и държавни, и частни - и частните могат да сключат договор със здравната каса и да получават пари от нея за свършена работа.
(Може и да не съм права - но примерно Токуда май работи така?)
Разбира се, има доста детайли - примерно, нормално е да получаваш тази помощ за отглеждане, ако си си плащал данъците известен период назад и т.н.
Друга хубава идея, спомената в тази тема, е да има законова уредба за механизми за гледане на дете, различни от детска градина.
Примерно, ако така или иначе една майка си стои вкъщи и има условия да се грижи за още няколко деца през деня или в определени часове, да може да го прави по ясни правила - и със съответната помощ от държавата.
# 1 074
10 дек. 2009, 15:40 ч.
Пинокио, аз нямам нищо против да плащам големи данъци и да подпомагам децата на всички с по-малки или неплащащи такива.Като има за мен ЩО да не дам и за другите?След като за една седмица мога да си купя "Мерцедес" нека взимат от моите данъци за тези дето не могат.Само,че тук не става въпрос за мен и моите желания , а за проблемите,които създава увеличената такса на някои семейства.Факт е ,че местата не стигат,но е и факт,че много от така наречените "богати" искат общинското ДЗ и използват всичките си вратички. А много от хората с по-нисък доход / напр 2000 лв на семейство/ плащат ЧДГ и пак са затруднени.
За безплатната ПГУ - наистина в Закона за НП пише,че не се плащат такси,но я погледнете Наредбата за месни данъци и такси - столична община и ще видите,че там такава точка за освобождаване от такса-няма.Така,че никой от директорите не може да отмени таксата.Трябва промяна на Наредбата за месните данъци и такси и тогава ще е безплатна.Явно общинският съвет в Търговище си е променил Наредбата за МДТ съобразно закона и точно за това ПГУ е безплатна.Оказва се,че столичните общинари са приели подзаконов акт /наредбата за МДТ/ без да го съобразят със закона за НП/,което си е чисто нарушение от тяхна страна.Просто не е допустимо.Същото е и с децата с ТЕЛК,РЕЛК - освободени са от такса,но никой не ти казва.За справка чл.20 от Наредбата за МДТ - СО.
Виж целия пост
А много от хората с по-нисък доход / напр 2000 лв на семейство/ плащат ЧДГ и пак са затруднени.За безплатната ПГУ - наистина в Закона за НП пише,че не се плащат такси,но я погледнете Наредбата за месни данъци и такси - столична община и ще видите,че там такава точка за освобождаване от такса-няма.Така,че никой от директорите не може да отмени таксата.Трябва промяна на Наредбата за месните данъци и такси и тогава ще е безплатна.Явно общинският съвет в Търговище си е променил Наредбата за МДТ съобразно закона и точно за това ПГУ е безплатна.Оказва се,че столичните общинари са приели подзаконов акт /наредбата за МДТ/ без да го съобразят със закона за НП/,което си е чисто нарушение от тяхна страна.Просто не е допустимо.Същото е и с децата с ТЕЛК,РЕЛК - освободени са от такса,но никой не ти казва.За справка чл.20 от Наредбата за МДТ - СО.
# 1 075
10 дек. 2009, 16:12 ч.
И защо да нямат право на това?
Колкото до 'така наречените' може би се разминаваме във вижданията си за сумите. Струва ми се, че си представяш някакви химерно богати - кой в Бг си купува за седмица 'Мерцедес' последен модел
? И ако изобщо има такива, какъв % са те от населението? А аз говоря за точно тези изкарващи 1500-5000 лв/месечно. И все пак, колкто по-богат е един човек, толкова повече внася в България. Умишлено не отговорих по-горе на постинга за мутри, пари от наркотици и прочие. При нормално изкарани повече пари - дали от заплати или от частен бизнес - се внасят повече данъци, и никой няма право да ограничи достъпа до услуги на тези хора. Не виждам смисъл да се използват вратички, защото това си е нещо нормално. Смятам, че трябва да има детски за всички, места в детските градини за всички, и изобщо равни условия за всички деца.
Виж целия пост
...много от така наречените "богати" искат общинското ДЗ и използват всичките си вратички. ...
...Колкото до 'така наречените' може би се разминаваме във вижданията си за сумите. Струва ми се, че си представяш някакви химерно богати - кой в Бг си купува за седмица 'Мерцедес' последен модел
? И ако изобщо има такива, какъв % са те от населението? А аз говоря за точно тези изкарващи 1500-5000 лв/месечно. И все пак, колкто по-богат е един човек, толкова повече внася в България. Умишлено не отговорих по-горе на постинга за мутри, пари от наркотици и прочие. При нормално изкарани повече пари - дали от заплати или от частен бизнес - се внасят повече данъци, и никой няма право да ограничи достъпа до услуги на тези хора. Не виждам смисъл да се използват вратички, защото това си е нещо нормално. Смятам, че трябва да има детски за всички, места в детските градини за всички, и изобщо равни условия за всички деца. 
# 1 076
10 дек. 2009, 16:15 ч.
Хм, значи на практика детските ще станат равни на сумата за издръжка на детето в градината/училището ли?И ако го пратиш на общинска градина, няма да плащаш нищо, а ако е в частно- разликата до таксата на частната?А ако си стои вкъщи, щото мама гледа още 10, ще си взима паричките само...така ли?
Виж целия пост
# 1 077
10 дек. 2009, 16:18 ч.
Не, Предложението ( защото има такова) е да се дава ваучер или субсидия за образование само на децата, които посещават детски заведения/училища . Не за гледачки, не за домашно отглеждане, не за домашно обучение по индивидуална програма.
Виж целия пост
Хм, значи на практика детските ще станат равни на сумата за издръжка на детето в градината/училището ли?И ако го пратиш на общинска градина, няма да плащаш нищо, а ако е в частно- разликата до таксата на частната?А ако си стои вкъщи, щото мама гледа още 10, ще си взима паричките само...така ли?
# 1 078
10 дек. 2009, 16:26 ч.
Абе я по-добре да си траем, че ако верно въведат такава помощ, сигурно ще я въведат при същите условия като детските - праг 350 бруто.
И тогава съвсем ще хапнем дръвцето работещите на средни заплати.
Виж целия пост
И тогава съвсем ще хапнем дръвцето работещите на средни заплати.
# 1 079
10 дек. 2009, 16:28 ч.
Абе защо не четете- никъде не съм написала помощ, а субсидия 
Това са различни неща. Държавата и сега дава субсидии, но само за държавни ДЗ. Искането е да се включат и частните в системата, а защо не и публично-частни партньорства.
Виж целия пост
Това са различни неща. Държавата и сега дава субсидии, но само за държавни ДЗ. Искането е да се включат и частните в системата, а защо не и публично-частни партньорства. Препоръчани теми