Инфра-червено отопление за дома

  • 19 636
  • 48
# 30
Ти май наистина не ме разбра. Аз не казвам, че е ефективно и икономично. Казвам, че твоето мнение за мен не значи, че наистина е неефективно. А с изявленията кой колко е грамотен и колко помни от училище мога само да се забавлявам... училище е едно, а Google друго  Simple Smile
Вече казах, че ефективноста зависи от неговата мощност! Няма как тя да е нищожна, а то да топли много!
Виж целия пост
# 31
Много негативизъм виждам, не очаквах подобно нещо, но всеки има право на мнение. Тъпо ми се вижда да се говори за нещо научено или не в училище - ами кажете го какво е то точно и конкретно. И какво като всяко толо тяло излъчва инфра червена енергия??? Защо не допускате да има иновационни технологии и материали, които ще се прилагат за в бъдеще и че науката е ужасно много по-напреднала от ограничения мироглед на някой "колеги".Позволявам си да цитирам чуждо мнение дори, че съм завършила гимназия преди години, че и университет даже  Simple Smile

" В повечето традиционни отоплителни уреди се използват съпротивления от хром-никел, материал с ограничена издръжливост и висока резистентност. Лицевият панел на отоплителни уред е от алуминий и към него е свързано съпротивлението. Следващият слой е от минерал, който служи за усилване на топлината. На задната метална част са поставени скобите за прикрепване към стената и пускова кутия със светлинен прекъсвач.
Ефикасността и коефициентът на отдаване на топлина са много високи, имайки предвид минималните загуби при предаването на топлината през диелектрика - от затоплящия елемент към помещението. Електропроводимият слой, който е същевременно и затоплящ, се полага директно на повърхността на затоплящия уред, което позволява да се намали до минимум разходът на електроенергия при максимално подаване на топлина."
Още глупости! "Резистентност" може би е някакъв нов технически термин, световно неизвестен. На мен това понятие ми е познато от медицината, но тук не говорим за медицина! Ефикасността на отдаване на топлина....била много висока! Ами ако не е толкова висока, къде ще отиде тази топлина??? Ще остане в печката ли? Минимални загуби....Ами ако не са минимални тогава какво ще се получи? Електропроводимият слой бил същевременно затоплящ.....А как е при обикновените реотани? Минерал, който служи за усилване на топлината!!!! Ами че тя зависи от големината на ел.ток, тоест от мощността! Колкото е по-голяма мощността, толкова е по-силен токът и оттам е по-голямо отделеното количество топлина. И върха на всичко-това щяло да намали до минимум разхода на ел.енергия при максимално подаване на топлина! Когато човек цитира подобни глупости е добре поне малко да разбира от тези неща! А вие съвсем станахте за смях!
Вашата работа много прилича на разпространителите на "Цептер" и на "Рейнбоу"! И те са толкова "компетентни" като вас и се излагат с нещата, които говорят на всяка крачка! Но затова пък са ги научили да бъдат "агресивни на пазара", тоест нахални до безобразие! И когато някой им каже истината, те го обявяват за "негативно настроен"!
Да кажа отново какво е научено от у-ще! Ами не сте чели 1-я и 2-я ми пост! Там обясних всичко, дори и линкове дадох! Но явно няма кой да чете и да се учи! По-добре е да се говорят празни приказки! По-любознателните дори могат да потърсят книги, а не само "google"!  Обясних че самото заглавие "Инфрачервено отопление" е извънредно глупаво, защото всяко отопление е ИНФРАЧЕРВЕНО! Друг въпрос е, че тази терминология не се е наложила.  "Излъчване на лъчиста топлина"....Както обясних топлината е съвкупност от инфрачервени лъчи. "Излъчване" означава отделяне на лъчи, тоест получава се тавтология! Няма отопление, което да не е лъчисто! И още....явно не знаете  законите на Ом и на Джаул, както и формулата за мощноста. Научете ги, щом искате да водим такава дискусия. Ако предпочитате утре мога да започна да ги пиша и обяснявам. Дано не отегчим доста хора с това. Все пак това е ниво 8-9клас! Личи си, че нямате хабер и от термодинамика и от електричество и от оптика! Явно лекцията ми трябва да бъде комплексна. Но ще заемем 2-3страници, дори ако само най-важното се засегне.

http://209.85.129.132/search?q=cache:paEKGdAzdBMJ:amartbg.com/co … ct=clnk&gl=bg
http://209.85.129.132/search?q=cache:lpZN3elNEKgJ:shtrakov.net/H … ct=clnk&gl=bg

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0% … D0%B5%D0%BD%D1%86

http://209.85.129.132/search?q=cache:GbqQAV1HqSQJ:www.1eg.org/pr … ct=clnk&gl=bg
Виж целия пост
# 32
Цитат
защото всяко отопление е ИНФРАЧЕРВЕНО!
Т.е. искаш да кажеш, че тва е нещо като тафтология. Laughing
Виж целия пост
# 33
Цитат
защото всяко отопление е ИНФРАЧЕРВЕНО!
Т.е. искаш да кажеш, че тва е нещо като тафтология. Laughing
Именно! Дали е електрическо или парно или нафтова печка или с дърва и въглища-все е инфрачервено отопление!
Обикновените ел.крушки също излъчват повече в инфрачервената област и по-малко във видимата.
Виж целия пост
# 34
Ами аз вече се отегчих  Peace
Виж целия пост
# 35
За първи път ме провокира някои като теб да пиша във форума,но мисля, че неможеш да говориш за нещо,което не притежаваш като продукт дали върши работа или не.Виждам че имаш познания обаче многократно изтъкваш,че си специалиста(самохвалщината е излишна).Има една поговорка- не питай старило а патило.Аз имам такъв уред и съм много доволен,но зависи и от самото строителство на зградата(изолация и дограма).Че е красив-красив е,няма спор.Но не стува 800лв а струва 2000 лв.Обаче ти се изкара по голям специалист от ижинерите на InfraSwiss.Уреда има всички сертификати за ефективност и незнам си още кво.Признат от световни комисии,а ти направи конспирация на тези хора че лъжат само и само да си продават продукта.Дай тогава да се топлим с кюмбето ако знаеш какво е тва,че е най ефективно  newsm78.Ами ти направо сложи всички в малкия си джоб с познания по физика от 9-ти клас.Аз нямам какво да кажа,освен че уреда е такъв за какъвто ми го продадоха другите специалисти,които ако те слушам нищо не разбират.Благодаря!! Нищо лично към човек дори който не познавам.
[/quote]


Я, тук се изявяват и други неграмотни! При това сега регистрирани! "Зграда", "инжинери",  "тва", "кво"-добре звучат!
Сега по същество. Някъде да съм написал, че това отопление не е ефективно? Напротив, казах че дали ще бъде ефективно или не, това зависи от неговата мощност! Няма как тя да е малка, а неговата ефективност да бъде голяма! Съжалявам, че отново повтарям казаното! И какво излиза? Извънредно висока цена за дизайн!!! Никой от тези, които тук го рекламират не ни осведоми колко вата е мощността на изделието! Само празни приказки! Самохвалството не е любимото ми занимание. Но понеже всеки, който пише против този продукт го изкарват лаик, затова и аз казах нещо повече! Бил признат от световни комисии! И какво от това? Какво ни грее нас? И какво от това, че някаква си фирма се е нарекла "InfraSwiss"? Ако някой предпочита кюмбето пред това "чудо на  техниката", разбира се е негово право да го използва. Може би някак си трябва да го изнудим да изхвърли кюмбето?
Зависело и от топлоизолацията! Оставаше и да не зависи! Това и децата го знаят! Голямо отдаване на топлина в околното пространство и съответно температурата в жилището е по-ниска. За да не е така, трябва отоплението да е с по-голяма мощност. И обратно. И какво ново дискутираме тук?
Мисля, че тази тема е изчерпана. Дадох предостатъчно линкове за четене за да не излезе, че тези знания са само мои и световно неизвестни.
Виж целия пост
# 36
Ето, че писа най-сетне човек, който разполага с такова отопление. И като чета явно е доволен  Wink Какво значение има кога се е регистрирал, щом има какво да каже. Точно тук му е мястото да се изказва. А ти, който най-много говореше да не бъде обиждана аудиторията, сега обиждаш хората. Може и по-спокойно да се разговаря. Щом човека е доволен, значи все пак не е такава лъжа, каквато го изкара. Сега се замислям още повече, че това нещо е минало през хиляди тестове сигурно, за да се установи дали действа.
Щом им харесва на хората, нека си го купуват - ти не си им в къщата, че да се нервираш толкова  Wink Аз също бих си направила такова. А и както казах, едва ли няма да се допитат преди това до специалист (има и други специалисти освен теб) Wink
Виж целия пост
# 37
Ето, че писа най-сетне човек, който разполага с такова отопление. И като чета явно е доволен  Wink Какво значение има кога се е регистрирал, щом има какво да каже. Точно тук му е мястото да се изказва. А ти, който най-много говореше да не бъде обиждана аудиторията, сега обиждаш хората. Може и по-спокойно да се разговаря. Щом човека е доволен, значи все пак не е такава лъжа, каквато го изкара. Сега се замислям още повече, че това нещо е минало през хиляди тестове сигурно, за да се установи дали действа.
Щом им харесва на хората, нека си го купуват - ти не си им в къщата, че да се нервираш толкова  Wink Аз също бих си направила такова. А и както казах, едва ли няма да се допитат преди това до специалист (има и други специалисти освен теб) Wink
Много пари за дизайн! Такава е истината! Това нещо може да се замести с най-обикновени печки! Аз и преди казах, че ако някой има непреодолимото желание да го изпробва, това си е негово право! Но няма как да топли много и да бъде икономично! Колко пъти трябва да го повторя???  
P=UI-мощност на ел.ток
Q=UIt-закон на Джаул за отделеното количество топлина в проводник, по-който тече ток
U-напрежение
I-големина на тока
P-мощност
t-време
Q-количество топлина
Нима този, който последно е писал, можем да го наречем грамотен с такива правописни грешки? Друг въпрос е, дали изобщо си е купил такова отопление.
Това отопление има дистанционно и датчици за температура-хубаво, но малко излишен лукс! Най-абсурдното нещо обаче е неговото заглавие, което явно трябва да плени хората! Но за съжаление такова заглавие показва липса на най-елементарна грамотност!
Виж целия пост
# 38
Хаха, ти изкара всички хора лъжци. Никой не е казал, че трябва да приемаш чуждото мнение, но друго мнение освен твоето има и всяко такова трябва да се зачита и изслушва. Не мисля, че хората се пленяват от заглавия, така че не се притеснявай за това. А правописните грешки нямат общо с темата. Говорим за техническа грамотност  Wink
Виж целия пост
# 39
Ето, че писа най-сетне човек, който разполага с такова отопление. И като чета явно е доволен

Радвам се, че вече си щастлива.
Но не бързай - човек с 1-2 мнения си е чиста реклама. А когато имаш претенции да си технически грамотен, първо трябва да си ГРАМОТЕН. Подбирай си авторитетите.

Цитат
Много пари за дизайн!
Това е и моето мнение Peace
Виж целия пост
# 40
 Joy Мнението било равно на реклама. Вече се престарахте. То според теб сигурно "технически грамотен" човек в тълковния речник е описано като "техник, имащ задоволителни познания по български език"  Joy Joy Joy
Виж целия пост
# 41
Хаха, ти изкара всички хора лъжци. Никой не е казал, че трябва да приемаш чуждото мнение, но друго мнение освен твоето има и всяко такова трябва да се зачита и изслушва. Не мисля, че хората се пленяват от заглавия, така че не се притеснявай за това. А правописните грешки нямат общо с темата. Говорим за техническа грамотност  Wink

Разбирам, че искате да печелите от това, а аз ви обърквам работата! Но го карайте по-почтено и с повече знания!
Откъде може да се получи икономия при такова отпление? Ами от това, че се нагласява да изключи на определена температура и с това се избягва излишното загряване на помещенията. Ако сме с обикновени печки можем да закъснеем с изключването. Но тази икономия за колко време ще се изплати? Цената му не е 2-3пъти по-висока от тази на някаква печка, нали?
Виж целия пост
# 42
Joy Мнението било равно на реклама. Вече се престарахте. То според теб сигурно "технически грамотен" човек в тълковния речник е описано като "техник, имащ задоволителни познания по български език"  Joy Joy Joy
Точно така, човекът много разбира от техника, само че правописът му малко куца! Аз мислех, че тук ще водим по-смислена дискусия! Но как да се случи това, като АБСОЛЮТНО ВСИЧКО НАПИСАНО ОТ ВАС ПОКАЗВА  КОЛОСАЛНА НЕГРАМОТНОСТ? И преди казах:"Четете, ограмотявайте се и можем пак да дискутираме!" Съжалявам, че не се включиха и други специалисти. Или такива не са чели тази тема или пък смятат това време за напълно загубено(което е истина).
Виж целия пост
# 43
Ами ако го ползваш 15 години, а на всеки 3 години купуваш печка, сигурно ще се изплати. Това е пример, не казвам, че ще стане така.
А иначе не смятам, че бъркаш нечия работа с това. Не виждам някой, който работи с тези уреди да е писал  Simple Smile
ОК, оставям големите грамотници да се изявяват в целия си блясък и се оттеглям, за да не бъркам вашата работа  Wink
Виж целия пост
# 44
Ами ако го ползваш 15 години, а на всеки 3 години купуваш печка, сигурно ще се изплати. Това е пример, не казвам, че ще стане така.
А иначе не смятам, че бъркаш нечия работа с това. Не виждам някой, който работи с тези уреди да е писал  Simple Smile
ОК, оставям големите грамотници да се изявяват в целия си блясък и се оттеглям, за да не бъркам вашата работа  Wink

Защо трябва на всеки 3г. да купуваме нова печка? Дори и да е така, колко струва такава печка с 2реотана? Тя не е готварска, за да бъде голяма и скъпа. Не го виждам да се изплати, докато сме живи! Но който предпочита такова модерно и луксозно нещо с дистанционно управление, няма смисъл да го разубеждаваме. Изборът си е негов. Дори е възможно да са му сложили и програмиране по час. Хубаво, но скъпо удоволствие! 
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия