Survivor 4 - Филипини - пета тема
- Публикувана: 8 дек. 2009, 23:55 ч.
- Последно мнение: 19 дек. 2009, 19:15 ч.
# 690
19 дек. 2009, 16:11 ч.
Удоволствие е да ви чета, и макар досега да не съм писала (щото късно почнах да гледам СВ), все пак не мога да не взема отношение по така спорния въпрос: Е ли достойна Ива за победител?
Самия факт че има спор по въпроса макар и всички до един да признават че е силен играч, означава че има нещо гнило все пак.
Ако беше така безспорно че да си само силен е достатъчно, нямаше да има толкова дискусии и противоречия по този въпрос, нали?
За мен доводите че "целта оправдава средствата" и че "това е само игра" и че "целта е оцеляване без значние как" не са достатъчни, ако ще всички правила на СВ да го казват и пишат с големи букви. Вероятно и за други хора щом все пак има дебат по въпроса.
Защо мисля така ли? Ами не знам. Най-вероятно защото такава ми е нагласата и защото когато съм учила децата си на разни игри никога не съм им казвала че могат да побеждават като лъжат и играят нечестно.
Дали някой, който защитава правото на Ива да играе нечестно, ще учи детето си когато например играят на "Не се сърди човече" че е съвсем в реда на нещата да лъже за заровете или при местенето, да печели с такива средства? Нали и това е само игра? Има ли такъв и ако има моля нека да си каже.
Ако никой не учи децата си да лъжат и играят нечестно в игрите, а тук защитава подобно поведение, ами...това ми се вижда като двоен стандарт и като някакво емоционално привързване, а не нещо което може да се защити.
Виж целия пост
Самия факт че има спор по въпроса макар и всички до един да признават че е силен играч, означава че има нещо гнило все пак.
Ако беше така безспорно че да си само силен е достатъчно, нямаше да има толкова дискусии и противоречия по този въпрос, нали?
За мен доводите че "целта оправдава средствата" и че "това е само игра" и че "целта е оцеляване без значние как" не са достатъчни, ако ще всички правила на СВ да го казват и пишат с големи букви. Вероятно и за други хора щом все пак има дебат по въпроса.
Защо мисля така ли? Ами не знам. Най-вероятно защото такава ми е нагласата и защото когато съм учила децата си на разни игри никога не съм им казвала че могат да побеждават като лъжат и играят нечестно.
Дали някой, който защитава правото на Ива да играе нечестно, ще учи детето си когато например играят на "Не се сърди човече" че е съвсем в реда на нещата да лъже за заровете или при местенето, да печели с такива средства? Нали и това е само игра? Има ли такъв и ако има моля нека да си каже.
Ако никой не учи децата си да лъжат и играят нечестно в игрите, а тук защитава подобно поведение, ами...това ми се вижда като двоен стандарт и като някакво емоционално привързване, а не нещо което може да се защити.
# 691
19 дек. 2009, 16:59 ч.
Чета тука във форума писанията на разни бели "птици" и други подобни срещу Любо и едни патетични слова в защита на Ива и се чудя.А бе хора, това ако е форума на майките, ако възпитавате деца, наистина ли не можете да оцените по достойнства качествата на Любо.Така ли учите малките си отрочета, че "целта оправдава средствата", че могат да минат през трупове, да погазват приятелства и честна дума в името на победата.Отчайвам се като се помисля, че има такива млади дами с претенции за интелект и познание, които могат да величаят поведението /не играта/ на Ива.Ако вие одобрявате нейната игра и философия, това означава, че на това учите децата си.Боже опази!Извинявам си за обобщението, ама много се ядосвам, като някой казва на черното бяло.Любо игра и си тръгна достойно, това не може никой да отрече.Той си каза мотото в живота - Победа, но не на всяка цена!А за Ива какво да кажа - добра игра, но лоша стратегия, възпитание и никакъв, ама никакъв морал!И последно - бих се радвала Любо да преподава на децата ми, ама за нищо на света не бих избрала Ива за техен треньор.
Виж целия пост
# 693
19 дек. 2009, 17:20 ч.
На мен ми е интересно каква ще бъде последната игра, на която ще определят третия финалист.
До колкото си спомням, миналата година беше нещо с редене на чашки. Нищо чудно, че Жорко ще се класира.
А Ива на въпросите на журито - не я мисля просто. Дали ще се разреве?
Аз не бих обвинявала журито, ако не гласува за нея. Все пак Ива направи доста грешки, и трябва да си плати като всеки друг. Жалко, че алтернативата е пагубна, но "каквото си направиш сам, друг не може да ти го направи".
Виж целия пост
До колкото си спомням, миналата година беше нещо с редене на чашки. Нищо чудно, че Жорко ще се класира.
А Ива на въпросите на журито - не я мисля просто. Дали ще се разреве?
Аз не бих обвинявала журито, ако не гласува за нея. Все пак Ива направи доста грешки, и трябва да си плати като всеки друг. Жалко, че алтернативата е пагубна, но "каквото си направиш сам, друг не може да ти го направи".
# 694
19 дек. 2009, 17:21 ч.
Аз наистина не мога да ви разбера. Префърцунени ли сте или да?
Какво значи "честен играч" в игра, която в основата си е игра за надхитряне?
Пфу! Елементарно е!
Иначе - Жоро! Жоро!
Виж целия пост
Какво значи "честен играч" в игра, която в основата си е игра за надхитряне?
Пфу! Елементарно е!
Иначе - Жоро! Жоро!
# 695
19 дек. 2009, 17:32 ч.
Ами всеки си има право на мнение птица и mia4ik!
Темите не са за обсъждане постовете на обсъждащите,а да си изказваме собствените мнения за Survivor 4
Mia4ik нито съм фенка на Киро,нито пък съм обидена.От поста ти личи,че ти си обидена фенка на Ива от моя пост. Няма нужда да започвате някакъв безмислен спор...
Виж целия пост
Темите не са за обсъждане постовете на обсъждащите,а да си изказваме собствените мнения за Survivor 4
Mia4ik нито съм фенка на Киро,нито пък съм обидена.От поста ти личи,че ти си обидена фенка на Ива от моя пост. Няма нужда да започвате някакъв безмислен спор...
# 696
19 дек. 2009, 17:48 ч.
Много често се казва,че такива са правилата на Сървайвър и е позволено да се лъже.Да,това е така,но също така едно от правилата е,че се съставя жури от последните отпаднали и това съвсем не е случайно .Аз ако бях на мястото на Джулиета например никога нямаше да гласувам за Ива,пък ако ще и с Кехайов да е на финала.
Виж целия пост
# 697
19 дек. 2009, 17:53 ч.
Ха, странно, защо ли ще сме така...? Дали защото честността е основна ценност и една от основните характеристики на морала и всеки нормално възпитан човек би трябвало да ги търси у другите? Ама надали ще е така, твърде сложно звучи...
Ами... префърцунени сме, да. Явно е така.
Виж целия пост
Аз наистина не мога да ви разбера. Префърцунени ли сте или да?
Какво значи "честен играч" в игра, която в основата си е игра за надхитряне?
Какво значи "честен играч" в игра, която в основата си е игра за надхитряне?
Ха, странно, защо ли ще сме така...? Дали защото честността е основна ценност и една от основните характеристики на морала и всеки нормално възпитан човек би трябвало да ги търси у другите? Ама надали ще е така, твърде сложно звучи...
Ами... префърцунени сме, да. Явно е така.
# 698
19 дек. 2009, 18:14 ч.
Аз имам, така да се каже, процедурен въпрос.
Всеки от играчите, превърнал се в член на журито, само от племенните съвети на които присъства ли добива впечатления за играта?
И членовете на журито имат ли право да общуват и коментират помежду си?
Иначе мнението си съм казала, нормално е да имаме различно мнение, не е нормално да се караме и заяждаме.
Поведението на Ива нито е умно, нито морално. Продължавам да твърдя, че не е титан на мисловния процес.
Виж целия пост
Всеки от играчите, превърнал се в член на журито, само от племенните съвети на които присъства ли добива впечатления за играта?
И членовете на журито имат ли право да общуват и коментират помежду си?
Иначе мнението си съм казала, нормално е да имаме различно мнение, не е нормално да се караме и заяждаме.
Поведението на Ива нито е умно, нито морално. Продължавам да твърдя, че не е титан на мисловния процес.
# 699
19 дек. 2009, 18:41 ч.
Уважаема maimunka2, аз не обсъждам поста ти, а го ползвам за повод да кажа, че Киро няма да продължи напред и няма да е финалист и няма да спечели. Това според мен си е точно мнение по повод бъдещото развитие на играта.
ББ: А в конкретния случай е и спойлер, защото знам, че ще е така - освен ако самият Киро ме е излъгал, че не продължава. Ама не вярвам да го е направил...
Когато казвам, че ще е пълно с обидени фенове/фенки, имам предвид всички, които пак ще намерят хиляда поводи да кажат, че непочтеността и лошотията по принцип са в основата на отпадането на техния фаворит, а не неговата неправилна игра.
И да - аз харесвам Ива, тя ми е интересна като герой в едно телевизионно предаване, като "телевизионен образ". Винаги ще казвам, че БЕЗ Ива този сезон щеше да е постен. Освен това не ми харесва, когато този образ е демонизиран прекалено от зрителите.
Любимите на мнозинството "сияйни рицари на доброто" трябваше да вкарат повече мисъл, ако щете хитрост в играта си. И когато съм имала възможност да общувам с Киро лично съм му казвала същото...
Виж целия пост
Темите не са за обсъждане постовете на обсъждащите,а да си изказваме собствените мнения за Survivor 4
ББ: А в конкретния случай е и спойлер, защото знам, че ще е така - освен ако самият Киро ме е излъгал, че не продължава. Ама не вярвам да го е направил...
Когато казвам, че ще е пълно с обидени фенове/фенки, имам предвид всички, които пак ще намерят хиляда поводи да кажат, че непочтеността и лошотията по принцип са в основата на отпадането на техния фаворит, а не неговата неправилна игра.
И да - аз харесвам Ива, тя ми е интересна като герой в едно телевизионно предаване, като "телевизионен образ". Винаги ще казвам, че БЕЗ Ива този сезон щеше да е постен. Освен това не ми харесва, когато този образ е демонизиран прекалено от зрителите.
Любимите на мнозинството "сияйни рицари на доброто" трябваше да вкарат повече мисъл, ако щете хитрост в играта си. И когато съм имала възможност да общувам с Киро лично съм му казвала същото...
# 700
19 дек. 2009, 18:54 ч.
В крайна сметка Занев не се предаде, а беше изгонен. Вярно е че отстъпи имунитета си на Златина, но явно се е чувствал незастрашен.
Е да бе да, направо си се отказа, че след него и Бърканичков.. 
Виж целия пост
И какъв точно тип личност беше Св.Занев? Дето се предава при първата спънка.
В крайна сметка Занев не се предаде, а беше изгонен. Вярно е че отстъпи имунитета си на Златина, но явно се е чувствал незастрашен.
# 702
19 дек. 2009, 19:15 ч.
Доколкото знам, журито трябва да добива впечатления за играта само от племенните съвети. Вероятно фактите им ги казват и хора от екипа, тъй като в интервюто си на сайта Крика беше казал: "току що ми казаха, че Любо е спечелил втори имунитет"... но те това така или иначе ще го разберат на съвета. Иначе не мога да си представя, как по друг начин да добиват впечатления - да не си представяте, че им прожектират суровия материал, който са заснели операторите?
И да - естествено, че членовете на журито общуват и коментират помежду си. (Тази година с интерес гледам на официалния сайт на CBS клипчетата от хотела, където живеят изгонените в последния сезон на американския формат. Любопитно е как посрещат поредния изгонен, особено ако той/тя е пряко отговорен те да са вън от играта
А там прецакванията са сериозни, Ива е пионерче в сравнение с тях.)
Което също е част от номера
В чуждите реализации на формата между изгонването на последния и финалния съвет обикновено минава поне 1 ден. При нас миналата година поредното "нововъведение" беше двама играчи директо да седнат в журито минути преди финалния съвет... Което беше поредната дреболия в полза на Мартинов. Защото аз не мисля, че Жени би гласувала за Силвия, ако Галя беше имала възможност да поговори една вечер с нея преди финалното гласуване
Но за българската реализация по-добре питайте avicom - на нея бившите участници сигурно са и разказвали....
Виж целия пост
Аз имам, така да се каже, процедурен въпрос.
Всеки от играчите, превърнал се в член на журито, само от племенните съвети на които присъства ли добива впечатления за играта?
И членовете на журито имат ли право да общуват и коментират помежду си?
Всеки от играчите, превърнал се в член на журито, само от племенните съвети на които присъства ли добива впечатления за играта?
И членовете на журито имат ли право да общуват и коментират помежду си?
И да - естествено, че членовете на журито общуват и коментират помежду си. (Тази година с интерес гледам на официалния сайт на CBS клипчетата от хотела, където живеят изгонените в последния сезон на американския формат. Любопитно е как посрещат поредния изгонен, особено ако той/тя е пряко отговорен те да са вън от играта
А там прецакванията са сериозни, Ива е пионерче в сравнение с тях.) Което също е част от номера
В чуждите реализации на формата между изгонването на последния и финалния съвет обикновено минава поне 1 ден. При нас миналата година поредното "нововъведение" беше двама играчи директо да седнат в журито минути преди финалния съвет... Което беше поредната дреболия в полза на Мартинов. Защото аз не мисля, че Жени би гласувала за Силвия, ако Галя беше имала възможност да поговори една вечер с нея преди финалното гласуване
Но за българската реализация по-добре питайте avicom - на нея бившите участници сигурно са и разказвали....
Препоръчани теми