В момента чета......

  • 46 558
  • 733
# 420
Естел, въпреки че Buttinsky е отбелязала точно, аз ще добълня и че има много общо.
Предпочитанията към определни образци на даден вид изкуство са постоянна величина, която влияе на такива от друг вид Simple Smile
Не се притеснявай, не си първата, на която изключителният стил на Набоков не е по вкуса и няма място за драми - стигат тези от сериалите Wink
А ако Лолита е четена преди гледането на турски сериали?
Виж целия пост
# 421
Почвам "Томинокърс" на Кинг.
Виж целия пост
# 422
Естел, въпреки че Buttinsky е отбелязала точно, аз ще добълня и че има много общо.
Предпочитанията към определни образци на даден вид изкуство са постоянна величина, която влияе на такива от друг вид Simple Smile
Не се притеснявай, не си първата, на която изключителният стил на Набоков не е по вкуса и няма място за драми - стигат тези от сериалите Wink
А ако Лолита е четена преди гледането на турски сериали?

Няма никакво значение, защото турските сериали (като нарицателно) ти харесват по причини, които са обусловили нехаресването на "Лолита" и обратно, книгата не ти допада поради обстоятелства, които те карат да предпочиташ сериалите, но това няма никакво значение, всъщност. Както писах, не е задължително романът да се харесва на всички, по-скоро е странно някой да го чете само защото влиза в този кръг книги, които се обозначават като "класика". Разбира се, не изключвам и чудеса, например някой ден някой, който е гледал поредната серия от малкия екран, да реши да захване "Жан Кристоф" на Ролан, но не само по причини, че е поредната класическа книга, а защото наистина му харесва  Wink
Уточнявам изрично, че не вкарвам никакъв оценъчен елемент, по-скоро такъв имаше във вашите коментари за това, как пише Набоков, който не е само "Лолита".
Виж целия пост
# 423
`Трима мъже в снега` - Е.Кестнер.
Ще я дам и на дъщеря ми.
Сладурска, оптимистична книга. Антон и Точица пораснали  Simple Smile
Виж целия пост
# 424
Разбирам заблудата на тези, които са захванали "Лолита". Нормално е да си представиш книга за един дърт сладострастник и невинната му млада жертва и наказанието на лошия герой на края на романа. За много хора е трудно да четат история, разказана от гледната точка на "злодея", "неморалния" тип. Ето защо и не се очаква такива книги да се харесат на всеки. При Набоков нищо не е толкова елементарно, Уотсън, драги ми Смехурко, итн.  То и в живота е така. Истината не е черно-бяла. "Поп , дама , вале" също не я препоръчвам на морално настроени дами със слаба способност за концентрация.
Не мога да разбера обаче категоричността и лекотата, с която толкова изкусен майстор на детайла се обявява като недостатъчно дълбок, само защото ги няма тиренцата на пряката реч. Когато ти липсва търпение да прочетеш и да вникнеш именно в психологията на книгата, за каква именно дълбочина, за колко възела говорим?
Виж целия пост
# 425
Да, Хумберт ми беше симпатичен.
Е, значи не съм само аз Много ме беше яд на себе си!
Между другото, въпреки великолепната игра на Дж Айрънс, във филма не водих тези вътрешни борби
Има и екранизация на Ст. Кубрик:

http://www.imdb.com/title/tt0056193/
Не съм много сигурна кой вариант на книгата са чели многоуваваните форумки Естел и Наталия.
Както се знае, Набоков пише два варианта на романа - за американския читаел Simple Smile, и за всички останали. В америк.вариант Х.Хумберт е "злодей-съблазнител", който прелъстява 'невинното" детенце Долорес /режисиран от Стенли Кубрик/. В другия вариант - Хумерт е интелектуалец, борещ се със спомените от миналото си, прелъстен, използван и изоставен от крехката "femme fatale" Лолита /филмът с Джеръми Айрънс/.
Така че възприятието на романа/филма много зависи от езиковия вариант Simple Smile
Виж целия пост
# 426
"Вълшебникът" не смятам, че би затруднил дори и съфорумка, облъчвана 24 ч. с турски сериали, все пак е доста малък по обем. Има-няма 50-60 стр. Може да започне и да свърши с него и после ако я питат дали е чела "Лолита" да кимне утвърдително Laughing
Виж целия пост
# 427
Мили дами,нека запазим добрия дух на темата Peace.Не разбирам защо са нужни обиди и категоризации.
Защо намесихте и турските сериали?Не съм гледала такъв през живота си.
Чета Стивън Кинг,buttinsky ,знаеш това Peace
Не знам какво ви подразни като споменах,че ми върви трудно?
Виж целия пост
# 428
Наталия, мен по-скоро ме впечатли изказването на Естел и нейните определения за глупост и дълбочина. И понеже Набоков е масово неразбран по отношение именно на тази книга, си позволих това неприятно отплесване.
Иначе смятам, че е асболютно нормално някоя книга да не ти се стори достатъчно увлекателна. Дори съм срещала такива и на Стивън Кинг и не бих се посвенила да го призная Laughing
И за да не е само спам моето намесване в темата, прочетох "Книга на илюзиите". Имаше много интересни моменти, но към края не знам защо очаквах да се случи нещо по-шокиращо. Все ми се струва, че има някакво послание, което не съм успяла да уловя. Някак сама се пренавих, че ще има още някакво интересно разкритие.
Днес мисля да започна с " Бонбонени обувки" на Джоан Харис.
Виж целия пост
# 429
Почвам "Томинокърс" на Кинг.
Завиждам! И аз съм си я заплюла за четене. Да ви попитам нещо. Подариха ми Вещиците на Ан Райс. Струва ли си да я чета? И понеже е първа книга, да се захващам ли изобщо?
Виж целия пост
# 430
Здравейте!
Изчетох всички страници на темата до тук! Много хубава тема и приятен разговор се е получил Simple Smile
Записах си тези хиляди слънца, за които много хора са писали да я прочета.. Simple Smile
Мисля на 17-та страница някой беше написал за книга на Джеймс Ролинс... Аз се запалих по него и прочетох почти всичко, което успях да намеря... Преди това изчетох всичко, до което се добрах на Нелсън Демил...
Някой харесва ли тези автори?
Обичам също и романите с исторически фон... някой беше споменал за "В сянката на Краля-Слънце", която е за мадам дьо Ментнон, тайната съпруга на Луи XIV-много е хубава наистина... в този жанр много хубава е и Харем (скоро я преиздадоха) за Роксолана-любимата жена на Сюлейман Великолепни, което е изиграла важна роля в управлението на държавата...
В момента съм захванала Книгата на мъртвите на Патриша Корнуел, но все още нямам впечатления...
Виж целия пост
# 431
Заяждането с турските сериали е неуместно.По пътя на тази логика не може да разбираш класически книги ако не слушаш класическа музика.Crazy
Не смятам че след като следя ЕДИН турски сериал не мога да дам мнение за книга класика.Едното няма нищо общо с другото и смятам нападката за заяждане.
Това са моите определения за глупост и дълбочина,да.Други книги на Набоков не съм чела,коментирам само тази.Може аз да не съм уцелила момента в който трябва да я прочета.
Виж целия пост
# 432
Tsugumi, "псевдо-мемоарите на любовницата на Краля-Слънце", според написаното от теб, са роман и никой не е казал, че са 100% исторически достоверни. Относно "любовницата"- цитат от Уикипедия (не ми се търсеха други източници за да ти доказвам неоспорими исторически факти) "През 1685 г. кралят и Ментнон сключват таен брак." Аз стщо съм чела книгата преди доста години. Документалните книги имат друга цел. Романите с исторически фон са развлекателни четива. Разбира се всеки има предпочитания и собствено тълкуване...
За останалите автори - не е задължително да си ги чувала...
Виж целия пост
# 433
В момента дочитам "Посещението на придворния лекар" - Пер Улув Енквист, исторически роман за Дания през XVIII в.
Интересна е.
Виж целия пост
# 434
Изгубеният символ
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия