Нона Караджова
Снимка: ВЕЛИСЛАВ НИКОЛОВ
Екоминистърът Нона Караджова има доста радикално предложение за изход от проблема с протестите срещу либерализацията на режима за генномодифицирани организми у нас. Поправките в закона бяха приети на първо четене, но управляващите поеха ангажимент към протестиращи майки, земеделци и еколози да намерят изход, така че да бъде максимално защитено биологичното земеделие у нас. Министър Нона Караджова ще предложи парламентът да дава разрешение за отглеждане и пускане на пазара за всеки генномодифициран организъм. Това ще става по предложение на екоминистъра и ще важи дори за засаждане на генномодифицирани организми на всеки квадратен метър.
"Колегата ми Мирослав Найденов веднага се съгласи да го изнесем на ниво парламент", обясни пред "Сега" Караджова. Според нея целта на закона е да се въведе европейската процедура, която не приема обща забрана за отглеждане на ГМО, а забраните могат да се налагат случай по случай. Преди дни шефката на земеделската комисия Десислава Танева обясни, че в ГЕРБ обмислят правителството със свое решение да въведе забрана за ГМО за няколко типично български култури като маслодайната роза, тютюна, лозата, овошките. Нона Караджова обаче смята, че нивото на отговорността може да бъде повишено, като се делегират такива правомощия на парламента.
Освен това екоминистърът е склонна да остане забраната в закона за засяване на ГМО до култури, отглеждани по способите на биологичното земеделие.
Това най-последното изречение много ме притесни, че била склонна! Оставаше и да не е склонна, боже господи, ужас! Какво значи склонна, значи преди това сериозно е обмисляла вариант да разреши до биоземеделски поля, да се засаждат и ГМО култури?!
За другото мисля да не скачам веднага, а предлагам да помислим. Утежняването на процедурата, минавайки на всеки случай през парламента, би било много добра защита принципно, единствения ни проблем е, че нашите депутати са некомпетентни по въпроса. В някой друг парламент, където се спазват европейските принципи за широка обществена информираност по въпроси от национална значимост, и където корупцията не се вихри в такава степен, това би било много добра защита. Но тук за съжаление, за момента ще трябва да разчитаме на рестриктивни законови текстове, което в нашия конкретен случай си е най- доброто, дори и да имахме перфектния парламент. Ако има начин и двете неща да се съчетаят, рестриктивен закон и процедура през парламента....
