Луда, aniese, покажете снимки!
Виж целия пост
Външна настилка
- Публикувана: 14 ян. 2010, 11:25 ч.
- Последно мнение: 7 фев. 2012, 17:24 ч.
# 31
26 юли 2011, 16:35 ч.
Все още довършвам и ремонтирам много неща, включително и по двора, но
ето от тук назад има снимки: http://luda1.snimka.bg/other/gradina.594812.24381448
Виж целия пост
Все още довършвам и ремонтирам много неща, включително и по двора, но
ето от тук назад има снимки: http://luda1.snimka.bg/other/gradina.594812.24381448
# 32
26 юли 2011, 21:28 ч.
Все още довършвам и ремонтирам много неща, включително и по двора, но
ето от тук назад има снимки: http://luda1.snimka.bg/other/gradina.594812.24381448
Супер е! Много ми хареса градината ти. 
Виж целия пост
Все още довършвам и ремонтирам много неща, включително и по двора, но
ето от тук назад има снимки: http://luda1.snimka.bg/other/gradina.594812.24381448
# 33
16 дек. 2011, 19:44 ч.
Тъй като харесвам природния стил избрах следното решение за алеите по двора: намерих големи плочи от естествен камък /без да са обработени, големи около 50/50 см. или нагоре като имат поне една плоска страна/. Поставят се, така че да се стъпва от плочка на плочка /шахматно, но не се старах да е перфектно/. Този стил предполага и пътеките да не са перфектно прави, а по-скоро с обли завои. Плочите трябва да са наравно със земята, тъй като са доста големи и тежки след като се наместят не се клатят. За да се поставят се изкопава малко повече от дебелината на плочата и се слага малко пясък. За да няма кал трябва около плочите да е добре затревено /гъсто/.
Не знам как изглежда написано, но като се види изглежда супер ефектно, стига човек да харесва природния стил.
Виж целия пост
Не знам как изглежда написано, но като се види изглежда супер ефектно, стига човек да харесва природния стил.
# 34
17 дек. 2011, 17:48 ч.
Вместо трева, може да ползвате и Мащерката (Thymus).
www.facebook.com/video/video.php?v=2224137093384
Виж целия пост
За да няма кал трябва около плочите да е добре затревено /гъсто/.
www.facebook.com/video/video.php?v=2224137093384
# 36
19 дек. 2011, 11:28 ч.
А какви точно са удобствата?
Виж целия пост
Какви точно са неудобствата при чакъла?
# 37
19 дек. 2011, 11:51 ч.
Ви я сте с опит. Харесва ми, че няма фуги, няма какво да се спука и изглежда еднородно, но не ми се ще да потъвам като ходя.
Виж целия пост
# 38
19 дек. 2011, 13:09 ч.
Чакълът не позволява да се мете и мие. Ако наблизо има дървета и храсти, падналите цветове, листа и плодове се набиват между камъните и много трудно се отстраняват. Използваното на прахосмукачки за листа / или както там се наричат / е невъзможно, защото засмукват по - дребните камъчета и тогава единствения вариант е ръчното обиране, което за мен е недостатък на този вид външна настилка. Освен това под чакъла следва да си подложи специална мушама, която позволява водата да се оттича и не позволява поникването на трева, което оскъпява и трябва да се има предвид при калкулация. И не на последно място се замислям за употребата на маса и столове. До колко стабилни и нивелирани ще бъдат и дали при сядането на един по тежък човек няма да потънат краката на стола?
За себе си съм избрала варианта естествен камък - по - тънък за нисък цокъл на цялата къща и част от едната стена и по - дебел за площадките, стълбите и терасата. Остава до пролетта да избера вида и цвета на камъка и ще следя с интерес вашите мнения.
Виж целия пост
За себе си съм избрала варианта естествен камък - по - тънък за нисък цокъл на цялата къща и част от едната стена и по - дебел за площадките, стълбите и терасата. Остава до пролетта да избера вида и цвета на камъка и ще следя с интерес вашите мнения.
# 39
6 фев. 2012, 17:34 ч.
Ох ,и на мен ми предстои това и съм в голяма чуденка. Хем искам да е по "естествено", хем да се поддържа лесно 
Виж целия пост
# 41
6 фев. 2012, 17:58 ч.
Най-вече 
ТОВА не ми стои особенно естетично, много повече ми допада ,настилката на luda
Meggysan, я си признай вие какво измислихте
Виж целия пост
ТОВА не ми стои особенно естетично, много повече ми допада ,настилката на luda
Meggysan, я си признай вие какво измислихте
# 42
6 фев. 2012, 18:11 ч.
Честно казано и аз не знам. За момента сме изляли бетон около къщата. Принципно мислим павета, нещо подобно, 8-10 см високи. Но не знам, умуваме все още защото не ни е точно на дневен ред. Или някакъв вид тухли си мисля, защото ми се иска цокъла да е с тухли и не знам кое как ще ми се върже.
Та, не, че те ориентирах нещо. Всичко е с цена около 35 лв/кв, което горе-долу ми харесва. Няма да са тротоарни плочи или разни гранитогреси. Евентуално клинкер, но зависи пак от цената.
Виж целия пост
Та, не, че те ориентирах нещо. Всичко е с цена около 35 лв/кв, което горе-долу ми харесва. Няма да са тротоарни плочи или разни гранитогреси. Евентуално клинкер, но зависи пак от цената.
# 43
6 фев. 2012, 18:43 ч.
А защо не ви харесва ивайловградския камък - какво по-естествено, евтин е, лесно се поддържа /зависи как ще се направи фугата/...Не съм чела напред темата, ако сте го обсъждали....
Виж целия пост
# 44
6 фев. 2012, 18:56 ч.
е чак ефтин, не е!
Виж целия пост
А защо не ви харесва ивайловградския камък - какво по-естествено, евтин е, лесно се поддържа /зависи как ще се направи фугата/...Не съм чела напред темата, ако сте го обсъждали....
Препоръчани теми