Щом е признал детето като свое значи може да ползва болнични, за да го гледа, че даже и майчинство примерно. За пореден път се убеждавам в какъв Абсурдистан живеем.А после искат повече деца, нали!!!
Виж целия пост
Има ли право,таткото да ползва болничен за детето си?
- Публикувана: 15 ян. 2010, 07:58 ч.
- Последно мнение: 8 юли 2010, 07:45 ч.
# 16
15 ян. 2010, 15:16 ч.
Това е абсурдна причина, нали той е припознал детето, то носи неговото презиме и фомилия...
Виж целия пост
# 17
15 ян. 2010, 16:27 ч.
А нали преди отпуска по майчинство първо личния лекар издава болничен.Но не сещам колко дни беше.
Виж целия пост
# 18
15 ян. 2010, 16:39 ч.
Оспорвайте. Има право на обезщетение за гледане на детето си, разбира се.
Няма право на такова за гледане на детето, с което ти си в отпуск за гледане на дете.
Виж целия пост
Оспорвайте. Има право на обезщетение за гледане на детето си, разбира се.
Няма право на такова за гледане на детето, с което ти си в отпуск за гледане на дете.
# 19
14 май 2010, 12:36 ч.
Писмото от НОИ е до мен. Аз съм бащата в писмото. Нямам граждански брак с майката. Не мисля и да сключвам.
Не ходих на работа, защото гледах болната ми от скарлатина дъщеря!
Това не е държава!!! Мисля, да направя така, че детето ми да расте в друга държава!!! Тази не мисли за него!!!
п.п. Благодаря, на AnMary за редакцията на снимките!
Виж целия пост
Не ходих на работа, защото гледах болната ми от скарлатина дъщеря!
Това не е държава!!! Мисля, да направя така, че детето ми да расте в друга държава!!! Тази не мисли за него!!!
п.п. Благодаря, на AnMary за редакцията на снимките!
# 20
14 май 2010, 14:06 ч.
Това наиситна не е държава!
Какво значение има наистина след като бащата е припознал детето?Нали му е дете и той се грижи за него?Ами ако майката я няма и бащата сам си отглежда децата....тогава какво?
Виж целия пост
Какво значение има наистина след като бащата е припознал детето?Нали му е дете и той се грижи за него?Ами ако майката я няма и бащата сам си отглежда децата....тогава какво?
# 21
14 май 2010, 14:50 ч.
Не мога да повярва,че това е истина.Че бащата какво е тогава,що за закони???
Виж целия пост
Не мога да повярва,че това е истина.Че бащата какво е тогава,що за закони??? 
# 22
15 май 2010, 10:15 ч.
И аз не мога да повярвам 
Моят колега дори по-миналата седмица беше в болничен за гледане на дете (малката му беше болна - 4г.). Каза ми, че касиерката на фирмата е изискала да попълни някаква декларация, в която той заявява, че няма кой друг да гледа детето в този период (визират се майката, баби и дядовци). Та тази декларация придружавала болничния
. Вече за 3-ти път излиза болничен за 1 година. Предните 2 пъти не е имало проблем, сега ще чакаме да му изплатят и този. ОБАЧЕ ИМА СКЛЮчЕН БРАК! Егати държавата, егати законите
Виж целия пост
Моят колега дори по-миналата седмица беше в болничен за гледане на дете (малката му беше болна - 4г.). Каза ми, че касиерката на фирмата е изискала да попълни някаква декларация, в която той заявява, че няма кой друг да гледа детето в този период (визират се майката, баби и дядовци). Та тази декларация придружавала болничния
. Вече за 3-ти път излиза болничен за 1 година. Предните 2 пъти не е имало проблем, сега ще чакаме да му изплатят и този. ОБАЧЕ ИМА СКЛЮчЕН БРАК! Егати държавата, егати законите
# 23
15 май 2010, 13:53 ч.
Допълнителни разпоредби
§ 1. По смисъла на наредбата:
1. "Лекуващ лекар (стоматолог)" е лекарят (стоматологът), който в момента е установил заболяването и е поел наблюдението и лечението на болния в амбулаторни, домашни или болнични условия.
2. "Членове на семейството" са съпругът, съпругата и техните възходящи и низходящи роднини по права линия.
3. "Осигурено лице" е лице, което е осигурено за всички осигурени социални рискове; за всички осигурени социални рискове без трудова злополука и професионална болест, и безработица; за всички осигурени социални рискове без безработица; за инвалидност, старост и смърт и за трудова злополука и професионална болест.
По смисълът на тази наредба лицата, които съжителстват, но НЯМАТ брак не се явяват взаимно членове на семейството - т.е. единият партньор не би могъл да вземе болничен за гледане на другия - ако, не дай Боже, това се налага.
Бащата, обаче, се явява член на семейството на детето си - понеже детето му е негов низходящ роднина по права линия.
Вярно е, че изказът в тази наредба е неперфектен и би следвало това изречение да бъде променено - според него излиза, че родителите на съпруга са членове на семейството на съпругата, но не и негови и обратното, което е очевиден абсурд, но не мисля, че НОИ имат основание да тълкува разпоредбата по такъв превратен начин, очевидно е каква е била ВОЛЯТА на законодателя тук - ако и, уви, да не е бил добре запознат с българския език. Смятам, че този отказ би могъл да бъда атакуван в съд.
Подчертавам, обаче, че не съм юрист - би следвало да се обърнете към такъв.
ПП
И в тази връзка, заглавието на темата също не отговаря на нормите на българския език.
Виж целия пост
Писмото от НОИ е до мен. Аз съм бащата в писмото. Нямам граждански брак с майката. Не мисля и да сключвам.
Не ходих на работа, защото гледах болната ми от скарлатина дъщеря!
Това не е държава!!! Мисля, да направя така, че детето ми да расте в друга държава!!! Тази не мисли за него!!!
п.п. Благодаря, на AnMary за редакцията на снимките!
Не ходих на работа, защото гледах болната ми от скарлатина дъщеря!
Това не е държава!!! Мисля, да направя така, че детето ми да расте в друга държава!!! Тази не мисли за него!!!
п.п. Благодаря, на AnMary за редакцията на снимките!
Допълнителни разпоредби
§ 1. По смисъла на наредбата:
1. "Лекуващ лекар (стоматолог)" е лекарят (стоматологът), който в момента е установил заболяването и е поел наблюдението и лечението на болния в амбулаторни, домашни или болнични условия.
2. "Членове на семейството" са съпругът, съпругата и техните възходящи и низходящи роднини по права линия.
3. "Осигурено лице" е лице, което е осигурено за всички осигурени социални рискове; за всички осигурени социални рискове без трудова злополука и професионална болест, и безработица; за всички осигурени социални рискове без безработица; за инвалидност, старост и смърт и за трудова злополука и професионална болест.
По смисълът на тази наредба лицата, които съжителстват, но НЯМАТ брак не се явяват взаимно членове на семейството - т.е. единият партньор не би могъл да вземе болничен за гледане на другия - ако, не дай Боже, това се налага.
Бащата, обаче, се явява член на семейството на детето си - понеже детето му е негов низходящ роднина по права линия.
Вярно е, че изказът в тази наредба е неперфектен и би следвало това изречение да бъде променено - според него излиза, че родителите на съпруга са членове на семейството на съпругата, но не и негови и обратното, което е очевиден абсурд, но не мисля, че НОИ имат основание да тълкува разпоредбата по такъв превратен начин, очевидно е каква е била ВОЛЯТА на законодателя тук - ако и, уви, да не е бил добре запознат с българския език. Смятам, че този отказ би могъл да бъда атакуван в съд.
Подчертавам, обаче, че не съм юрист - би следвало да се обърнете към такъв.
ПП
И в тази връзка, заглавието на темата също не отговаря на нормите на българския език.
# 24
20 май 2010, 12:40 ч.
Бащите на деца, които нямат сключен гражданки брак с майката нямат право на платен отпуск по болест,
за детето! Така е до 15 март 2010 година. След тази дата могат.
За държавата Република България "вододелът" може-не може е датата 15 март 2010 година. Ще се запитате защо е така?
Защото към тази дата предаването "Частен Случай" на Канал1 на БНТ е правило репортаж за проблема. Това е положението!
Това не е държава!!! Мисля, да направя така, че детето ми да расте в друга държава!!! Тази не мисли за него!!!
Виж целия пост
за детето! Така е до 15 март 2010 година. След тази дата могат.
За държавата Република България "вододелът" може-не може е датата 15 март 2010 година. Ще се запитате защо е така?
Защото към тази дата предаването "Частен Случай" на Канал1 на БНТ е правило репортаж за проблема. Това е положението!
Това не е държава!!! Мисля, да направя така, че детето ми да расте в друга държава!!! Тази не мисли за него!!!
# 25
20 май 2010, 14:02 ч.
Не знам КТ или КСО да имат промени от 15.03.2010. Може и да греша, но...
КОДЕКС НА ТРУДА
В сила от 01.01.1987 г.
Обн. ДВ. бр.26 от 1 Април 1986г., обн. ДВ. бр.27 от 4 Април 1986г., изм. ДВ. бр.6 от 22 Януари 1988г., изм. ДВ. бр.21 от 13 Март 1990г., изм. ДВ. бр.30 от 13 Април 1990г., изм. ДВ. бр.94 от 23 Ноември 1990г., изм. ДВ. бр.27 от 5 Април 1991г., изм. ДВ. бр.32 от 23 Април 1991г., изм. ДВ. бр.104 от 17 Декември 1991г., изм. ДВ. бр.23 от 19 Март 1992г., изм. ДВ. бр.26 от 31 Март 1992г., изм. ДВ. бр.88 от 30 Октомври 1992г., изм. ДВ. бр.100 от 10 Декември 1992г., изм. ДВ. бр.69 от 4 Август 1995г., доп. ДВ. бр.87 от 29 Септември 1995г., доп. ДВ. бр.2 от 5 Януари 1996г., доп. ДВ. бр.12 от 9 Февруари 1996г., доп. ДВ. бр.28 от 2 Април 1996г., изм. ДВ. бр.124 от 23 Декември 1997г., доп. ДВ. бр.22 от 24 Февруари 1998г., изм. ДВ. бр.52 от 8 Май 1998г., изм. ДВ. бр.56 от 19 Май 1998г., изм. ДВ. бр.83 от 21 Юли 1998г., доп. ДВ. бр.108 от 15 Септември 1998г., изм. ДВ. бр.133 от 11 Ноември 1998г., изм. ДВ. бр.51 от 4 Юни 1999г., доп. ДВ. бр.67 от 27 Юли 1999г., изм. ДВ. бр.110 от 17 Декември 1999г., изм. ДВ. бр.25 от 16 Март 2001г., изм. ДВ. бр.1 от 4 Януари 2002г., изм. ДВ. бр.105 от 8 Ноември 2002г., изм. ДВ. бр.120 от 29 Декември 2002г., изм. ДВ. бр.18 от 25 Февруари 2003г., изм. ДВ. бр.86 от 30 Септември 2003г., изм. ДВ. бр.95 от 28 Октомври 2003г., изм. ДВ. бр.52 от 18 Юни 2004г., изм. ДВ. бр.19 от 1 Март 2005г., изм. ДВ. бр.27 от 29 Март 2005г., изм. ДВ. бр.46 от 3 Юни 2005г., изм. ДВ. бр.76 от 20 Септември 2005г., изм. ДВ. бр.83 от 18 Октомври 2005г., изм. ДВ. бр.105 от 29 Декември 2005г., изм. ДВ. бр.24 от 21 Март 2006г., изм. ДВ. бр.30 от 11 Април 2006г., изм. ДВ. бр.48 от 13 Юни 2006г., изм. ДВ. бр.57 от 14 Юли 2006г., изм. ДВ. бр.68 от 22 Август 2006г., изм. ДВ. бр.75 от 12 Септември 2006г., изм. ДВ. бр.102 от 19 Декември 2006г., изм. ДВ. бр.105 от 22 Декември 2006г., изм. ДВ. бр.40 от 18 Май 2007г., изм. ДВ. бр.46 от 12 Юни 2007г., изм. ДВ. бр.59 от 20 Юли 2007г., изм. ДВ. бр.64 от 7 Август 2007г., изм. ДВ. бр.104 от 11 Декември 2007г., изм. ДВ. бр.43 от 29 Април 2008г., изм. ДВ. бр.94 от 31 Октомври 2008г., изм. ДВ. бр.108 от 19 Декември 2008г., изм. ДВ. бр.109 от 23 Декември 2008г., изм. ДВ. бр.35 от 12 Май 2009г., изм. ДВ. бр.41 от 2 Юни 2009г., изм. ДВ. бр.103 от 29 Декември 2009г., изм. ДВ. бр.15 от 23 Февруари 2010г.
...
КОДЕКС ЗА СОЦИАЛНО ОСИГУРЯВАНЕ (ЗАГЛ. ИЗМ. - ДВ, БР. 67 ОТ 2003 Г.)
В сила от 01.01.2000 г.
Обн. ДВ. бр.110 от 17 Декември 1999г., изм. ДВ. бр.55 от 7 Юли 2000г., изм. ДВ. бр.64 от 4 Август 2000г., изм. ДВ. бр.1 от 2 Януари 2001г., доп. ДВ. бр.35 от 10 Април 2001г., изм. ДВ. бр.41 от 24 Април 2001г., изм. ДВ. бр.1 от 4 Януари 2002г., изм. ДВ. бр.10 от 29 Януари 2002г., изм. ДВ. бр.45 от 30 Април 2002г., изм. ДВ. бр.74 от 30 Юли 2002г., доп. ДВ. бр.112 от 29 Ноември 2002г., изм. ДВ. бр.119 от 27 Декември 2002г., изм. ДВ. бр.120 от 29 Декември 2002г., изм. ДВ. бр.8 от 28 Януари 2003г., доп. ДВ. бр.42 от 9 Май 2003г., изм. ДВ. бр.67 от 29 Юли 2003г., доп. ДВ. бр.95 от 28 Октомври 2003г., изм. ДВ. бр.112 от 23 Декември 2003г., изм. ДВ. бр.114 от 30 Декември 2003г., изм. ДВ. бр.12 от 13 Февруари 2004г., изм. ДВ. бр.21 от 16 Март 2004г., доп. ДВ. бр.38 от 11 Май 2004г., изм. ДВ. бр.52 от 18 Юни 2004г., изм. ДВ. бр.53 от 22 Юни 2004г., изм. ДВ. бр.69 от 6 Август 2004г., изм. ДВ. бр.70 от 10 Август 2004г., изм. ДВ. бр.112 от 23 Декември 2004г., изм. ДВ. бр.115 от 30 Декември 2004г., изм. ДВ. бр.38 от 3 Май 2005г., изм. ДВ. бр.39 от 10 Май 2005г., изм. ДВ. бр.76 от 20 Септември 2005г., изм. ДВ. бр.102 от 20 Декември 2005г., изм. ДВ. бр.103 от 23 Декември 2005г., изм. ДВ. бр.104 от 27 Декември 2005г., изм. ДВ. бр.105 от 29 Декември 2005г., изм. ДВ. бр.17 от 24 Февруари 2006г., изм. ДВ. бр.30 от 11 Април 2006г., изм. ДВ. бр.34 от 25 Април 2006г., изм. ДВ. бр.56 от 11 Юли 2006г., изм. ДВ. бр.57 от 14 Юли 2006г., изм. ДВ. бр.59 от 21 Юли 2006г., изм. ДВ. бр.68 от 22 Август 2006г., попр. ДВ. бр.76 от 15 Септември 2006г., изм. ДВ. бр.82 от 10 Октомври 2006г., изм. ДВ. бр.95 от 24 Ноември 2006г., изм. ДВ. бр.102 от 19 Декември 2006г., изм. ДВ. бр.105 от 22 Декември 2006г., изм. ДВ. бр.41 от 22 Май 2007г., изм. ДВ. бр.52 от 29 Юни 2007г., изм. ДВ. бр.64 от 7 Август 2007г., изм. ДВ. бр.77 от 25 Септември 2007г., изм. ДВ. бр.97 от 23 Ноември 2007г., изм. ДВ. бр.100 от 30 Ноември 2007г., изм. ДВ. бр.109 от 20 Декември 2007г., изм. ДВ. бр.113 от 28 Декември 2007г., изм. ДВ. бр.33 от 28 Март 2008г., изм. ДВ. бр.43 от 29 Април 2008г., изм. ДВ. бр.67 от 29 Юли 2008г., изм. ДВ. бр.69 от 5 Август 2008г., изм. ДВ. бр.89 от 14 Октомври 2008г., изм. ДВ. бр.102 от 28 Ноември 2008г., изм. ДВ. бр.109 от 23 Декември 2008г., изм. ДВ. бр.23 от 27 Март 2009г., изм. ДВ. бр.25 от 3 Април 2009г., изм. ДВ. бр.35 от 12 Май 2009г., изм. ДВ. бр.41 от 2 Юни 2009г., изм. ДВ. бр.42 от 5 Юни 2009г., изм. ДВ. бр.93 от 24 Ноември 2009г., изм. ДВ. бр.95 от 1 Декември 2009г., изм. ДВ. бр.99 от 15 Декември 2009г., изм. ДВ. бр.103 от 29 Декември 2009г., изм. ДВ. бр.16 от 26 Февруари 2010г., изм. ДВ. бр.19 от 9 Март 2010г.
... рядко ми се случва. Не никога, но не и в случая.
Виж целия пост
КОДЕКС НА ТРУДА
В сила от 01.01.1987 г.
Обн. ДВ. бр.26 от 1 Април 1986г., обн. ДВ. бр.27 от 4 Април 1986г., изм. ДВ. бр.6 от 22 Януари 1988г., изм. ДВ. бр.21 от 13 Март 1990г., изм. ДВ. бр.30 от 13 Април 1990г., изм. ДВ. бр.94 от 23 Ноември 1990г., изм. ДВ. бр.27 от 5 Април 1991г., изм. ДВ. бр.32 от 23 Април 1991г., изм. ДВ. бр.104 от 17 Декември 1991г., изм. ДВ. бр.23 от 19 Март 1992г., изм. ДВ. бр.26 от 31 Март 1992г., изм. ДВ. бр.88 от 30 Октомври 1992г., изм. ДВ. бр.100 от 10 Декември 1992г., изм. ДВ. бр.69 от 4 Август 1995г., доп. ДВ. бр.87 от 29 Септември 1995г., доп. ДВ. бр.2 от 5 Януари 1996г., доп. ДВ. бр.12 от 9 Февруари 1996г., доп. ДВ. бр.28 от 2 Април 1996г., изм. ДВ. бр.124 от 23 Декември 1997г., доп. ДВ. бр.22 от 24 Февруари 1998г., изм. ДВ. бр.52 от 8 Май 1998г., изм. ДВ. бр.56 от 19 Май 1998г., изм. ДВ. бр.83 от 21 Юли 1998г., доп. ДВ. бр.108 от 15 Септември 1998г., изм. ДВ. бр.133 от 11 Ноември 1998г., изм. ДВ. бр.51 от 4 Юни 1999г., доп. ДВ. бр.67 от 27 Юли 1999г., изм. ДВ. бр.110 от 17 Декември 1999г., изм. ДВ. бр.25 от 16 Март 2001г., изм. ДВ. бр.1 от 4 Януари 2002г., изм. ДВ. бр.105 от 8 Ноември 2002г., изм. ДВ. бр.120 от 29 Декември 2002г., изм. ДВ. бр.18 от 25 Февруари 2003г., изм. ДВ. бр.86 от 30 Септември 2003г., изм. ДВ. бр.95 от 28 Октомври 2003г., изм. ДВ. бр.52 от 18 Юни 2004г., изм. ДВ. бр.19 от 1 Март 2005г., изм. ДВ. бр.27 от 29 Март 2005г., изм. ДВ. бр.46 от 3 Юни 2005г., изм. ДВ. бр.76 от 20 Септември 2005г., изм. ДВ. бр.83 от 18 Октомври 2005г., изм. ДВ. бр.105 от 29 Декември 2005г., изм. ДВ. бр.24 от 21 Март 2006г., изм. ДВ. бр.30 от 11 Април 2006г., изм. ДВ. бр.48 от 13 Юни 2006г., изм. ДВ. бр.57 от 14 Юли 2006г., изм. ДВ. бр.68 от 22 Август 2006г., изм. ДВ. бр.75 от 12 Септември 2006г., изм. ДВ. бр.102 от 19 Декември 2006г., изм. ДВ. бр.105 от 22 Декември 2006г., изм. ДВ. бр.40 от 18 Май 2007г., изм. ДВ. бр.46 от 12 Юни 2007г., изм. ДВ. бр.59 от 20 Юли 2007г., изм. ДВ. бр.64 от 7 Август 2007г., изм. ДВ. бр.104 от 11 Декември 2007г., изм. ДВ. бр.43 от 29 Април 2008г., изм. ДВ. бр.94 от 31 Октомври 2008г., изм. ДВ. бр.108 от 19 Декември 2008г., изм. ДВ. бр.109 от 23 Декември 2008г., изм. ДВ. бр.35 от 12 Май 2009г., изм. ДВ. бр.41 от 2 Юни 2009г., изм. ДВ. бр.103 от 29 Декември 2009г., изм. ДВ. бр.15 от 23 Февруари 2010г.
...
КОДЕКС ЗА СОЦИАЛНО ОСИГУРЯВАНЕ (ЗАГЛ. ИЗМ. - ДВ, БР. 67 ОТ 2003 Г.)
В сила от 01.01.2000 г.
Обн. ДВ. бр.110 от 17 Декември 1999г., изм. ДВ. бр.55 от 7 Юли 2000г., изм. ДВ. бр.64 от 4 Август 2000г., изм. ДВ. бр.1 от 2 Януари 2001г., доп. ДВ. бр.35 от 10 Април 2001г., изм. ДВ. бр.41 от 24 Април 2001г., изм. ДВ. бр.1 от 4 Януари 2002г., изм. ДВ. бр.10 от 29 Януари 2002г., изм. ДВ. бр.45 от 30 Април 2002г., изм. ДВ. бр.74 от 30 Юли 2002г., доп. ДВ. бр.112 от 29 Ноември 2002г., изм. ДВ. бр.119 от 27 Декември 2002г., изм. ДВ. бр.120 от 29 Декември 2002г., изм. ДВ. бр.8 от 28 Януари 2003г., доп. ДВ. бр.42 от 9 Май 2003г., изм. ДВ. бр.67 от 29 Юли 2003г., доп. ДВ. бр.95 от 28 Октомври 2003г., изм. ДВ. бр.112 от 23 Декември 2003г., изм. ДВ. бр.114 от 30 Декември 2003г., изм. ДВ. бр.12 от 13 Февруари 2004г., изм. ДВ. бр.21 от 16 Март 2004г., доп. ДВ. бр.38 от 11 Май 2004г., изм. ДВ. бр.52 от 18 Юни 2004г., изм. ДВ. бр.53 от 22 Юни 2004г., изм. ДВ. бр.69 от 6 Август 2004г., изм. ДВ. бр.70 от 10 Август 2004г., изм. ДВ. бр.112 от 23 Декември 2004г., изм. ДВ. бр.115 от 30 Декември 2004г., изм. ДВ. бр.38 от 3 Май 2005г., изм. ДВ. бр.39 от 10 Май 2005г., изм. ДВ. бр.76 от 20 Септември 2005г., изм. ДВ. бр.102 от 20 Декември 2005г., изм. ДВ. бр.103 от 23 Декември 2005г., изм. ДВ. бр.104 от 27 Декември 2005г., изм. ДВ. бр.105 от 29 Декември 2005г., изм. ДВ. бр.17 от 24 Февруари 2006г., изм. ДВ. бр.30 от 11 Април 2006г., изм. ДВ. бр.34 от 25 Април 2006г., изм. ДВ. бр.56 от 11 Юли 2006г., изм. ДВ. бр.57 от 14 Юли 2006г., изм. ДВ. бр.59 от 21 Юли 2006г., изм. ДВ. бр.68 от 22 Август 2006г., попр. ДВ. бр.76 от 15 Септември 2006г., изм. ДВ. бр.82 от 10 Октомври 2006г., изм. ДВ. бр.95 от 24 Ноември 2006г., изм. ДВ. бр.102 от 19 Декември 2006г., изм. ДВ. бр.105 от 22 Декември 2006г., изм. ДВ. бр.41 от 22 Май 2007г., изм. ДВ. бр.52 от 29 Юни 2007г., изм. ДВ. бр.64 от 7 Август 2007г., изм. ДВ. бр.77 от 25 Септември 2007г., изм. ДВ. бр.97 от 23 Ноември 2007г., изм. ДВ. бр.100 от 30 Ноември 2007г., изм. ДВ. бр.109 от 20 Декември 2007г., изм. ДВ. бр.113 от 28 Декември 2007г., изм. ДВ. бр.33 от 28 Март 2008г., изм. ДВ. бр.43 от 29 Април 2008г., изм. ДВ. бр.67 от 29 Юли 2008г., изм. ДВ. бр.69 от 5 Август 2008г., изм. ДВ. бр.89 от 14 Октомври 2008г., изм. ДВ. бр.102 от 28 Ноември 2008г., изм. ДВ. бр.109 от 23 Декември 2008г., изм. ДВ. бр.23 от 27 Март 2009г., изм. ДВ. бр.25 от 3 Април 2009г., изм. ДВ. бр.35 от 12 Май 2009г., изм. ДВ. бр.41 от 2 Юни 2009г., изм. ДВ. бр.42 от 5 Юни 2009г., изм. ДВ. бр.93 от 24 Ноември 2009г., изм. ДВ. бр.95 от 1 Декември 2009г., изм. ДВ. бр.99 от 15 Декември 2009г., изм. ДВ. бр.103 от 29 Декември 2009г., изм. ДВ. бр.16 от 26 Февруари 2010г., изм. ДВ. бр.19 от 9 Март 2010г.
... рядко ми се случва. Не никога, но не и в случая.
# 26
20 май 2010, 16:00 ч.
Решение 23/ 22.04.2010год. на Разградския административен съд, в полза на ищеца Пламен Петров, срещу ТП на НОЙ гр.Разград.
Това съдебно решение, се явява правен прецедент, а прецедента се прилага и при тълкуване на законите - statute law.
http://www.ekip7.bg/index.php?option=com_content&task=view&a … 098&Itemid=41
http://www.ekip7.bg/index.php?option=com_content&task=view&a … 5533&Itemid=1
Виж целия пост
Това съдебно решение, се явява правен прецедент, а прецедента се прилага и при тълкуване на законите - statute law.
http://www.ekip7.bg/index.php?option=com_content&task=view&a … 098&Itemid=41
http://www.ekip7.bg/index.php?option=com_content&task=view&a … 5533&Itemid=1
# 27
20 май 2010, 16:29 ч.
Ами преди това не е имало такова по единствената причина, че никой не е атакувал подобен отказ. Никой съд не би могъл да отсъди в полза на НОИ в такава ситуация.
Виж целия пост
# 28
6 юни 2010, 15:58 ч.
Очаквах да изникне такъв проблем.. 
Важното е сега да отпадне това "адекватно" тълкуване и наистина решението по делото да се превърне в практика.. Питам се обаче защо обикновените хора трябва да стигат до съд, за да се изтълкуват правилно разпоредбите на нормативните или поднормативните актове.. Тия дето ги пишат и взимат пари за това от нас - обикновените хора - в носа ли си чоплят докато ги пишат или просто са били мърлячи в университета!?
Е, всъщност това е довело до изменения в КСО, което е направо невероятно!
Сега ние, родителите без брак ще можем да спим спокойно до следващата недоумица...
Виж целия пост
Важното е сега да отпадне това "адекватно" тълкуване и наистина решението по делото да се превърне в практика.. Питам се обаче защо обикновените хора трябва да стигат до съд, за да се изтълкуват правилно разпоредбите на нормативните или поднормативните актове.. Тия дето ги пишат и взимат пари за това от нас - обикновените хора - в носа ли си чоплят докато ги пишат или просто са били мърлячи в университета!?
Е, всъщност това е довело до изменения в КСО, което е направо невероятно!
Сега ние, родителите без брак ще можем да спим спокойно до следващата недоумица...
# 29
6 юни 2010, 21:31 ч.
Аз не разбрах какво стана 
Ще му изплатят ли болничния на tyo тея мошенници от НОИ 
Виж целия пост
Ще му изплатят ли болничния на tyo тея мошенници от НОИ Препоръчани теми