Наистина ли не ви дреме?

Публикувана: 21 ян. 2010, 12:04 ч.
Последно мнение: 24 ян. 2010, 15:41 ч.

7 167
116

Ветеран

# 105 23 ян. 2010, 17:52 ч.

Пак въпроси.
Не не съм наясно. Вие не разбрахте ли, че аз не разбирам?
Тук в този форум призовавате към протест и искате да се обявим против нещо. А ни пращате някъде другаде да четем и не обяснявате защо и как и къде е вредата.
Не очаквам да ми наливат, ако намекваш, че съм тъпа - явно съм, щом от вашите обяснения(ако изобщо има такива) не мога да разбера нищо, а само с няколко реда на Кабо Алма например разбрах много повече от стотиците страници избълвани против ГМО.
Честно казано вече ми е неприятно.

Допълвам - аз много ясно разбирам вредата на найлоновите торбички и бих подкрепила един такъв протест и бих се включила срещу тях.

Виж целия пост

минзухар

# 106 23 ян. 2010, 17:58 ч.

Не, не намеквам, че си тъпа, намеквам, да се поинтересуваш.
Умелата пропаганда я правят платените. Ние обикновените граждани явно не умеем. Сигурна съм, обаче, че ако ти и Рокси се запознаете по-сериозно с въпроса, ще се присъедините към каузата.

Виж целия пост

lili_lu

# 107 23 ян. 2010, 18:20 ч.

Цитат на: Lilяna в сб, 23 яну 2010, 17:52

Добре, де, Лили, нали има толкова много инфорация и документарни филми... Не е трудно да се потърси в гугъл. Ева също е обяснила много добре нещата, а всеки избира правилното за себе си. Трябва ли да копираме всичко и лепиме тук, за да е по-достоверно? Източниците са прекалено много.

Защо мислите, че има някаква агитация? Просто хората, които са против, не могат да бъдат толерантни, защото веднъж взет закона, няма връщане назад.

Казваш, че ти е писнало. Това го разбирам! Peace

П.П. Ето един хубаво направен филм с български субститри! Френско оригинално заглавие Le monde selon Monsanto, Продукция на Arte

Виж целия пост

Ghost Viper

Пристрастен

# 108 23 ян. 2010, 18:25 ч.

Ако някой има въобще желание и интерес да се запознава с нещо, ще намери и начин...
Не виждам смисъл от излишни спорове - кой прав, кой крив или кой по-по-прав...
А за нещо толкова важно, колкото храната - не е правилно да се бавим и секунда, защото един път - приемат ли закона, вече е късно.
Ходи се оплаквай на арменския поп...
И пак ще го кажа - не е нужно да имаш диплома в областта на генетиката, за да имаш точна позиция по въпроса...
Нали за адекватно гражданско общество се борим - какво общество ще имаме, ако 2/3 нямат мнение по важни въпроси като този?!

Виж целия пост

ivonska

Пристрастен

# 109 23 ян. 2010, 19:12 ч.

Цитат на: минзухар в сб, 23 яну 2010, 17:58

Не, не намеквам, че си тъпа, намеквам, да се поинтересуваш.
...

Не, тя намеква, че ние сме тъпи да не и го сдъвчем и изплюем като за пред съдебни заседатели! И понеже не желае да тревожи мислите си с темата, ще го мисли когато цветята в саксията и започнат да снасят яйца! (образно казано, са да не се лепнете?!!)

Виж целия пост

Лилянa

Ветеран

# 110 23 ян. 2010, 19:44 ч.

Уф, писах, писах и заради една мила душица, която ми се репчи на лични, не можах да публикувам.
Та, помолвам за да не се шегувате на мой гръб, заради това, че си признавам откровено.
Още в първата тема писах и търсих и съм намерила и разбрала каквото ми е необходимо, оттам нататък съм решила, че няма да подкрепям, защото нямам ясна представа за нещата, за които говорите, не съм видяла и чела за неоспорими доказателства във вреда.
Обърнете се към останалите, аз съм загубена кауза. И с обиди и с шеги - все тая.

Виж целия пост

Smartie

Пристрастен

# 111 23 ян. 2010, 19:53 ч.

Аз ,като един лаик в тази сфера ще попитам.
Ако, само хипотетично, разбира се, заменим желанието на някои да си отгледат генно-модифициран домат, с това, да създадат подобие на човек....
Какви ли биха били коментарите тогава? От години се спори по темата със стволовите клетки, въпреки ползите в много от случаите със заболявания и т.н. Много майки замразяват такива още при раждането на бебетата си.

Дано ГМО закона не бъде приет, защото тогава нитратните плодове и зеленчуци ще ни се струват прекрасни.

Виж целия пост

didi_dexters

# 112 23 ян. 2010, 20:55 ч.

Цитат на: минзухар в чт, 21 яну 2010, 17:19

Има нещо вярно, Доне. Но защо вместо това просто не се стимулират производителите, не се притиснат прекупвачите и пр.? Колко повече би спечелила страната, ако се превърне в силен износител на чисти продукти? Ама не, ще ги внасяме на баснословни цени от Щвейцария и Германия. Заради шепа продажници, които ще си напълнят гушите.

Виж целия пост

virtualna

# 113 23 ян. 2010, 20:59 ч.

Цитат на: Лили - Лу в пт, 22 яну 2010, 09:34

П.П. Чета етикетите на това, което купувам.. Проблемът не е само в царевицата...

И аз чета, но не вярвам, наистина, съвсем ни направиха на овце.... #Cussing out

Виж целия пост

altruism

Пристрастен

# 114 23 ян. 2010, 21:10 ч.

Каквото сам си направи човек - никой не може да му го направи.

и

Господ дава, но в кошара не вкарва.

изчерпва мнението ми по темата.

Виж целия пост

цвета

# 115 24 ян. 2010, 12:28 ч.

Ева, ще се опитам едно по едно да отговоря на това, което си писала, доколкото мога, разбира се.

Цитат на: Ева на сцена в сб, 23 яну 2010, 13:13

Крави и пилета се хранят с ГМО фуражна царевица. Тъпчат се с хормона на растежа. Той е идентичен с човешкия хормон и се предава директно, т.е. стимулира се изкуствена бременност, затова жените дебелеят много повече в страни с ГМО, особено на корем и гърди.

Това са два отделни процеса: храниш животните с ГМ фуражи и им даваш хормон на растежа. Можеш да правиш или едното, или другото, или и двете едновременно. Но самото хранене с ГМ фуражи не вкарва в организма хормон на растежа. Така че вредите от хормона нямат нищо общо с ГМО.

Цитат на: Ева на сцена в сб, 23 яну 2010, 13:13

Малките фермери са притиснати от Монсанто - ако не ползват, имат много по-малко добови и фалират, ако не - Монсанто ги натиска да плащат прескъпи пестициди и семена. А като опрашат нивата веднъж, тя вече е тяхна собственост и ти трябва да плащаш, щото другите ти култури загиват. Шах.

Фермерите имат избор - да произвеждат малко със собствени семена или да произвеждат много с ГМ семена. Няма такова нещо, че като опрашат веднъж нивата и тя става тяхна собственост. Всяка година си купуват семена, защото НЕ могат да си ги произвет по собствен начин, чрез спонтанно опрашване на нивата.

Цитат на: Ева на сцена в сб, 23 яну 2010, 13:13

А това, че ГМО културите не се разпростират сами е безумен довод - ГМО продуктите не се развъждат и презасаждат сами, трябва да купиш семена.

Това не го разбрах - ти самата казваш, че трябва да си купуваш семена, а твърдиш, че се разпространяват сами.

Цитат на: Ева на сцена в сб, 23 яну 2010, 13:13

Гуменият домат може и да не е вкусен, но е естествен. ГМО доматът е безвкусен и вреден ( заради геномно изменение и безумна кръстоска на рибешки и доматен геном; все едно да кръстосваме хора с насекоми за по-гладка кожа).

Няма домат с гени на риба. Това е била идея, която не е реализирана. Замисълът е бил да се подобри студоустойчивостта на доматите - това няма нищо общо с вкуса.

Някой беше писал, че като се засее веднъж ГМ култура, после нищо не вирее на тези земи. През 2000 г. в България е имало 200 000 (двеста хиляди) декара ГМ царевица. Днес на същите тези 200 000 декара виреят не-ГМ култури без никакъв проблем - нито са "отровени", нито са "инфектирани".

Виж целия пост