СТРАСТИ - градините в СОФИЯ - текущи класирания, преместване, записване

  • 58 121
  • 1 433
# 825
Необходим документ за смяна на постоянен адрес е копие от нот.акт. Ако сте под наем се иска и нотариално заверено съгласие от собственикът на апартамента, че ви дава право да си изкарате документи за самоличност на този адрес. Хич вече не е лесна процедурата. Бат Бойко го измисли....Това важи дори за жълтата бланка за настоящ адрес!


За Бойко не знам, но това е така от години... сега не знам - но преди се искаше и съгласието на съсобствениците.

ако си на квартира от определено време никои собственик не би ти отказал това съгласие  Laughing


Почти всеки собственик би го отказал.

Това, което ти казвам, е, че преди време за да се регистрираш на някой адрес, в който имаш собственост, се искаше и съгласието на съсобствениците.
Не знам сега дали е така, но на собственика - със сигурност.
А аз не знам много хора, които биха го дали... или, хайде, да бъда точна - изобщо не познавам толкова... заблуден човек.

Чакай малко - защо да е заблуден собственика? Питам, защото тези дни ще отида да декларирам съгласие моя приятелка, която живее в едното ни жилище, да си направи там постоянен адрес? Какви са евентуалните проблеми за собственика - е, ясно, че няма да дам такова съгласие за кой да е.
Виж целия пост
# 826

Ндам - а дали е честно с/о децата, чиито родители не само, че не работят отдавна, но и изобщо нямат този шанс?..
Може би следва да протестиране с/у съществуването на ОДЗ - като форма на детски заведения в Сф - или на ЦДГ... т.е. или всички заведения да имат и яслени групи, или никое да няма - е, да, така всички ще са с равен (по- малък) шанс.
[/color]
не не е честно и за това по - добре по - малък но равен шанс за всички , ако не - нещата да  останат  такива каквито са сега , а не дискриминация те първа  на ясленчетата които за втори път ще се редят и чакат и молят ...
Чакай малко - твоето дете, както и всички други деца независимо дали са или не са влезли в самостоятелна ясла, ходят на часна ясла, гледат ги майки, баби или бавачки имат ЕДНАКВО ПРАВО ДА КАНДИДАТСТВАТ ПО ИНТЕРНЕТ за ОДЗ или ЦДГ. Тези, които вече са влезли в системата няма причина наново да кандидатстват за нея, за да дават шанс на другите да ги изместят!


До колкото разбирам, Ренирис намира за справедливо всяка година да се прави независимо класиране на всички - т.е. всички деца да напуснат държавните детски заведения - каквито и да са те - и всички желаещи да кандидатстват наново.
За справедливо - справедливо е.
За практично... няма да коментирам.
За щадящо детската психика...  Shocked
За натоварващо бюджета...  smile3505
Виж целия пост
# 827
...но в ЦДГ /където няма ясленчета/ би трябвало да има І-ва група с 25 /или колкото там се полагат/ свободни места, нали така? Т.е. набор 2007 ще има шанс тази година за ДГ?

Да.
Виж целия пост
# 828
Чакай малко - защо да е заблуден собственика? Питам, защото тези дни ще отида да декларирам съгласие моя приятелка, която живее в едното ни жилище, да си направи там постоянен адрес? Какви са евентуалните проблеми за собственика - е, ясно, че няма да дам такова съгласие за кой да е.


Евентуалните проблеми са клаузата "добросъвестен дългогодишен ползвател".

Не бих поискала подобно съгласие от приятел.
Нито бих дала такова.

Ако не е наясно - може и да поиска, но... вика му се "таралеж в гащите".

Впрочем, в началото, когато се обсъждаха двата типа адрес - постоянния и действителния - едно от предложенията за название на това, което сега се нарича "постоянен адрес", беше "съдебен адрес".
Виж целия пост
# 829
ако детето ти е ходило на частна ясла защото не е прието в държавна ще получи ли 1 точка
Виж целия пост
# 830
Всеки един критерий ощетява някого. Предполагам, че на всеки му е ясно. То и това е целта на критериите, да се намери начин, децата да се класират, без да се налага да стигат до жребий. Защото последният за мен е най-голямото безумие. Така че, според мен в случая премахването на критерии не е решение, просто трябва критериите ясно да са формулирани и да се контролира стриктно прилагането им.


... Или - което би било най- ... ами, почтено - всички да бъдат премахнати. Да няма критерии, само томбола.



Аз не виждам нищо почтено в томболата.
И аз не виждам нищо почтено, още повече хуманно!

Не виждам нищо хуманно нито в тегленето на жребий, нито в отсяването на деца посредством всякакви измислени критерии. Това е реалността за съжаление - винаги ще има ощетени и спрямо тях никакво решение не е хуманно.
Мисля, че критериите са най-удачния начин за ситуацията НЕДОСТИГ НА МЕСТА". Въпроисът е те да бъдат така съставени, че ОБЕКТИВНО да отсяват по-нуждаещите се от по-малко нуждаещите се спрямо първите(СПОРЕД РАЗБИРАНИЯТА НА БОЛшИНСТВОТО ОБщЕСТВО ЗА ХУМАННОСТ). Само един пример: Смятам за хуманно да се даде предимство на дете с един родител, пред дете с двама здрави родители(в общия случай)


Не. Най- удачният начин е такъв, гарантиращ пълната равнопоставеност на гражданите - или, както е в случая, на децата им.

А после Държавата - или Общината - да се погрижи по независим начин да компенсира гражданите, които според нея са крайно нуждаещи се.
Виж целия пост
# 831
ако детето ти е ходило на частна ясла защото не е прието в държавна ще получи ли 1 точка
не
вероятно презумпцията е, че имаш пари да си плащаш, извинявай за грубия хумор Mr. Green
Виж целия пост
# 832
ако детето ти е ходило на частна ясла защото не е прието в държавна ще получи ли 1 точка
не
вероятно презумпцията е, че имаш пари да си плащаш, извинявай за грубия хумор Mr. Green


Благодаря за отговора да бе натряскала съм ги парите ама съм принудена
Виж целия пост
# 833
Всеки един критерий ощетява някого. Предполагам, че на всеки му е ясно. То и това е целта на критериите, да се намери начин, децата да се класират, без да се налага да стигат до жребий. Защото последният за мен е най-голямото безумие. Така че, според мен в случая премахването на критерии не е решение, просто трябва критериите ясно да са формулирани и да се контролира стриктно прилагането им.


... Или - което би било най- ... ами, почтено - всички да бъдат премахнати. Да няма критерии, само томбола.



Аз не виждам нищо почтено в томболата.
И аз не виждам нищо почтено, още повече хуманно!

Не виждам нищо хуманно нито в тегленето на жребий, нито в отсяването на деца посредством всякакви измислени критерии. Това е реалността за съжаление - винаги ще има ощетени и спрямо тях никакво решение не е хуманно.
Мисля, че критериите са най-удачния начин за ситуацията НЕДОСТИГ НА МЕСТА". Въпроисът е те да бъдат така съставени, че ОБЕКТИВНО да отсяват по-нуждаещите се от по-малко нуждаещите се спрямо първите(СПОРЕД РАЗБИРАНИЯТА НА БОЛшИНСТВОТО ОБщЕСТВО ЗА ХУМАННОСТ). Само един пример: Смятам за хуманно да се даде предимство на дете с един родител, пред дете с двама здрави родители(в общия случай)


Не. Най- удачният начин е такъв, гарантиращ пълната равнопоставеност на гражданите - или, както е в случая, на децата им.

А после Държавата - или Общината - да се погрижи по независим начин да компенсира гражданите, които според нея са крайно нуждаещи се.

Точно! И не виждам разлика с твоето виждане от ситуацията с ИСОДГ като идея за кандидатстване изобщо - тя дава право на всички да кандидатстват. В този смисъл всички граждани са равнопоставени. А с критериите (до колко в момента са справедливи е друг въпрос) се прави опит за компенсация за крайно нуждаещите се.
Разбира се, да има места за всички е идеалното, но не е възможно за сега
Виж целия пост
# 834
Във връзка с корупцията в детските градини видяхте  ли репортажа на "Господари на ефира" за 69-то ОДЗ. Ето,за който не го е гледал: http://vbox7.com/play:b98c96c3. Надявам се вече не си мислите,че всичко е прозрачно както тръбяха наляво и дясно с пускането на тази програма за кандидастване. Извинявам се предварително ако сте го гледали
Виж целия пост
# 835
Във връзка с корупцията в детските градини видяхте  ли репортажа на "Господари на ефира" за 69-то ОДЗ. Ето,за който не го е гледал: http://vbox7.com/play:b98c96c3. Надявам се вече не си мислите,че всичко е прозрачно както тръбяха наляво и дясно с пускането на тази програма за кандидастване. Извинявам се предварително ако сте го гледали

Репортажът се коментираше тук, но аз лично не съм го гледала. Не искам и да го гледам, защото само ще се афектирам. Той е просто доказателство за моите опасения и съмнения, че нещата не са се променили кой знае колко с въвеждането на системата.
Виж целия пост
# 836
... дано ако мен не са ме разбрали разберат теб ще те цитирам наново , защото ми харесва: "За този К5 е нелепо да се отхвърля, защото имало деца, които влизали с връзки. И през системата пак влизат с връзки. Логиката е, че децата от ясла в ОДЗ директно влизат в градинските групи. Децата от останалите държавни ясли кандидатстват наново."


Да. Децата от 1 яслена група преминават директно във 2ра, децата от 2ра преминават в 1 градинска в същото заведение, децата от 1 преминават във 2ра, те - в 3та... и така - до края... Децата от 1 яслена група в ясла преминават във 2ра, предполагам... Ти какво предлагаш - на края на всяка година всички деца, посещаващи обществени (държавни) детски заведения да бъдат отписвани и да кандидатстват наново?
Изобщо казано, има някаква, макар и доста изкривена и спорна, логика...
Може да го предложиш за обсъждане...

почнах да ви чета , но тъй като на всеки мои пост имам апостроф от katiABV безсмислено ми се струва да и отговарям и да задълбочавам безсмислена тема - критериите няма да се променят така че спора е излишен , аз просто изложих моите виждания относно определени критерии .   А ти  си  си уредила вероятно детето в ДЗ вероятно ОДЗ и си даваш  компетентното мнение по всеки въпрос - лошо няма и аз догодина ще съм така  Mr. Green - говорим за прозрачност -  би ли ми казала твоето дете с колко точки влезе в детско заведение ? Ами да от 1- ва група минава във 2- ра и т. н когато е в ОДЗ , а когато е в чиста ясла къде минава детето ... в системата Е поне не отнемайте  и минималния шанс на тези деца от 1т... , а затваряш очи пред 3- те точки на К4 - когато моето дете влезе в ДГ и на мен ще ми е лесно да коментирам кои е крив и кои прав м/у две мами които търсят правата си . ВСИЧКИ СМЕ ПРАВИ  всички искаме места в ДГ , но не са всички има за това има критерии и на теб ти е ясно , а това , че един дава едно предимство друг - друго ... че едни са по справедливи от други е съвсем друг въпрос ,както и едни деца са приети в ОДЗ ( като твоето ) други в чисти ясли , трети никъде - а всички са от един набор - щом искате равен старт и равен шанс - нека го има, НО за всички от дадения набор без значение кои  къде е дали вън или вътре - не ти харесва нали - и на мен не ми харесва да се махне тази точка полагаща се на ясленчетата , те също получават адаптация в ДЗ  .
п.п.оцветих поста си за да не бледнее пред твоя !
п.п.п. желая успех на всички
Виж целия пост
# 837

Ндам - а дали е честно с/о децата, чиито родители не само, че не работят отдавна, но и изобщо нямат този шанс?..
Може би следва да протестиране с/у съществуването на ОДЗ - като форма на детски заведения в Сф - или на ЦДГ... т.е. или всички заведения да имат и яслени групи, или никое да няма - е, да, така всички ще са с равен (по- малък) шанс.
[/color]
не не е честно и за това по - добре по - малък но равен шанс за всички , ако не - нещата да  останат  такива каквито са сега , а не дискриминация те първа  на ясленчетата които за втори път ще се редят и чакат и молят ...
Чакай малко - твоето дете, както и всички други деца независимо дали са или не са влезли в самостоятелна ясла, ходят на часна ясла, гледат ги майки, баби или бавачки имат ЕДНАКВО ПРАВО ДА КАНДИДАТСТВАТ ПО ИНТЕРНЕТ за ОДЗ или ЦДГ. Тези, които вече са влезли в системата няма причина наново да кандидатстват за нея, за да дават шанс на другите да ги изместят!
да и няма причина да се маха К5  за да имат шанс и деца посещаващи ясла както имат шанс децата приети в ОДЗ  да продължат напред
Виж целия пост
# 838
 А ти  си  си уредила вероятно детето в ДЗ вероятно ОДЗ и си даваш  компетентното мнение по всеки въпрос - лошо няма и аз догодина ще съм така  Mr. Green - говорим за прозрачност -  би ли ми казала твоето дете с колко точки влезе в детско заведение ?

Не си права да нападаш Кати точно за приема на детето й. Факт е, че детето й го приеха преди няма и 2 месеца (след жребий). Не мисля, че позицията й се е променила след приема на детето й Peace
Виж целия пост
# 839
Във връзка с корупцията в детските градини видяхте  ли репортажа на "Господари на ефира" за 69-то ОДЗ. Ето,за който не го е гледал: http://vbox7.com/play:b98c96c3. Надявам се вече не си мислите,че всичко е прозрачно както тръбяха наляво и дясно с пускането на тази програма за кандидастване. Извинявам се предварително ако сте го гледали

Това в Господари на ефира си е квартална кокошкарска история. Лично мнение, но не мисля че е показателна за функционирането на системата. И майката и въпросната леля Рени демонстрираха завидно слабо познаване на системата за кандидатстване, което ме навежда на мисълта че лелята живее на стари лаври когато нямаше проблем с местата и директора можеше да бъде "посъветван" да услужи на едно или друго семейство.

Нито лелята Рени, нито директорката имат достъп или могат да влияят върху класирането в системата. Друг е въпросът за допускане на неправомерно заявени предимства, което може да се осъществи в градината. Проверката ще покаже. Но си мисля че в момента няма директор, който да си сложи главата в торбата толкова лесно.

Другото което искам да спомена е че показването на точките е коментирано в работна група и то когато беше в разширен състав с достъп на всички желаещи родители. За показването на точките с плюс беше решено да се въведе с цел да не се показват публично обстоятелства, които семействата не биха желали да се оповестяват. Много хора се притесняват от подробности от личния си живот и не е редно те да стават публични.

Деца в риск, самотни майки, член от семейството с инвалидност и т.н. са неща с които хората не се хвалят. Трябва ли да се удари по достойнството на хората, за да добием измамното чувство че контролираме нещата. Не съм сигурна и доколко е законно. Хората предоставят инфо и документи на компетентните лица, но това не означава че компетентните лица имат право да ги оповестяват.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия