Мораториумът за ГМО - ПЪРЗАЛКА ЗА НАРОДА! НОВ ПРОТЕСТ - 11.02.10

  • 43 828
  • 1 510
# 1 185
Щеше да е жестоко утре едно шествие с кукери на това време около НС, МС и т.н..
Те са специално за плашене на караконджулите.

Анти-ГМО-каузата е баш такава.

Пък и традицията повелява...
Виж целия пост
# 1 186
И аз си мислех, че кукерите пасват много точно на каузата ни. Да прогонят лудостта на тази женица Манева Sad

Иначе с тъпаните пак добре се получи, според мен, просто ни трябва маса!
Виж целия пост
# 1 187
И аз си мислех, че кукерите пасват много точно на каузата ни...
Е те точно тоя месец тръгват...

Суеверието е "естествена защитна реакция на организма". А някои ГМО-та във властта са си префърлили гени на бивол или друго дебелокожо, та затова са такива гьонсурати.
Малко суеверие си трябва.

Виж целия пост
# 1 188
 Notar:
Цитат
ОП  - с тези призиви няма да успеем - трябва ни дамо една стая, скайп или телефон, от който да се координират действията. Ако ръководим дейността си от тук, няма да можем да отскочим нагоре, защото всеки си е хванал една нишка и си я развива, без да следи повече от 7-8 поста назад. А сме много продуктивни. Трябва ни Организация! Нова!
 
Още миналата седмица писах за точно това. Трябва поне ние, двата форума, да си определим по няколко координатори и да се съберем за конкретни планове и действия!
 
След интервенцията на "Негово превъзходителство" - нещо напълно скандално, не може да останем с вярата, че Б.Б. ще удържи на натиска! Иска се работа и активиране на възможно повече хора.

Много важно е да се направи едно кратко експозе, ЗАЩО сме против, КАКВИ са угрозите за здравето и природата с примери и позоваване на авторите и какво е непоправимото с налагането на ГМО. Сам ще се опитам да се кооперирам с няколко души за да изкараме поне част от този материал. Трябва да е къс, да е разбираем за всеки човек и да има нужната убедителност.
 Laughing
Виж целия пост
# 1 189
Някой може ли да намери снимки или видео на увредена от ГМО почва или други култури в съседство. Но да е видно, че е заради ГМО-то. Аз търся, ама нали съм с немски, и английският ми е по-слаб, трудно се справям засега.

Трябва ми за заседанието на комисията в сряда. Мерси предварително!
Виж целия пост
# 1 190
Boyo, ето малко препратки със снимки, ще потърся още:


http://knowledge.allianz.com/en/globalissues/safety_health/new_t … ce_tolerance.html


http://www.treehugger.com/files/2009/08/genetically-modified-dro … te-time-money.php

http://twilightearth.com/environment/report-monsanto-corn-causes … amage-in-mammals/

алергия/отравяне с диоксин:
http://farmwars.info/?p=664


ПП Една книга, която би могла да бъде полезна:
http://globalresearch.ca/books/SoD.html



ПП2  Shocked
http://www.mailonsunday.co.uk/news/worldnews/article-1082559/The … dified-crops.html
Виж целия пост
# 1 191
Ето ви ключа от бараката.
Що трябвало да станем опитно поле на янките, изказването на Караджова, статията на "посланника" и всичките лъжи и шантаж около българските протести се сглобяват в цяла картинка тук:
Science 12 February 2010:








Виж целия пост
# 1 192
Ето ви ключа от бараката.
Що трябвало да станем опитно поле на янките, изказването на Караджова, статията на "посланника" и всичките лъжи и шантаж около българските протести се сглобяват в цяла картинка тук:
Science 12 February 2010:



Тук ще се изкажа за т.нар. аквакултури и т.нар. система хидропоника (отдолу басейна с рибите, отгоре растат краставиците).

Това е толкова отвратително и е категорично отречено в Европа. Зеленчуците са насадени директно в химически разтвори и отпадните води от рибите. Огромни са добивите.

НО! В началото, когато тези системи стават популярни в цяла Европа се наливат огромни инвестиции в хидропоника. Толкова много, че когато го отричат, инвеститорите успяват да лобират тези ситеми да се ползват по изключение още 10 години, за да си избият инвестициите и тогава да ги премахнат.

Това е. Грозно, жалко и гротескно.

Малко се отклонихме, но такава е истината.








Виж целия пост
# 1 193
http://www.gmo-safety.eu/en/maize/soil/243.docu.html
Доказва се, че Bt-токсинът, който го има и в MON810, не се разгражда веднага в почвата, а се натрупва с годините.
На същата страница има и други статии - някои нищо не показват, но други (като тази) са еднозначни. Същественото е, че изследванията се правят с най-съвременни научни методи и според мене от сериозни институти. Така че всяка информация против ГМО-тата тежи.

Писах на оная мацка в Индия, дето участва в Светът според Монсанто. Имат голямо изследване върху унищожението на почвата след култивиране на Bt-памук, но не са го дали директно в мрежата. Надявам се да ми отговори по-бързо.

http://www.biolsci.org/v05p0706.htm#headingA11
Това (от Горичка) е точно в десятката: авторитетно списание, научен подход, има си всичко необходимо. Как ГМ-царевици, вкл. MON810, влияят зле върху метаболизма, бъбреците и черния дроб. Изследването е от 2009 г. И това ако не е аргумент за предпазна клауза, не знам какво искат още.
Виж целия пост
# 1 194
Има още една нагла жена, която смята, че бунтът срещу ГМО е временно настроение. Тя е Кристина Чонга, директор ''комуникации'' в Монсанто за БГ и Румъния. Влезте в АGRO.BG и ще се възмутите от интервюто, което е дала тези дни. Тя е убедена, че вълненията срещу ГМО са плод на някаква организация, която плашела хората. И ни смята за лукови глави, защото само повтаря, че се променя закона, за да не търпим санкции от Европа. Тази жена ме плаши със спокойствието, с което се разпорежда със родната ни земя. А за хората против ГМО говори все едно са някакви луди, пречка на прогреса.
Виж целия пост
# 1 195
Просто САЩ си вадят Директивата за налагане на официалната си държавна ГМО-политика върху останалия свят. Това става ясно от статията.
Само дето вече е публикувано - със съответните "научни доводи", а посланикът ни го даде в превод - едно по-достъпно представяне на "новия световен ред" в храните...

Виж целия пост
# 1 196
Интервю с Алексиев от същия сайт:
Значи в момента не е ясно какви ГМОБиотехнологии и ГМО
култури ще се отглеждат?

-  Да, но тъй като ние правим по либерален режим, искаме да дадем възможност за отглеждането на такива култури, но напрежението е много голямо.
 #2gunfire
Виж целия пост
# 1 197
Просто САЩ си вадят Директивата за налагане на официалната си държавна ГМО-политика върху останалия свят. Това става ясно от статията.
Само дето вече е публикувано - със съответните "научни доводи", а посланикът ни го даде в превод - едно по-достъпно представяне на "новия световен ред" в храните. ...

Eто и тук:
http://www.gazeta.ru/science/2010/02/13_a_3323536.shtml
Виж целия пост
# 1 198
http://urbngreen.com/wp-content/uploads/2008/06/gmo_production_2005-world.png
Картина на разпространението на ГМО в света. Доста е оранжевото.
Виж целия пост
# 1 199
От отпратката на горица, посветена на публикацията в Science:

"...Американските учени виждат бъдещето на селското стопанство в ГМО. Те искат да бъде смекчено законодателството, ограничаващо използването на биотехнологиите в селекцията, позовавайки се на възможността да се получат по-жизнеспособни и продуктивни видове.

Американските учени призовават широката общественост да не се страхува и наричат генното инженерство панацея срещу бъдещите проблеми.
Нарастващата заплаха от глобалната промяна в климата и нарастването на населението на Земята още сега поставят пред учените задачи за промяна на структурата на общественото потребление.
Най-напред това се отнася до производството на хранителни продукти, и този проблем, по тяхно мнение, е напълно възможно да се реши още сега.
Учени от Калифорнийския университет начело с Нина Фьодоров, съветник на държавния секретар на САЩ Хилъри Клинтън, виждат бъдещите перспективи в широкото използване на биотехнологиите и генното инженерство в интерес на селскостопанското производство.

Групата авторитетни учени смята, че в света е назряла „критична необходимост за преодобяване на популярните предразсъдъци срещу използването на биотехнологиите в селското стопанство”.
Освен това те виждат ключа в по-нататъшното развитие на производството на хранителни продукти в култивираните аквакултури (култивиране на храни във водна среда.
Учените смятат, че промишлената дейност на човека, водеща към изменение на климата, неизбежно влияе върху здравето на хората. В потвърждение на това те споменават горещото лято на 2003 в Европа. Тогава средната температура на въздуха надвишила нормата с 3,5 градуса, а смъртността нараствала с 30-50 хил. Човека. Освен това реколтата на зърнените храни, плодовете и зеленчуците се намалила с 20-36%  в различните области.
„Такъв срив на реколтата през това лято представлява само предупреждение за нарастващите през XXI век трудности с производството на хранителни продукти. Средната температура на планетата продължава да се покачва, а населението на Земята може да нарасне с 3 млрд. човека”, - смята един от авторите на работата, Памела Роналд, калифорнийски фитопатолог (специалист по болестите на растенията).
В нейната лаборатория решават проблема за създаването на ново поколение зърнени култури, които ще бъдат устойчиви на болести и изменящите се условия на околната среда (напр. преовлажняването)..
Тя смята, че глобалното затопляне може да промени характера на болестите на зърнените култури и разпространението им, а също да доведе до периодични наводнения. С помощта на традиционната селекция и генното инженерство на нейните колеги се отдало да създадат зърнен сорт, който се адаптира добре към сложните условия на околната среда.
По-специално те предложили нов сорт ориз за култивиране в Бангладеш и Индия, който е по-устойчив на наводненията – чест гост в онази част на света.
Всяка година те унищожават до 4 млн. т. от очакваната реколта – това би стигнало за да се нахранят 30 млн. човека в двете страни.
Умната „храна на бъдещето” (а също фуражните култури и техническите растителни влакна) ще се научи по-добре да усвоява азота от въздуха, по-малко да замърсява водата и околната среда. Това се планира да стане за сметка на отказа от химическите торове.
Обобщавайки изводите от статията, учените формулират няколко препоръки към администрацията на САЩ, които ще помогнат да се увеличи селскостопанската продукция и да се реши проблема на гладуващите:
-   да се преосмисли и преразгледа законодателството, регулиращо и ограничаващо използването на генетично модифицираните зърнени култури;
- да се създаде обществен орган (на базата на министеството на с. Стопанство на САЩ), който да се занимава с проверката на  генетично модифицираните култури;
- да се интегрира селското стопанство и аквакултурите, за да се обезпечи стабилното производство на фуражи, животни и риби;
- да се развият зърнени култури и селскостопански системи за работа в сухи земи..."


ПП Явно Директивата е и към "реформираните" от пратеника на Световната банка български учени.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия