Случаят Сашко от Сандански /осем месеца по-късно/

  • 70 208
  • 1 774
# 1 470
Джуди цитирах поста ти, защото беше изключително точен, а не защото имам нещо против мнението ти  Peace дори напротив, но добавих отдолу и своята гледна точка, може би затова си останала с впечатление, че ти опонирам  Peace Hug
Не, аз нямам предвид да споря, разбрах, дори поясних какво имам предвид в допълнение. Видях, че и за теб е "клюкарско", а чистата клюкарщина пък за мен е направо грозна.
Много се пише тук, защото няма отговорност за написаното. Много е лесно така. Да не е човек на нито една от двете позиции- с накърнени и незащитени права или обвинен и страдащ невинен.
Виж целия пост
# 1 471
Lennyh, мисля никой не отрича работата на лекарите в Пирогов?
Притеснява експертизата, направена без тяхното участие.
Виж целия пост
# 1 472
много от нас не знаят какви трагедии се случват зад заключените врати

Никога няма да забравя момиченцето М., което преди няколко години виждах всеки ден, в рамките на 3-4 месеца. Баща й, как да ви кажа... той прекалено много я обичаше, ако ме разбирате. Просто беше смущаващо да го наблюдаваш как й говори, как обсипва лицето й с целувки, как я прегръща, как му блестят очите и как му треперят ръцете. Майката стоеше винаги три крачки назад и зяпаше през прозореца, а самото дете... ами, то не говореше, макар да беше на три и половина. Не даваше и да го пипат, а ако се опита някой да му съблече дрехата, започваше да се дърпа към ъгъла, обгръщаше се с ръце и само гледаше с едни такива грамадни очища. Аз наистина няма да забравя М. - бях и все още съм категорично сигурна, че в отношението на бащата към нея имаше нещо дълбоко нередно, но това, което ме покруси повече тогава, беше факта, че ето в такива случаи човек нищичко не може да направи. Абсолютно нищо.
Има и такива заболявания със сищите прояви, затова не може да се прави прибързани изводи по външно поведение.
Виж целия пост
# 1 473
crazy chick потресена съм, направо ми се подвига като чета историята на момиченцето М. За Бг ли става въпрос?

За БГ говоря, да. Нищо не може да се направи, аз навремето се интересувах усилено. Нямаш повод просто, а понякога нямаш и морално право - прегръщането и целуването не са престъпления, нито поставянето в скута с блеснал взор, нито трескавите таткови ръце. Винаги има вероятност да страдаш от прекомерно въображение и даже има вероятност точно ти да се окажеш извратен, задето виждаш такива свръхгнусни неща. Децата могат да не говорят по много причини, а също така принципно могат да не обичат контакт с непознати. Наблюдението над едно такова семейство не би показало нищо, защото няма как да е денонощно, а думите на 3-годишно дете са неизползваем аргумент. Социалните, лекарите, полицаите - те трябва да имат конкретен недвусмислен повод, за да се намесят. Няма какво да направиш, ужасно е.


Снежа, за какви заболявания говориш - на момиченцето или на мъжа? Щото и двамата да са болни, малко вероятно е, нали...
Виж целия пост
# 1 474
Lennyh, мисля никой не отрича работата на лекарите в Пирогов?
Притеснява експертизата, направена без тяхното участие.
Може би, защото е водено там преди.
Виж целия пост
# 1 475
Притеснява експертизата, направена без тяхното участие.

Обяснява .... би била по-точната дума за мен Tired Crossing Arms
Но наистина на думи е по-лесно ... иначе и за мен е многозначителен горния факт и доста недвусмислен за жалост.
Виж целия пост
# 1 476
Lennyh, мисля никой не отрича работата на лекарите в Пирогов?
Притеснява експертизата, направена без тяхното участие.
Може би, защото е водено там преди.

М?

Лени, права си.  Peace
Виж целия пост
# 1 477
crazy chick съгласна съм с теб, ужасно е. Не зная какво да напиша просто,личния педиатър не може ли по някакъв начин да се усъмни? То всъщност външни белези може и да няма, отврат просто Sick
И мен ме притеснява факта, че експертизата от Пирогов не е взета под внимание. За поведението не бащата не искам да коментирам, може да е нормално за някой, ненормално за друг, знам ли вече.
Виж целия пост
# 1 478
На момиченцето. Описанието ти е копие  на поведението на дете аутист. Дори и лекар не може да го опише така точно.
Виж целия пост
# 1 479
На момиченцето. Описанието ти е копие  на поведението на дете аутист. Дори и лекар не може да го опише така точно

Знам какво е "аутист", това момиченце не беше. Няколко месеца сред хора го разчупиха, започна да се смее, да говори.... и после го върнаха обратно вкъщи. Както и да е, не за това е темата.

Исках да кажа, че е ужасно трудно да си на мястото на тези лекари - дори да виждаш нещо, дори да си вътрешно сигурен, пак има малка вероятност да грешиш и точно заради тази малка вероятност не смееш да се изкажеш категорично или да извикаш полиция. Интелигентният човек е надарен с умението да се съмнява и действа само тогава, когато е 1000% сигурен. Как се доказва еднозначно педофилия? Ако не хванеш бащата в действие, как би могъл изобщо да докажеш неговата евентуална злоупотреба? Ето, и в този случай - кой и как ще докаже, че точно бащата или пък точно майката са довели до разкъсванията на Сашко?
Виж целия пост
# 1 480

Исках да кажа, че е ужасно трудно да си на мястото на тези лекари - дори да виждаш нещо, дори да си вътрешно сигурен, пак има малка вероятност да грешиш и точно заради тази малка вероятност не смееш да се изкажеш категорично или да извикаш полиция. Интелигентният човек е надарен с умението да се съмнява и действа само тогава, когато е 1000% сигурен.

По-точно от това не бих могла да го кажа  Peace
Виж целия пост
# 1 481
Защо не се говори нищо за синдрома на Бранд?
Детето като е постъпвало преди в Пирогов с каква епикриза е.От другите болници?
На момиченцето. Описанието ти е копие  на поведението на дете аутист. Дори и лекар не може да го опише така точно

Знам какво е "аутист", това момиченце не беше.
Аз не зная и няма да науча може би, защото не е известно още, освем външното проявление, което е твърде различно.
Виж целия пост
# 1 482
http://www.verojaten-spam-dokladwajte-na-moderator/news/article/90343

(http://www.blitz.bg/news/article/90343) - не зная защо горния линк не излиза, поствам го така неактивен...
водещите консултанти не участват в лекарските заключения, на които се базират новите разкрития по случая и настъпилия в него обрат.

Сашко в момента е с анус претер - дебелото черво е изведено през коремната стена. Предстоят още операции. От както е в Пирогов симптомите от преди - кървене... не са наблюдавани.


детето получава първите си кризи още в месечна възраст, след това почти две години има циклични оплаквания, сега за 8 месеца симптомите са овладяни - най-вероятно благодарение на предприетото лечение .....

Болест на Крон и малко информация за самото заболяване ....
Виж целия пост
# 1 483
Не мога да отворя линка.
Имам предвид не този в Пулс, а другия.
Искам да науча истината
Виж целия пост
# 1 484
Потърси в Гугъл "Информационна агенция Блиц" - публикацията е от днес - най-вероятно поради фирмени забрани за някои сайтове няма  как да я публикувам сега, но ще го направя по-късно.

Ето ви текста на статията

19 октомври 2010, 09:36

София, България
изпрати на приятел   Професор Огнян Бранков постави под въпрос оневиняването на бащата
Смятаният за най-добър детски хирург в страната - професор Огнян Бранков, разкритикува петорната медицинска експертиза, която заключи, че 2-годишният Сашко от Сандански не е бил изнасилван от баща си Костадин Тасев, а вътрешните разкъсвания са предизвикани от синдрома Крон. Благодарение на това решение, таткото бе освободен от следствената килия след 8-месечен арест по подозрение за изнасилване на собственото му дете.

"Доколкото знам, експертизата казва, че вероятно се касае за синдрома Крон. При 2-годишно дете това е почти изключено. Прерових почти цялата световна литература и никъде не видях такова заболяване на дете да се съобщава на толкова ранна възраст. В същото време в хистологията на "Пирогов", която трябва да покаже какво има в червата, категорично пише, че данни за Крон няма", съобщи пред bTV професор Бранков. Според него

експертизата не се прави по нормалния обективен път,

тъй като по незнайни причини в нея не са участвали най-добрите специалисти в областта. "Аз като главен републикански консултант по детска хирургия и доцент Желев като главен републикански консултант по гастроентерология не участваме в една толкова сериозна експертиза. Не знам защо. В хистологичния резултат се описва прясно разкъсване на стената на дебелото черво и възпалителни процеси, които не са на базата на Крон. Заключението е, че няма данни за такъв синдром. Крон може да предизвика разкъсване на тъкан, но трябва да минат поне 10-15 години процес, за да се стигне до пробив.

Мога да кажа дали има насилие, но не съм прокурор",

обясни многозначително хирургът. Той подчерта, че откакто Сашко е под негово наблюдение, не е получавал никакви разкъсвания. В момента детето е в много по-добро състояние, но му предстоят три операции за възстановяване на пикочния мехур и червата.

По случая се изказа и бащата на Сашко - Костадин Тасев. Той отказа да вземе отношение по медицинските заключения, защото не притежава необходимата компетентност. Тасев се оплака от моралните щети, които той и семейството му са претърпяли заради обвинението за изнасилване на собствения му син и опроверга официалната информация, според която съпругата му е разказала как детето се оплаквало, че

"тати прави боц".

"Не е възможно жена ми да е дала такива показания. Двегодишно дете не може да говори достатъчно добре, за да й казва такива неща", категоричен бе Костадин Тасев. /БЛИЦ

Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия