Незабравима (Unutulmaz)-тема 10
- Публикувана: 19 фев. 2010, 18:03 ч.
- Последно мнение: 7 юни 2010, 19:28 ч.
# 45
19 фев. 2010, 20:17 ч.
е кой знае освен Мелда и Тюркян, които научиха сами, Бату е единствения който знае от самото начало, а като гледам нито Еда нито Харун ще кажат на някого, явно останалите ще научат сами и те...
така е, но в следващата серия, в болницата с Харун, някак ми е трудно да повярвам, че пак ще скрият. Най-малкото - какво ще измислят?
съгласна и аз смятам ,че ще разбере още някой и залагам на Ниса
Виж целия пост
добре де, видяхме, че вече почти всички знаят за Еда и Харун. Какво препятствие ще сложат още пред тях? Нищо не казвате за някаква драма
е кой знае освен Мелда и Тюркян, които научиха сами, Бату е единствения който знае от самото начало, а като гледам нито Еда нито Харун ще кажат на някого, явно останалите ще научат сами и те...
така е, но в следващата серия, в болницата с Харун, някак ми е трудно да повярвам, че пак ще скрият. Най-малкото - какво ще измислят?
съгласна и аз смятам ,че ще разбере още някой и залагам на Ниса
# 46
19 фев. 2010, 20:19 ч.
сега, като ги гледам, вече мога да го формулирам: образът на Еда не ме кефи особено. Еда няма развитие, тя само обича Харун и нищо не прави. Плаче и страда и обича. Погледнато от този ъгъл Мелда е много по-решителна, нищо, че е водена от друго. и образът на Харун е много по-цялостен, в сравнение с този на Еда. Еда е пасивно вярна на обичта си.
Има една много стара приказка, за съжаление вярна: само обич не е достатъчна! Та, ще докарат героите рано или късно до това, убедена съм.
Виж целия пост
Има една много стара приказка, за съжаление вярна: само обич не е достатъчна! Та, ще докарат героите рано или късно до това, убедена съм.
# 47
19 фев. 2010, 20:20 ч.
е кой знае освен Мелда и Тюркян, които научиха сами, Бату е единствения който знае от самото начало, а като гледам нито Еда нито Харун ще кажат на някого, явно останалите ще научат сами и те... а да и Гюлай, но никой не знае ,че другия знае то това е проблема
Освен ако Гюляй не разкаже на каквото знае .Макар че не е много
Виж целия пост
добре де, видяхме, че вече почти всички знаят за Еда и Харун. Какво препятствие ще сложат още пред тях? Нищо не казвате за някаква драма
е кой знае освен Мелда и Тюркян, които научиха сами, Бату е единствения който знае от самото начало, а като гледам нито Еда нито Харун ще кажат на някого, явно останалите ще научат сами и те... а да и Гюлай, но никой не знае ,че другия знае то това е проблема
Освен ако Гюляй не разкаже на каквото знае .Макар че не е много
# 48
19 фев. 2010, 20:25 ч.
Какво развитие да има. Тя е пасивна, защото не знае, че сестра й знае вече всичко и смята, че така е правилно. страда си и това е ...
Виж целия пост
сега, като ги гледам, вече мога да го формулирам: образът на Еда не ме кефи особено. Еда няма развитие, тя само обича Харун и нищо не прави. Плаче и страда и обича. Погледнато от този ъгъл Мелда е много по-решителна, нищо, че е водена от друго. и образът на Харун е много по-цялостен, в сравнение с този на Еда. Еда е пасивно вярна на обичта си.
Има една много стара приказка, за съжаление вярна: само обич не е достатъчна! Та, ще докарат героите рано или късно до това, убедена съм.
Има една много стара приказка, за съжаление вярна: само обич не е достатъчна! Та, ще докарат героите рано или късно до това, убедена съм.
Какво развитие да има. Тя е пасивна, защото не знае, че сестра й знае вече всичко и смята, че така е правилно. страда си и това е ...
# 49
19 фев. 2010, 20:28 ч.
Можете да ме сметнете за луда, но тъй като имам свалени всички преведени серии до сега, като стане много кофти действието, си гледам пак хубавите моменти на Еда и Харун, които са давали до момента
Виж целия пост
# 51
19 фев. 2010, 20:30 ч.
Какво развитие да има. Тя е пасивна, защото не знае, че сестра й знае вече всичко и смята, че така е правилно. страда си и това е ...
изобщо не говоря за активност/пасивност спрямо лошото /Мелда/, а спрямо обичта й /Харун/
Виж целия пост
сега, като ги гледам, вече мога да го формулирам: образът на Еда не ме кефи особено. Еда няма развитие, тя само обича Харун и нищо не прави. Плаче и страда и обича. Погледнато от този ъгъл Мелда е много по-решителна, нищо, че е водена от друго. и образът на Харун е много по-цялостен, в сравнение с този на Еда. Еда е пасивно вярна на обичта си.
Има една много стара приказка, за съжаление вярна: само обич не е достатъчна! Та, ще докарат героите рано или късно до това, убедена съм.
Има една много стара приказка, за съжаление вярна: само обич не е достатъчна! Та, ще докарат героите рано или късно до това, убедена съм.
Какво развитие да има. Тя е пасивна, защото не знае, че сестра й знае вече всичко и смята, че така е правилно. страда си и това е ...
изобщо не говоря за активност/пасивност спрямо лошото /Мелда/, а спрямо обичта й /Харун/
# 52
19 фев. 2010, 20:32 ч.
Какво развитие да има. Тя е пасивна, защото не знае, че сестра й знае вече всичко и смята, че така е правилно. страда си и това е ...
изобщо не говоря за активност/пасивност спрямо лошото /Мелда/, а спрямо обичта й /Харун/
Какво трябва да прави, обича го и толкова. Но може би си права
Виж целия пост
сега, като ги гледам, вече мога да го формулирам: образът на Еда не ме кефи особено. Еда няма развитие, тя само обича Харун и нищо не прави. Плаче и страда и обича. Погледнато от този ъгъл Мелда е много по-решителна, нищо, че е водена от друго. и образът на Харун е много по-цялостен, в сравнение с този на Еда. Еда е пасивно вярна на обичта си.
Има една много стара приказка, за съжаление вярна: само обич не е достатъчна! Та, ще докарат героите рано или късно до това, убедена съм.
Има една много стара приказка, за съжаление вярна: само обич не е достатъчна! Та, ще докарат героите рано или късно до това, убедена съм.
Какво развитие да има. Тя е пасивна, защото не знае, че сестра й знае вече всичко и смята, че така е правилно. страда си и това е ...
изобщо не говоря за активност/пасивност спрямо лошото /Мелда/, а спрямо обичта й /Харун/
Какво трябва да прави, обича го и толкова. Но може би си права
# 53
19 фев. 2010, 20:34 ч.
Какво развитие да има. Тя е пасивна, защото не знае, че сестра й знае вече всичко и смята, че така е правилно. страда си и това е ...
изобщо не говоря за активност/пасивност спрямо лошото /Мелда/, а спрямо обичта й /Харун/
Какво трябва да прави, обича го и толкова. Но може би си права
само разсъждавам. Вероятно сценаристите ще изправят Еда пред някакво трудно решение, примерно да избере между Харун и баща й, за да порасте.
Виж целия пост
сега, като ги гледам, вече мога да го формулирам: образът на Еда не ме кефи особено. Еда няма развитие, тя само обича Харун и нищо не прави. Плаче и страда и обича. Погледнато от този ъгъл Мелда е много по-решителна, нищо, че е водена от друго. и образът на Харун е много по-цялостен, в сравнение с този на Еда. Еда е пасивно вярна на обичта си.
Има една много стара приказка, за съжаление вярна: само обич не е достатъчна! Та, ще докарат героите рано или късно до това, убедена съм.
Има една много стара приказка, за съжаление вярна: само обич не е достатъчна! Та, ще докарат героите рано или късно до това, убедена съм.
Какво развитие да има. Тя е пасивна, защото не знае, че сестра й знае вече всичко и смята, че така е правилно. страда си и това е ...
изобщо не говоря за активност/пасивност спрямо лошото /Мелда/, а спрямо обичта й /Харун/
Какво трябва да прави, обича го и толкова. Но може би си права
само разсъждавам. Вероятно сценаристите ще изправят Еда пред някакво трудно решение, примерно да избере между Харун и баща й, за да порасте.
# 54
19 фев. 2010, 20:39 ч.
Да,изпитанието е прострелването на Харун!Така ще разбере,че неможе без него и ще бъде по-решителна.
Виж целия пост
Цитат
само разсъждавам. Вероятно сценаристите ще изправят Еда пред някакво трудно решение, примерно да избере между Харун и баща й, за да порасте
# 55
19 фев. 2010, 20:40 ч.
всяко решение и действие на Еда се диктува от това, да е добре семейството й. Харун е последния, за когото мисли, като бяга, нищо, че я боли. Той Харун й каза: значи ти е по-лесно мен да загубиш, отколкото семейството си. Та ако Еда не почне да мисли за Харун само като за нещо повече от любим спомен, ще го загуби
Виж целия пост
# 56
19 фев. 2010, 20:41 ч.
Да,изпитанието е прострелването на Харун!Така ще разбере,че неможе без него и ще бъде по-решителна.
Бубе, спомни си какво беше. когато той катастрофира в гората .... същото беше и после какво - нищо
Виж целия пост
Цитат
само разсъждавам. Вероятно сценаристите ще изправят Еда пред някакво трудно решение, примерно да избере между Харун и баща й, за да порасте
Бубе, спомни си какво беше. когато той катастрофира в гората .... същото беше и после какво - нищо
# 57
19 фев. 2010, 20:43 ч.
Имайте в предвид ,че Еда е човек без никакъв житейски опит, живяла в строго патриархално семейство, никой не и е дал и малък шанс за развитие и за разрешаване на проблемите си , ако изобщо са и дали да има проблеми и изведнъж ДРАМА, за капак тя не може да се справи с чувствата си
Виж целия пост
# 58
19 фев. 2010, 20:43 ч.
Като гледам Харун, много е готин, тези и Еда, и Мелда са си направо грозни за него...
Виж целия пост
# 59
19 фев. 2010, 20:43 ч.
Какво развитие да има. Тя е пасивна, защото не знае, че сестра й знае вече всичко и смята, че така е правилно. страда си и това е ...
изобщо не говоря за активност/пасивност спрямо лошото /Мелда/, а спрямо обичта й /Харун/
Какво трябва да прави, обича го и толкова. Но може би си права
само разсъждавам. Вероятно сценаристите ще изправят Еда пред някакво трудно решение, примерно да избере между Харун и баща й, за да порасте.
На нея доста бързо й се наложи да порасне... За мен тя много по-разумна от Мелда. Много по-лесно беше да не се интерсува от нищо и никой, Харун я обича, няма да й е трудно да си нареди нещата в своя полза. Докато Мелдището е като малко дете, на което са му взели играчката. На 30 години, човек трябва да слуша и разума, освен чувствата, особено когато си наясно със ситуациата, в която се намираш. Последното го казвам от собствен опит. Защото колкото и банално да звучи, времето лекува всичко и понякога ни се случва кофти неща и имаш чустовото, че е дошъл края на света, но се оказва, че ти се случило, за да можеш да оцениш впоследствие новите неща, които ще ти се случат.
Виж целия пост
сега, като ги гледам, вече мога да го формулирам: образът на Еда не ме кефи особено. Еда няма развитие, тя само обича Харун и нищо не прави. Плаче и страда и обича. Погледнато от този ъгъл Мелда е много по-решителна, нищо, че е водена от друго. и образът на Харун е много по-цялостен, в сравнение с този на Еда. Еда е пасивно вярна на обичта си.
Има една много стара приказка, за съжаление вярна: само обич не е достатъчна! Та, ще докарат героите рано или късно до това, убедена съм.
Има една много стара приказка, за съжаление вярна: само обич не е достатъчна! Та, ще докарат героите рано или късно до това, убедена съм.
Какво развитие да има. Тя е пасивна, защото не знае, че сестра й знае вече всичко и смята, че така е правилно. страда си и това е ...
изобщо не говоря за активност/пасивност спрямо лошото /Мелда/, а спрямо обичта й /Харун/
Какво трябва да прави, обича го и толкова. Но може би си права
само разсъждавам. Вероятно сценаристите ще изправят Еда пред някакво трудно решение, примерно да избере между Харун и баща й, за да порасте.
На нея доста бързо й се наложи да порасне... За мен тя много по-разумна от Мелда. Много по-лесно беше да не се интерсува от нищо и никой, Харун я обича, няма да й е трудно да си нареди нещата в своя полза. Докато Мелдището е като малко дете, на което са му взели играчката. На 30 години, човек трябва да слуша и разума, освен чувствата, особено когато си наясно със ситуациата, в която се намираш. Последното го казвам от собствен опит. Защото колкото и банално да звучи, времето лекува всичко и понякога ни се случва кофти неща и имаш чустовото, че е дошъл края на света, но се оказва, че ти се случило, за да можеш да оцениш впоследствие новите неща, които ще ти се случат.
Препоръчани теми