Не съм подписвала пълномощно. Каза ми, че ще направи всичко необходимо без да се виждаме. Даже живеем в различни градове. Препоръча ми го приятелка, на която е водил разни дела.
Виж целия пост
СГ–ГРУП ООД?-моля някоя мама юрист да се включи.
- Публикувана: 22 фев. 2010, 23:13 ч.
- Последно мнение: 1 апр. 2023, 16:15 ч.
# 1 140
11 дек. 2015, 20:22 ч.
# 1 141
11 дек. 2015, 20:36 ч.
Ако кажеш какво написа, даже покажеш, и на кой адрес го пращаш нещото сигурно няма да е лошо.
Виж целия пост
# 1 142
11 дек. 2015, 20:41 ч.
Мога да снимам всички документи, ако някой ми каже как да залича личните данни.
Утре или в понеделник адвокатът ще ми прати възражението, което ще напише.
Виж целия пост
Утре или в понеделник адвокатът ще ми прати възражението, което ще напише.
# 1 143
11 дек. 2015, 20:42 ч.
Аз не съм адвокат нито юрист. Нямам претенции да разбирам материята, но на твое място бих потърсила още едно мнение. Няма как адвокат да ти е представител пред съда без да му подпишеш пълномощно. Дано се включи някой, който разбира, но ми е много съмнително това което се случва.
Виж целия пост
# 1 144
11 дек. 2015, 20:45 ч.
И аз не разбирам но идеята май е: той й/му казва какво да направи и уверява че това ще е края на историята. Няма никой да представлява никой.
Виж целия пост
# 1 145
11 дек. 2015, 20:47 ч.
И на мен ми е съмнително, за първи път се занимавам с такива неща. Явно може, тъй като приятелката, която ми го препоръча е ползвала неговите услуги по други казуси и по същия начин е действал, без да се виждат. Той пише и праща всичко, което трябва и където трябва.
Виж целия пост
# 1 146
11 дек. 2015, 20:54 ч.
Давала ли си на адвоката лични данни на мъжа ти? Моят брат, който живее в чужбина, подписа пълномощно на адвокат, когато беше в България, за да го представлява, ако получи (тоест аз) призовка. Пълномощното си го дава самият адвокат - една бланка с данни на брат ми и подпис. Възможно е адвокатът да е попълнил данните на мъжа ти на пълномощното и да го е разписал, което не е много удачно - друго не ми идва на ум.
Виж целия пост
# 1 147
11 дек. 2015, 21:03 ч.
Пратих по вайбър всички документи , които ми връчиха от кметството. Там има всички данни на мъжа ми.И аз предполагам, че той ще подпише всичко, което трябва като подправи подписа на длъжника.
Виж целия пост
# 1 148
12 дек. 2015, 04:03 ч.
Съпругът ви трябва ли лично да прави нещо?
Виж целия пост
Свързах се с адвокат и го наех директно по телефона. Каза ми да приема разписката / аз не съм длъжника, а негова съпруга/ и да му се обадя.Разписката може да я приеме и друг, а не лично длъжника.Адвокатът каза, че ще напише възражение до С.Г.Груп и ще върнат делото в Районен съд.От там ще го отхвърлят поради минала давност. Платих хонорар от 100 лв. на адвоката със запис по пощата.Каза, че няма да се явявам нито в съда, нито където и да било. Даже и него никога не съм го виждала.
# 1 149
12 дек. 2015, 13:17 ч.
Адвокатът каза, че не. Процедурата била следната : той пише възражение до С.Г.Груп , затова че делото трябва да се гледа в Районен съд. Прехвърлят го там и Районен съд го отхвърля поради минала давност. Не трябва да се явява никой в съда, т. е. дело няма да има.
Някой може ли да ми каже как да кача снимки от телефон?
Виж целия пост
Някой може ли да ми каже как да кача снимки от телефон?
# 1 150
12 дек. 2015, 14:00 ч.
Здравейте,
моля за извинение, че въпросът ми е малко е встрани от темата, но имам нужда от помощ.
Става дума за сроковете по чл. 415 от ГПК във връзка с чл. 410. От кога се брои този 1-месечен срок - от датата, в която е пуснато възражение или от датата, в която съдът указва на другата страна (заявителят), че може да предяви иск.
За улеснение давам цитат на члена: Чл. 415. (1) (Изм. - ДВ, бр. 42 от 2009 г.) Когато възражението е подадено в срок, съдът указва на заявителя, че може да предяви иск за установяване на вземането си в едномесечен срок, като довнесе дължимата държавна такса.
Как да съм сигурна, че няма такъв иск - трябва ли да отида до СРС. Ако срокът е след даване на указание от СРС - още колко време може да мине.
Питам, за да знам дали да си търся адвокат.
Виж целия пост
моля за извинение, че въпросът ми е малко е встрани от темата, но имам нужда от помощ.
Става дума за сроковете по чл. 415 от ГПК във връзка с чл. 410. От кога се брои този 1-месечен срок - от датата, в която е пуснато възражение или от датата, в която съдът указва на другата страна (заявителят), че може да предяви иск.
За улеснение давам цитат на члена: Чл. 415. (1) (Изм. - ДВ, бр. 42 от 2009 г.) Когато възражението е подадено в срок, съдът указва на заявителя, че може да предяви иск за установяване на вземането си в едномесечен срок, като довнесе дължимата държавна такса.
Скрит текст:
От възражението минаха няколко месеца. Проверих на сайта на Софийски районен съд - не намерих Топлофикация да са ни предявили иск за доказване.Съвсем кратко за случая. През лятото като наследници на починалия ми баща, получихме решение по заповедно производство по чл. 410 от Топлофикация София. Според тях за период от 25 месеца не имаме задължение от за 80 лв. + 50 лв. лихви за просрочие + таксите. Както се досещате няма толкова евтино парно (около 3 лв. на месец). Според нас са надвзели 45 лв за този период. Без да навлизам в излишни подробности през 2013/14 година "топлото" оплитаха сметките. И си водехме кореспондениця, за съжаление, само по имейла и по телефона. Но все пак имам достатъчно документи.
В тяхната молба е посочена само общата сума, няма разбивка по месеци.
В двуседмичния срок пуснахме възражение с мотиви + копие от документите, защо смятаме, че нищо не дължим. Нямаше време да наема адвокат (съвпадна по време с други лични проблеми).
В тяхната молба е посочена само общата сума, няма разбивка по месеци.
В двуседмичния срок пуснахме възражение с мотиви + копие от документите, защо смятаме, че нищо не дължим. Нямаше време да наема адвокат (съвпадна по време с други лични проблеми).
Как да съм сигурна, че няма такъв иск - трябва ли да отида до СРС. Ако срокът е след даване на указание от СРС - още колко време може да мине.
Питам, за да знам дали да си търся адвокат.
Скрит текст:
Даже се колебая дали да не заведа иск, че са надвзели пари и за невярно декларирани данни - чл 313. Обаче сумата е малка и не ми се занимава.
# 1 151
12 дек. 2015, 18:13 ч.
Срока е едномесечен от получаване съобщението от кредитора за постъпило възражение от длъжника по заповедното производство.
Виж целия пост
# 1 152
12 дек. 2015, 19:04 ч.
Юрист,
Много благодаря. Ако отида до СРС, дали ще мога да видя кога другата страна е получила съобщението за псотъпило възражение?
Виж целия пост
Много благодаря. Ако отида до СРС, дали ще мога да видя кога другата страна е получила съобщението за псотъпило възражение?
# 1 153
12 дек. 2015, 19:07 ч.
Да. А, може и по телефона да направите справка, ако знаете номера на делото. Има номерата на всички съдебни състави.
Виж целия пост
# 1 154
12 дек. 2015, 19:47 ч.
Много благодаря.
Естествено, че си знам номера на делото. Значи все още не се знае дали сагата е приключила.
Е, ако Топлото заведат иск - ще търся адвокат. Питам, за да се подготвя. Не си падам по самодейност.
Виж целия пост
Естествено, че си знам номера на делото. Значи все още не се знае дали сагата е приключила.
Е, ако Топлото заведат иск - ще търся адвокат. Питам, за да се подготвя. Не си падам по самодейност.
Скрит текст:
При нас не е стандартният казус (неплащане на сметки).
Просто баща ми не искаше да плаща лихви за просрочие върху прогнозно потребление, още преди самата Топлофикация да се откаже от тях. Всичко е плащано по банков път. Но в началото (2013 г) те не успяха около 6 месеца да "разнесат плащанията". Поискаха наказателни лихви и за този период - компютърната им система не позволявала. По мои груби сметки от това идва разликата (само предположения, защото по делото няма приложена справка за кои месеци са претендираните суми. При тях логика няма - в иска дори бяха включили и 1 месец с фактура за прогнозно потребление от последния сезон, която отгоре на всичко отдавна беше вече платена!)
После баща ми почина и изобщо не ми беше до техните грешки.
Вчера гледах, че и системата на Топлофикация вече е пригодена да разнася плащанията към правилния момент, и не искат лихви за прогнозно потребление. В смисъл косвено признават, че татко е бил прав.
И сега се колебая какво да правя - не ми се занимава със съдебни дела. Но ако платя - все едно предавам татко.
Дано Топлото се въздържат от иск. В противен случай ще загубя много време.
Просто баща ми не искаше да плаща лихви за просрочие върху прогнозно потребление, още преди самата Топлофикация да се откаже от тях. Всичко е плащано по банков път. Но в началото (2013 г) те не успяха около 6 месеца да "разнесат плащанията". Поискаха наказателни лихви и за този период - компютърната им система не позволявала. По мои груби сметки от това идва разликата (само предположения, защото по делото няма приложена справка за кои месеци са претендираните суми. При тях логика няма - в иска дори бяха включили и 1 месец с фактура за прогнозно потребление от последния сезон, която отгоре на всичко отдавна беше вече платена!)
После баща ми почина и изобщо не ми беше до техните грешки.
Вчера гледах, че и системата на Топлофикация вече е пригодена да разнася плащанията към правилния момент, и не искат лихви за прогнозно потребление. В смисъл косвено признават, че татко е бил прав.
И сега се колебая какво да правя - не ми се занимава със съдебни дела. Но ако платя - все едно предавам татко.
Дано Топлото се въздържат от иск. В противен случай ще загубя много време.
Препоръчани теми