„БЪЛГАРИЯ-СРЕЩУ ГМО”- митинг-концерт 28 февруари 2010г., пред Храм-пам,

едно писмо изпратено до президента тази сутрин:
http://bgzemia.blog.bg/politika/2010/03/08/prezidenta-iska-da-na … meriha-pov.506876

Честит празник на всички майки и жени,
които дават урок по мъдрост и мъжество на цял един народ!!!
         

Поклон пред силата, с която защитавате Живота!

Момичета, извинете, че с последната си публикацияя съм повторила нещо, през което вече сте минали и сте разбрали. Просто последните дни не бях на компютъра.
За конфликтите - всички имаме една цел. Някои смятат един път за по-ефективен, други - друг, Не може да се обвиняват другите, че работят за правителството!
Аз също мисля, че трябва да остане забрана за 30 км около Натура и за разрешените култури и че това няма да доведе до санкции. Но никога не би ми хрумнало да обвиня Грейс, че работи за правителството! Тя хвърли толкова усилия за каузата!
Сега конкретно.
Разбрах, че никой не е пуснал искане за демонстрация за сряда. Нали още в четвъртък вечерта някой настояваше да пуска? Baby  май? Вместо да се цепим, трябваше да имаме разрешение! Какво прави оттук нататък?
1. Утре пускаме ли искане за разрешение за четвъртък поне?
2. Утре пускаме ли искане за разрешение за неделя за голям митинг?
3. Ако ще правим голям митинг в неделя - трябва да съберем пари за отпечатване на плакатите (исках това да се направи в петък, за да има време за отпечатване!). Поръчката трябва да се пусне в печатницата по възможност още тази вечер.
4. Ако ще правим такъв митинг - да започнем обсъждане на имена, които да поканим да говорят на митинга. Ще трябват и малко пари за сцена и микрофони.
Моля ви, нека си отговорим на тези въпроси! Аз мога да се заема с организацията на митинга, но само ако имам "да"!

Хей,нека спрем с глупостите!Грейс е човекът който се държа до последно в щаба,и свърши много работа,дори и да е сбъркала в нещо,то то е защото свърши нещо много,не бърка само този който нищо не прави!  Моля ви давайте го по конструктивно!

Аз мисля че след като нямаме разрашения за сряда и четвъртък трябва да помислим за акции просто...А за неделя да се организираме по здраво,но без сцена и т.н.,ако имаме пари за сцена,то по-добре да отидат за разгласяване на протеста...Нека не се изхвърляме...Още повече,че н се знае дал тепърва няма да се започне всичко...

Благодаря ти, Великолепни и Жанет, че си се обадил(а). Жалко, че е толкова скъпо.
От форума на вестник сега не подкрепиха Запитването до депутатите - въобще не си дадоха труд да го прочетат внимателно. Щом не са единодушни, значи не можем да ги добавим.
Така че остава "от родители и граждани".

Управляващите гадове сега се опитват да извъртят - "в България да няма нито един СЪЗДАДЕН гмо". Защото разбраха, че много са се изцепили.
Не това имаше предвид ББ, като каза "никакво ГМО извън лабораториите".
И не за това се борим.
Колкото си искате създавайте гмо, но само в лабораторията.

Бейби, ще заявиш ли протест?
Да организираме флашмоб в сряда.
Може първо да отидем на протеста пред НДК, а после да направим флашмоб около НС.

С тоя сняг до петък познайте колко хора ще дойдат.

Момичета,

Честит празник на всички, които положиха толкова усилия за каузата, силно вярвам, че те ще се увенчаят с успех.

Както вече написах някъде по страниците на темата - няма никакво съмнение, че разрешенията за отглеждане  на ГМО в Европа, които ЕК дава, попадат под общия етикет "комерсиализация" която включва пускането на пазара и отглеждането на ГМО.

Не става въпрос за "пускане в околната среда", под което се разбират опитите на открито с научна цел.

Въпреки че не разполагам с много от времето си, преведох изцяло една статия от 5 март във вестник "Монд", надявам се да ви бъда полезна в изясняването на смисъла на тези важни понятия, при които уж се казва едно, а се разбира друго.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2010/03/05/ogm-l-agence-d- … 1315192_3244.html


OGM : "L'agence d'experts européens doit retrouver une crédibilité"
LEMONDE.FR | 05.03.10 | 18h46  •  Mis à jour le 05.03.10 | 19h09  

L'Agence européenne de sécurité des aliments (AESA, EFSA en anglais) a autorisé la culture de la pomme de terre génétiquement modifiée, l'Amflora, mardi 2 mars. Cette instance est composée d'une vingtaine de scientifiques, qui évaluent les demandes d'autorisation de mise sur le marché ou de mise en culture d'OGM, présentées par les industriels, et livrent leur avis à la Commission européenne. Depuis 2002, date de création de l'agence, leurs méthodes de travail et leur indépendance sont contestées. Cécile Duflot, secrétaire nationale des Verts et chef de file d'Europe Ecologie aux régionales en Ile-de-France, dénonce des "perméabilités entre les membres de l'agence et les industriels des biotechnologies" qui empêchent une "expertise scientifique indépendante sur les OGM".


 
Quelles sont les relations qu'entretiennent les membres de l'EFSA avec l'industrie des biotechnologies ?

Il est avéré qu'il existe une perméabilité entre les membres de l'Agence européenne de sécurité des aliments et les industriels des biotechnologies. L'ancienne coordinatrice du groupe OGM de l'agence, Suzy Renckens, est par exemple devenue salariée de Syngenta, l'un des plus gros semenciers au monde, qui travaille sur les OGM. D'autres jouent à la fois un rôle au sein de l'agence et comme consultant pour des entreprises liées à des producteurs d'OGM. Ces perméabilités existent et font peser une vraie suspicion sur l'indépendance de l'agence.

Les expertises de ces scientifiques sont-elles crédibles ?

Ils n'ont pas un avis objectif. Ils peuvent difficilement mener des expertises indépendantes sur la question des OGM car ils sont souvent réduits à analyser les études réalisées par les producteurs de semences eux-mêmes. Par exemple, Monsanto, la firme américaine qui détient 80 % des brevets OGM, interdit la vente de ses semences à des fins de recherche scientifique indépendante.

Comment renforcer l'expertise scientifique communautaire ?

Tant que cette expertise scientifique indépendante n'existe pas sur les OGM, en matière alimentaire et sanitaire mais aussi sur les conséquences sur l'environnement à moyen et long terme, le principe de précaution doit s'appliquer, c'est-à-dire que l'on doit interdire la mise sur le marché et la culture de ces semences. D'autant que l'utilité de remplacer des semences classiques par des OGM n'est aujourd'hui absolument pas démontrée. Il faut par ailleurs renforcer la procédure qui oblige les chercheurs à rendre publics les intérêts qu'ils ont dans des activités liées à des groupes producteurs d'OGM, financièrement intéressés aux conclusions de l'agence. Enfin, il faut refonder l'agence européenne très rapidement afin qu'il y ait une clarification des missions de tous ses membres. L'EFSA doit retrouver une crédibilité.

Cette remise en cause de l'EFSA renforce-t-elle l'opposition d'Europe Ecologie à la culture des OGM en Europe ?

Europe Ecologie est opposé, de façon claire et ferme, à la mise sur le marché européen d'OGM tant qu'il n'y aura pas une expertise réalisée de manière scientifiquement transparente et durable, c'est-à-dire que l'on puisse obtenir un recul sur les conséquences en matière environnementale. Aujourd'hui, on fait de l'expérience en direct, sans mesurer les conséquences, et en sachant que si elles existent, on n'aura pas les moyens de les empêcher. C'est irresponsable.

Propos recueillis par Audrey Garric

И в превод:



 Европейската експертна комисия трябва да си възвърне доверието и надеждността




На 2 март 2010 г. Европейската агенция за безопасност на храните/ АFSA , на английски – EFSA/ разреши отглеждането на генетично модифициран картоф, наречен Анфлора.  Тази инстанция е съставена от около двайсет учени, които разглеждат  подадените от фирми-производителки  заявления  за разрешение за пускане на пазара и отглеждане на ГМО и предоставят преценката си на ЕК. Още от  създаването  на агенцията  през 2002 година,  методите им на работа, както и  независимостта им, се оспорват. Сесил Дюфло, национален секретар на зелените и регионален  отговорник  за Ил дьо Франс на  Europe Ecologie, разобличава  взаимната  обвързаност на членовете на агенцията с биотехнологични фирми-производителки, които пречат на провеждането на независими научни изследвания върху ГМО.


 Какви са връзките между членовете на ЕФСА и биотехнологичнитe фирми-производителки?


Оказва се, че между тях има взаимна обвързаност. Например Suzy Renckens - бивша координаторка в отдела за ГМО на Агенцията, премина  на работа към Синджента, един от големите производители на семена, които експериментират с ГМО. Други работят едновременно и в агенцията, и като консултанти на предприятия, свързани с производството на ГМО.  Преливането на кадри от едните  към другите е факт и  предизвиква дълбоки съмнения в независимостта на Агенцията.


Може ли да се вярва на експертизите, провеждани от подобни учени?

Тяхното мнение не е обективно. За тях е трудно да направят независими експертизи по въпросите с ГМО, които често се свеждат до анализ на изследванията, които самите  производители на семена им предоставят. Например Монсанто, американската фирма, която държи 80 % от патентите, забранява продажбата на семена за целите на независимо научно изследване.


Как могат да  бъдат подпомогнати изследванията в страните - членки?


 Тъй като независими изследвания по въпросите за ГМО , свързани с   храните, здравето, както и последствията върху околната среда в средносрочен и дългосрочен план не съществуват, наложително е да бъде прилаган принципа на предпазливостта , тоест,  пускането им на пазара, както и отглеждането им, трябва да бъдат забранени. Още повече, че ползата от заместването на класическите култури с ГМО култури и до днес изобщо не е доказана. Необходимо е да се  ускори  процедурата, която задължава учените публично да обяват интересите си в дейности, свързани с групата на фирмите-производителки на ГМО, които имат финансови ползи от заключенията на Агенцията. И последно – комисията трябва да бъде  коренно преустроена спешно, така че  мисиите, с които са натоварени отделните й членове да станат напълно прозрачни. ЕФСА  трябва да си възвърне доверието и надеждността .    



Отново повдигнатите съмнения около  ЕФСА означават ли, че Europe Ecologie ще се противопостави още по-решително на  отглеждането  на ГМО в Европа?


Europe Ecologie твърдо и ясно се  се противопоставя  на пускането на пазара на ГМО, докато не бъде проведено прозрачно и независимо научно изследване с траен ефект, тоест необходимо е  по въпросите, свързани със загрижеността от  последствията върху околната среда да бъде даден заден ход. Досега опитите се извършваха направо, без да се държи сметка за последствията и със съзнанието, че дори и да има такива, то ние нямаме начини да им попречим. Това е безотговорно.

Интерюто взе Одри Карик  

Днеска чета по диагонал, може и да съм пропуснала нещо  
Грейс си е наше момиче, работи повече от повечето, убедена съм в добрите й намерения.
За митинг в неделя - няма лошо. Що се отнасядо парите - от кога ви бая да пишете една дарителска сметка за такива случаи. Като няма да идваме на протестите, поне да дадем някой лев.  То даже би трябвало да има такава - Спиролина да каже. Кои хора може да се поканят? Може да се поканят отделни депутати, които са на наша страна (като Лъчезар Тошев и Божинов), някой от зелените или други извънпарламентарни партии, но не и партийни лидери. Също - представители на браншовите организации, които би трябвало да са на наша страна: пчелари, биоземеделци, зърнопроизводители. С тях трябва да се говори за изясняване на точната позиция, вероятно след самото гласуване. Могат да се поканят директори на училища или учители, участвали в кампанията с картичките.

За сряда и четвъртък още преди писах, че е нереалистично да се съберат много хора, защото се очаква гадно време и са работни дни. Най-много десетина-двайсет по-железни бойни единици да постоят с плакати пред НС, може би днес не е късно да се резервира. Кой ги прави тези неща предните пъти - нали не се искат пари, и нищо да не стане, няма страшно.
По-скоро е добре да измислим някаква показна акция без много участие, но каква? Например тържествено връчване на 240 трикольорни лентички с надпис "България не иска ГМО" - и шумно отразяване.

За писмото до ББ дано не сте го пратили, защото имаше да се доизглажда, след малко ще го нагъна, може да ми дойде на ум нещо полезно.

За писмото до депутатите ми се струва късно да се пуска по кутиите в сряда. Ако не днес, утре е добре да стане  работата. Простете ми, че давам само акъл, ама нали затова е форум  

ПП. Тия от EFSA за за затвор.
А пък тия от ЕП и ЕК, дето са допуснали създаването на подобна корумпирана структура на такава ключова позиция...
Направо нямам думи

За съжаление, не зная как се открива дарителска сметка, а и в снега ми е много трудно да излизам с бебето. Моля някой от хората във форума, на когото имаме много доверие, да направи това.
Хубаво е митингът да е с озвучаване и сцена, за да може да имаме повече шансове да се отрази. Ако отново просто се съберем (като на предишните, преди концерта), рискуваме да ни отминат големите медии с мълчание. Знам, че това са разходи, но от друга страна - 300-400 лева ако се съберат от 40 човека - са по десет лева на човек.
Много ми се иска да поканим освен хора, предложени от мама Петя, и лекари, и имена като Кременски и Диди Баев. Само дето ако и днешния ден се изпусне за отпечатване на плакати, ще се съберем много малко хора.
Моля, кой отпечатваше листовките? Зи, ти ли беше? Нека е в същата печатница. Имаме и готов плакат - само пишен ден, час и място. Утре сутрин някой отива със заявление в полицията и веднага пускаме плакатите.  Това ще ни даде четвъртък и петък за разлепяне, събота за повтаряне (където са махнати ) - абсолютно минимално време за разгласяване. Няма време, казвайте, съгласни ли сме за голям митинг в неделя?

Има още много статии във френските вестници, с  чийто превод бих могла да помогна за окончателното наместване на знанията за точната терминология, както и за действията които Европа предприема, за да постави бариери пред нашествието на ГМО в Европа - особено една, която силно ме впечатли, но тя пък е с обем три пъти по-голям от този на статията, която преведох, но  при най-малката отворила ми се във времето пролука, ще я преведа и нея изцяло, защото не можем да бъдем убедителни, ако не сме наясно с терминологията в  материята, а и освен това се намираме в някаква изолация от европейските анти-ГМО организации, които са много по-големи специалисти от нас за капанчетата, които заинтересуваните и богати фирми-производителки на ГМО поставят пред наивиците.

Аз съм убедена, че "любовта" между нашите фермери и Синджента, Лимагрей, БАСФ и Пионер, които отдавна се подвизават на нашия пазар, е много опасна и ще доведе до невъзможност да бъдат възпрени ГМО, особено при тая липса на контрол в  закона и от страна на управляващите.  

Написах това и във форума на "Сега":


Няма неясни формулировки и е някак глупаво да питаме депутатите за неща, които ние сами можем да с изясним и си ги изяснихме.
Това питане ще им даде повод да ни наричат "невежи" и "истерични" и нищо не печелим с него.
Тези ГМО-та, които Европа разрешава за отглеждане, във Франция ги спират с т.н. "предпазна клауза", която е временна, за няколко години, после пак трябва да бъде подновявана. Във Франция и още шест страни са избрали този начин на действие. Другите как се пазят не ми е ясно, но при наличието на проГМо политиката на нашето правителство, макар те да твърдят друго и корумпираните ни учени от предвидения в закона биотехналогичен съвет, съм притеснена, че законът не дава твърди гаранции, че предпазната клауза за напусканите от Европа вече разрешени за отглеждане мутанти на европейска територия, ще приложена.

Писмото до Бойко Борисов е внесено.

никой не иска да се разцепват на групи,но често се оказва,че човек си мисли че работи за едно,а се оказва че е работил за другите ,така че няма значение дали го правиш умишлено или по заблуждение,важно е крайния резултат .Ние уж издигаме лозунг :Чиста Бъгария" а в същото време само за зоната и буфера потаряме ,само те са ни мили,ами на мене всичко ми е мило и не искам да продължават да го цапат,защото ако за ББ  важи фразата народът дал народът взел,то за нас ще стане Бог дал, Бог взел Ако ще и в жива верига да се наредите около натура 2000,все тая.ми е на ума че отровата ще се спре като ви види,даже за по-лесно сложете табела с "внимание спри",че те са толкова интелигентни тези ГМО(ГИО)-та че ще  замръзнат на място  до табелката като видят надписа

Аз задължително ще присъствам, момичета нека всички отидем, тая работа с ГМО-то никак не ми харесва...А след няколко години като открият,че било вредно ще има да мънкат :'ама ние тогава не знаехме..."