„БЪЛГАРИЯ-СРЕЩУ ГМО”- митинг-концерт 28 февруари 2010г., пред Храм-пам,

   Гражданин, не те нападам. Не видя ли усмивките, които съм сложил.)

Индустриалното производство, за което говори Доктора, включва фуражи. И затова е опасно. Каквото е и мнението на Доктора - така че без обвинения в дезинформация.

  Velikolepni i Janet, хибридите са селекция между сортове от един вид. ГМО- вкарване на чужди гени.

   

Ето тук пише за какво ще се използват тези картофи.

http://www.gmo-compass.org/eng/database/plants/44.potato.html

Само 40 % от скорбялата отива за нехранителната индустрия. Останалата скорбяла ще се използва за производство на захар и разни други хранителни съставки и добавки, втвърдяващи и свързващи агенти и т.н. И май наистина остатъците ще ги ползват за фураж.
Но най-лошото е, че бактериите в почвата след гм-култура са заразени, защото те най-бързо прихващат трансгени. И ги предават на следващата посята култура.
Така всяка гм-култура е опасна, независимо дали ще се използва за храна или не.

  ЕкоЛили, статията е от май 2009, но те вече са знаели, че в близко бъдеще ще нападнат Европа. Както Черкезов говореше за БГ.Странни съвпадения в "предсказанията")Странното е, че САЩ през 2001г. престават да сеят!?Канада и Румъния също не са искали да повтарят!?!?

Cultivation
EU No cultivation until now: introduction of GM starch potatoes onto the market is expected in the near future.
USA In 1999, approximately 25 000 hectares of genetically modified potatoes with resistance against insects and virus were cultivated in the USA and Canada. This cultivation was suspended in 2001.
other countries Canada, Romania 1999. Cultivation was not continued

Като споменах по-горе предпазната клауза, имах предвид, че и да се позове нашето правителство на нея, познайте какво ще им отговорят от EFSA-ЕК. Ето защо В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ не трябва да се оставя в законопроекта такава опция: защитата на важните култури да виси само на милостта на предпазната клауза.

Някой знае ли, какво следва след ЕК?
Няма ли някакви гласувания в съветите на министрите (по земеделието, околната среда, здравеопазването) и след това - в Европейския парламент?
ЕК последната инстанция ли е?
Защото ако е така, то как Мирослав Найденов е участвал в гласуване на съвета на министрите по земеделие за трите ГМ-царевици?

И нали знаете, че не се пише нищо за ГМО в етикета на месо от животни, хранени с ГМ-фуражи?

mama petya, без да съм сигурна - ако на ЕК гласовете са равни, тогава отива на съвет на министрите и се приема с квалифицирано мнозинство (т.е. 50% +1).

Колкото до предпазната клауза - с нея няма проблем. Дори EFSA да каже, че мотивите са неоснователни и ЕК да прати страната на съд, там в съда няма кой да ни накаже. Защото само 4 държави гласуват "за" наказание и на практика нито една от страните, срещу която е заведено дело, не е наказана.

Иначе, в закона няма друг начин, освен с предпазна клауза. Говоря за разрешените ГМО.


П.С. Ето това намерих за картофите:


Environmental organisations oppose cultivation

Although several EFSA reports on the Amflora potato certified that no increased risks to humans, animals or the environment were expected in comparison with conventional potatoes, some environmental organisations are strongly opposed to the commercial cultivation of the starch potato. They are concerned that it could become inadvertently mixed with conventional food and fodder potatoes.

Opponents are particularly concerned about the marker gene in Amflora, which confers resistance to the antibiotic kanamycin . The European Medicines Agency (EMEA) confirms that antibiotics in the kanamycin group play an important role in treating certain infectious diseases in human and animal medicine. However, in a further report in June 2009, EFSA's GMO Panel declared Amflora to be harmless in this regard. The GMO Panel considers gene transfer from a GM plant to bacteria to be highly unlikely. The effectiveness of antibiotics would therefore not be compromised.

Even in terms of coexistence with conventional varieties, genetically modified potatoes tend to be regarded as unproblematic because of their biological characteristics. Since they reproduce vegetatively via tubers and only very inefficiently via seeds, a potential outcrossing would have no repercussions. In addition, there are no wild related species in Europe which the modified genes could transfer to.
http://www.gmo-safety.eu/en/potato/starch/32.docu.html

Абе, хора, тия от EFSA са по-големи престъпници и от наште 15 хабилитирани, ако това е действително така!!

   През 1939г. България произвежда 13 милиона тона зърно. С Белчо и Сивушка, без хербициди, раздробените парцели земя. За 2009г. произведени- под 4 милиона тона зърно- с модерните машини, химията, уедрената земя. И тук се явява Мирослав Найденов при Цветанка Ризова и заявява, че ГМ фураж не е проблем да се дава на животните и да се внася съответно. Не е ли по-добре да ни каже защо не може да се достигне нивото от 1939г., защо толкова земи пустеят и тогава да мисли за внос на каквото и да било?
    Току що съобщиха изказване от името на ЕК- Приели са ГМО-тата за да не изтърват влака на прогреса!?!?!

baby, това последното къде го има като инфо, че си е як аргумент по принцип?

Търсят всякакви начини да оправдаят гмо, но това вече е истински кошмар:

Японски учени работят за получаването на ГМ комари, които да вкарват в телата на хората ваксини. Това ще са летящите ваксини на бъдещето. Фондацията на Бил и Мелинда Гейтс е дарила за този проект 100 000 долара през 2008 г.
Освен това, ще има храни-ваксини. Учени от Държавния университет в Айова работят за създаване на царевица-ваксина (май 2009) с ген от вируса на свинския грип.
Още през 1996 е замислено гм банани да се използват като средство за ваксиниране на населението на развиващите се страни.

Струва си да се прочете цялата статия:
http://www.naturalnews.com/026434_vaccines_vaccination_vaccinations.html

Ай сиктир - не стига, че ГМО, не стига, че и ваксини, ами и на куп! Това вече би било наистина много, много гадно! Следващата стъпка си е направо с чипчетата и на тръстиката..

Спокойно ... в скандинавия вече има и чипчета... и като влизат в заведенията се водят вип клиенти...

Бразилци окупират опитни полета на Синджента. Сблъсъци с полицията. Епична борба:
http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:1-rdkJxh-HYJ:www.p … fujgNrwHj8TCJF7Lw

Току що по bnr казаха, че за първи път EFSA не е била единодушна при одобрението на Амфлората. И са били прескочени някои процедури по съгласуване със заинтересовани страни.