„БЪЛГАРИЯ-СРЕЩУ ГМО”- митинг-концерт 28 февруари 2010г., пред Храм-пам,

Публикувана: 25 фев. 2010, 11:40 ч.
Последно мнение: 14 март 2010, 16:52 ч.

36 139
1 375

влюбена в живота

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Каква беше целта на митинг-концерта в София на 28 февруари 2010 г.?
Кои са някои от участниците в митинга-концерт?
Какви са мненията за големите земеделско-химически-биогенетични корпорации?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Каква беше целта на митинг-концерта в София на 28 февруари 2010 г.?
  
  Целта на митинг-концерта в София на 28 февруари 2010 г. беше да подкрепи каузата „България – свободна от ГМО“ и да изрази протест срещу промените в Закона за генетично модифицираните организми (ГМО), които биха позволили освобождаване или отглеждане на ГМО в България.
- Кои са някои от участниците в митинга-концерт?
  
  Известни български писатели, художници, актьори, спортисти, лекари, учени и изпълнители като Елвис Пресли и Стунджи ще участват активно в митинга.
- Какви са мненията за големите земеделско-химически-биогенетични корпорации?
  
  Мненията за големите земеделско-химически-биогенетични корпорации са критични, тъй като има опасения, че те са установени в Северозападна България и контролират суровините за „зелената“ енергия. Освен това се подчертава необходимостта от добър закон за ГМО, за да се защити почвата и националните интереси.
- Какви са исканията на участниците в митинга?
- Какви предложения, инициативи и действия са предложени за укрепване на позицията срещу ГМО?

Boyo

# 675 4 март 2010, 15:20 ч.

Виж целия пост

ve4erniza

Регистриран

# 676 4 март 2010, 15:21 ч.

Това с децата е като лъч надежда , така го усещам ! Grinning

Браво !
Прави ми впечатление , че децата от провинцията са много по-смели , решителни и лишени от предразсъдъци що се отнася до такива инициативи и самостоятелни действия . Тук , в столицата са лениви , нихилистично настроени , безразлични . Но детския пример би могъл да бъде много заразителен !!!

А ако се включат и тийновете , например от елитните училища - би било много окуражаващо , а пък нали и те скоро ще станат избиратели Peace

Виж целия пост

Boyo

# 677 4 март 2010, 15:25 ч.

Божинов предлага да отпадне § 55, който иска членове 79 и 80 да се отменят.

Действащ закон:
Чл. 79. (*) (1) (Изм. - ДВ, бр. 43 от 2008 г.) Забранява се освобождаването в околната среда и пускането на пазара на следните ГМО: тютюн, лоза, маслодайна роза, пшеница и всички зеленчукови и овощни култури.
(2)(Изм. - ДВ, бр. 36 от 2008 г., изм. - ДВ, бр. 54 от 2008 г.) Министърът на земеделието и храните съгласувано с министъра на околната среда и водите допълва списъка по ал. 1 със заповед, която се обнародва в "Държавен вестник".
Когато гласувахме, питах мин,. Манева дали текстът дава гаранция, че предпазната клауза дава гаранция и кога ще задействаме предпазната клауза.
Каза – веднага щом имаме воля да не се пускам, задействаме.
Да, но не. Защото текстът се отнася само за разрешени в ЕС култури. Ако някой си купи семена на картофи и поиска да сади, министърът може да стартира предпазната клауза. НО ако друг сорт картофи сега излиза от лаборатория и иска да прави опити, министърът не може да се позове на предпазната клауза.
Ако искаме да се скрием зад процедурата и да отворим врата – това е друг въпрос.
Искаме да останат 79 с редакция на депутатите, а 80 – с поправките на министерството...

Виж целия пост

mama_petya

# 678 4 март 2010, 15:28 ч.

Бойо, не знам как ще го направите, но гледайте да включите от сега повечко култури.
И може да се ползва като аргумент, че са от голямо национално значение (това е допустимо - например френските сортове за вина) и като такива са обект на специална законова защита:

(1) Забранява се освобождаването в околната среда и пускането на пазара на следните ГМО, които се ползват със специална законова защита в качеството си на видове от особено голямо национално значение: тютюн, лоза, памук, маслодайна роза, пшеница, всички зеленчукови и овощни култури, соя, маслодайна рапица, царевица.
(2) Министърът на земеделието и горите съгласувано с министъра на околната среда и водите допълва списъка по ал.1 със заповед, която се обнародва в "Държавен вестник".

Това с пускането на пазара - може да отпадне, само ако изрично означава, че не включва сеене на култури с търговска цел. Юристът на каже.

Виж целия пост

teo7777

Регистриран

# 679 4 март 2010, 15:28 ч.

Цитат на: Boyo в чт, 04 мар 2010, 14:53

Оставането на 79 без думите „пускане на пазара“... дали върши работа?

Сега искам да го решим пред цялата публика и НПО.

Не, не ни върши работа!

Чл. 79 трябва да си остане там, където си е, във вида, в който си е!

Като се махне пускането на пазара, това означава, че ще може да се сади (етап на производство) и отглежда ГМО с търговска цел.

24. "Пускане на пазара" е предоставянето на продукта безплатно или срещу заплащане за първи път, при което той преминава от етапа на производство или внос към етапа на разпространение и/или използване.

23. "Освобождаване в околната среда" е всяко съзнателно въвеждане в околната среда, с изключение на пускането на пазара, на ГМО или комбинация от тях, за които не се използват специфични мерки за ограничаване на контакта им с околната среда и за осигуряване на високо ниво на безопасност за човешкото здраве и околната среда.

Виж целия пост

ve4erniza

Регистриран

# 680 4 март 2010, 15:30 ч.

Цитат на: mama_petya в чт, 04 мар 2010, 15:03

Хора, така и не ми стана ясно, засяването на култура за търговска цел какво е: освобождаване или пускане на пазара!

Не разбирам , но според мен освобождаването засяга два аспекта- единият е с цел изучаване на поведението в експериментално поле , а другият е отглеждане с последваща цел пускане на пазара . Така , че вероятно е освобождаване .

Виж целия пост

redhottrend

# 681 4 март 2010, 15:33 ч.

Бойчо, а лошите казаха ли нещо лошо досега. Как изглеждат- нагли, притеснени, спокойни, гледат умно Ц.Ц. ?? Манева как се държи??

Виж целия пост

teo7777

Регистриран

# 682 4 март 2010, 15:34 ч.

Цитат на: mama_petya в чт, 04 мар 2010, 15:28

Това с пускането на пазара - може да отпадне, само ако изрично означава, че не включва сеене на култури с търговска цел.

Точно това означава.

Параграф 55 трябва да отпадне, зарежете всякакви други текстови предложения.

Чл. 80 в последния си вариант също е по-зле от преди. Уж е едно и също, ама не е.

Виж целия пост

Boyo

# 683 4 март 2010, 15:37 ч.

Имаме нов член 80 -

чл. 80 -

министърът на околната среда и водите не издава разрешение за освобождаване в околната среда на ГМО в териториите, включени в Националната екологична мрежа по смисъла на Закона за биологичното разнообразие, както и в прилежащите им територии, обхващащи 30-километров пояс около тях.

Има и предложение - за създаване на алинея втора към чл. 80, в който да залегне предишният текст 79

Виж целия пост

mama_petya

# 684 4 март 2010, 15:39 ч.

Цитат на: nice в чт, 04 мар 2010, 15:30

Цитат на: mama_petya в чт, 04 мар 2010, 15:03

Чл.71. (1) В Министерството на земеделието и горите се създава и поддържа в електронен вид публичен регистър на площите, засети с генетично модифицирани растения, за които има разрешение за пускането им на пазара, за да се осигури наблюдение на въздействието на тези генетично модифицирани растения върху човешкото здраве и околната среда съгласно чл.70.

(2) Регистърът по ал.1 е част от информационната система по чл.4, ал.2.
(3) Лицата, които отглеждат генетично модифицирани растения при условията на ал. 1, са длъжни да спазват задължителни отстояния на площите, засети с генетично модифицирани растения от площи с биологичен или традиционен начин на производство и от постоянните пчелини, регистрирани по Закона за пчеларството, определени в Приложение № 2 и чл. 51и 52, както и правилата и условията за съвместно съществуване на ГМО култури с традиционното и биологичното земеделие, определени с наредбата по чл. 45 (Манева).
(4) Лицата, които отглеждат генетично модифицирани растения при условията на ал.1, са длъжни да информират Министерството на земеделието и горите за местонахождението и размера на засетите площи.
(5) Министерството на земеделието и горите уведомява Министерството на околната среда и водите за местонахождението и размера на площите.
Всичко това е към ПУСКАНЕ НА ПАЗАРА!!!!

Виж целия пост

Boyo

# 685 4 март 2010, 15:40 ч.

Цачева намеси Йежи Бузек... Лоша работа. Вървели сме с/у политиката на ЕС

Виж целия пост

mama_petya

# 686 4 март 2010, 15:41 ч.

Цитат на: teo7777 в чт, 04 мар 2010, 15:34

Цитат на: mama_petya в чт, 04 мар 2010, 15:28

Тео, само 400те м за памука не са добре в стария вариант

Виж целия пост

mama_petya

# 687 4 март 2010, 15:42 ч.

Цитат на: Boyo в чт, 04 мар 2010, 15:37

Това добре

Но в чл. 80 трябва да се спомене и МИНИСТЪРА НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО И ХРАНИТЕ, който също издава разрешения - и то баш за сеене
Разбрахте ли, къде е ключът от бараката?
Много важно, като министърът на МОСв не издавал разрешения!
Има кой да го замести

Виж целия пост

redhottrend

# 688 4 март 2010, 15:43 ч.

Мама Petya, защо си намесила хибридите на 43 стр.? Simple Smile

Виж целия пост

Boyo

# 689 4 март 2010, 15:44 ч.

Не приеха предложението на Божинов текстът от чл. 79 да намери място като алинея 2 в чл. 80.

Божинов: На тавана да говоря, ще ме разбере по-добре.

За гласуваха 6-има - БСП и СДС.

Въздъражли се - всички останали. без против - Не се прие.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Класически концерти - тема 1

11 280
189

Музика, концерти, театър

Кей-поп не е просто музика - 7

3 420
167

Музика, концерти, театър

Концерти - тема 4

Музика, концерти, театър