Помощ! Агресивни бездомни кучета.

Публикувана: 10 март 2010, 19:08 ч.
Последно мнение: 7 май 2010, 12:37 ч.

49 409
760

Гери на Никол

E

# 105 17 март 2010, 14:27 ч.

Цитат на: Smartie в ср, 17 мар 2010, 14:23

Джем, ужасяващ случай, наистина. Но аз, прочитайки новината си зададох въпроса- а как кучетата са влязли в клетките? По тази логика и аз мога да ида, и да си открадна някое животно.

......Той си обяснява трагедията с навлизането на псетата през ниска част на оградата в единия край на зоопарка, където от външната страна има изграден паркинг на частни лица. Иванов е информирал Столична общината още в началото на седмицата и единственото, което може да се направи засега е да се усилят преградите, а където има разкъсване на мрежата или някакви дупки, те да бъдат оправени.

http://dnes.dir.bg/2010/01/29/news5783822.html

Виж целия пост

I

# 106 17 март 2010, 16:14 ч.

Jam, сигурна съм, че можеш да си изложиш доводите и без да се обръщаш към мен с "жено".

Не съм фанатичен кучелюбец, но се имам за цивилизован човек. Просто не смятам, че това е начина. Това, че съответната институция не работи както трябва не е причина да се откажем и да спрем да изискваме. Знам какво е в България, понякога неуредиците ми идват в повече и на мен ми кипва, но се опитвам "да бъда промяната, която искам да видя".

Що се отнася до случая в Софийския зоопарк, не съм съвсем в течение, но в самата история има нещо странно - 13 едри животни са разкъсани от 6 кучета, а зоопарка е имал нощна охрана, която през това време е била ... къде?

Не съм против евтаназията на агресивни животни.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 107 17 март 2010, 16:24 ч.

Цитат на: Рони Бо в ср, 17 мар 2010, 16:14

Jam, сигурна съм, че можеш да си изложиш доводите и без да се обръщаш към мен с "жено".

Не съм фанатичен кучелюбец, но се имам за цивилизован човек. Просто не смятам, че това е начина. Това, че съответната институция не работи както трябва не е причина да се откажем и да спрем да изискваме. Знам какво е в България, понякога неуредиците ми идват в повече и на мен ми кипва, но се опитвам "да бъда промяната, която искам да видя".

Що се отнася до случая в Софийския зоопарк, не съм съвсем в течение, но в самата история има нещо странно - 13 едри животни са разкъсани от 6 кучета, а зоопарка е имал нощна охрана, която през това време е била ... къде?

Не съм против евтаназията на агресивни животни.

извинявай, не знаех, че си мъж.

никой не смята, че начинът е да се върнем в пещерната епоха. за много други неща смятам, че не е това начинът, но човек трябва и реалностите да възприема, иначе остава изцяло в облаците. обичам позитивизма, но не винаги и не всякога лозунгите "ти можеш", "утре започва от днес" и тем подобни вършат работа. ето, 20 години утрето почва от днес, пък гледам, въпреки толкова позитивисти, не е започнало още. тук хората говорят за конкретни, реални казуси - имаме глутница около блока, общината не прави нищо, от Екоравновесие ни ебават, не смеем да излезем вече навън, кажете какво да правим. това питат отчаяните хора. а ти им казваш - почнете промяната от себе си, бъдете позитивни, пишете, жалвайте се и звънете, все един ден някой ще дочака. може не вие, но внуците ви - ако не ги изядат помиярите. извинявам се за хиперболизацията!

колкото до случая със зоопарка - той е факт. колкото и да ти се вижда странно. глутницата е факт. изядените животни също са факт. не дадох примера, за да разискваме къде е била охраната и дали 6 побеснели хищника могат да разкъсат 13 тревопасни едри животни (могат, разбира се!)

аз не съм против евтаназията на всички животни, които са на улицата и за които не се е намерил дом и човек, който да се грижи за тях.

Виж целия пост

K

# 108 17 март 2010, 18:32 ч.

Цитат на: jam в ср, 17 мар 2010, 16:24

аз не съм против евтаназията на всички животни, които са на улицата и за които не се е намерил дом и човек, който да се грижи за тях.

Че защо па всички newsm78

newsm78

#Crazy

?

Виж целия пост

S

serendipity

# 109 17 март 2010, 18:48 ч.

Цитат на: katt в ср, 17 мар 2010, 18:32

Цитат на: jam в ср, 17 мар 2010, 16:24

аз не съм против евтаназията на всички животни, които са на улицата и за които не се е намерил дом и човек, който да се грижи за тях.

Че защо па всички newsm78

newsm78

#Crazy

?

Защото па това е най-доброто, което може да се направи за едно бездомно животно, което мизерства и страда на улицата. Или мислиш, че като ги хранят бабите пред входа им е много гот..

Виж целия пост

P

pepi_nikolova

# 110 17 март 2010, 19:38 ч.

Мразя бездомните кучета!!! Аз самата имам куче, но от тези зверове ме побиват тръпки. Ето един такъв. И определено смятам да завраня на дъщеря ми да ходи на този пазар.
http://thehome.eu/news/photocity/1215-the-hound-of-the-baskervil … fia-bulgaria.html

Виж целия пост

V

Versace_Dreamer

Ентусиаст

# 111 17 март 2010, 19:40 ч.

Laughing

Laughing

Laughing

И аз съм против бездомните кучета ама тази статия е меко казано смехотворна Laughing

Laughing

Виж целия пост

K

# 112 17 март 2010, 19:45 ч.

Цитат на: Juiciness в ср, 17 мар 2010, 18:48

Цитат на: katt в ср, 17 мар 2010, 18:32

Цитат на: jam в ср, 17 мар 2010, 16:24

аз не съм против евтаназията на всички животни, които са на улицата и за които не се е намерил дом и човек, който да се грижи за тях.

Че защо па всички newsm78

newsm78

#Crazy

?

Защото па това е най-доброто, което може да се направи за едно бездомно животно, което мизерства и страда на улицата. Или мислиш, че като ги хранят бабите пред входа им е много гот..

Защо пък трябва да го убием(говоря за добродушните улични кучета).Вярно че не му е добре,но защо трябва да го преспиваме след като нито е злобно,нито нищо.Абе вие сте странни хора newsm78

newsm78

...

Виж целия пост

P

# 113 17 март 2010, 19:48 ч.

" ЩЕ КАЖЕМ НА СВЕТА КАКВИ СТЕ ВАРВАРИ " - казано е от група австрийци по повод отровени в български град около 40 кучета , включително малки , няколкомесечни .
Ми прави са хората ! Защото , ако и някои от пишещите тук са цивилизовани дами и господа , каквито вероятно претендират да са , то не биха ли потърсили / и успели все пак / да намерят друго решение на въпроса . Или някои от тези , които прибират парите за кучетата / без да си мръднат пръста / , умишлено ви подстрекават към отровителство ?!

Виж целия пост

E

# 114 17 март 2010, 19:50 ч.

Цитат на: pusikat в ср, 17 мар 2010, 19:48

" ЩЕ КАЖЕМ НА СВЕТА КАКВИ СТЕ ВАРВАРИ " - казано е от група австрийци по повод отровени в български град около 40 кучета , включително малки , няколкомесечни .
Ми прави са хората ! Защото , ако и някои от пишещите тук са цивилизовани дами и господа , каквито вероятно претендират да са , то не биха ли потърсили / и успели все пак / да намерят друго решение на въпроса . Или някои от тези , които прибират парите за кучетата / без да си мръднат пръста / , умишлено ви подстрекават към отровителство ?!

Я дай линк, да прочетем за тия 40 кучета!
Пак забравяте, че в темата се обсъждат АГРЕСИВНИТЕ кучета. Ако имаш идеи за цивилизовани решения на този проблем / нападение от агресивни кучета/ давай ги!

Виж целия пост

К

# 115 17 март 2010, 19:53 ч.

Аз пък, друго се чудя Thinking

Thinking

Защо е скъп толкова престоя на едно псе в приют? Сигурно е повече от престоя на ден на едно дете в градина. Който има инфо да ни светне. Ми нека си ги събират и издържат в кучкарниците , а тези, които наддават вой тук, да ходят и да подпомагат финансово кучкарниците, като им е толкоз свидно за кучовете.

Аман бе!

Виж целия пост

S

serendipity

# 116 17 март 2010, 19:54 ч.

Цитат на: katt в ср, 17 мар 2010, 19:45

Защо пък трябва да го убием(говоря за добродушните улични кучета).Вярно че не му е добре,но защо трябва да го преспиваме след като нито е злобно,нито нищо.Абе вие сте странни хора newsm78

newsm78

...

Защото е жестоко спрямо животното. Да мръзне на -15 градуса зимата, да подгизва от всеки дъжд, да гладува с дни, разчитайки на някой къшей хляб, който 'доброжелателна съседка' ще му хвърли - това 'не му е добре' ли е? Оня ден, като беше навалял снега, така трепереше едно куче в подлеза на СУ, че се тресеше цялото от студ. Но сигурно е по-добре да си мизерства така няколко години и да го блъсне кола, отколкото да се приспи. Егати и лицемерната любов към животните.
Но няма смисъл и да го обсъждаме, те агресивните кучета не приспиват, пък другите да не говорим..

Мария, на мен ми е интересно колко толкова струва да се приспи едно куче, че не го правят, сигурно е по-скъпо от кастрацията.

Виж целия пост

К

# 117 17 март 2010, 19:57 ч.

Нямам идея дали е по - скъпо, но законът не го позволява. Това е. Приспиват се само доказано зли кучета, каквото и да значи това.

Не забравяйте, че живеем в абсурдистан.

Виж целия пост

S

serendipity

# 118 17 март 2010, 20:00 ч.

Цитат на: Не Мария в ср, 17 мар 2010, 19:57

Нямам идея дали е по - скъпо, но законът не го позволява. Това е. Приспиват се само доказано зли кучета, каквото и да значи това.

Не забравяйте, че живеем в абсурдистан.

ooooh!

Не знаех, че не е законно, мислех, че разни организации пречат. Доказано зло куче сигурно е такова, което е нахапало минимум 5ма, ама и тогава не е сигурно, може да е било временна невменяемост..

Виж целия пост

К

# 119 17 март 2010, 20:03 ч.

Да. Така е , за съжаление.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Топли дрехи за бездомни мръзнещи хора

3 330
2

Благотворителност

Храна, не война (Food Not Bombs)

7 321
4

Благотворителност

Бездомник/Клошар..

3 425
11

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.