за сурогатните майки
- Публикувана: 31 март 2010, 10:16 ч.
- Последно мнение: 23 апр. 2010, 13:21 ч.
# 1 395
6 апр. 2010, 22:51 ч.
Да, за мен е напълно етично да се срещам с хора, болни от грип - щом съм го правила бременна със собственото си дете, значи мога да го правя и бременна с чуждото. Същото важи в пълна сила и за секса - след като бременна със собственото си дете съм правила пъти по-често от всякога, досещаш се че не бих се въздържала.
Е, нито съм хванала грип, нито с нещо секса е навредил - а ти дали се сещаш, че хипотетичната въпросна приятелна не е задължена да си избира мен за СМ? Или ще преживее рисковете над 10-те бона, или ще си избере друга СМ ...
Виж целия пост
Друг гвъпрос: етично ли е да ходиш на състезанията и партитата в училищата на децата си ако има грип или разни други подобни, нали неудобно някак, плода на приятелката пазиш.
А секса ? Ами със свое дете колко и дали ... си е ваш проблем.
Ама ако приятелката се е изръсила с десетина хиляди само за медицински неща, неудобно някак на сантиметър от плода и мъжа ти да се вихри...
А и може да питат, дали и как и дали щадящо го правите ...
Ами ще кажете, че говоря груби неща. Ами не са груби, житейски са.
А ако детето ти е болно от грип, ти какво, ще се оттеглиш на хотел ли за да запазиш плода от рискове ... а кой ще го гледа - наета жена или ...
А секса ? Ами със свое дете колко и дали ... си е ваш проблем.
Ама ако приятелката се е изръсила с десетина хиляди само за медицински неща, неудобно някак на сантиметър от плода и мъжа ти да се вихри...
А и може да питат, дали и как и дали щадящо го правите ...
Ами ще кажете, че говоря груби неща. Ами не са груби, житейски са.
А ако детето ти е болно от грип, ти какво, ще се оттеглиш на хотел ли за да запазиш плода от рискове ... а кой ще го гледа - наета жена или ...
Да, за мен е напълно етично да се срещам с хора, болни от грип - щом съм го правила бременна със собственото си дете, значи мога да го правя и бременна с чуждото. Същото важи в пълна сила и за секса - след като бременна със собственото си дете съм правила пъти по-често от всякога, досещаш се че не бих се въздържала.
Е, нито съм хванала грип, нито с нещо секса е навредил - а ти дали се сещаш, че хипотетичната въпросна приятелна не е задължена да си избира мен за СМ? Или ще преживее рисковете над 10-те бона, или ще си избере друга СМ ...
# 1 396
6 апр. 2010, 22:56 ч.
И стига сте излагали довода че защото имало търсене и предлагане - дайте да го легализирме. Това не е аргумент. Търсене и предлагане има и за наркотиците, и за детската проституция, и за наемните убийства.
Ами нали това казвам - за едно общество е приемливо едно, за друго - друго.
Цитираш една част от казаното от мен, сигурно за да мелим едно и също.
Щом няма воля в това общество - няма да се случи и точка. Не случайно дадох пример с 'хапчето'. Тук като кажа, че у нас се продава свободно и го рекламират по телевизията не ми вярват хората. В друг етап са по трасето просто.
Виж целия пост
И стига сте излагали довода че защото имало търсене и предлагане - дайте да го легализирме. Това не е аргумент. Търсене и предлагане има и за наркотиците, и за детската проституция, и за наемните убийства.
Ами нали това казвам - за едно общество е приемливо едно, за друго - друго.
Цитираш една част от казаното от мен, сигурно за да мелим едно и също.
Щом няма воля в това общество - няма да се случи и точка. Не случайно дадох пример с 'хапчето'. Тук като кажа, че у нас се продава свободно и го рекламират по телевизията не ми вярват хората. В друг етап са по трасето просто.
# 1 397
6 апр. 2010, 23:01 ч.
ако законът го позволява, ще се случва много в по-голяма степен, разбира се. така че разлика би имало, няма да е като досега.
аз не виждам нищо лошо в ценностната система на българското общество в случая.
аз също гласувах в анкетата с против СМ. твърде малко са хората с реална нужда, единици са, за да се извърши такава кардинална законова промяна. вредите ще са повече от ползите.
в България заобикалянето на закона е национален спорт и съм убедена, че внезапно ще нараснат нуждаещите се от тази услуга, често пъти само за да не си развалят фигурата и рахата. България е и бедна страна, материално имам предвид, и за много жени това ще е изкушение, начин да изкарат уж лесни пари, които всъщност не са лесни ... а това за мен е цинизъм от първа ръка.
Виж целия пост
Въпросът е, че явно има хора, които го искат този начин и други, които го предлагат. И да няма закон ще се случва, както досега. Ще ходят в Гърция.
И хора, които толкова искат да имат свое дете ще прибягват до това.
В случаят се иска/ше само една регламентация така, че интересите на 2те страни да бъдат защитени. Явно няма да стане, явно масовата ценностна система го отхвърля.
И хора, които толкова искат да имат свое дете ще прибягват до това.
В случаят се иска/ше само една регламентация така, че интересите на 2те страни да бъдат защитени. Явно няма да стане, явно масовата ценностна система го отхвърля.
ако законът го позволява, ще се случва много в по-голяма степен, разбира се. така че разлика би имало, няма да е като досега.
аз не виждам нищо лошо в ценностната система на българското общество в случая.
аз също гласувах в анкетата с против СМ. твърде малко са хората с реална нужда, единици са, за да се извърши такава кардинална законова промяна. вредите ще са повече от ползите.
в България заобикалянето на закона е национален спорт и съм убедена, че внезапно ще нараснат нуждаещите се от тази услуга, често пъти само за да не си развалят фигурата и рахата. България е и бедна страна, материално имам предвид, и за много жени това ще е изкушение, начин да изкарат уж лесни пари, които всъщност не са лесни ... а това за мен е цинизъм от първа ръка.
# 1 398
6 апр. 2010, 23:05 ч.
Ето тук си много права - ако бяха само две страни и беше за интересите на двете страни - тяхна си работа, в нищо не им се меся.
Ама има и трета страна - детето.
А на теб не ти и хрумва, че и тя има право на нормално развитие и на това да не е обект на залагане на руска рулетка.
Не вярвам, че 100 % ще става с яйцеклетка на поръчващата майка. Я стане, я не. Има и донорски.
Само да не се осиновяват циганчета от домовете, а да са сигурни хората от каква майка и баща е детето, ама е неудобно да го кажат и затова уж болката била за свое.
Дано всеки намери утеха и щастие, както го разбира.
Виж целия пост
Въпросът е, че явно има хора, които го искат този начин и други, които го предлагат. И да няма закон ще се случва, както досега. Ще ходят в Гърция.
И хора, които толкова искат да имат свое дете ще прибягват до това.
В случаят се иска/ше само една регламентация така, че интересите на 2те страни да бъдат защитени. Явно няма да стане, явно масовата ценностна система го отхвърля.
И хора, които толкова искат да имат свое дете ще прибягват до това.
В случаят се иска/ше само една регламентация така, че интересите на 2те страни да бъдат защитени. Явно няма да стане, явно масовата ценностна система го отхвърля.
Ето тук си много права - ако бяха само две страни и беше за интересите на двете страни - тяхна си работа, в нищо не им се меся.
Ама има и трета страна - детето.
А на теб не ти и хрумва, че и тя има право на нормално развитие и на това да не е обект на залагане на руска рулетка.
Не вярвам, че 100 % ще става с яйцеклетка на поръчващата майка. Я стане, я не. Има и донорски.
Само да не се осиновяват циганчета от домовете, а да са сигурни хората от каква майка и баща е детето, ама е неудобно да го кажат и затова уж болката била за свое.
Дано всеки намери утеха и щастие, както го разбира.
# 1 399
6 апр. 2010, 23:07 ч.
Ох, моля ви стига с това ако няма закон.... Законова разпоредба има - забранителна. Фуси я цитира някъде в началото.
Дискутираме дали да се вдигне забранителния режим или не.
И стига сте излагали довода че защото имало търсене и предлагане - дайте да го легализирме. Това не е аргумент. Търсене и предлагане има и за наркотиците, и за детската проституция, и за наемните убийства.
Нищо лично, ама едно и също 90 страници да обясняваме...
А ти престани да давеш тия тъпи сравннения!
Освен това, забелязвам, как вадиш някакви неща от контекста на казаното от някой, и ги праскаш тук със злостен устрем.
Обяснявала ми била 90 страници. Ами не си капацитет за мен, за да ми натрапваш насила обясненията си.
Детето Miraetta - силно ме интересува на какво мнение си относно аборта.
Но онова не е дете нали - купчинка клетки, или нещо такова беше.
Виж целия пост
Въпросът е, че явно има хора, които го искат този начин и други, които го предлагат. И да няма закон ще се случва, както досега. Ще ходят в Гърция.
Ох, моля ви стига с това ако няма закон.... Законова разпоредба има - забранителна. Фуси я цитира някъде в началото.
Дискутираме дали да се вдигне забранителния режим или не.
И стига сте излагали довода че защото имало търсене и предлагане - дайте да го легализирме. Това не е аргумент. Търсене и предлагане има и за наркотиците, и за детската проституция, и за наемните убийства.
Нищо лично, ама едно и също 90 страници да обясняваме...
А ти престани да давеш тия тъпи сравннения!
Освен това, забелязвам, как вадиш някакви неща от контекста на казаното от някой, и ги праскаш тук със злостен устрем.
Обяснявала ми била 90 страници. Ами не си капацитет за мен, за да ми натрапваш насила обясненията си.
Детето Miraetta - силно ме интересува на какво мнение си относно аборта.
Но онова не е дете нали - купчинка клетки, или нещо такова беше.
# 1 400
6 апр. 2010, 23:09 ч.
Ами, нека си ходят в Гърция! Кой им пречи! Или в Украйна, или в някоя друга държава! Не е като да не могат. като гледах цените на украинския сайт, парите не са толкова много за едно сурогатство, с все разходите за документите наа бебето! А ако си мислят, че тук ще им излиза по-евтино, отколкото в Украйна или че здравната касаа ще поеме целия масраф, нещо им е крива сметката!
Виж целия пост
# 1 401
6 апр. 2010, 23:09 ч.
И за реални 20 случая в България за година се изписа толкова много бълвоч?!
Да, разбира се че по медицински причини ще се приеме сурогатството. Само стойте и гледайте, пък ако щете пускайте петиции сряда и петък и залъгвайте с тях егото си!
... И всичко това е писано от жени, майки...
А онази изцепка с Франкинщайн... нямам думи, просто нямам думи.
Виж целия пост
Да, разбира се че по медицински причини ще се приеме сурогатството. Само стойте и гледайте, пък ако щете пускайте петиции сряда и петък и залъгвайте с тях егото си!
... И всичко това е писано от жени, майки...
А онази изцепка с Франкинщайн... нямам думи, просто нямам думи.
# 1 402
6 апр. 2010, 23:13 ч.
Ох, моля ви стига с това ако няма закон.... Законова разпоредба има - забранителна. Фуси я цитира някъде в началото.
Дискутираме дали да се вдигне забранителния режим или не.
И стига сте излагали довода че защото имало търсене и предлагане - дайте да го легализирме. Това не е аргумент. Търсене и предлагане има и за наркотиците, и за детската проституция, и за наемните убийства.
Нищо лично, ама едно и също 90 страници да обясняваме...
А ти престани да давеш тия тъпи сравннения!
Освен това, забелязвам, как вадиш някакви неща от контекста на казаното от някой, и ги праскаш тук със злостен устрем.
Обяснявала ми била 90 страници. Ами не си капацитет за мен, за да ми натрапваш насила обясненията си.
Детето Miraetta - силно ме интересува на какво мнение си относно аборта.
Но онова не е дете нали - купчинка клетки, или нещо такова беше.
Никога не съм се изказвала за аборта в каквато и да било светлина, предполагам ме бъркаш с друг.
Имам само едно изказване, в смисъл, че при аборта убития плод е един, а при ин-витрото - десетки ( унищожени или използвани неизвестно къде, неизвестно от кого, неизвестно с каква цел и неизвестно как.
Никога не съм коментирала аборт тук.
Виж целия пост
Въпросът е, че явно има хора, които го искат този начин и други, които го предлагат. И да няма закон ще се случва, както досега. Ще ходят в Гърция.
Ох, моля ви стига с това ако няма закон.... Законова разпоредба има - забранителна. Фуси я цитира някъде в началото.
Дискутираме дали да се вдигне забранителния режим или не.
И стига сте излагали довода че защото имало търсене и предлагане - дайте да го легализирме. Това не е аргумент. Търсене и предлагане има и за наркотиците, и за детската проституция, и за наемните убийства.
Нищо лично, ама едно и също 90 страници да обясняваме...
А ти престани да давеш тия тъпи сравннения!
Освен това, забелязвам, как вадиш някакви неща от контекста на казаното от някой, и ги праскаш тук със злостен устрем.
Обяснявала ми била 90 страници. Ами не си капацитет за мен, за да ми натрапваш насила обясненията си.
Детето Miraetta - силно ме интересува на какво мнение си относно аборта.
Но онова не е дете нали - купчинка клетки, или нещо такова беше.
Никога не съм се изказвала за аборта в каквато и да било светлина, предполагам ме бъркаш с друг.
Имам само едно изказване, в смисъл, че при аборта убития плод е един, а при ин-витрото - десетки ( унищожени или използвани неизвестно къде, неизвестно от кого, неизвестно с каква цел и неизвестно как.
Никога не съм коментирала аборт тук.
# 1 403
6 апр. 2010, 23:17 ч.
Може и да бъркам, пък и наистина, достатъчно отровна стана темата, за да се включва и другата, затова
Виж целия пост
# 1 404
6 апр. 2010, 23:18 ч.
Уф и аз това питах няколко страници по-напред, обаче отговор не получих.
По какъв начин ще се спести травмата на родените вече деца на СМ.
А ако не дай си Боже нещо се случи с бременност, която не е сурогатна (?!) тогава какво ще кажем на децата си?
Това са глупави въпроси и глупави разсъждения.
Изобщо колкото по-назад чета, толкова по-абсурдна ми идва темата. Много лошотия, много.
На вас вече майки какъв ви е проблема че едно семейство ще има биологично свое дете, било то износено от друга матка?
Виж целия пост
jp-А как ще обясниш на своето дете,че нищо,че си бременна,то няма да има сестричка или братче?
Как ще аргументираш решението си пред съпруга ти /ако имаш такъв/?
Как ще аргументираш решението си пред съпруга ти /ако имаш такъв/?
По какъв начин ще се спести травмата на родените вече деца на СМ.
А ако не дай си Боже нещо се случи с бременност, която не е сурогатна (?!) тогава какво ще кажем на децата си?
Това са глупави въпроси и глупави разсъждения.
Изобщо колкото по-назад чета, толкова по-абсурдна ми идва темата. Много лошотия, много.
На вас вече майки какъв ви е проблема че едно семейство ще има биологично свое дете, било то износено от друга матка?
# 1 405
6 апр. 2010, 23:18 ч.
Ами до колкото разбрах, не става в-с за това колко струва, то колкото струва те плащат. Въпросът е, че има рискове от изнудване от страна на СМ, а така също всичко е на юнашко доверие ( посещения и т.н), ходят в чужбина, кой знае с какви мафии и мрежи се засичат и т.н. Което може да им се спести.
Виж целия пост
Ами, нека си ходят в Гърция! Кой им пречи! Или в Украйна, или в някоя друга държава! Не е като да не могат. като гледах цените на украинския сайт, парите не са толкова много за едно сурогатство, с все разходите за документите наа бебето! А ако си мислят, че тук ще им излиза по-евтино, отколкото в Украйна или че здравната касаа ще поеме целия масраф, нещо им е крива сметката!
Ами до колкото разбрах, не става в-с за това колко струва, то колкото струва те плащат. Въпросът е, че има рискове от изнудване от страна на СМ, а така също всичко е на юнашко доверие ( посещения и т.н), ходят в чужбина, кой знае с какви мафии и мрежи се засичат и т.н. Което може да им се спести.
# 1 406
6 апр. 2010, 23:23 ч.
Ами до колкото разбрах, не става в-с за това колко струва, то колкото струва те плащат. Въпросът е, че има рискове от изнудване от страна на СМ, а така също всичко е на юнашко доверие ( посещения и т.н), ходят в чужбина, кой знае с какви мафии и мрежи се засичат и т.н. Което може да им се спести.
Ами да си подхраним и специализираме наша мафия.
Колкото струва те не плащат легално нито ако се легализира, нито сега.
Веднага цитатче.
Козовски казва, че всичко струвало 4 000 ЛЕВА, а другото не го интересувало.
Тичам да постна цитатчето.
Д-р Козовски :"Искам да изтъкна, че при нас нямаме никакви користни цели и цената е определена. Тя е 4000 лв.от А до Я. И толкова. Другите неща не ни интересуват."
Ако ще изчезават бебета или ще се изнудват по родилните отделения, това определено ме интересува, защото всяка от нас може да стане случайна жертва на уреждане на отношения между други за "другите неща", които не интересуват лобиращите за разрешаването на СМ.
Виж целия пост
Ами, нека си ходят в Гърция! Кой им пречи! Или в Украйна, или в някоя друга държава! Не е като да не могат. като гледах цените на украинския сайт, парите не са толкова много за едно сурогатство, с все разходите за документите наа бебето! А ако си мислят, че тук ще им излиза по-евтино, отколкото в Украйна или че здравната касаа ще поеме целия масраф, нещо им е крива сметката!
Ами до колкото разбрах, не става в-с за това колко струва, то колкото струва те плащат. Въпросът е, че има рискове от изнудване от страна на СМ, а така също всичко е на юнашко доверие ( посещения и т.н), ходят в чужбина, кой знае с какви мафии и мрежи се засичат и т.н. Което може да им се спести.
Ами да си подхраним и специализираме наша мафия.
Колкото струва те не плащат легално нито ако се легализира, нито сега.
Веднага цитатче.
Козовски казва, че всичко струвало 4 000 ЛЕВА, а другото не го интересувало.
Тичам да постна цитатчето.
Д-р Козовски :"Искам да изтъкна, че при нас нямаме никакви користни цели и цената е определена. Тя е 4000 лв.от А до Я. И толкова. Другите неща не ни интересуват."
Ако ще изчезават бебета или ще се изнудват по родилните отделения, това определено ме интересува, защото всяка от нас може да стане случайна жертва на уреждане на отношения между други за "другите неща", които не интересуват лобиращите за разрешаването на СМ.
# 1 407
6 апр. 2010, 23:24 ч.
Защо да е на юнашко доверие там? Нали е законно, по правилата, СМ са наясно, поръчителите са наясно, изобщо, всичко си е както трябва! Ннали досега все се даваха за положителни примери как там СМ било съвсем законно и няма нищо страшно?
А какво им гарантира, че тук всиччко ще е по мед и масло и никой няма да гии изнудва или нещо друго?
Виж целия пост
А какво им гарантира, че тук всиччко ще е по мед и масло и никой няма да гии изнудва или нещо друго?
# 1 408
6 апр. 2010, 23:31 ч.
Защото все пак не си в собствената си държава.
Едно е местен да си упражни законовите права, съвсем друго е чужденец да отиде да направи нещо, което неговата държава му е отказала.
Местите, както се казва, в един цирк играят и си знаят номерата.
Относно изнудването - хипотетичен пример: отивам с 2-3-4-5 годишен договор (примерно в Украйна) на работа, връщам се с бебе, не желая да се знае, че не съм го раждала аз. Ако СМ е малко по-алчна, ясно е какво може да се случи след това.
Виж целия пост
Защо да е на юнашко доверие там? Нали е законно, по правилата, СМ са наясно, поръчителите са наясно, изобщо, всичко си е както трябва! Ннали досега все се даваха за положителни примери как там СМ било съвсем законно и няма нищо страшно?
Едно е местен да си упражни законовите права, съвсем друго е чужденец да отиде да направи нещо, което неговата държава му е отказала.
Местите, както се казва, в един цирк играят и си знаят номерата.
Относно изнудването - хипотетичен пример: отивам с 2-3-4-5 годишен договор (примерно в Украйна) на работа, връщам се с бебе, не желая да се знае, че не съм го раждала аз. Ако СМ е малко по-алчна, ясно е какво може да се случи след това.
# 1 409
6 апр. 2010, 23:32 ч.
Ами именно, медицинските процедури ги плащат и тук, и зад граница. А може би тук са малко по-евтини? А може би е по-добре данъкът да отива в БГ хазна, не в която и да е друга? Може би си спестяват транспорта? ....
Виж целия пост
Колкото струва те не плащат легално нито ако се легализира, нито сега.
Веднага цитатче.
Козовски казва, че всичко струвало 4 000 ЛЕВА, а другото не го интересувало.
Тичам да постна цитатчето.
Веднага цитатче.
Козовски казва, че всичко струвало 4 000 ЛЕВА, а другото не го интересувало.
Тичам да постна цитатчето.
Ами именно, медицинските процедури ги плащат и тук, и зад граница. А може би тук са малко по-евтини? А може би е по-добре данъкът да отива в БГ хазна, не в която и да е друга? Може би си спестяват транспорта? .... Препоръчани теми