за сурогатните майки
- Публикувана: 31 март 2010, 10:16 ч.
- Последно мнение: 23 апр. 2010, 13:21 ч.
# 2 760
21 апр. 2010, 02:12 ч.
Да, прелистих и прочетох... Просто се изумих колко далеч са стигнали някои хора в страховете си.
LemonDesi, нямах предвид конкретно твое изказване.
Miraetta, ин витро с донорска яйцеклетка и СМ са две РАЗЛИЧНИ неща,
които не се практикуват едновременно поради очевадната липса на смисъл.
Виж целия пост
LemonDesi, нямах предвид конкретно твое изказване.
Miraetta, ин витро с донорска яйцеклетка и СМ са две РАЗЛИЧНИ неща,
които не се практикуват едновременно поради очевадната липса на смисъл.
# 2 761
21 апр. 2010, 02:28 ч.
И все пак си мисля, че по света съществува и този вариант, като случаите и обясненията са различни.
Например в тази статия са описани няколко http://www.huffingtonpost.com/jacob-m-appel/doubling-down-on-bab … m-n_b_409992.html
На информацията в Уикипедия не може да се има пълна вяра, въпреки това има интересни неща тук
http://en.wikipedia.org/wiki/Surrogacy
Виж целия пост
Например в тази статия са описани няколко http://www.huffingtonpost.com/jacob-m-appel/doubling-down-on-bab … m-n_b_409992.html
На информацията в Уикипедия не може да се има пълна вяра, въпреки това има интересни неща тук
http://en.wikipedia.org/wiki/Surrogacy
# 2 762
21 апр. 2010, 02:45 ч.
LemonDesi, в първата статия се цитира популярен случай на СМ + донорска яйцеклетка, но на гей-двойка.
(Сурогатната майка е сестра на единия от двамата). Ето повече за Hollingsworth: http://www.geneticsandsociety.org/article.php?id=5040
Доколкото разбирам към момента никой не предлага подобно нещо у нас,
най-малкото заради нулевите изгледи за разрешаване на еднополови бракове в обозримо бъдеще.
Виж целия пост
И все пак си мисля, че по света съществува и този вариант, като случаите и обясненията са различни.
Например в тази статия са описани няколко http://www.huffingtonpost.com/jacob-m-appel/doubling-down-on-bab … m-n_b_409992.html
На информацията в Уикипедия не може да се има пълна вяра, въпреки това има интересни неща тук
http://en.wikipedia.org/wiki/Surrogacy
Например в тази статия са описани няколко http://www.huffingtonpost.com/jacob-m-appel/doubling-down-on-bab … m-n_b_409992.html
На информацията в Уикипедия не може да се има пълна вяра, въпреки това има интересни неща тук
http://en.wikipedia.org/wiki/Surrogacy
LemonDesi, в първата статия се цитира популярен случай на СМ + донорска яйцеклетка, но на гей-двойка.
(Сурогатната майка е сестра на единия от двамата). Ето повече за Hollingsworth: http://www.geneticsandsociety.org/article.php?id=5040
Доколкото разбирам към момента никой не предлага подобно нещо у нас,
най-малкото заради нулевите изгледи за разрешаване на еднополови бракове в обозримо бъдеще.
# 2 763
21 апр. 2010, 03:02 ч.
Да, този случай е такъв, не е адекватен пример за България.
Иначе пише и следното
Since 2002, surrogacy and surrogacy in combination with egg/sperm donation has been absolutely legal in Ukraine.
Това дали означава egg or sperm или egg and sperm
Виж целия пост
Иначе пише и следното
Since 2002, surrogacy and surrogacy in combination with egg/sperm donation has been absolutely legal in Ukraine.
Това дали означава egg or sperm или egg and sperm
# 2 764
21 апр. 2010, 03:42 ч.
За мен няма логика да е egg AND sperm, но по-нататък виждам,
че украинският закон предвижда сурогатна бременност с изцяло донорски материал,
което за мен е лишено от всякакъв смисъл, защото такова дете ще има точно толкова общо с "поръчващите" родители,
колкото и детенце, оставено за осиновяване.
Не мога да си изфантазирам медицинска одисея, която да налага точно такъв сценарий,
и според мен, ако се придържаме към строго медицински показана сурогация, точно това няма как да бъде разрешено.
Все пак Украйна е супер либерална в тази област, там не се изисква никакво разрешение или становище от специалист,
само се подписва едно информирано съгласие от всички желаещи да играят и бизнесът започва...
Ако разгледате малко повече, ще видите и "хубавини" като продажба на ембриони и платено донорство.
Не вярвам сред застъпниците на легализирането на сурогацията у нас
да преобладават ревностни поддръжници на точно този твърде комерсиален модел.
Мнението ми е, че ако у нас е дошло време законодателят да обърне внимание на сурогацията,
то това трябва да стане като се ползват за модел нормите и практиките в страни като Великобритания и Канада,
със строго медицински показания за извършване на процедурата и стриктен контрол.
Виж целия пост
Да, този случай е такъв, не е адекватен пример за България.
Иначе пише и следното
Since 2002, surrogacy and surrogacy in combination with egg/sperm donation has been absolutely legal in Ukraine.
Това дали означава egg or sperm или egg and sperm
Иначе пише и следното
Since 2002, surrogacy and surrogacy in combination with egg/sperm donation has been absolutely legal in Ukraine.
Това дали означава egg or sperm или egg and sperm
За мен няма логика да е egg AND sperm, но по-нататък виждам,
че украинският закон предвижда сурогатна бременност с изцяло донорски материал,
което за мен е лишено от всякакъв смисъл, защото такова дете ще има точно толкова общо с "поръчващите" родители,
колкото и детенце, оставено за осиновяване.
Не мога да си изфантазирам медицинска одисея, която да налага точно такъв сценарий,
и според мен, ако се придържаме към строго медицински показана сурогация, точно това няма как да бъде разрешено.
Все пак Украйна е супер либерална в тази област, там не се изисква никакво разрешение или становище от специалист,
само се подписва едно информирано съгласие от всички желаещи да играят и бизнесът започва...
Ако разгледате малко повече, ще видите и "хубавини" като продажба на ембриони и платено донорство.
Не вярвам сред застъпниците на легализирането на сурогацията у нас
да преобладават ревностни поддръжници на точно този твърде комерсиален модел.
Мнението ми е, че ако у нас е дошло време законодателят да обърне внимание на сурогацията,
то това трябва да стане като се ползват за модел нормите и практиките в страни като Великобритания и Канада,
със строго медицински показания за извършване на процедурата и стриктен контрол.
# 2 765
21 апр. 2010, 08:09 ч.
За мен е важно, какво не забранява проектът за промени и какво заявяват медицинските специалисти, а не на теб какво ти изглежда невероятно.
Вижте ТВ изказванията, където се заяви готовност за СМ и осигурен донорски материал от страна на медиците, "които чакали само закона".
А на мен да ми казваш, че има разлика е малко смешно, нали досега този въпрос повдигам като казвам, че инвитро с доноски материал и СМ с донорски са с драстична разлика в емоционален, социален план и с оглед гражданското състояние на лицата.
Или ти си новата дежурна ?
, защото Лемон Деси наистина изразява личното си мнение.
Виж целия пост
Да, прелистих и прочетох... Просто се изумих колко далеч са стигнали някои хора в страховете си.
LemonDesi, нямах предвид конкретно твое изказване.
Miraetta, ин витро с донорска яйцеклетка и СМ са две РАЗЛИЧНИ неща,
които не се практикуват едновременно поради очевадната липса на смисъл.
LemonDesi, нямах предвид конкретно твое изказване.
Miraetta, ин витро с донорска яйцеклетка и СМ са две РАЗЛИЧНИ неща,
които не се практикуват едновременно поради очевадната липса на смисъл.
За мен е важно, какво не забранява проектът за промени и какво заявяват медицинските специалисти, а не на теб какво ти изглежда невероятно.
Вижте ТВ изказванията, където се заяви готовност за СМ и осигурен донорски материал от страна на медиците, "които чакали само закона".
А на мен да ми казваш, че има разлика е малко смешно, нали досега този въпрос повдигам като казвам, че инвитро с доноски материал и СМ с донорски са с драстична разлика в емоционален, социален план и с оглед гражданското състояние на лицата.
Или ти си новата дежурна ?
, защото Лемон Деси наистина изразява личното си мнение.
# 2 766
21 апр. 2010, 08:22 ч.
Сурогатство с донорски материал - грам основателни причини не виждам.
Какво ще кажат застъпничките на генното наследство!?
Виж целия пост
Какво ще кажат застъпничките на генното наследство!?
# 2 767
21 апр. 2010, 08:36 ч.
Добрееее, добре се движим, можем още.
Айде деее, ей го на числото 190 къде е. И още малко-до 200.
Виж целия пост
Айде деее, ей го на числото 190 къде е. И още малко-до 200.
# 2 769
21 апр. 2010, 08:41 ч.
Ако ти кажа "върни се назад да ме прочетеш"-голяма болка ли ще ти причиня?
Виж целия пост
Жозефин, ти защо им отброяваш? 
# 2 770
21 апр. 2010, 08:44 ч.
Ама и ти не спираш. 
Виж целия пост
Добрееее, добре се движим, можем още.
Айде деее, ей го на числото 190 къде е. И още малко-до 200.
Айде деее, ей го на числото 190 къде е. И още малко-до 200.
# 2 772
21 апр. 2010, 08:51 ч.
Жозефина, аз пък се дивя на отговорилите с ДА в анкетата. Почти два пъти повече са от отговрите НЕ. Явно изказаните доводи "Против" сурогацията не са били достатъчно убедителни. Или хич не се замисля тоз народ за какво точно става въпрос при СМ 
А нещо напоследък Калинчето Крумова не се е явявала по телевизиите, някакво затишие ли е, що ли....
Виж целия пост
А нещо напоследък Калинчето Крумова не се е явявала по телевизиите, някакво затишие ли е, що ли....
# 2 773
21 апр. 2010, 08:54 ч.
Е, защо да се дивим, доста хора, които не са писали и чели в темата, са отговорили по инерция. Пък и съм свикнала да чета всякакви човешки избори, така че не, не се дивя.
Виж целия пост
# 2 774
21 апр. 2010, 09:19 ч.
Извинявай, може ли линкове?
Защото откакто се говори повече за това, аз навсякъде срещам само ясно изразено желание от хората, които са се ангажирали да инициират законови промени,
да се избегне възможна комерсиализация - може би нещо много пропускам?
Все пак не съм дежурна по цял ден из форумите, имам си деца, семейство и работа.
Благодаря.
Виж целия пост
За мен е важно, какво не забранява проектът за промени и какво заявяват медицинските специалисти, а не на теб какво ти изглежда невероятно.
Вижте ТВ изказванията, където се заяви готовност за СМ и осигурен донорски материал от страна на медиците, "които чакали само закона".
Вижте ТВ изказванията, където се заяви готовност за СМ и осигурен донорски материал от страна на медиците, "които чакали само закона".
Извинявай, може ли линкове?
Защото откакто се говори повече за това, аз навсякъде срещам само ясно изразено желание от хората, които са се ангажирали да инициират законови промени,
да се избегне възможна комерсиализация - може би нещо много пропускам?
Все пак не съм дежурна по цял ден из форумите, имам си деца, семейство и работа.
Благодаря.
Препоръчани теми