за сурогатните майки
- Публикувана: 31 март 2010, 10:16 ч.
- Последно мнение: 23 апр. 2010, 13:21 ч.
# 225
31 март 2010, 21:05 ч.
Додо, за формирането на идентичността роля играят много фактори и да, за мен да имаш две биологични майки е вмешателство - физическо и емоционално, за един нероден живот.
Съжалявам, че не мога да се изразя по-малко високопарно, но няма и особено значение всъщност. Не съм имала желанието да се нагърбвам със задачата да променям нечие мнение, само споделих своето.
Виж целия пост
Съжалявам, че не мога да се изразя по-малко високопарно, но няма и особено значение всъщност. Не съм имала желанието да се нагърбвам със задачата да променям нечие мнение, само споделих своето.
# 226
31 март 2010, 21:08 ч.
Е,че то допреди години беше разрешено и от биологичното си дете да се орткажеш- ставяше чрез Държавен вестник. След това о отмениха това нещо
Виж целия пост
Да де, ето - при теб детето не е просто за запълване.
Но има хора, които не стават за това, и го правят при липса на друг избор.
Аз вярвам, че са малко, и това, което се случи при нашите съседи е по-скоро изключение.
Но има хора, които не стават за това, и го правят при липса на друг избор.
Аз вярвам, че са малко, и това, което се случи при нашите съседи е по-скоро изключение.
# 227
31 март 2010, 21:09 ч.
Добре, ти можеш ли да решиш кое е по-добре за едно дете - да не се роди изобщо или да е с произход от две майки.
Виж целия пост
Додо, за формирането на идентичността роля играят много фактори и да, за мен да имаш две биологични майки е вмешателство - физическо и емоционално, за един нероден живот.
Съжалявам, че не мога да се изразя по-малко високопарно, но няма и особено значение всъщност. Не съм имала желанието да се нагърбвам със задачата да променям нечие мнение, само споделих своето.
Съжалявам, че не мога да се изразя по-малко високопарно, но няма и особено значение всъщност. Не съм имала желанието да се нагърбвам със задачата да променям нечие мнение, само споделих своето.
# 228
31 март 2010, 21:21 ч.
Ами аз например нямаше да уважавам такава майка, която се е възползвала от нуждата за пари на друга жена и е поискала от нея такова нещо. И винаги щях да искам да знам коя е майката, която ме е износила и как се е чувствала като се е разделила с мен.
Защо трябва да се възприема като възползване, като нещо неморално? Наистина не разбирам.
Разговаряме за регламентирани, цививилизовани отношения, разбира се.
Нима процедурите при които се използва чужда яйцеклетка не струват пари?
Знаеш ли, ние родителите често пъти допускаме грешки, понякога необратими, в общуването си с децата. Не сме достатъчно внимателни с тях, не сме справедливи или пък сме слаби, правим ги свидетели на отношения, ситуации, които твърде често са укорими.
Затова мисля, че това трябва повече да тревожи родителите и да ги кара да се страхуват да не загубят уважението на своите деца.
Мисля също така, че е важно да бъдем доблестни с тях и честни. И тогава няма да има място за подобни страхове,независимо дали са родни, осиновени или дошли от някъде..
А въпросите, които допускаш, че биха те вълнували са напълно нормални. При едни откровени отношения между родител-дете, подобен разговор не би съставлявал проблем. И осиновените деца се вълнуват от същите въпроси и все пак хората продължават да осиновяват, знаеш.
Виж целия пост
Ами аз например нямаше да уважавам такава майка, която се е възползвала от нуждата за пари на друга жена и е поискала от нея такова нещо. И винаги щях да искам да знам коя е майката, която ме е износила и как се е чувствала като се е разделила с мен.
Защо трябва да се възприема като възползване, като нещо неморално? Наистина не разбирам.
Разговаряме за регламентирани, цививилизовани отношения, разбира се.
Нима процедурите при които се използва чужда яйцеклетка не струват пари?
Знаеш ли, ние родителите често пъти допускаме грешки, понякога необратими, в общуването си с децата. Не сме достатъчно внимателни с тях, не сме справедливи или пък сме слаби, правим ги свидетели на отношения, ситуации, които твърде често са укорими.
Затова мисля, че това трябва повече да тревожи родителите и да ги кара да се страхуват да не загубят уважението на своите деца.
Мисля също така, че е важно да бъдем доблестни с тях и честни. И тогава няма да има място за подобни страхове,независимо дали са родни, осиновени или дошли от някъде..
А въпросите, които допускаш, че биха те вълнували са напълно нормални. При едни откровени отношения между родител-дете, подобен разговор не би съставлявал проблем. И осиновените деца се вълнуват от същите въпроси и все пак хората продължават да осиновяват, знаеш.
# 229
31 март 2010, 21:29 ч.
Разбира се, не оспорвам правото ти на мнение.
Със сигурност влияе. Нито повече, нито по-малко от при хората с повторни бракове, които са достатъчно цивилизовани, за да запазят връзката с предишните си партньори в името на добруването на децата си. А пък когато се появят и природени братя и сестри, кой биологичен, кой доведен, кой заварен "вмешателството" става пълно.
Това, което имах предвид и с предния си пост е, че единствено и само от нас и от собственият ни разум зависи как ще се влияят децата. Животът е шарен и изпъстрен с различни житейски ситуации. Не върви да се крием зад измислени причини и да бягаме, а трябва да го живеем по най-правилния начин и с отговорност за собствените си решения и постъпки.
Виж целия пост
Додо, за формирането на идентичността роля играят много фактори и да, за мен да имаш две биологични майки е вмешателство - физическо и емоционално, за един нероден живот.
Съжалявам, че не мога да се изразя по-малко високопарно, но няма и особено значение всъщност. Не съм имала желанието да се нагърбвам със задачата да променям нечие мнение, само споделих своето.
Съжалявам, че не мога да се изразя по-малко високопарно, но няма и особено значение всъщност. Не съм имала желанието да се нагърбвам със задачата да променям нечие мнение, само споделих своето.
Разбира се, не оспорвам правото ти на мнение.
Със сигурност влияе. Нито повече, нито по-малко от при хората с повторни бракове, които са достатъчно цивилизовани, за да запазят връзката с предишните си партньори в името на добруването на децата си. А пък когато се появят и природени братя и сестри, кой биологичен, кой доведен, кой заварен "вмешателството" става пълно.
Това, което имах предвид и с предния си пост е, че единствено и само от нас и от собственият ни разум зависи как ще се влияят децата. Животът е шарен и изпъстрен с различни житейски ситуации. Не върви да се крием зад измислени причини и да бягаме, а трябва да го живеем по най-правилния начин и с отговорност за собствените си решения и постъпки.
# 230
31 март 2010, 21:41 ч.
Аз пък през цялото време не мога да разбера за какво регламентиране говорите, като то си е регламентирано в СК - забранено е, толкоз. За 20 двойки трябва ли да се променя цял кодекс? За да се направи нещо, трябва да има широка обществена нужда от това нещо, за да бъде действието оправдано. Не омаловажавам болката на жените, които не могат да износят дете, напротив, изпитала съм я. Обаче дайте да погледнем на нещата реално.
Виж целия пост
# 231
31 март 2010, 21:45 ч.
Както казваше една моя проподавателка - член, колега, дайте ми член!!! 
Виж целия пост
Аз пък през цялото време не мога да разбера за какво регламентиране говорите, като то си е регламентирано в СК - забранено е, толкоз.
# 232
31 март 2010, 21:52 ч.
не, не мога да реша кой е по-добре да се роди и кой да не се роди
именно, защото не мога, именно защото не е по силите на никой човек да може да решава казуси от този вид
намирам за по-редно да не се намесваме в тях.
@Додо, за мен лично са несравними примерите между СМ, разтрогнатите бракове и доведените братя и сестри, ако за теб са житейски ситуации от една и съща категория... ами ок. За мен не са. Апропо от нищо не бягам и от нищо не се крия.
с това съм съгласна. И именно заради въпросната отговорност съм на мнението, което написах в този си пост до Аризона по-горе.
Виж целия пост
Добре, ти можеш ли да решиш кое е по-добре за едно дете - да не се роди изобщо или да е с произход от две майки.
не, не мога да реша кой е по-добре да се роди и кой да не се роди
именно, защото не мога, именно защото не е по силите на никой човек да може да решава казуси от този вид
намирам за по-редно да не се намесваме в тях.
@Додо, за мен лично са несравними примерите между СМ, разтрогнатите бракове и доведените братя и сестри, ако за теб са житейски ситуации от една и съща категория... ами ок. За мен не са. Апропо от нищо не бягам и от нищо не се крия.
Цитат
трябва да го живеем по най-правилния начин и с отговорност за собствените си решения и постъпки.
# 233
31 март 2010, 21:54 ч.
Както казваше една моя проподавателка - член, колега, дайте ми член!!!
Личи си, че не си чела пропуснатото от сутринта
Фуси го написа няколко пъти вече
Виж целия пост
Аз пък през цялото време не мога да разбера за какво регламентиране говорите, като то си е регламентирано в СК - забранено е, толкоз.
Личи си, че не си чела пропуснатото от сутринта
Фуси го написа няколко пъти вече
# 234
31 март 2010, 22:01 ч.
@Додо, за мен лично са несравними примерите между СМ, разтрогнатите бракове и доведените братя и сестри, ако за теб са житейски ситуации от една и съща категория... ами ок. За мен не са. Апропо от нищо не бягам и от нищо не се крия.
Според мен са са далеч по-сравними от други дадени в темата примери.
Това е така, защото влияят на "идентичността", която се формира в резултат на различни фактори около детето и средата в която то расте.
Да, в този случай не са свързани с раждането му, но за разлика от него, се случват в осъзната възраст, когато и влиянието е много по-изразително.
Ако говорим за идентичност, разбира се.
Виж целия пост
@Додо, за мен лично са несравними примерите между СМ, разтрогнатите бракове и доведените братя и сестри, ако за теб са житейски ситуации от една и съща категория... ами ок. За мен не са. Апропо от нищо не бягам и от нищо не се крия.
Според мен са са далеч по-сравними от други дадени в темата примери.
Това е така, защото влияят на "идентичността", която се формира в резултат на различни фактори около детето и средата в която то расте.
Да, в този случай не са свързани с раждането му, но за разлика от него, се случват в осъзната възраст, когато и влиянието е много по-изразително.
Ако говорим за идентичност, разбира се.
# 235
31 март 2010, 22:20 ч.
Истината за мен е, че покрай успеха с инвитрото, сега искат, докато са яхнали вълната да прокарат и това за сурогатното майчинство. През изминалите месеци от тези фондации станаха почти национални герои и искат да се възползват макнимално от това. Сметката е елементарна - ако стане!
Виж целия пост
Аз пък през цялото време не мога да разбера за какво регламентиране говорите, като то си е регламентирано в СК - забранено е, толкоз. За 20 двойки трябва ли да се променя цял кодекс? За да се направи нещо, трябва да има широка обществена нужда от това нещо, за да бъде действието оправдано. Не омаловажавам болката на жените, които не могат да износят дете, напротив, изпитала съм я. Обаче дайте да погледнем на нещата реално.
Истината за мен е, че покрай успеха с инвитрото, сега искат, докато са яхнали вълната да прокарат и това за сурогатното майчинство. През изминалите месеци от тези фондации станаха почти национални герои и искат да се възползват макнимално от това. Сметката е елементарна - ако стане!
# 236
31 март 2010, 22:22 ч.
Ами то няма да стане. От ЕС така ще ни емнат ако го разрешим, че жална ни майка.
Виж целия пост
# 237
31 март 2010, 22:30 ч.
след като работи системата в други страни, защо да не се пробва и у нас ?
най-вероятно ще се възползват роднини, нека получат този шанс ...
Виж целия пост
най-вероятно ще се възползват роднини, нека получат този шанс ...
# 238
31 март 2010, 22:44 ч.
Ето малко за травмата, която изживява детето, отделено от жената, която го е родила. Интервю с Нанси Верие, психолог, работил основно с осиновени деца - автор на "Първичната Рана":
1st part - http://www.youtube.com/watch?v=cI0M0w_cLT4&feature=related
2nd part - http://www.youtube.com/watch?v=TT8arjSziKk&feature=related
3rd part - http://www.youtube.com/watch?v=roBa1YBdEC4&feature=related
Помислете и как ще се чувства едно дете, което е предмет на съдебен спор - справка случаят с бебето М
Виж целия пост
1st part - http://www.youtube.com/watch?v=cI0M0w_cLT4&feature=related
2nd part - http://www.youtube.com/watch?v=TT8arjSziKk&feature=related
3rd part - http://www.youtube.com/watch?v=roBa1YBdEC4&feature=related
Помислете и как ще се чувства едно дете, което е предмет на съдебен спор - справка случаят с бебето М
# 239
31 март 2010, 22:48 ч.
Добре, ще перифразирам - линк, колега, дайте ми лик 
Майтапът настрана. Няма изрична уредба на сурогатното майчинство у нас. Не знам кой какво е писал, но просто няма. Има една разпоредба на СК, която го възпрепятства донякъде, но изрична забрана няма, нито е инкриминирано в НК.
Моля, понеже това е доста далеч от моето професионално поле, ако греша изначално, някой да ме поправи, ама с членове все пак, защото Фуси не го познавам.
Виж целия пост
Личи си, че не си чела пропуснатото от сутринта
Фуси го написа няколко пъти вече
Фуси го написа няколко пъти вече
Майтапът настрана. Няма изрична уредба на сурогатното майчинство у нас. Не знам кой какво е писал, но просто няма. Има една разпоредба на СК, която го възпрепятства донякъде, но изрична забрана няма, нито е инкриминирано в НК.
Моля, понеже това е доста далеч от моето професионално поле, ако греша изначално, някой да ме поправи, ама с членове все пак, защото Фуси не го познавам.
Препоръчани теми