за сурогатните майки
- Публикувана: 31 март 2010, 10:16 ч.
- Последно мнение: 23 апр. 2010, 13:21 ч.
# 525
3 апр. 2010, 14:18 ч.
Все пак при ин витрото, детето се износва от жената,чиято яйцеклетка е била оплодена ин витро, а не от друга жена. Не ги сравнявайте двата метода. При СМ е търговия, договор с цел изгода за две страни. При ин витрото- има асистиране на оплождането само. Друг е въпроса за убитите впоследствие оплодени и имплантирани ембриони.
Виж целия пост
# 526
3 апр. 2010, 14:18 ч.
май, май, точно така излиза. Единствената разлика е доколко и как са замесени други хора.
Виж целия пост
# 527
3 апр. 2010, 14:23 ч.
Само да вметна, че приемането на подобни текстове в законите именно това цели - да се даде възможност на семействата с проблеми да имат свое дете, без това да им е по-скъпо от инвитро процедура! Нали се досещате, че ако например направя подобен жест за семейството на брат ми - няма да има материална страна на нещата, тоест всичко ще се сведе единствено до стойността на медицинските манипулации и медикаменти ... Сега, когато този вариант е незаконен, се плаща мнооооооого повече, по разбираеми причини ... Е ето това е целта на евентуалното регламентиране на СМ.
Според мен не се касае до инвитрото въпроса с анкетата за СМ, а до съвсем други неща...не намесвайте "метода", по който се става СМ.
А и да износиш дете с генетичен материал на брат ти малко ми звучи ... драматично и кръвосмесително...СМ е друга идея все пак, разберете го?
Виж целия пост
Само да вметна, че приемането на подобни текстове в законите именно това цели - да се даде възможност на семействата с проблеми да имат свое дете, без това да им е по-скъпо от инвитро процедура! Нали се досещате, че ако например направя подобен жест за семейството на брат ми - няма да има материална страна на нещата, тоест всичко ще се сведе единствено до стойността на медицинските манипулации и медикаменти ... Сега, когато този вариант е незаконен, се плаща мнооооооого повече, по разбираеми причини ... Е ето това е целта на евентуалното регламентиране на СМ.
Според мен не се касае до инвитрото въпроса с анкетата за СМ, а до съвсем други неща...не намесвайте "метода", по който се става СМ.
А и да износиш дете с генетичен материал на брат ти малко ми звучи ... драматично и кръвосмесително...СМ е друга идея все пак, разберете го?
# 528
3 апр. 2010, 14:31 ч.
Напротив, търговия е в момента, докато е незаконно! След приемане на подобен закон ЩЕ СЪЩЕСТВУВА И ВЪЗМОЖНОСТТА да не е търговия, за разлика от сега!
Защо да е кръвосмесително? Използва се или яйцеклетка от въпросната майка, която не може да износи по медицински причини бебе, или ако това е невъзможно, донорска яйцеклетка. Къде е кръвосмешението?
Виж целия пост
При СМ е търговия, договор с цел изгода за две страни. При ин витрото- има асистиране на оплождането само.
Напротив, търговия е в момента, докато е незаконно! След приемане на подобен закон ЩЕ СЪЩЕСТВУВА И ВЪЗМОЖНОСТТА да не е търговия, за разлика от сега!
А и да износиш дете с генетичен материал на брат ти малко ми звучи ... драматично и кръвосмесително...СМ е друга идея все пак, разберете го?
Защо да е кръвосмесително? Използва се или яйцеклетка от въпросната майка, която не може да износи по медицински причини бебе, или ако това е невъзможно, донорска яйцеклетка. Къде е кръвосмешението?
# 529
3 апр. 2010, 14:59 ч.
Мили дами, нека да ви дам и една друга гледна точка - на жена без матка. Странно ми е, че не видях подобни мнения, а във форума има жени с такъв проблем.
Имам вече една дъщеря, на почти 10 години и да, искам и ще имам още едно дете.
От доста време споря сама със себе си - СМ или осиновяване.
И вярвайте ми, една от причините да не съм осиновила все още са някои мнения на осиновителки от съседния форум. Иска ми се да мисля, че за това какъв е един човек е определящо възпитанието, средата в която израства, не толкова гените, които носи. Иска ми се да мисля, че не бих делила осиновеното дете от роденото от мен. Не вярвам в недоказаните теории за първичната рана и за травмата, която остава за цял живот...Но все пак в мен се таи едно съмнение, една несигурност.
Относно СМ....изключително е сложно. Дъщеря ми е взела най-доброто от мен и баща си и не виждам нищо лошо в това да искам още едно дете с нашите си гени.
Обаче ми е трудно да си представя как моето дете ще живее в нечие чуждо тяло и ще зависи от нечия добронамереност. Ами ако се случи нещо по вина на СМ - цигари, алкохол, наркотици, физическо натоварване? Как се контролира всичко това? С договор и закон ли?
А за сурогатните майки...
Има жени, които обичат да са бременни/а не искат повече деца/, има жени, за които някакъв доход от СМ е начин да осигурят прехраната и/или образованието на детето си.
Но не бих могла да бъда на мястото на СМ, за съжаление.
И продължавам да търся отговорите за себе си.
Виж целия пост
Имам вече една дъщеря, на почти 10 години и да, искам и ще имам още едно дете.
От доста време споря сама със себе си - СМ или осиновяване.
И вярвайте ми, една от причините да не съм осиновила все още са някои мнения на осиновителки от съседния форум. Иска ми се да мисля, че за това какъв е един човек е определящо възпитанието, средата в която израства, не толкова гените, които носи. Иска ми се да мисля, че не бих делила осиновеното дете от роденото от мен. Не вярвам в недоказаните теории за първичната рана и за травмата, която остава за цял живот...Но все пак в мен се таи едно съмнение, една несигурност.
Относно СМ....изключително е сложно. Дъщеря ми е взела най-доброто от мен и баща си и не виждам нищо лошо в това да искам още едно дете с нашите си гени.
Обаче ми е трудно да си представя как моето дете ще живее в нечие чуждо тяло и ще зависи от нечия добронамереност. Ами ако се случи нещо по вина на СМ - цигари, алкохол, наркотици, физическо натоварване? Как се контролира всичко това? С договор и закон ли?
А за сурогатните майки...
Има жени, които обичат да са бременни/а не искат повече деца/, има жени, за които някакъв доход от СМ е начин да осигурят прехраната и/или образованието на детето си.
Но не бих могла да бъда на мястото на СМ, за съжаление.
И продължавам да търся отговорите за себе си.
# 530
3 апр. 2010, 15:24 ч.
Защо да е кръвосмесително? Използва се или яйцеклетка от въпросната майка, която не може да износи по медицински причини бебе, или ако това е невъзможно, донорска яйцеклетка. Къде е кръвосмешението?
Сперматозоида е на брат ти и е в твоето тяло.
Виж целия пост
Защо да е кръвосмесително? Използва се или яйцеклетка от въпросната майка, която не може да износи по медицински причини бебе, или ако това е невъзможно, донорска яйцеклетка. Къде е кръвосмешението?
Сперматозоида е на брат ти и е в твоето тяло.
# 531
3 апр. 2010, 15:29 ч.
Защо да е кръвосмесително? Използва се или яйцеклетка от въпросната майка, която не може да износи по медицински причини бебе, или ако това е невъзможно, донорска яйцеклетка. Къде е кръвосмешението?
Сперматозоида е на брат ти и е в твоето тяло.
Не е сперматозоид, а оплодена яйцеклетка, при това чужда.
Виж целия пост
Защо да е кръвосмесително? Използва се или яйцеклетка от въпросната майка, която не може да износи по медицински причини бебе, или ако това е невъзможно, донорска яйцеклетка. Къде е кръвосмешението?
Сперматозоида е на брат ти и е в твоето тяло.
Не е сперматозоид, а оплодена яйцеклетка, при това чужда.
# 532
3 апр. 2010, 15:33 ч.
Всяка нормална жена едва ли би го направила. Това да не е разходка до зоопарка.
подкрепям,аз не бих го направила и да си призная честно не знам дали би трябвало да се разреши сурогатното майчинство,не могя да преценя реално ,има толкова бебенца изоставени в домовете.............
Виж целия пост
Всяка нормална жена би го направила за сестра си или близка приятелка, предполагам.
Всяка нормална жена едва ли би го направила. Това да не е разходка до зоопарка.
# 533
3 апр. 2010, 16:20 ч.
Нека се опитаме да систематизираме евентуалните плюсове и минуси на занятието СМ.
Първо, за двойката, желаеща дете:
+ получават начин да си имат собствено дете
- процедурата и уговарянето на всички подробности е много скъпо
- зависят изцяло от съвестта на сурогатната майка да износи живо и здраво детето им
........допълвайте ме
А сега за жената, приела да стане СМ:
+ получава отлично заплащане /или изпитва силно морално удовлетворение, ако се осъществява между близки роднини/
- до известна степен лишава семейството си, примерно, не може да реагира адекватно, както би го направила ако не беше бременна от СМ /съпругът и се лишава от секс
за няколко месеца, също не е маловажно това/
- тя е млада, здрава жена, а се подлага на ин-витро процедура, на практика, съвсем ненужно /здравосл.рискове?/
- по време на самата бременност, и най-вече, по време на раждането, понася отново рискове за собственото си здраве
- кърмата се спира насила с мощни хормони /пак здравословни рискове/
- поява на морално-етични проблеми с близкото обкръжение от роднини, приятели, собственото дете
........пишете какво друго като + или -
И като писах за секса, интересно как е уреден въпроса в чужбина. Значи, ако СМ е омъжена, то съпругът и също понася някаква отговорност, защото чрез сексуален контакт би могъл да и предаде инфекция и това да предизвика спонтанен аборт, или пък някакво увреждане при детето
Виж целия пост
Първо, за двойката, желаеща дете:
+ получават начин да си имат собствено дете
- процедурата и уговарянето на всички подробности е много скъпо
- зависят изцяло от съвестта на сурогатната майка да износи живо и здраво детето им
........допълвайте ме
А сега за жената, приела да стане СМ:
+ получава отлично заплащане /или изпитва силно морално удовлетворение, ако се осъществява между близки роднини/
- до известна степен лишава семейството си, примерно, не може да реагира адекватно, както би го направила ако не беше бременна от СМ /съпругът и се лишава от секс
за няколко месеца, също не е маловажно това/- тя е млада, здрава жена, а се подлага на ин-витро процедура, на практика, съвсем ненужно /здравосл.рискове?/
- по време на самата бременност, и най-вече, по време на раждането, понася отново рискове за собственото си здраве
- кърмата се спира насила с мощни хормони /пак здравословни рискове/
- поява на морално-етични проблеми с близкото обкръжение от роднини, приятели, собственото дете
........пишете какво друго като + или -
И като писах за секса, интересно как е уреден въпроса в чужбина. Значи, ако СМ е омъжена, то съпругът и също понася някаква отговорност, защото чрез сексуален контакт би могъл да и предаде инфекция и това да предизвика спонтанен аборт, или пък някакво увреждане при детето
# 534
3 апр. 2010, 16:42 ч.
Разбрах, че в предаването за сурогатните майки са казали,че на практика жената, износваща бебето, трябвало да си яви на работа ВЕДНАГА след раждането, защото майчинството го вземала поръчващата майка? Ами ако е тежко раждане или секцио?
По отношение на хормоналното стимулиране-дори за сестра си, ако имах такава, едва ли бих се подложила на такова, защото знам какви са последствията от хормони, от 55 станах 65 за отрицателно време преди години.....
Виж целия пост
По отношение на хормоналното стимулиране-дори за сестра си, ако имах такава, едва ли бих се подложила на такова, защото знам какви са последствията от хормони, от 55 станах 65 за отрицателно време преди години.....
# 535
3 апр. 2010, 16:47 ч.
1. Закона не е панацея за да реши проблемите на всички. Ако беше така, нямаше да има съд.
2. Защото ако се приеме СМ, това ще означава, че сме приели концепцията, едно дете да може да бъде предмет на договор. Защото винаги и навсякъде, СМ се извършва въз основа на договор,в който едно дете се предава на едни хора срещу заплащане - това е истината. Аз си мислех, че робовладелския строй сме го минали вече....
3. Мен лично и наркотиците не ме касаят лично, но не съм за тяхната свободна продажба
Виж целия пост
Не мога да разбера защо някои хора са толкова яростно против нещо, което явно изобщо не ги касае. Сурогатното майчинство не е задължително. Това е свободен избор на зрели човеци. Какво сте се замислили какво щяла да каже тя, как би постъпил той, какво би било, ако...? Та нали затова трябва да има закон, за да може всички участници в такъв експеримент да се запознаят с правата, задълженията си, възможностите, негативите и позитивите и да вземат решение, ако всички условия ги удовлетворяват?
1. Закона не е панацея за да реши проблемите на всички. Ако беше така, нямаше да има съд.
2. Защото ако се приеме СМ, това ще означава, че сме приели концепцията, едно дете да може да бъде предмет на договор. Защото винаги и навсякъде, СМ се извършва въз основа на договор,в който едно дете се предава на едни хора срещу заплащане - това е истината. Аз си мислех, че робовладелския строй сме го минали вече....
3. Мен лично и наркотиците не ме касаят лично, но не съм за тяхната свободна продажба
# 536
3 апр. 2010, 17:04 ч.
По Нова ТВ сега започна документален филм за сурогатните майки.
Виж целия пост
# 538
3 апр. 2010, 17:22 ч.
Твърдо "за'. Щом някой има възможност и може да си го позволи, трябва и да е законово регламентирано.
Виж целия пост
# 539
3 апр. 2010, 17:30 ч.
И при осиновяването има договор. И плащания има.
При СМ не се заплаща за детето, а за "наем на утроба", ако мога така да се изразя.
При много осиновявания се плаща точно за детето /не рядко осиновители се споразумяват с вече бременна жена, която така или иначе има намерение да изостави детето си/.
Виж целия пост
2. Защото ако се приеме СМ, това ще означава, че сме приели концепцията, едно дете да може да бъде предмет на договор. Защото винаги и навсякъде, СМ се извършва въз основа на договор,в който едно дете се предава на едни хора срещу заплащане - това е истината. Аз си мислех, че робовладелския строй сме го минали вече....
И при осиновяването има договор. И плащания има.
При СМ не се заплаща за детето, а за "наем на утроба", ако мога така да се изразя.
При много осиновявания се плаща точно за детето /не рядко осиновители се споразумяват с вече бременна жена, която така или иначе има намерение да изостави детето си/.
Препоръчани теми